Jotkut Soneran puolustajat ovat saaneet tänne porttarit, koska makselevat palveluistaan ylihintaa.
Soneran kehujille
ihanaa
8880
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sillä laatu maksaa! onhan eroa ladan ja mersunkin välillä,hinassa mutta ehdottomasti myös siinä mitä sijoittamalleen rahalle saa vastinetta! tämä pätee myös känny operaattoreihin!
Kliseet soneran laadusta on naurettavia.
Vanha verkko pettänyt useasti viime vuonna jne.
Minulla on mersu ilman autoveroa, nimittäin
Dna:n Helmi
Kotimainen, edullinen ja kaikki pelaa kuin pitääkin.
eikä koskaan ongelmia soneran kanssa! siinä sinun kliseillesi...
Kyllä se vaan niin on että laatu maksaa!
Sonera on paras kotimainen operaattori.
Soneran ei missään vaiheessa ole ollut tarkoitus antaa itsestään kuvaa halppis operaattorina.
Olen ollut itse töissä ns.halppis operaattorilla ja työntekijöitä yritettiin kusettaa joka käänteessä! Jopa lomarahoista sai taistella kynsin ja hampain. Siinä on jo peruste miksi en ikinä ota esim. saunalahden liittymää.
Kun hinnat on niin halvat ni työntekijätkään eivät saa sitä mikä heille kuuluu.
teleurkkimisia, verovarojen tuhlausta, pilipalipalveluiden lanseeraamisia (kuten biisintunnistus ym.) jotka koituvat kaikkien käyttäjien maksettavaksi (jonkunhan on maksettava noiden suunnittelu ja kehittely), liikaa perittyjä maksuja muilta operaattoreilta, verkot alhaalla usean kerran vuodessa.
Siinä Soneran ns. "laatu".
Mä ymmärrän että laatu on sitä että peruspalvelut pelaa, siis aspaan pääsee ja asiansa saa hoidettua, laskut on oikein, kuuluvuus hyvä. No vertailun vuoksi: dnalla noi kaikki kohdat on kunnossa, elisalla muuten paitsi aspaan kyllä pitää jonottaa välillä aika pitkään, Saunalahdesta en oikein voi sanoa juuta enkä jaata kun kokemuksia on sekä positiivisia että negatiivisia, muita operaattoreita ei ole tullut edes koitettua, niin no häpeäks täytyy tunnustaa että joskus vuosia sitten oli Sonera. No entäs mikä tekee Soneran muita paremmaksi? Jos yltää samaan muttei parempaan niin miten voi olla laadultaan paras? Silloin kun olin asiakkaana, aspaan piti jonotella tuntitolkulla, laskutuksesta sen verran että tuli laskua jopa aikoja sitten suljetusta liittymästä ja se kuuluvuus....enpä menis kehumaan, nuo kaks muuta verkkoa kuuluu huomattavasti paljon paremmin.
ja ja moni danaisti paskat housuun kun lukivat soneran miljardivoitosta josta san minäkin osan 13cent/osake osinkoa
eli minulle taas ilmaiset matkarahat lomalle austaraliaan kun osakkeita muutama kymmene tuhatta kpl
nimittäin minnekään matkalle. Kyllä ne pitää sut siellä suljetulla osastolla visusti, vahinko vaan että pääset nettiin kuitenkin.
Eikä muuten mee p:t housuun, mua kun ei vois p*skan vertaa kiinnostaa kenenkään osingot. Ne kun on osittain vääryydellä ja keinottelulla saavutetut, me sen sijaan käytämme rahat fiksummin kuin maksamalla jotain massiivifirman kalliita puheluita.
Aivan sama miten Soneran käy, EVVK!
köyhän onkin fiksumpaa maksaa vähemmän, pysy sillä linjalla.