Oikeusrekisterikeskuksen sakot ja korvaukset.

Hmmmmm....., totta on että vanhuksen on parempi olla vankilassa kuin jossakin hoivakodissa.
Hoivakodissa viedään kaikki vanhuksen rahat, jätetään vain 140 € kuukaudessa omaan käyttöön. Vankilassa työeläke juoksee tilille lyhentämättömänä ja vuosien tuomion jälkeen on mukava pesämuna säästössä. Kansaneläkettä vangeille ei makseta eikä asumistukea....

Hoivakodissa vanhuksia ei joka päivä päästetä ulos. Vankilassa on tunnin ulkoilu joka päivä. Siitä on olemassa laki.

Mulla on kanssa noita ikivanhoja rikoseuraamusmaksuja voudilla. Taitavat olla vuodelta 2000 tai jotain. Ikimuistoisin kokemukseni linnasta oli se, kun olin pitkään avolla ja tehtiin risusavottaa palkkaluokan mukaisella täydellä liksalla, mistä toki pidätettiin vähän kuluja mutta silti.
Sitten kun siirryin siviillin, niin Typpi laittoi samoihin risusavottahommiin ilman palkkaa.
Oli kokemuksena todella absurdi. Vankina työni oli palkan arvoista, mutta siviilissä ei.

Joku voi sanoa, että "joo sun tukesi oli sun palkkasi", mutta sain minä avovankilassakin täyden ylöspidon mikä ei ollut todellakaan huonoa tasoa Seutulassa. Seisova pöytä, ym. Palkka tuli täyden ylöspidon päälle. Toinen jännä juttu on että vankilassa tienattua palkkaa ei lasketa tuloksi toimeentulotukea myönnettäessä, mutta esimerkiksi liikennevakuutuksesta saadut vammakorvaukset lasketaan jos joudut esim kolariin. Sain vajaan kymppitonnin kipukorvauksia liikenneonnettomuuden jälkeen, ja sossu peri niistä suurimman osan katkaisemalla tukia.

Seutulassa ei muu juuri häirinnyt, kuin ne jatkuvat kusitestit lähes päivittäin vaikka en edes ollut kamamiehiä, ja fanaattinen siisteysintoilija solukaverina. Muutaman viikon jälkeen siihen kusitestiin ei millään tahdo saada motivaatiota kasaan lähteä taas, ja yksi kahjo vouhotti jatkuvasti "pölyisyydestä". Oli varmaan joku entinen kappari tai jotain. Seutulassa oli niitä talousmiehiä paljon. Fiinejä jätkiä laadukkaissa kauluspaidoissa ja suorissa housuissa. Eivät ottaneet kontaktia rahvaaseen.