Näinkin mutkikas mersujen osalla ,jonka tänään koin ajettuani 2005 E 320cdi farmaria.
Myytäväksi oli ilmoitanut,hieman enpien kuitenkin tohdin katsastaa auton.
Saamasta myynti ilmoituksesta sain kyllä täysin erinlaisen käsityksen kuin mitä auto oli todellisuudessa.
-Kysynkin teiltä,kuuluko tuolaisessa koneessa kuulua terävä ääni kuin sirkat sirittäisi konepellinlla? ,en ole millään mersulla sellaista kuulut aikaisemmin.
Jakopään oli vaihtanut itse juuri 1000km sitten.
Kilometrejä oli kertynyt 420000km ja kuvissa auto näytti siistiltä,paikanpäälle tultessa oli esillä pääosin epäsiisti sisältä,aikpaljon hiekkaa ja roskaa lattioilla,kontti täynnä rakennutyövälineitä.
Netttiautossa hän kertoo näin:
"V6 320 CDi ja 7g-vaihteisto takaavat mukavan kyydin. Nämä ovat siis samat, kuin uudemmissa malleissa. "
"- Takapään ilmajouset korvattu Arnott:in teräsjousilla."
"- Maalipinta lähes täydellisessä kunnossa. Ei kiveniskemiä."
"- Keulan ilme päivitetty. Etupuskuri vaihdettu faceliftin alkuperäiseen puskuriin."
"- Sisältä siisti ja ehjä. "
"- Jakoketju juuri vaihdettu."
"- Öljyt ja suodatin juuri vaihdettu."
"- Hyväkuntoiset kitkarenkaat kuvien vanteilla. Ei toisia renkaita."
"Vaihtohinta on sitten jotain muuta. !
No minun huomio oli ja tietooni tuli vasta kun paikanpäälle menin, että auto oli maalautettu kaverillaan ikkunoista alaspäin tänä kesänä.
Myös v keulasta puutui osia,tosin pieniä mutta kuitenkin silmään pisti.
No sisältä kertoi olevan siisti,mikä ei nyt todellakaan pitänyt paikaansa hiekkoineen ja rakennustyövälineineen,lisäksi ei kertonut puhelimessa apukuskin koko ikkuna leveys ja pituus suunassa halki. niin kuin hämähäkinverkko.
Jakoketju vaihdettu mutta ihmeellinen siritys lähti koneesta.
Renkaita kertoi hyväksi,no ne oli kitkrenkaat ling long merkkiä,jumalaton ravistus ajaa tiellä siis pikitiellä,noita ravistavia renkaita oli vain yhdet vanteineen kauppaan.
Tuli mieleen onko noiden autojen aika nyt jo ohi,hirvittävä auto ajaa,vaikka yritin suodattaa nuo renkaiden saaman säväyksen mielestäni,niin mikäs se huutakaan takapäästä niin kuin pilliin puhallettaisiin,no perähän se ujelsi sieltä päästä sitten.
Myyjä ei kertonut tuotakaan,kysyin tosin etkö sinä reppana ole kuulut tuota ääntä kaiken tämän muun metelin sesasta,ei kuulema ollut mitään tietoa tästäkään.
Kaiken kaikkiaan auto oli pettymys suurelta osin,monet jutut tuossa autossa on tehty päin honkia,suuren huomion kiinitti myös istuin,kyseessä oli ilmeisesti paremman luokan istuin kaikilla säädöillä ilmanpaineineen joita voitiin säätää ja säädinkin selän sivut ja ristiselän ilmanpaineella,muuten istuin oli kyllä järkyttävän kova,ei mikään matkamiehen kumppani niiltä osin.
Ohjaus oli veltto ,ei mitään jämäkkyyttä,palautus suoraan oli alarvoista,lienee kuuluukin olla noin koska heikkoa se oli vaikka renkatkin kävi mielessä ettei tämä siis pyri edes oikenemaan vaan kyseessä on jatkuvasti ohjattava automalli.
Vaihtohan oli myyjällä mahdollinen ,kertoen hinnan olevan tuolloin jotain muuta kun mitä pyysi netissä suoralla kaupalla,mutta se vaihtoehto minulta hävisi oman auton kohdalla samantien.
Eli omaan noin saman verran ajettua autoa en pysty vaihtamaan ainakaan tuohon.
Kysymykseni kuuluu,onko kaikki tuon ikäluokn mersut noin huonoja tuolla kilometri määrällä,nimittäin en hupina halua toista kertaa mennä kokemaan vastaavaa elämystä.
Kyseisestä autosta myyjä jamppa olisi pudottanut 600euroa,onneksi pokka piti,koska pyynnöstä tulisi tiputtaa puolet pois mieli miettiä vakavasti tuota uudelleen.
-Kaksien renkaiden ostoa todellisuudessa uudet vanteet toisille renkaille.
-Sivulasi.
-peränmhdollinen kuluminen ujellus ja heijaus lisäksi kaasua kun käytettiin.
-autofiksaamon sisäpesu koko autoon täyspesu.
-takaluukun sähköinen suljin rikki.
Sirittävä ääni koneessa tyhjäkäynillä sekä miedolla kaasulla.
Onko tuo malli jo oikeasti noin romukamaa 320 cdi 2005 kesäkuunmalli johon oli isketty v keula ja kylet maalattu.
Jos mersu olisi tuota laatua jonka sain kokea tänään nähdä ja kokea,niin vähään tyytyvät.
No kertokahan nyt totuus ? ai niin kyseisen auton kulutus oli järkyttävä kun katsoin näytöltä jonka omistaja oli suorittanut,9 l kahta puolen oli molemmissa mittauksissa ja toinen noist liki 10l sadalle.
Tuo ei ihan selitä että tyyppi vinguttaa mersuaan ,kun ei sillä voi ajaa ne renkaat viskoo mersua laidasta laitn niin että jos olisi tekohampaat niin ne olisi kalisseet suussa tai tippuneet.
Kertokahaan nyt millaisen tuon ikäinen tuon verran jettu kuulluu olla?minulle tuo oli järkytys automaailmassa.
Myytäväksi oli ilmoitanut,hieman enpien kuitenkin tohdin katsastaa auton.
Saamasta myynti ilmoituksesta sain kyllä täysin erinlaisen käsityksen kuin mitä auto oli todellisuudessa.
-Kysynkin teiltä,kuuluko tuolaisessa koneessa kuulua terävä ääni kuin sirkat sirittäisi konepellinlla? ,en ole millään mersulla sellaista kuulut aikaisemmin.
Jakopään oli vaihtanut itse juuri 1000km sitten.
Kilometrejä oli kertynyt 420000km ja kuvissa auto näytti siistiltä,paikanpäälle tultessa oli esillä pääosin epäsiisti sisältä,aikpaljon hiekkaa ja roskaa lattioilla,kontti täynnä rakennutyövälineitä.
Netttiautossa hän kertoo näin:
"V6 320 CDi ja 7g-vaihteisto takaavat mukavan kyydin. Nämä ovat siis samat, kuin uudemmissa malleissa. "
"- Takapään ilmajouset korvattu Arnott:in teräsjousilla."
"- Maalipinta lähes täydellisessä kunnossa. Ei kiveniskemiä."
"- Keulan ilme päivitetty. Etupuskuri vaihdettu faceliftin alkuperäiseen puskuriin."
"- Sisältä siisti ja ehjä. "
"- Jakoketju juuri vaihdettu."
"- Öljyt ja suodatin juuri vaihdettu."
"- Hyväkuntoiset kitkarenkaat kuvien vanteilla. Ei toisia renkaita."
"Vaihtohinta on sitten jotain muuta. !
No minun huomio oli ja tietooni tuli vasta kun paikanpäälle menin, että auto oli maalautettu kaverillaan ikkunoista alaspäin tänä kesänä.
Myös v keulasta puutui osia,tosin pieniä mutta kuitenkin silmään pisti.
No sisältä kertoi olevan siisti,mikä ei nyt todellakaan pitänyt paikaansa hiekkoineen ja rakennustyövälineineen,lisäksi ei kertonut puhelimessa apukuskin koko ikkuna leveys ja pituus suunassa halki. niin kuin hämähäkinverkko.
Jakoketju vaihdettu mutta ihmeellinen siritys lähti koneesta.
Renkaita kertoi hyväksi,no ne oli kitkrenkaat ling long merkkiä,jumalaton ravistus ajaa tiellä siis pikitiellä,noita ravistavia renkaita oli vain yhdet vanteineen kauppaan.
Tuli mieleen onko noiden autojen aika nyt jo ohi,hirvittävä auto ajaa,vaikka yritin suodattaa nuo renkaiden saaman säväyksen mielestäni,niin mikäs se huutakaan takapäästä niin kuin pilliin puhallettaisiin,no perähän se ujelsi sieltä päästä sitten.
Myyjä ei kertonut tuotakaan,kysyin tosin etkö sinä reppana ole kuulut tuota ääntä kaiken tämän muun metelin sesasta,ei kuulema ollut mitään tietoa tästäkään.
Kaiken kaikkiaan auto oli pettymys suurelta osin,monet jutut tuossa autossa on tehty päin honkia,suuren huomion kiinitti myös istuin,kyseessä oli ilmeisesti paremman luokan istuin kaikilla säädöillä ilmanpaineineen joita voitiin säätää ja säädinkin selän sivut ja ristiselän ilmanpaineella,muuten istuin oli kyllä järkyttävän kova,ei mikään matkamiehen kumppani niiltä osin.
Ohjaus oli veltto ,ei mitään jämäkkyyttä,palautus suoraan oli alarvoista,lienee kuuluukin olla noin koska heikkoa se oli vaikka renkatkin kävi mielessä ettei tämä siis pyri edes oikenemaan vaan kyseessä on jatkuvasti ohjattava automalli.
Vaihtohan oli myyjällä mahdollinen ,kertoen hinnan olevan tuolloin jotain muuta kun mitä pyysi netissä suoralla kaupalla,mutta se vaihtoehto minulta hävisi oman auton kohdalla samantien.
Eli omaan noin saman verran ajettua autoa en pysty vaihtamaan ainakaan tuohon.
Kysymykseni kuuluu,onko kaikki tuon ikäluokn mersut noin huonoja tuolla kilometri määrällä,nimittäin en hupina halua toista kertaa mennä kokemaan vastaavaa elämystä.
Kyseisestä autosta myyjä jamppa olisi pudottanut 600euroa,onneksi pokka piti,koska pyynnöstä tulisi tiputtaa puolet pois mieli miettiä vakavasti tuota uudelleen.
-Kaksien renkaiden ostoa todellisuudessa uudet vanteet toisille renkaille.
-Sivulasi.
-peränmhdollinen kuluminen ujellus ja heijaus lisäksi kaasua kun käytettiin.
-autofiksaamon sisäpesu koko autoon täyspesu.
-takaluukun sähköinen suljin rikki.
Sirittävä ääni koneessa tyhjäkäynillä sekä miedolla kaasulla.
Onko tuo malli jo oikeasti noin romukamaa 320 cdi 2005 kesäkuunmalli johon oli isketty v keula ja kylet maalattu.
Jos mersu olisi tuota laatua jonka sain kokea tänään nähdä ja kokea,niin vähään tyytyvät.
No kertokahan nyt totuus ? ai niin kyseisen auton kulutus oli järkyttävä kun katsoin näytöltä jonka omistaja oli suorittanut,9 l kahta puolen oli molemmissa mittauksissa ja toinen noist liki 10l sadalle.
Tuo ei ihan selitä että tyyppi vinguttaa mersuaan ,kun ei sillä voi ajaa ne renkaat viskoo mersua laidasta laitn niin että jos olisi tekohampaat niin ne olisi kalisseet suussa tai tippuneet.
Kertokahaan nyt millaisen tuon ikäinen tuon verran jettu kuulluu olla?minulle tuo oli järkytys automaailmassa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja uutta meseä olit siis ostamassa?...Käytetythän ovat kylläkin tuollaisia.
En uuttaa tosiaan,mutta tuolla käytetyllä oli ja on oma hintansa,eli sekö tosian on niin että tuo ikä ja kilometrit niin se on siinä.
Omani erimerkkinen sekin diesel on kyllä valovuosia parempi,niin kuin ilmoitinkin hänelle eli myyjälle etten voi vaihtaa.Vaan kysyin sitten vaan sen hinnan .
Vai on ne ihan romuja ,on sitten syytä pysyä puolta halvemmissä dieseleissä ja ajaa niillä,minulla on 406 000 ajettu ja on loistava ajaa tien päällä,kuvittelin mersun olevan puolet parempi,ei ollut siis,ei sitä olisi voinut vaihtaa edes tuohon mersuun.
No kiitos kuitenkin vinkistä,että ovat jo menneen talven lumia,outoa kylläkin kun ennen itivät laatu autona.
Loppuun ajettu hylsyhän tuo on, vaikka ei niinkään kilometreillä, vaan huolimattomuudella.
Takapään ilmajousituksenkin onnistunut rikkomaan ja "korjannut" asentamalla halvemmat teräsjouset.
Ei näin.
Aikaisempi omistaja oli kuulema vaihtanut rauta jousiin.
Onneksi ei ollut vaimo mukana,sehän olisi kauhistunut,myyjä ei siis ilmoittanut maalauksista,sivuikkuna oli apparin puolelta säpäleenä mutta ns:ehjä kun pysyi paikoillaan,peräpitiääntä,takaluukku ei toiminut enäään niin kuin kuulus,j outo siritys koneesta,ei kuulema syönyt öljyä.
No, hukkareissu. Onneksi tietysti se, että viat olivat niin ilmeisiä, ettei langennut paskaan tyyliin moni kakku päältä kaunis.
Tämä ei ollut edes sitä.
Parhaat ja ikimuistoiset autonhakureissut ovat juuri näitä maasta taivaaseen siistiisi ja hyväksi kehuttuja pommeja, joita muistellaan selkäkeikkanauruin vielä vuosia.
Takaa kuuluva sivuääni saattaa tulla pyöränlaakeristakin, mutta sehän jätetään tietenkin myyjän ongelmaksi selvittää. Tuossa hintaluokassa hyvin hoidetun ja romun hintaero on sen verran pieni, että rakennussarjaan ei kannata ostaa ollenkaan.
Ei ollut laakeri,kokeilin niin että oli vetopäällä ja ääni alkoi kuulua,kun veto eli kaasu löyhättiin niin hävisi ääni.
Samalla kovemmalla vauhdilla kun polkaistiin niin peräpää antoi myöten eli muljahteli,sieläkin oli kulumaa jo,eli talla pohjaan niin muljahtaa perässä .
Tämä oli siis toinen vika,tosin suht normaali vielä.
Se myyjä ei selvittele mitään uskoakseni koska ei tienyt tuosta perästä sen taivaallista,sama oli koneen puolella,tikitys jota ei uskoisi että kyseessä on kuutos kone, kirkas metallinen äääni.
se tuonkin lintan vielä ostaa onnellisena kun "nyt on alla kunnon Merssu". Jotkut onnistuvat lahjakkaasti pilaamaan hyvänkin auton äkkiä huolettomalla käytöllä tai täydellisellä välinpitämättömyydellä. Jos myyjä ei tunnista tai tunnusta selviäkään vikoja, kannattaako tuollaista kaupantekoa jatkaa muutenkaan sen pidemmälle. Hyviäkin Mersuja tuossa ikäluokassa löytyy, jos ei Suomesta niin maailmalta ainakin jopa runsaudenpulaan saakka.
Pitäisikö hintaan 5900€ saada uudenveroinen Mersu? Katsoin ilmoituksen ja totesin ettei kannata lähteä edes katsomaan. Tunne johtui noista ilmoituksen myyntipuheista jotka olivat kuin hikisimmän jobbarin kynästä. Jos auto ei ole siisti ja asiallinen, ei sitä Tominkaan pitäisi sellaisena edes yrittää myydä. Mutta toisaalta ei ostajankaan pitäisi selvää satuilua sinisilmäisesti uskoa.