Kepun kannatus syöksyy, kok nousukiidossa!

Suomihan on eu-n markkinatalouden koelaboratoria. Kärsivällisellä rauhallisella kansalla testataan ahneuden ideologioiden läpimenoa muissa eu-maissa. Ranskan pääministerin avaukset ovat aivan päivänselvä kopio mm. suomen kikysopimuksesta. Ei olisi ikinä onnistunut ranskan avaamana ideana ja tuskin onnistuu nytkää. Sipilä teki totaalisen virhelaskelman ottaessaan liikenne ja viestintäministerin salkun omalle puoluelleen ja kokoomustakin oikeistolaisemmalle Ann Bärnerille. Se huuhkaja on kepun kannatuksen romahduksen pääsyy. Tietysti Sipilän tyhmyyttä tuo valinta, mutta siitä kepu seuraukset kantaa ja kokoomus senkun porskuttaa.

Kiviniemibudeli koki saman?

Mielipiteitten kyselemiset ovat mielipiteitten kyselemisiä ja vasta varsinaisissa vaaleissa voimasuhteet selviävät. Täytyy kyllä myöntää, että Kokoomuksella tilanne vaikuttaa olevan varsin oivallisesti hallinnassa näin näppituntumalla tarkasteltuna. Esim. tuolla soten valinnanvapaudella puolue onnistuu käymään kauppaa omaksi edukseen, vaikka asetelmassa on joustamisen varaa runsaasti. Ja häviäjä on joka tapauksessa omista tavoitteistaan kompromisseja tekemään ja periksi antamaan joutuva Kesksuta puolueena. Noin yleisemminkin homma näkyy olevan Kokoomuksella hallinnassa toisin kuin Keskustalla.

Pääministerinä Juha Sipilä on osoittautunut lyhyen poliittisen uransa takia kokemattomaksi ja sitä tilannetta vielä huonontaa se, että häneltä puuttuu yhteiskunnallinen koulutustausta. Petteri Orpolla puolestaan on meillä Suomessa valtiovarainministerinä suorastaan poikkeuksellisena ominaisuutena oleva talousosaamisen akateemisen tason opiskelutausta. Lähiaikoina nähdään miten käy eduskunnassa alkoholilain käsittelyssä. Jos Keskustan kansanedustajat Pekka Puskan johdolla torpedoivat sinänsä vähäisen alkoholin tarjonnan vapauttamisen, niin siitä päätöksestä jää Keskustalle semmoien ahdasmielisyyden kiviriippa, että puolue ei siitä kykene enää selviämään vaaleihin mennessä eli kevääseen 2019 ehdittäessä.

Sipilän tekohymy kadonnut..

Mihin unohdit Perussuomalaiset? Kokoomuksen vasemmistoliberaali ja ruotsinmielinen siipi uhkasi hallituskriisillä Halla-ahon valinnan jälkeen. Sipilä raukkamaisesti asettui hallituksen hajottajien puolelle ja potkaisi PS:n ulos Kokoomuksen sijasta.
Kokoomushan on olut Kataisen ajoista saakka RKP:n apupuolue. Niinpä emäpuolue laittoi bulvaaninsa Kokoomuksesta hajottamaan hallitus, jotta etuilupuolue pääsisi taas nopeasti uudestaan lusimaan hallituksiin.

Edesmennyt Urpo Leppänen sanoi, että politiikassa mikään ei ole sattumaa. Hänen näkemyksensä oli ilmeisen perusteltu ainakin siitä arviointikulmasta, että politikassa juonitellaan varsin runsaasti kaikessa hiljaisuudessa taustalla ja julkisuuteen tuodaan sitten tarkoitushakuisesti monenlaista juttua. Nykyisin puhutaan suunnilleen samasta operoinnista vaihtoehtoisten faktojen nimikkeellä. Varsin antoisan arviointivinkkelin tarjoaa myös "pelin politiikan"-nimike.

Kieltämättä Perussuomalaisten asemassa riittää historian tutkijoilla kartoitusta ja analysointia tämän meneillään olevan vuoden tapahtumista. Kyllä tuo sinun "KokoomusRKP"-kirjoittaja esittämäsi ajatuksen juoksutus herättää tuumiskelun aihetta. Itse näen varsinaisen kannatuskilvoittelun tapahtuvan edelleen Keskustan, SDP:n ja eri leireihin päätyneitten Perussuomalaisten ynnä Sinisen Tulevaisuuden kesken. Vihreitten nousuliitämisen jatkumisen päätyminen alaspäin luisuksi on enemmän kuin todennäköistä. Kokoomus lienee turvassa äänestäjien kostolta omassa taloushuolilta suojatussa kuplassaan.

Mielessä on pyörinyt pari kysymystä jo pitemmän aikaa. Ensinnäkin: Miksi pääministeripuolue Keskusta ei ottanut itselleen oikeusministerin paikkaa, vaikka puoleen omassa eduskuntaryhmässä oli useita juristeja vuoden 2015 vaalien tuloksena? Eikä Sipilän hallitukseen tullut silloin yhtään ainoata juristia ministeriksi ylipäätään. Puute on näkynyt yli kahden vuoden ajan huterana lakien valmisteluna ja ongelmana lakien noudattamisessa, kun hallitus yrittää hallita.

Toisena kysymyksenä täytyy nostaa esille meneillään olevan sote-hankkeen yhteydessä näköjään toteutuva Suomen sairaalaverkon ankarakätinen harvennus. Erityisesti monien aluesairaaloitten lakkauttaminen aiheuttaa hankalan asetelman meidän terveydenhoitopalveluja tarvitsevaisten tilanteeseen. Lähellä sijainneen varsin kelvollisen sairaalapalvelun tilalle ollaan meitä pakottamassa menemään paljon kauemmaksi keskussairaaloihin. Tästä on jo nyt muodostunut ongelma mm. Kymenlaaksossa, jossa Pohjois-Kymen sairaala, aluesairaala on joutunut alasajon kohteeksi ja Kotkan keskussairaalaan on matkaa 50 kilometriä. Kemissä ollaan puolestaan lakkauttamassa kokonaista keskussairaalaa, koska kaikki halutaan keskittää Rovaniemelle liki sadan kilometrin päähän. Sama ongelma eli jo pitkään toimineitten sairaaloitten tuhoaminen etenee huimaa vauhtia. Tämäkin tilanteen "kehitys" mitä ilmeisimmin tulee näkymään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Epäilen, että ainakaan Keskusta ei asetelmasta tulene äänestäjiltä menestystä ja kunniaa saamaan.