Suosittelen

tuulimylly vapaata Haapavettä.
14257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

uskottu mies jussi todella meidän riskiperästen vaurastumista tuulimyllykorvauksilla ?

Äänestä

Oikein Jussi!

Äänestä

Jussille pisteet! Ei pidä kannattaa kepun Peruukki-Pekkarisen tyttären tuulimylly-yritystä joka tuottaa vähemmän kuin nielee.

Äänestä

Myllyvapaa Haapavesi ja Karsikas Kärsämäkeen

Äänestä

No niin
Arvovaltainen aloittaja kertoi pers siis mielipiteensä.
Onhan se hankalaa, kun kaikkea pitää vastustaa ja syyttää.
Verotuloja ei kannata kasvattaa.

Joutava populismi on elinkaarensa lopussa.
Tukekoon kuka tykkää tuulivoimaa, mutta se ei ole saajan ongelma.
Saajana olisi Haapavesi ja sen asukkaat.

Käykääpä vaikka Kalajoella, Euroopassa, missä vain. Myllyt pyörii ja rahaa tulee.

On käsittämätöntä hulluutta vastustaa kehitystä.
Ymmärrän kyllä, jos ei joku ymmärrä sitä, että työtätekevän veroillakin on rajansa.
Valtio ei anna eikä auta. Silloin hakeudutaan muualle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja rahaa menee näiden tyhjien myllyjen pyörittämiseen Suomen Valtiolta.Miljaardieuroa on iso raha Suomen Valtiolle TUULIVOIMATUKINA ja se on tuuleen heitettyä rahaa vailla takaisin tuloa.

    Äänestä

  • Jostain se on yhteiskunnan hankittava kymmeniä vuosia wähään tuiskuun heitetyt rahat, muun muassa varhaiseläke, erikoistoimeentulo ja mielenterveys kustannukset.

    Äänestä

Selitä miten rahaa voi tulla jos kulut ovat suuremmat kuin tuotot? Ai niin, valtio ottaa lisää lainaa että myllyt pyörii ja laskun maksaa tulevat sukupolvet. Tämä on vanha vasemmistolainen keksintö jonka peruukkimaukka on kopioinut perheensä bisneksiin ;)

Äänestä

Kuulemistilaisuudessa päättäjille annettiin selvä viesti: Ei Riskalankankaalle! Turhaan täällä raukat valitatte. Teillä oli mahdollisuus olla vaikuttamassa päättäjiin, mutta eipä teitä kaupungintalolla näkynyt. Melkein kaikki paikalla olleet ilmaisivat vastustuksensa. Yksikään ei puoltanut tänne tulemista. Joten päätöksen pitäisi olla helppo. EI!

Äänestä

Kukapa tuulivoiman kannattaja sinne olisi uskaltanut tulla yleisesti lynkattavaksi...
Jos tästä järjestettäisiin oikea äänestys (ei tyyliin käsi pystyyn joka kannattaa), niin todennäköisesti kannattajia löytyisi huomattavasti.
Myllyistä olisi tulossa kunnalle rahaa, jota täällä kipeästi kaivataan. Valtion lainanottoa ei meidän haapavetisten kannata surra, sitä varten on hallitus ja eduskunta. Päättäjien täällä pitää toimia niin kuin on kunnalle parhaaksi. Jos tämä nyt tyritään, niin edessä voi olla liitos esim. Ylivieskaan, jolloin ne myllyt tulee tänne viimeistään.

Äänestä
  • ompa kumma jos mielestäsi enemmistö kannattajat eivät uskalla vähemmistö kannattajien edessä kättään nostaa. selkärangattomia puskista huutelioita ei tarvitse kuunnella. se ei pelaa joka pelkää. ropelit pois riskalasta ja sillä siisti

    Äänestä

Minä suosittelen jussiwapaata hoopowettä. Jussi wastustaa tuulta, muttei tuiskua, ees wähäsen.

Äänestä

Kyllä
Juuri näin. Ihme perusteet kieltämiselle.
Se vain on niin, että kehitys etenee.
Haapavedelle se ei pääse, on täällä/ tänne niin huonot yhteydet.
Valtatiet menee naapuripitäjistä
Rautatiet kaukaa.
Kaupat ja palvelut naapurissa
Ja täällä itketään, jos kehitystä sattuisi kohdalle
Sitten ihmetellään, kun väki vähenee ja ei ole elinvoimainen kunta.
No sitä saa mitä tilaa.
Rakentakaa koulut ja muut tarvittavat
Hoitakaa vanhukset
Itkekää palvelujen perään
Jos jotain, niin velkarahalla, kun ei ole verotuloja
Kukahan sammuttaa valot ..

Äänestä
  • Weikkaan Jussia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

tuulimylly vapaata Haapavettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu