tuulimylly vapaata Haapavettä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
uskottu mies jussi todella meidän riskiperästen vaurastumista tuulimyllykorvauksilla ?
Oikein Jussi!
Jussille pisteet! Ei pidä kannattaa kepun Peruukki-Pekkarisen tyttären tuulimylly-yritystä joka tuottaa vähemmän kuin nielee.
Myllyvapaa Haapavesi ja Karsikas Kärsämäkeen
No niin
Arvovaltainen aloittaja kertoi pers siis mielipiteensä.
Onhan se hankalaa, kun kaikkea pitää vastustaa ja syyttää.
Verotuloja ei kannata kasvattaa.
Joutava populismi on elinkaarensa lopussa.
Tukekoon kuka tykkää tuulivoimaa, mutta se ei ole saajan ongelma.
Saajana olisi Haapavesi ja sen asukkaat.
Käykääpä vaikka Kalajoella, Euroopassa, missä vain. Myllyt pyörii ja rahaa tulee.
On käsittämätöntä hulluutta vastustaa kehitystä.
Ymmärrän kyllä, jos ei joku ymmärrä sitä, että työtätekevän veroillakin on rajansa.
Valtio ei anna eikä auta. Silloin hakeudutaan muualle.
Ja rahaa menee näiden tyhjien myllyjen pyörittämiseen Suomen Valtiolta.Miljaardieuroa on iso raha Suomen Valtiolle TUULIVOIMATUKINA ja se on tuuleen heitettyä rahaa vailla takaisin tuloa.
Jostain se on yhteiskunnan hankittava kymmeniä vuosia wähään tuiskuun heitetyt rahat, muun muassa varhaiseläke, erikoistoimeentulo ja mielenterveys kustannukset.
Selitä miten rahaa voi tulla jos kulut ovat suuremmat kuin tuotot? Ai niin, valtio ottaa lisää lainaa että myllyt pyörii ja laskun maksaa tulevat sukupolvet. Tämä on vanha vasemmistolainen keksintö jonka peruukkimaukka on kopioinut perheensä bisneksiin ;)
Kuulemistilaisuudessa päättäjille annettiin selvä viesti: Ei Riskalankankaalle! Turhaan täällä raukat valitatte. Teillä oli mahdollisuus olla vaikuttamassa päättäjiin, mutta eipä teitä kaupungintalolla näkynyt. Melkein kaikki paikalla olleet ilmaisivat vastustuksensa. Yksikään ei puoltanut tänne tulemista. Joten päätöksen pitäisi olla helppo. EI!
Kukapa tuulivoiman kannattaja sinne olisi uskaltanut tulla yleisesti lynkattavaksi...
Jos tästä järjestettäisiin oikea äänestys (ei tyyliin käsi pystyyn joka kannattaa), niin todennäköisesti kannattajia löytyisi huomattavasti.
Myllyistä olisi tulossa kunnalle rahaa, jota täällä kipeästi kaivataan. Valtion lainanottoa ei meidän haapavetisten kannata surra, sitä varten on hallitus ja eduskunta. Päättäjien täällä pitää toimia niin kuin on kunnalle parhaaksi. Jos tämä nyt tyritään, niin edessä voi olla liitos esim. Ylivieskaan, jolloin ne myllyt tulee tänne viimeistään.
ompa kumma jos mielestäsi enemmistö kannattajat eivät uskalla vähemmistö kannattajien edessä kättään nostaa. selkärangattomia puskista huutelioita ei tarvitse kuunnella. se ei pelaa joka pelkää. ropelit pois riskalasta ja sillä siisti
Minä suosittelen jussiwapaata hoopowettä. Jussi wastustaa tuulta, muttei tuiskua, ees wähäsen.
Kyllä
Juuri näin. Ihme perusteet kieltämiselle.
Se vain on niin, että kehitys etenee.
Haapavedelle se ei pääse, on täällä/ tänne niin huonot yhteydet.
Valtatiet menee naapuripitäjistä
Rautatiet kaukaa.
Kaupat ja palvelut naapurissa
Ja täällä itketään, jos kehitystä sattuisi kohdalle
Sitten ihmetellään, kun väki vähenee ja ei ole elinvoimainen kunta.
No sitä saa mitä tilaa.
Rakentakaa koulut ja muut tarvittavat
Hoitakaa vanhukset
Itkekää palvelujen perään
Jos jotain, niin velkarahalla, kun ei ole verotuloja
Kukahan sammuttaa valot ..
Weikkaan Jussia.