Näin lukijat kommentoivat kuntouttavaa työtoimintaa: Juodaan kahvia 4 tuntia päivässä – eikä voi kieltäytyä
Kuntouttava työtoiminta jakoi vahvasti lukijoiden mielipiteet.
Kuntouttava työtoiminta jakoi vahvasti lukijoiden mielipiteet. (KUVA: Jenni-Justiina Niemi)
Julkaistu: 7.10. 18:11
Jaa351Twiittaa
Taloussanomien juttu THL:n tuoreesta raportista ja kuntouttavan työtoiminnan käyttämisestä kunnissa tarpeettomasti keräsi lähes 900 lukijakommenttia.
Taloussanomissa perjantaina julkaistussa jutussa kerrotaan, että miltei joka neljännen työttömän kohdalla syy patistaa työtön kuntouttavaan työtoimintaan oli viime vuonna se, että ”henkilön tarpeen mukaista työtä tai julkisia työvoimapalveluja ei hänelle ollut tarjolla”.
– Toisin sanoen 10 000 työtöntä patistettiin osallistumaan palkattomaan työtoimintaan vain siksi, ettei muutakaan ollut tarjolla, jutussa todetaan.
Suuri osa juttua kommentoineista lukijoista suhtautuu kuntouttavan työtoiminnan käyttöön kielteisesti. Monet ovat sitä mieltä, että kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus on vain kosmeettinen.
Esimerkiksi nimimerkki Työtön 62v kirjoittaa näin:
”Hallituksemme tavoite tällä hetkellä ei ole työllistää vaan putsata tilastoja, koska vaalit lähestyvät. Erilaisilla kikkailuilla aiheutetaan karensseja vain lakimääräisten työttömyyskulujen säästämiseksi. Hallitus ei mitenkään noteeraa Euroopan Neuvoston huomautuksia alimitoitetuista tuista. Olen tehnyt yli 40 vuotta palkallista työtä, orjatöihin en lähde, piste!”
Työkyvytön työtön puolestaan kertoo omasta kokemuksestaan.
”Vuoden kokemus kuntouttavasta eli ketjutettiin kolmen kuukauden jaksoja, juodaan kahvia neljä tuntia päivässä kerran viikossa. Ei auta työllistymiseen. Ei mahdollisuutta kieltäytyä, koska muuten olisi paukkunut karenssi päälle. Itsellä ei ole ongelmia arjessa, ongelmana ainoastaan työpaikan puuttuminen. Kunnat, kierrätyskeskukset ym. pyörivät palkattomalla työvoimalla eli kuntouttavalla vuosikausia. Ei puhettakaan palkkaamisesta, miksi maksettaisiin palkkaa kun palkatonta työvoimaa on tarjolla rajattomasti.”
Ilmiö on tuttu myös vuosituhannen vaihteen takaa.
”Tämä on tuttu ilmiö 90-luvun lamasuomesta - järkyttävät työttömyysluvut puhdistellaan ja valkopestään mitä erilaisimmilla koulutus ja työ- ja harrastepaja toiminnalla. Tämä myös elinehto ja härski ’piilotuki’ monelle kunta-alan palvelulle, kun niiden toimintoja ylläpidetään ’ilmais-voimin’”, yksi lukijoista tuumaa.
Pennanen-nimimerkin kanta on, että pitkässä juoksussa käytännöstä on yhteiskunnalle haittaa.
”’Vuoden 2017 Suomessa pitäisi olla itsestään selvää, ettei työkykyisiä ihmisiä voida pakottaa palkatta töihin.’ Niin pitäisi, mutta todellisuus on muuta. Tällä mallilla saadaan vaan lisää eriarvoistumista”, hän kirjoittaa.
Nimimerkillä piipa kirjoittava on toinenkin näkökulma kuntouttavaan työtoimintaan.
”Kuntouttavaan toimintaan ohjataan myös henkilöitä, jotka eivät todellakaan ole työkykyisiä, edes osittain. Heitä ’seisotetaan/juoksetetaan’ pitkäaikaistyöttömien seassa jopa vuosia, koska eivät pääse eläkkeelle. Kukahan tekisi tämän joukon hyväksi edes jotain..?”
”Ilmaistyöläisten lahjoittamista”
Jutussa kerrotaan, että kuntouttava työtoiminta johtaa ani harvoin työllistymiseen. THL:n selvityksen perusteella muutaman kuukauden työtoimintajakso päättyy yleisimmin uuden samanlaisen alkamiseen.
Ongelman ratkaisemiseksi hallitus aikoo ensi vuonna kokeilla uutta työelämäkokeilua, joka voisi tapahtua kuntien lisäksi yrityksissä.
Osa lukijoista pitää selvänä, että tämä vain vähentäisi yritysten haluja palkata työntekijöitä.
”Tulee ehdottomasti vastustaa ilmaistyöläisten lahjoittaminen yrityksille. Idioottikin tajuaa, että tämä vähentää yrityksessä palkalla työllistettyjen määrää.”
Samaa mieltä on Tim.
”Firmat kiittää kun saavat ilmaista työvoimaa!”
Osa juttua kommentoineista on kuitenkin sitä mieltä, että kuntouttava työtoiminta on kannatettavaa eikä tekijälleen täysin ilmaista.
”Kyllä työttömyyskorvaus voidaan katsoa palkaksi. Yhteiskunnallisesti parempi, sekä yhteiskunnalle että työttömälle, että tekee jotain”, kirjoittaa hk.
Samaa mieltä on Janne.
”Saavathan he tukea kuitenkin, hyvä että joutuvat tekemään sen eteen edes jotain.” .
Kuntouttava työtoiminta jakoi vahvasti lukijoiden mielipiteet.
Kuntouttava työtoiminta jakoi vahvasti lukijoiden mielipiteet. (KUVA: Jenni-Justiina Niemi)
Julkaistu: 7.10. 18:11
Jaa351Twiittaa
Taloussanomien juttu THL:n tuoreesta raportista ja kuntouttavan työtoiminnan käyttämisestä kunnissa tarpeettomasti keräsi lähes 900 lukijakommenttia.
Taloussanomissa perjantaina julkaistussa jutussa kerrotaan, että miltei joka neljännen työttömän kohdalla syy patistaa työtön kuntouttavaan työtoimintaan oli viime vuonna se, että ”henkilön tarpeen mukaista työtä tai julkisia työvoimapalveluja ei hänelle ollut tarjolla”.
– Toisin sanoen 10 000 työtöntä patistettiin osallistumaan palkattomaan työtoimintaan vain siksi, ettei muutakaan ollut tarjolla, jutussa todetaan.
Suuri osa juttua kommentoineista lukijoista suhtautuu kuntouttavan työtoiminnan käyttöön kielteisesti. Monet ovat sitä mieltä, että kuntouttavan työtoiminnan tarkoitus on vain kosmeettinen.
Esimerkiksi nimimerkki Työtön 62v kirjoittaa näin:
”Hallituksemme tavoite tällä hetkellä ei ole työllistää vaan putsata tilastoja, koska vaalit lähestyvät. Erilaisilla kikkailuilla aiheutetaan karensseja vain lakimääräisten työttömyyskulujen säästämiseksi. Hallitus ei mitenkään noteeraa Euroopan Neuvoston huomautuksia alimitoitetuista tuista. Olen tehnyt yli 40 vuotta palkallista työtä, orjatöihin en lähde, piste!”
Työkyvytön työtön puolestaan kertoo omasta kokemuksestaan.
”Vuoden kokemus kuntouttavasta eli ketjutettiin kolmen kuukauden jaksoja, juodaan kahvia neljä tuntia päivässä kerran viikossa. Ei auta työllistymiseen. Ei mahdollisuutta kieltäytyä, koska muuten olisi paukkunut karenssi päälle. Itsellä ei ole ongelmia arjessa, ongelmana ainoastaan työpaikan puuttuminen. Kunnat, kierrätyskeskukset ym. pyörivät palkattomalla työvoimalla eli kuntouttavalla vuosikausia. Ei puhettakaan palkkaamisesta, miksi maksettaisiin palkkaa kun palkatonta työvoimaa on tarjolla rajattomasti.”
Ilmiö on tuttu myös vuosituhannen vaihteen takaa.
”Tämä on tuttu ilmiö 90-luvun lamasuomesta - järkyttävät työttömyysluvut puhdistellaan ja valkopestään mitä erilaisimmilla koulutus ja työ- ja harrastepaja toiminnalla. Tämä myös elinehto ja härski ’piilotuki’ monelle kunta-alan palvelulle, kun niiden toimintoja ylläpidetään ’ilmais-voimin’”, yksi lukijoista tuumaa.
Pennanen-nimimerkin kanta on, että pitkässä juoksussa käytännöstä on yhteiskunnalle haittaa.
”’Vuoden 2017 Suomessa pitäisi olla itsestään selvää, ettei työkykyisiä ihmisiä voida pakottaa palkatta töihin.’ Niin pitäisi, mutta todellisuus on muuta. Tällä mallilla saadaan vaan lisää eriarvoistumista”, hän kirjoittaa.
Nimimerkillä piipa kirjoittava on toinenkin näkökulma kuntouttavaan työtoimintaan.
”Kuntouttavaan toimintaan ohjataan myös henkilöitä, jotka eivät todellakaan ole työkykyisiä, edes osittain. Heitä ’seisotetaan/juoksetetaan’ pitkäaikaistyöttömien seassa jopa vuosia, koska eivät pääse eläkkeelle. Kukahan tekisi tämän joukon hyväksi edes jotain..?”
”Ilmaistyöläisten lahjoittamista”
Jutussa kerrotaan, että kuntouttava työtoiminta johtaa ani harvoin työllistymiseen. THL:n selvityksen perusteella muutaman kuukauden työtoimintajakso päättyy yleisimmin uuden samanlaisen alkamiseen.
Ongelman ratkaisemiseksi hallitus aikoo ensi vuonna kokeilla uutta työelämäkokeilua, joka voisi tapahtua kuntien lisäksi yrityksissä.
Osa lukijoista pitää selvänä, että tämä vain vähentäisi yritysten haluja palkata työntekijöitä.
”Tulee ehdottomasti vastustaa ilmaistyöläisten lahjoittaminen yrityksille. Idioottikin tajuaa, että tämä vähentää yrityksessä palkalla työllistettyjen määrää.”
Samaa mieltä on Tim.
”Firmat kiittää kun saavat ilmaista työvoimaa!”
Osa juttua kommentoineista on kuitenkin sitä mieltä, että kuntouttava työtoiminta on kannatettavaa eikä tekijälleen täysin ilmaista.
”Kyllä työttömyyskorvaus voidaan katsoa palkaksi. Yhteiskunnallisesti parempi, sekä yhteiskunnalle että työttömälle, että tekee jotain”, kirjoittaa hk.
Samaa mieltä on Janne.
”Saavathan he tukea kuitenkin, hyvä että joutuvat tekemään sen eteen edes jotain.” .
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niin, kannattaa hakea sairaslomaa/mielenterveys toimistoon ja lääkitykselle jos ei hermot kestä!
Siis osa työttömistä on selkeästi työhaluttomia. Kaikki työhön viittaava puistattaa heitä. Mitä näille pitäisi tehdä? Ainakin miehet pitäisi kastroida ja naiset steriloida ja otsaan tatuoidaan merkki.
Vai hommattaiskos ensin työtä niille työhalukkaille?
Työstä pitää maksaa palkkaa, jos työstä ei haluta maksaa palkkaa, niin se on orjuutta.
Miten olis vaikka: maksaa työehtosopimuksen minimin mukaista palkkaa ja somia sitova työsopimus työstä? Tarjotaan paperilla sen verran tunteja em. ehtojen lisäksi, että sillä tulee omavaraisesti toimeen, ja pääsee pois tukiluukulta kerralla.
Ei ole paljon pyydettyä rahallisesti, että kuukausipalkka olisi hieman enemmän, kuin alle köyhyysrajan jäävä viimesijainen tukiverkon muodostava etuus (mm. asumistuki työmarkkinatuki mahdollinen osittainen tt-tuki riippuen kokonaisuudesta, eli noin 1000e/kk).
Tarjotaan perusduunia kokopäiväisenä alkaen 1500e/kk bruttopalkasta, niin johan alkaa pienipalkkainen työ maittamaan!
Kirjoitin aamulla:
"Ei tuo kuntouttava työtoimintakaan ole ilmaista, kun siellä on 10 000 tapeettomasti niin siinä kyllä heitetään miljoonia hukkaan ja lisää haittoja tulee kun se käytännössä hävittää sellaisia matalan kynnyksen työpaikkoja joihin nuo turhaan työtoimintaan pakotetut voisivat päästä. Vaikka laki yksiselitteisesti kieltää palkkatyön korvaamisen kuntouttavalla työtoiminnalla niin sitä silti tapahtuu jatkuvasti. Esim. meillä tehdään kunnan omat ja kunnan omistaman vuokrataloyhtiön remontit kuntouttavana työtoimintana, rakennusliikkeet ei pysty kilpailemaan orjatyövoimaa vastaan eikä urakoita varmaan edes kilpailuteta sillä saattaisi tulla "pataan" markkinaoikeudesta. Tuosta on tehty useita kanteluita ja niiden perusteella on valvova viranomainen puuttunut asiaaan, sitten on tehty jotain kosmeettia muutoksia ja homma jatkuu käytännössä entiseen malliin. Tuo on mahdollista mm. siksi ettei virkavastuu toimi ollenkaan ja kuntia ei rangaista väärinkäytöksistä eikä käytännössä toimintaa valvota ollenkaan. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15025235/joka-neljas-tyotoiminnassa-turhaan
Jostain luin että on tehty laskelama siitä ettei esittämäsi idea olisi yhtään kalliimpi, voisi olla halvempikin kun nykyinen systeemi. Mutta kun tuo palkanmaksuhalu on niin olematon ja virkanilkkien kyyskytyskiima niin suuri että ettei rahalla ole väliä, työttömien kyykytykseeen aina riittää rahaa.
Aikuisen ihmisen tulee itse hommata sitä työtä, siis jos on työhalukas. Ei sitä yhteiskunta, hommaa, ei työkkäri, ei vanhemmat, ei naapuri, ei ay-liike, ei hallitus, ei oma koira, ei kaupan kassa. Se pitää itse hoitaa, jos et sitä vielä tiennyt, niin nyt tiedät.
Ei sinne työhön josta ei saa palkkaa ole pakko mennä. Kuka pakottaa? Orjille ei ole vaihtoehtoja, sinulla on. Et vain mene. Mitä menetät, koska et saa siitä rahaa, et mitään. Mene sellaiseen työhön josta saat rahaa elämääsi. Jos vanhempasi eivät tätä sinulle opettaneet, niin nyt asian tiedät.
Sen sijaan yheiskunta rankaisee mieluummin palkattomalla pakkotyöllä vaikka samalla rahalla voisi järjestää palkkatyötä jota ei vain nykysysteemissä kaikille riitä ja toiminta kaiken lisäksi vähentää työpaikkoja kilpailua vääristämällä ja muilla ym. perusteilla.
Kahvinjuonti vääristää kilpailua, hahhaa, hehhee, hohhoo. Taitaa yrityksille ym tulla enemmän kustannuksia kuin että kilpailukyky paranisi.
Tämä olisikin se ideaalitilanne, mutta valitettavasti palkkatyön "hommaaminen" monissa matalemman tason töissä, jotka kuitenkin jonkun pitää tehdä, on tehty mahdottomaksi teettämällä se työsopimuksettomana, palkattomana työnä pakolla työttömillä - siksi niihin hommiin ei palkalla voi mennä töihin, kun ne on jo pakkodelegoitu työttömille tuen vastikkeellisuuden nimissä.
Jos palkaton vastikkeellisuuden nimissä teetettävä pakkotyö/palvelu, tai miten sitä ikinä halutaankaan kutsua - esimerkiksi kuntouttava työtoiminta tuen saamisen edellytyksenä - kumottaisi, ja poistettaisi täysin päiväjärjestyksestä, niin matalan tason töiden "hommaaminen" itsenäisesti olisikin mahdollista suurelle osalle nykyisistä työttömistä, ja he työllistyisivät oikeasti palkkatöihin.
Vika on siis täysin hallituksen, joka on luonut itse koko ongelman etteivät suuri osa työttömistä pääse palkkatöihin edes vaikka ne aktiiviset hakevatkin alituisesti palkkatöitä, koska he ovat luoneet ilmaistöiden hyväksikäyttörenkaan mahdolliseksi yrittäjille - toimenpide jossa työtön pysyy luuserina työttömänä, mutta tekee silti töitä joista tavanomaisesti maksetaan palkka, ja joiden teettäminen vaatisi myöskin työsopimuksen solmimisen.
Työttömyys on siis laajalti hallituksen luoma ongelma, "porsaanreikä", jonka avulla yrittäjät voivat teettää töitä samalla jättämättä työnsä tekijät palkkaamatta ja palkan maksamatta.
Sen vuoksi meillä on suuri työttömyys.
Jos ei ole työtä, niin on pakko varastaa tai ryöstää.
Jos rahaa ei saa sossusta, niin sitten se on pakko hankkia toisella tavalla, kukaan ei jää kuolemaan nälkään sillan alle. Ja tuskin tulet tykkäämään siitä tavasta jolla se raha hankitaan, kun puoli miljoonaa ihmistä, joilla ei ole mitään menetettävää, siirtyy kaduille ryöstämään, myymään huumeita tai varastamaan.
Mieluummin istun vankilassa lämpimässä sellissä ja saan ruokaa, kun kuolen nälkään kadulla. Ja yksi päivä vankilassa maksaa yhteiskunnalle 200€, eli 6000€/kk. Joten paljon edullisempaa maksaa 550€/kk työttömyysrahaa "työvoimavaarasta", kun pitää työttömiä vankiloissa.
Et tiedä puolesta miljoonasta työttömästä mitään vain itsestäsi. Kouluttaudu, hanki tietoja ja taitoja, joista joku on valmis maksamaan. Etsi itsellesi töitä, kotipaikkakunnaltasi, muualta Suomesta tai ulkomailta. Niin ovat tehneet muutkin ilman että ovat vaatineet yhteiskunnalta muilta verotettua rahaa tai uhkailleet rikoksilla. Jos tarvitsee yhteiskunnan, sukulaisten, ystäviensä, perheensä holhousta kannattaa lopettaa ruikuttaminen ja olla joskus tyytyväinen kun jotain heiltä saa. Hämmästelen aina itseni elättäneenä kuinka helpolla nyky-Suomessa ihmiset pääsee verrattuna menneisyyteen tai suureen osaan maailmaa ja silti ruikutetaan. Itse ei tehdä mitään, opiskella tms. ollaan vain muiden lompakolla. Ne työttömyyskorvaukset, asumistuet, toimeentulotuet maksaa aina joku. Ja usein tuo joku saa olla tarkkana mihin rahansa laittaa, ei ole varaa asuntoon stadin keskustassa vaan työmatka voi olla pitkä. Asumistuki tulisi ensimmäisenä lakkauttaa.
Älä jauhaa paskaa, suomessa on puoli miljoona työtöntä, joka kymmenes suomalainen tekee työtä ilman palkkaa. Ongelmana on juuri, ettei työpaikkoja ole ja hallitus tekee kaiken mahdollisen, jotta loputkin työpaikat katoaisivat suomesta.
On eletty aikoja, kun koreasti koulutettu ei kelpaa edes pysäköintitarkastajaksi, vahtimestariksi tai lehdenjakajaksi. Palkka 1300€/kk, pitäisi olla pitkäaikaistyötön ja oikeutettu palkkatukeen (koska firma ei halua maksaa itse edes nämä 1300€/kk) ja silti hakijoita paikalle lähes 300, ei voi muuta kuin nauraa.
Ja älä puhu paskaa, että ennen oli vaikeampaa. Ennen koulun jälkeen sai heti töitä. Koko kylä tuli kylään katsomaan lakkiaiskuvaa taakan reunalla. Kelpaisi miltei heti johtajaksi. Nykyään lukion todistuksella ei tee mitään, et pääse edes SIWAn kassaan. Sama juttu yliopiston kanssa, vaikka olisi kaksi korkeakoulututkintoa, se ei tarkoita että saat töitä edes lehdenjakajana. Sinnekin on kymmeniä hakijoita yhdelle paikalle. Nykyään koulutus ei merkitse mitään, työpaikat saa vain suhteilla.
Kukaan ei lähde Oulusta Helsinkiin siivoamaan tai jakamaan lehtiä. Työstä pitää maksaa sellainen palkka, että se riittää elämiseen ja myös vuokraan. Työmatkat maksaa myös, jos koko palkka menee työmatkoihin tai vuokraan, niin kukaan ei lähde töihin. Turhaa on olettaa, että joku tekisi työtä velaksi, tekemisen ilosta.
Rakentakaa niitä halpoja asuntoja, jotta siivojaan palkka riittäisi vuokraan, tai sitten maksakaa niin paljon, ettei asumistukea tarvitsisi ihmisille. Kukaan ei sitä asumistukea nosta huvikseen, vaan pakosta. Jonkunhan pitää siivota teidän stadilaistenkin roskat, jakaa lehdet tai istua kaupan kassalla. Jompikumpi se on, asumistuki tai sitten matkakulukorvaus.
Ennen kaikki oli paremmin. Jos on nälkä, niin otti aseen ja meni metsästämään, ampui pari jänistä, niin on ruokaa viikoksi. Mitään lupia tarvittu, ilmaista ruokaa. Entäs nyt? Et saa pyydystää edes kalaa ilman lupaa! Tai sitten menit metsään, katoit pari puuta ja rakensit itsellesi talon. Ei maksa mitään ja on ilmainen talo. Tai sitten homma pari kanaa ja lehmän, niin on munia ja maitoa. Kukaan ei tullut sanomaan, että tarvitset luvan tai sinut pitäisi sakottaa, kun sun kanat eivät ole onnellisia kun ovat häkissä. Tehdään kaikki niin kuin ennen, parempina aikoina! Jokainen on oma herransa ja on vastuussa vain itsestään. Jokainen elättää itse itsensä. Mihin me tarvitsemme valtiota? Mihin tarvitsemme näitä tyhmiä rajoituksia ja lakeja? Mitä varteen ja kenelle maksamme veroa? Minä olen valmis vaikka heti, entäs sinä?
Ennen oli kaikki paremmin. Ei ollut sosiaaliturvaa. Jos kotipaikka ei antanut töitä, niin lähdettiin pois, vaikka Ruotsiin tai Atlantin taakse amerikkaan. Kielitaitoa ei ollut mutta työhaluja kyllä.
Myös pikavippifirmat on loputtava.
Ryssi luottotietosikin :D :D :D
Kyllä sanaa "kuntoutus", käytetään sosiaali- ja terveysministeriön omissa määritelmissä muissa yhteyksissä:
"Kuntoutus
Kuntoutuksen tavoitteena on edistää sairaan, vammaisen tai vajaatoimintakykyisen ihmisen toimintakykyä, itsenäistä selviytymistä, hyvinvointia, osallistumismahdollisuuksia ja työllistymistä." (STM)
Siellä tosin mainitaan kuntouttava työtoiminta myös kuntoutukseksi ja perusmääritelmän mukaan työtön on joku seuraavista:
1. Sairas
2. Vammainen
3. Vajaatoimintakykyinen
4. Ei selviydy itsenäisesti
5. Työtön
Tuo kohta viisi on kuitenkin kuntoutuksen historiassa lisätty sinne viimeiseksi silloin, kun tämä kuntouttavan työtoiminnan mantra alkoi soida.
Tässä on kuitenkin suuri epäjohdonmukaisuus: Ainakin kohdissa 1 - 3 ja usein myös kohdassa 4 kuntoutettavat saavat kuntoutusrahaa. Joissakin tapauksissa myös kuntoutustuki on mahdollinen http://www.kela.fi/tyokyvyttomyyselake-ja-kuntoutustuki
Kohdassa 5 näitä kahta edellistä ei kuitenkaan jostakin syystä myönnetä, vaan sen sijaan maksetaan työllistämistä edistävää kulukorvausta.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/palvelut_ja_kulukorvaus/index.html
Tämä on täysin eri asia (ei kuitenkaan aina välttämättä taloudellisesti), kuin kuntoutusraha ja kuntoutusyuki.
Kaiken kaikkiaan tuo työttömien väkinäinen ja keinotekoinen työntäminen tosiallisesti kuntoutusta tarvitsevien listalle on erittäin tarkoitushakuista ja myös juridisesti asiaa voisi ajatella: Miksi jotkut kuntoutettavat saavat kuntoutusrahaa ja kuntoutustukea, mutta työttömät työllistämistä edistävää kulukorvausta, vaikka "työtön" on on lisätty kuntoutettavien listalle?? Jos kerran työtön on kuntoutuksen tarpeessa, kelan pitäisi pitäisi toimia samoin, kuten se toimii esimerkiksi vammaisen kohdalla.
Vai vielä edistää...mitenkä musta tuntuu että kaikki apu asioihin onkin täytynyt pyytää aina vain kotoa. Eipä tos mitää järkee oo.
Jos työttömyyden hoitoa ajatellaan taloudellisesti, niin työttömyyskorvauksen eri muodoissansa ovat tietysti ylivoimaisesti suurin kustannus.
Väitän kuitenkin, että TE-keskusten kuntouttavan työtoiminnan (TE-keskukset, palkat, toimistotilat jne.) ympärille kietoutuneet kokonaiskulut työttömyyden hoidossa maksaa yhteiskunnalle huomattavasti enemmän, kuin se tuottaa: Toisin sanoen TE-keskusten työllistävän vaikutuksen tuottama kokonaissäästö on huomattavasti pienempi, kuin mitä koko TE-keskusten ruljanssi tulee yhteiskunnalle maksamaan.
TE-toimien lopettamista voitaisiin aivan oikeutetusti perustella taloudellisilla syillä. Tämä olisi osa luonnollista rakennemuutosta.
"Kuntouttavan työtoiminnan järjestää KUNTA. KUNTA voi järjestää kuntouttavan työtoiminnan itse, tekemällä kirjallisen sopimuksen sen järjestämisestä toisen KUNNAN tai KUNTAyhtymän taikka rekisteröidyn yhdistyksen, rekisteröidyn säätiön, valtion viraston tai rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kanssa."
On ajatus, että työkkärin lausunto tyött.turvasta jäisi historiaan ja kela t. kassat tutkisivat itse, saako työtön mitä tyött.turvaa ensi vuoden alusta. Lakiehdotusta odotellaan tänä syksynä. Työkkärimuijat siirtyy sitt kelaan t. kassoihin pyörittelemään hakemuksia. Kunnillekin riittää työohjaajia pitkäaikaistyöttömiä höykyttään.
Sitten vuonna 2020 maakunta järkkää työnvälityshommat. Tosin ne on jo pitkään olleet käytännössä rekryfirmojen hommaa. Työkkäri on saanut hoitaa viralliset hommat. Siirtyykö "Työtarjoukset" historiaan? Vai kuka ne tekee?
En tiedä onko tämä työttömille helpotus? Tuskin, asiat voi mennä huonompaankin suuntaan.
ilmeisesti menee huonompaan suuntaan, koska kyykytys lisääntyy, kepuli kokoomus ahneet isännät ja hevosmiehet haluaa höykyyttää, ja sdp vihreät haluaa pakko kuntouttaa......
Pahinta mitä voisi käydä että joutuisi menemään töihin.
tuliko hyvä olo kun sai viisastella?
- mutta siinä olet oikeassa, että ei se pelkkä työ kiinnosta, koska vain se palkka kiinnostaa.
työtä vain palkkaa vastaan.
palkka vapauttaa,, pelkkä työ ei vapauta......
Kunta järjestää tämän p-homman sen tähden, että jokaiselle tämän homman järjestäjälle tulisi itselleen HYVIN vakaa työpaikka etuineen ym. Ja, ilmoitettaisiin lööppeihin, miten alas työttömyysprosentti laskenut!!!
Haluaisitko sinä olla takaamassa lainaa jollekin, haluaisitko sinä olla muuttoapuna jollekin ??
Työttömyyskorvaus on vain noin 130 euroa viikossa. Eli suunnilleen päivä tai pari työtä viikossa minimipalkalla, alasta riippuen. Meidän olisi paljon järkevämpää maksaa työhaluisille ihmisille tuo päivän tai parin palkka kunnan tai valtion rahoista ihan oikeana palkkana kaikkine lisäetuineen (ja -kuluineen), ja tarjota kunnon työtä, tai antaa kansalaisen itse löytää tekemisensä tuon parin päivän ajan, jonkinlaisena yrittäjänä. Siitä voisi kehittyä omillaan toimiva yritys. Työttömyys katoaisi lähes kokonaan. Jos on muutamia työkyvyttömiä tai sellaiseksi itsensä juoneita tai muuten ongelmaisia, he eivät tähän suostuisi ja he jatkaisivat työttömyyskorvauslinjalla. Veikkaan, että heitä on hyvin hyvin pieni porukka.
Nyt Joka kotiin työtön "yrittäjä" - jo aamusta työtön saapuu ja seurustelee ihmisten kanssa, kaikilla on hauskaa...
Kuntouttava työtoiminta ja osallistuva sosiaaliturva tulee työllistämään paljon virkailijoita pakko työllistettävien ja pakko kuntoutettavien hallintoon ja käskytykseen ;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapo
Elämäntapatyöttömät kuuluvat eliittiin ja elävät herroiksi naureskellen...
Jos vapaaehtoistyö estää työnhakua, niin kuntouttava työtoiminta tekee saman.
Mitä mieltä olet, että ISTUTETAAN kutyläisiä 4 tuntia ? Pers leviää, ei mitään tekemistä, ainoastaan miettimistä; "Miksi olen täällä"? Missä on IHMISARVOINEN työ? Ainoastaan kuitataan läsnäolomme kurjassa puljussa A-neloseen! Hyvä VALKEAKOSKI! Meillä ON työntekemisen tahto! Lopettakaa V:koski työttömyystilastojenne hörhelöiminen! Olemme ihan kaikki työkunnossa olevia!!!