Yliopisto vai AMK?

Eipä nuo numerot nyt kovin ihmeellisiltä näytä. Harkitse tarkoin haluatko oikeasti alkaa yliopisto-opiskelijaksi ja onko sinusta pitkäjännitteiseen opiskeluun. Työelämässä tarvitaan tosin paljon muutakin kuin ulko-opittuja taitoja. Valitettavasti niitä ei riittävästi Suomen korkeakouluissakaan opeteta. Asioita miettiessäsi lueskele ohessa vaikka TEK:in tutkimuksia työllisyystilanteesta, vastavalmistuneiden kokemuksista yms.

Kyllä tradenomit osaavat myydä ne kiinalaiset tavarat, ei siihen DI:n koulutusta tarvita.

Hei apuaabille,

DI ja amk opinnot eroavat suurimmaksi osaksi niiden teoreettisuudessa. Matematiikan (ja fysiikan) numeroistasi päätellen joutuisit todennäköisesti näkemään todella paljon vaivaa omaksuaksesi DI opintojen vaatimat insinöörimatematiikan kurssit yms. En kuitenkaan näkisi tätä mahdottomuutena - mikäli siis ensin pääsisit sinne opiskelijaksi. Kurssit ovat haastavampia yliopistossa (DI), joten kannattaa miettiä, paljonko olet valmis käyttämään aikaa opiskeluun. AMKissa en usko tämän olevan yhtä suuri ongelma, tosin haastetta siinäkin varmasti riittää.

Sanoisin, että molemmista pystyy loppujen lopuksi työllistymään saman tyyppisiin tehtäviin, mutta todennäköisyydet työllistyä esim. tuotekehityksen yms. puolelle ovat paljon suuremmat DI:llä kuin AMK-pohjalta. AMKissa panostetaan enemmän käytännön hommiin, ja teoriapuolta yksinkertaistetaan paljon.

Yliopistoon/AMKiin pääsystä sanoisin, että sinulla on kyllä toivoa. Varsinkin Lappeenrantaan vaatimukset eivät ole huippuluokkaa ja mikäli olet ajoissa liikkeellä, ehdit vielä motivoitua opiskeluun kunnolla ja parantaa mahdollisuuksiasi. Kaikkein eniten kannattaa varmaan panostaa matematiikan yo-kokeisiin, fysiikka seuraavaksi tärkeimpänä. Kemian opiskelujen jättäminen taas ei haittaa ollenkaan. On kuitenkin tärkeää, että ymmärrät, kuinka paljon korkeakouluopiskelut vaativat työtä ja aikaa. Jos et ole tähän valmis, ei kannata edes hakea. Jos uskot pystyväsi siihen, tie voi olla kuoppainen, mutta jonain päivänä voisit valmistua vaikka DIksi. Eipä se koskaan ole liian myöhäistä.

Toivottavasti vastauksestani on hyötyä sinulle. Omasta taustastani sen verran, että olen juuri valmistumassa oleva DI sähkötekniikalta Tampereen teknillisestä yliopistosta.

Kiitos vastauksista! Olen valmis näkemään paljon vaivaa ja matematiikan kirjoituksiin valmistautuminen on jo aloitettu, ja lähes kaikki tämän syksyn vapaa-aika on mennyt opiskellessa. Nuo numerot ovat tuota mallia lähinnä siitä syystä että ensimmäisenä lukiovuotena motivaatio oli täysin hukassa, ja numerot olivat silloin sen mukaisia. Sittemmin motivaatio on löytynyt, ja ymmärrän sen, kuinka paljon töitä joudun tekemään. Tutustun vielä molempiin vaihtoehtoihin tarkemmin niin saan tehtyä hyvin harkitun päätöksen tulevasta opiskelupaikasta!

Jos matematiikka on yli 5 niin työllä ja ahkeralla harjoittelulla se on mahdollista saada kymppiin(ellei sitten ole aivovammaa tai muuta vastaavaa terveydellistä estettä) .

Tahto, peräänantamattomuus ja päättäväisyys ovat niitä asenteita mitkä loppupeleissä ratkaisevat.

Luontainen lahjakkuus matematiikassa on harvinaista ja helpottaa matemaattisesti lahjakkaiden ihmisten matematiikan opintoja huomattavasti mutta matematiikka on taito jonka voi oppia vaikka matematiikka tuntuisi tällä hetkellä vaikealta.

Jos aikoo pärjätä insinöörinä niin ongelmat(kuten huono matikkapää) pitää nähdä haasteina, koska insinöörin työ on ongelmanratkaisua.