Kysymys joka on otsikossa. Onko täällä sananvapaus keskustella kyseisestä sivustosta negatiiviseen ja positiiviseen sävyyn?
MV lehti, saako siitä keskustella täällä?
9
195
Vastaukset
- 555778
No kokeillaanpa.
Tässä esimerkki median valehtelusta.
Video New Yorkin autoilijasta joka ajoi ihmisten päälle.
https://mvlehti.net/2017/10/10/video-nain-harjoitetaan-islamia-liikenteessa/
Sama uutinen Iltalehden sivuilla. Uutisessa kirjoitettu: "Poliisin mukaan kuljettaja menetti autonsa hallinnan ja ajoi jalkakäytävälle. Poliisin kertoo, että kyseessä ei ole terrorismi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705182200147519_ul.shtml
Jokainen voi katsoa ensimmäiseltä uutis sivustolta videosta että kyseessä on sama auto ja New Yorkin taksi autot taustalla.
Sitten voit ihan itse miettiä oliko kyseessä terrorismi...- Vaarallista
Tosiaankin, takapuskuri näkyy puuttuvan tolppien päällä makaavasta autosta. Videollahan se putosi, kun auto ajoi jalankulkijan päälle.
Muistissahan on vielä Jiminkin tapaus. Valtamedia salasi päiväkausia totuuden hänestä antaen hellyyttävän mielikuvan opiskelijapojasta. En ole aiemmin nähnyt narkkaria palvottavan niin, että kukkia ja kynttilöitä oli satamäärin!
- sairastatouhuakaikkialla
"Keskustele vapaasti aiheesta kuin aiheesta" - sanoo etusivun otsikko, mutta vain kunnes kirjoituksesi sensuroidaan.
Videolla taisi olla menossa islamilainen inssiajo. joka varmaan meni heittämällä läpi. - mv.uusi.Karpo
MV lehti on paras lehti.
- LööpitKunniaan
Saako MV-lehdessä esittää 'vääriä' mielipiteitä?
- valheiden_valtakunta
MV-Lehdestä saa keskustella, jos aiheena on median tai Janitskinin haukkuminen, niistä valehtelu, propagointi yms. Mutta jos keskustelet aiheesta, jonka MV on julkaissut, tai puhut mediasta tai Janitskinista positiivisesti, niin sitten olet astunut "kielletylle" alueelle. Sananvapaus on nykyään sitä, että pääpaino on siinä, KUKA puhuu ja MITÄ puhuu. Jos taas vasuri, anarkistus, anttifantti, jihadisti, viherpiipertäjä, EUnukki, valtamedia, Uuninpankkotuhnu tms. rääkyy vaikka naama punaisena uhkailuja, väkivaltaa, kiihottaa kansaa "rasisteja" vastaan, valehtelee, jakaa valheellista tietoa, harhaanjohtaa jne. niin se on sallittua. Jopa hyväksyttävää ja oikeutettua.
Tällaista itsekästä ja laskelmoivaa hevonpaskaa on sanan"vapaus" tänäpäivänä. EU:n ja muslimien kansainvaellusten myötä järki ja moraali on kylmästi murhattu. Tätä toimintaa voi hyvin kutsua "Valkoiseksi jihadiksi". Sekä valkoihoisten että jihadistimuslimien toiminta on yhtä petollista ja vaarallista. Ei siis tarvitse yhtään ihmetellä, että ne kansalaiset, jotka kokevat huolta kotimaansa ja kansansa tulevaisuudesta ja yrittävät sitä puolustaa, yritetään syyllistää ja vaientaa keinotekoisesti ja syöstä yhteiskunnan ulkopuolelle. Kyllä ne valheuutiset tulee muualta kuin mv-lehdestä, "rasisteilta" ja "natseilta". Nämä "rasistit" ja "natsit" on nekin somessa keinotekoisesti luotuja tekosyitä. Goebbelsin opein. Suvakismi sisältää vaikutteita rasismista ja natsismista. - kieroutunutkansa
Maapallolla on vain kaksi kansaa, jotka ovat petollisia omilleen: muslimit ja suomalaiset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893298
- 623057
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332550- 802333
- 802313
- 962066
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j371945- 121656
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201653Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311509