Uimavalvojien puheet alittavat arvostelun

Oliko siinä jotain lasten takapuolien ihailuakin.

Onko totta, että nämä törkyturvat ovat vielä talon palveluksessa? Jatkuuko sama meininki elikkä kehtaako tälläinen normiläski enää käydä koko paikassa?

Melkoista "terapiaa" jätkillä. Minkänäköisiä adoniksia ko. herrat itte ovat)

Pervo petterit valvojina.

No nythän siellä on just alakoululaisten uimakoulut meneillään. Siinä sitä terapiaa

Yök. Potkut karvasille persikoille äijille noille.

Oli tarkoitus että aloitan uintiharrastuksen tänä syksynä. Nyt jätän uuden harrastuksen väliin. Olen ylipainoinen keski-ikäinen nainen ja en lähde uimahalliin miesten arvosteltavaksi. Todella törkeää ja vastenmielistä käytöstä uimavalvojilla. Milloin uimahallin johto ottaa kantaa tähän asiaan ja erottaa nämä henkilöt?

Selkeästi väärällä alalla nämä "uinninvalvojat" Potkut joutaisivat saada ja uudet paremmat tilalle. Minimivaatimus alalle on 50 tunnin kurssi, nyt Raahessa on näköjään päässyt töihin "penaalin tylsimpiä kyniä"

Uimavalvojien koulutuksesta:
"Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliitto (SUH) ry. järjestää alan koulutusta. Kuluttajaviraston minimivaatimukset uimahallien ja kylpylöiden uinninvalvojasta täyttää 50 tunnin mittainen Uinninvalvojakurssi."

http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/617_ammatti

EEihän se oo valvojien vika, jos akoilla on isot persaukset!

Hah-hah..läskeillä pulipäillä ollut hauskaa työaikana.

En tiedä kuin yhden niistä idiooteista.Se Napoleon-komleksista kärsivä onneton paskahousu on siis muutakin kuin lapsivihaaja.Sillä oli aikoinaan tapana laittaa lasten vesiliukumäki kiinni kuullessaan lasten iloista naurua.

Samahan tuo arvostelu olis, jos se kohdistuis lähinnä aikuisiin, tuskin kenenkään itsetunto siitä kolahtaa jos työkseen uimavalvojan hommia tekevä luuseri arvostelee.
Mutta ne lapsiin kohdistuneet seksuaalissävytteiset kommentit herätti suuttumusta, ei pelkästään minussa, vaan näköjään koko pitäjässä. Saapa nähhä kauanko tyyppi asustelee ja työskentelee täällä kun nimi ja naama on tiedossa.

En sano sitä, että valvojien keskustelut olisivat olleet sallittavia, mutta ainakaan niitä ei ole ollut tarkoitettu kenenkään korviin.

Mihin tämä maailma on menossa, kun ihmisiä salakuunnellaan ja sen jälkeen olet syytettynä puheista, joita ei ole edes tarkoitettu kenenkään korville. Ei niitä levitelty lehtien palstoille, ennenkuin nyt vasta, kun ne on vuodettu julkisuuteen ihan muiden toimesta.

Miksi ja kuka ne on vuotanut?

Uimavalvojat lienevät uransa huipulla! Ei tuossa hommassa mitään järjen jättiläisiä tarvitse ollakaan.

Vähän rangaistusta on siinäkin, että kaikki raahelaiset tietää, keitä nämä törkyturvat ovat. Pikkukaupungin etuja, että puheet muistetaan pitkään.

Törkypuheissa on mukana yksi kehitysvammaisia koskeva kommentti, jossa vähintäänkin kyseenalaistetaan heidän oikeutensa elää. Tai jopa uhataan henkeä. Ihmettelen, ettei asiaan ole kiinnitetty huomiota. Sellainen viha heikompia kohtaan viittaa pelottavan pimeään puoleen ihmisessä.

En viitsi käydä enää vesipekassa.
Katsotaan sitten kun valvojat ovat vaihtuneet.

Suomessa on tehty paljon töitä vammaisten oikeuksien puolesta. Uusi itsemääräämisoikeuslakikin on aika tiukka. Mutta Raahessa se kaupunki vain pitää palkkalistoillaan ihmisiä, joiden mielestä vammaisilla ei ole oikeuksia. Ehkä jopa puheissa toivoivat enemmänkin.
Mahtaa erityislastenvanhemmat innoissaan panna lapsiaan uimaan uimahalliin, kun tietävät nyt, mitä lasikopissa heidän vammaisista lapsista puhutaan ja heille toivotaan sattuvan. Ei sillä, en kyllä panisi omaa tyttölastanikaan tuollaiseen uimahalliin ja uimakouluun, missä lasikopissa pohditaan, onko lapsellani hyvä peppu vai ei.