Menee huonosti rahat eivät riitä, pitää kerjätä jotta saa maksettua vuokrat ja sairastamiskulut ym muita korottejuja maksuja.
Tuki tuli, mutta ei se tukiraha minulle jäänyt vaan se meni jonkun hyvätuloisen taskuun.
Aina sanotaan että köyhät saavat kaikenlaista avustusta ja tukeja, mutta kyllähän rahat virtaavat aina sinne missä muutkin rahat ovat.
Kansa on jakautunut kahtia hyväosaisiin ja huono-osaisiin, hyväosaiset eivät kanna rahoillaan vatuuta kansalaisten hyvinvoinnista, almuja eli tukeja annetaan mutta rahat tulevat takaisin kuin pumerangi sinne mistä ovat lähteneetkin.
Rikas ei olisi rikas jos ei kansan karttuisa tukiviidakko tukisi kaikialla heidän toimintaansa työmaalta pankin kassaholviin saakka.
Valtiolla eli verottajalla olisi mahdollisuus oikaista tulojakoa siten, että tukeja ei tarvita, siellä missä ovat rahat sinne pitää saada vastuuta, mutta koska kansa uskoo valeuutisia ja äänestää itseään vastaan, niin vääryyksiä ei saada oikaistua.
ohozzzz
Tuki tuli, mutta ei se tukiraha minulle jäänyt vaan se meni jonkun hyvätuloisen taskuun.
Aina sanotaan että köyhät saavat kaikenlaista avustusta ja tukeja, mutta kyllähän rahat virtaavat aina sinne missä muutkin rahat ovat.
Kansa on jakautunut kahtia hyväosaisiin ja huono-osaisiin, hyväosaiset eivät kanna rahoillaan vatuuta kansalaisten hyvinvoinnista, almuja eli tukeja annetaan mutta rahat tulevat takaisin kuin pumerangi sinne mistä ovat lähteneetkin.
Rikas ei olisi rikas jos ei kansan karttuisa tukiviidakko tukisi kaikialla heidän toimintaansa työmaalta pankin kassaholviin saakka.
Valtiolla eli verottajalla olisi mahdollisuus oikaista tulojakoa siten, että tukeja ei tarvita, siellä missä ovat rahat sinne pitää saada vastuuta, mutta koska kansa uskoo valeuutisia ja äänestää itseään vastaan, niin vääryyksiä ei saada oikaistua.
ohozzzz
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokoomuksen kiky on mennyt paremmin kuin kukaan osasi odottaa.
0,00 € korotukset ja siitä johtuvat palkkaerojen kasvut, miten se noin voi mennä?
Voihan se mennä kun sen oikein järjestää, koska eihän 0,00 € korotukset koskenutkaan "herroja".
Suomen kilpailukyky on kasvanut, mutta kansan ostovoima on heikentynyt se johtaa tilanteeseen jossa vain rikkailla on varaa ostaa ja köyhän kansan on elettävä tukien varassa, josta rahallinen hyöty virtaa sinne missä on rakennettu patoja joista rahat ohjataan paratiisisaarten kassaholveihin.
Vapaavuori loppaa itsenäisen pääkaupunki alueen puolesta, alue on rikas koska muualta suomesta rahat virtaavat sinne.
Voi verrata hyvin Katalonian Puigdemontiin joka havittelee itsenäisestä Kataloniasta, sielläkin asukkaat ovat rikkaita.
Ihmettelen miksi urpilaiset pyrkivät suurten joukkoon, ottaisivat enemmän vastuuta oman alueen kehittämisestä.
Alueen asukasluku ei ole välttämättä mikään hyve jos valtaa pitävät ovat tunareita.
Kalliskin on aivan liian kallis kokkolalaisille, kuten juuri radiossa kerrotaan.
Kokoomus öykkäri näytti karvansa, kun on täysi nolla, niin täytyy yrittää nostaa itsensä korkeimmalle jalustalle.
Suosii rikkaita pysyy vallassa.
Paska äijä, vaikka veronalennusta tulisi pojalle ja miniälle.
Sipilä ei halua että kiky menee pieleen ahneitten 0,00 kortusten takia.
Mitä sovittiin järjestykseksi, vientiteollisuus, kotimarkkinat ja vasta sitten julkinenpuoli jonka pitää sopeuttaa toimintansa veronmaksajien maksukykyyn.
Hei! Kyllä hyvätuloiset ihmiset maksavat suurimmat verot ja näin kunnat saavat tuloja sairaus-ja sosiaalimenoihin. Kokkolassakin joudutaan ottamaan velkaa ensivuonna n.5miljoonaa euroa lisää. Ylijäämää 311 000 euroa (kp lehti tänään) Näin ei voi jatkua. Valtiontulot muodostuu ihmisten verotuloista, jolla kustannetaan terveys ja sosiaalimenot. Mutta ei voi ajatella että ihminen eläisi sosiaalitukien varassa vaan tärkeintä on työpaikka jokaiselle, jolla voi kustantaa omat menot.