Tilanteessa, jossa seurattavana oleva henkilö menee apteekkiin, niin vartijat ilmeisesti seuraavat kameroista tätä henkilöä myös siellä? Monessa apteekissa on valvontakamerat katossa tai seinässä kiinni niin, että sieltä pystyy näkemään minkä lääkepakkauksen farmaseutti antaa asiakkaalle. Vaikka kyseeessä olisikin ihan tavanomainen lääke, jota asiakas on hakemassa, niin ei sitä silti voi hyväksyä, että jonkun tyypin on mahdollista katsoo kameroista mitä kukin hakee. Parissa apteekissa olen myös huomannut, että kamera on farmaseutin selän takana, eli sieltä on mahdollista zoomata tietokoneen ruudulle ja nähdä asiakkaan tiedot. En usko, että on sallittua toimintaa katsella, mitä lääkettä kukin ihminen hakee. Miten selitätte tämän rikollisen toiminnan?
Vartijoiden oikeudet?
apteekit
13419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Määrittele toki vielä minkä lainkohdan mukaan on "rikollista toimintaa"
Tilaa lääkkeet netistä. Esimerkiksi Yliopiston Apteekilla on verkkokauppa.
Toinen vaihtoehto on se, että lopettaa vartijoiden pelkäämisen.
Vartijoita ja kameroita on joka paikassa. Vaikeaksi menee elämä jos ei voi mennä kauppaan, sairaalaan, terveyskeskukseen tai virastoon.
Minkälainen vaitiolovelvollisuus vartijoilla on? Lääkkeen määränneellä lääkärillä tietenkin on ja niin on myös apteekilla ja farmaseuteilla. Ihan olisi vaan mielenkiintoista tietää.
Et siis osaa käyttää nettiä.
67 §
Salassapitovelvollisuus
Turvasuojaustoiminnan harjoittaja, turvallisuusalan elinkeinoluvan haltijan vastaava hoitaja tai turvasuojaaja ei saa oikeudettomasti ilmaista eikä käyttää omaksi tai toisen hyödyksi taikka toista vahingoittaakseen, mitä hän turvasuojaustoiminnassa tai turvasuojaustehtävässään on saanut tietää toimeksiannon osapuolen tai työnantajansa salassa pitämistä tai salassa pidettäväksi säädetyistä turvallisuusjärjestelyistä, liike- tai ammattisalaisuudesta taikka yksityiselämän piiriin kuuluvista seikoista. (12.8.2016/652)
Salassapitovelvollisuus säilyy tehtävän päätyttyä.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 1085/2015 (http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151085#L2P9)
9§
Turvallisuusalan elinkeinolupaa edellyttävän toiminnan harjoittaja, vastaava hoitaja tai vartija ei saa oikeudettomasti ilmaista eikä käyttää omaksi tai toisen hyödyksi taikka toista vahingoittaakseen, mitä hän vartioimisliiketoiminnassa tai vartioimistehtävässään on saanut tietää toimeksiannon osapuolen tai työnantajansa salassa pitämistä tai salassa pidettäväksi säädetyistä turvallisuusjärjestelyistä, liike- tai ammattisalaisuudesta taikka henkilön yksityiselämän piiriin kuuluvista seikoista. (12.8.2016/652)
Oikeudettomana ilmaisemisena ei pidetä tietojen ilmaisemista poliisimiehelle rikoksen paljastamiseksi tai selvittämiseksi.
Salassapitovelvollisuus säilyy tehtävän päätyttyä.
Tarkoittaa siis käytännössä samaa salassapitoa kuin lääkäreillä ja apteekin henkilökunnalla.
Toisaalta niillä kameroilla kyllä seurataan enemmän sitä itse asiointia kuin sitä mitä mömmöjä kukin sieltä hakee... (Helpommin selvitettävissä esim kysymällä siltä asiaa hoitaneelta apteekin henkilöltä)
Kiitos, että selvensit.
Haluan antaa yhden esimerkin. Kaupungissa on töissä tietty määrä vartijoita (vaikka 300) ja he keskustelevat keskenään mt-tapauksista, silloin kun tällainen työvuoron aikana ilmestyy heidän alueelleen. Tietyt ihmiset on siis leimattu. Käytännössä siis suuri joukko ihmisiä (vartijat) tietää joidenkin henkilöiden yksityisistä asioista. Asioista jotka tämä henkilö kuvittelee, että on vain hänen omassa tiedossaan. Salassapito velvollisuus heillä on, mutta järkyttävän iso lauma on tämän tiedon äärellä, kun ajattelee että henkilö itse luulee, että asiasta tietää vain pari henkilöä terveydenhuollossa ja apteekissa. Miten on mahdollista, että vartijat puhuvat mt-tapauksista, sehän tarkoittaa sitä, että he näkevät joko lääkkeet niitä haettaessa apteekista, tai käynnit jossain mt-vastaanotossa terveysasemalla ja nämä asiat kirjataan järjestelmään joka ilmoittaa, että tämä henkilö on "mt-tapaus". (useita lääkkeitä voi käyttää useaan eri sairauteen,joten niiden perusteella ei kyllä voi mitään johtopäätöstä vetää.) Joku ihminen voi käyttää mielenterveyspalveluita esimerkiksi unihäiriön tai jännitysoireiden takia. Joten en ymmärrä mistä "mt-tapaukset" tulevat vartijoiden tietoon?
Tiettyä tiedonvaihtoa on aina ollut ja tulee aina olemaan ja suurin osa vartijoiden välillä käydyistä keskusteluista tulee enemmän siitä ihmisten käytöksen ym seurannasta tai kohtaamiskokemuksista, joka omalla tavallaan myös positiivinen asia kun joutuu miettimään vartijoiden työturvallisuutta, eli onko joku kohdattaessa mahdollisesti väkivaltainen, onko kamppailutausta, kantaako kättä pitempää, onko mahdollisia tarttuvia tauteja etc...
Mistään terveydenhuollon tms tietokannoista EI lähdetä kaivelemaan kenenkään tietoja tai valvontakameralta lääkityksiä koska siinä vaiheessa rikotaan myös toimeksiantajan puolelta henkilötietolakia ja muistaakseni lakia henkilötietojen käytöstä terveyden huollossa eli käytännössä "kustaan toimeksiantajan aamukahviin", joka taas saattaa olla omiaan vaarantamaan toimeksiantajan ja vartiointiliikkeen välisen toimeksiantosopimuksen ja työn jatkumisen...
Kyllä ne vartijat ihan juoruilee niin asiakkaista kuin työkavereista etenkin työkavereista niin nykyisistä kuin entisistä. Mustamaalataan sitä työkaveria ja keksitään kaikkea perätöntä . Kai he sitten näkevät työkaverinsa jotenkin uhkana itselleen, että tuo vie minulta työt. Sitten on näitä perusveemäisiä norsun veellå aina koko elämänsä olleita vartiointi alalla työskennelleitä, jotka kun näkevät jonkun tietyn henkilön niin naama vääntyy kaksinkerroin veemäiseksi ja käytös myös. Mistä lienee johtuu.
Onko vain peruskateutta vai ovatko saaneet ohjeen ylempää olla veemäisiä.
Jos seuratuiksi joutuneet henkilöt haluavat saada tietää, miksi heitä seurataan, niin mihin tulee ottaa yhteys? Kait ihmisillä on oikeus saada tietää miksi heitä kohtaan tehdään seurantaa, varsinkin jos se jatkuu vuosia, eikä ole mitään tietoa mistä se johtuu.
Riippuu tietysti millaista seurantaa tarkoitat ja missä???
No, siis kaikkialla. Kaupoissa, kauppakeskuksissa, kauppakeskuksien ulkopuolella, ostoskaduilla, keskustan kaduilla. Tarkoitan, että vartija käy agressiivsena näyttäytymässä kohde henkilölle.
Itse lopetin eräässä vartiointiyrityksessä työt kun sain yli miljoonan perinnöksi. Tämän jälkeen vanhat työkaverit ovat keskustelleet asioistani, perustamistani yrityksistäni mm. yrityksen WhatsApp työryhmässä ja seurailevat minua kaupassa ja tulevat usein seisomaan kassan päätyyn kun maksan ostoksiani.
Itse kun aikoinaan lopetin (yli 10 vuotta sitten) työt eräässä vartiointiyrityksessä työpaikkakiusaamisen ja syrjinnän takia niin siitä lähtien ovat tähän päivään asti seuranneet samoin Supo saa seurata ihan huvin vuoksi vaan ja osa poliiseistahan keksii kaikenlaisia tekosyitä seuraamiselle kuten esim. seurataan mustalaisia ja kohdehenkilö ei ole mustalainen eikä mitään tekemistä mustalaisten kanssa mutta sanotaan se tekosyyksi. Toki poliiseissa kuten vartijoisakin on perusrikollisia ja vieraan, vihollisen valtiolle kääntyneitä..
Hyvä esimerkki oli kun aikoinaan kävin paikallisessa lähikaupassa ja otin tuotepaketin hyllystä (kamera ylhällä sivussa,ei muita asiakkaita sillä hyllyllä) niin johan joku vartija heti kirjoitti sieltä tälle palstalle heti kun tulin kotiin minkä tuotteen olin ottanut hyllystä ja maksanut.