Korvenkannan neste

Tarkistuksen paikka !!

Kävin perjantaina 15.6 Lappeenrannan Biltemassa ostamassa sähkölaitteen. Imatralla purin paketin ja karu totuus paljastui, "avaamattomasta paketista puuttui laturi " . Soitto asiakaspalveluun ja sieltä kehoitus ottamaan paketti ja kuitti mukaan ja takas Lappeenrantaan. Mikäs auttoi sinne vaan ja paketti infoon jossa neitokainen totesi tilanteen ja haki uuden paketin joka tarkistettiin että kaikki on tallessa ja sitten taas Imatralle. Ei anteeksipyyntöä eikä pahoitteluja. Opetus on tämä että joka kerta kun jotain ostan puran paketin ensin ja sitten vasta kassalle, olkoonkin vaikka hyllyn päässä lappu että paketin avaus on ostopäätös, koska aikomus onkin ostaa tuote mutta täydellisenä. Avatkaa aina paketin jonka ostatte säilyy turhilta ajokilometreiltä.

Linnankoskenkadun kohdalla tavarajuna pysähtyi ja

se tuntui kestävän niin kauan. Ei ollut mukana kello, mutta oli siinä muuta vielä. Pysähtyneen tavarajunan toiselle puolelle jäi poika ja toinen poika polkupyörineen jäi toiselle puolelle. Se heitti repun pysähtyneen tavarajunan alta, mutta päättyi rautaradan sisäpuolelle. Toinen poika meni rautaradan sisäpuolelle ja haki repun. Oli hirveetä katsoa sitä. Siten juna alkoi äkisti vähän liikkua ja siten taas pysähtyi ja siten äkisti vähän liikkui ja taas pysähtyi. Niin se poika, joka haki repun, meni pysähtyneen tavarajunan alta polkupyöräilijän pojan luokse ja jäi hänen kanssa. Se tapahtui n. klo 13 jälkeen ja ennen 14. Siis 13-14 väliltä, siis tänään. Kaveruus tuntuu tärkeämmäksi, kuin oma henki. Ei kukaan aikuisista varoittanut siitä. Ei kukaan tuntunut ymmärtävän, että tavarajuna voi liikkua äkkiarvaamatta. Pojat ovat iältään noin 9-13v noin suunniltaan. Vanhemmat, voisitteko puhua oman lapsen kanssa siitä äkkiarvaamattomasta pysähtyneestä tavarajunasta? Oman lapsen henki on paljon tärkeämpi, kuin kaveruus. Kiitos!

Johanna Tulonen-Tapio, Eksote Honkaharjun sairaala

Soitin saamani ohjeen mukaan 19.2.2018 Honkaharjun päivystykseen. Puhelimeen vastasi röyhkeästi, provosoivasti ja agressiivisesti käyttäytynyt Arto Pellinen, sairaanhoitajaksi esittäytyi. En saanut asiaani esitettyä, koska Pellinen puhui päälle, teki diagnooseja ja provosoi vaikken ollut edes antanut henkilötietojani. Kun ne lopulta sain annettua, Pellinen uhkasi kirjoittaa perättömiä asioita potilastietoihini. Näin tekikin, sen tarkistin. Varsinaisen asian, yskänlääkereseptin uusinnan tilanteen kertomisen, Pellinen jätti hoitamatta. Myöskään aikaa vastaanotolle Pellinen ei suostunut varaamaan. Yskä yskitään pois, oli Pellisen diagnoosi. Laittoi puhelimen kiinni. Yritin vielä soittaa uudestaan, mutta en saanut asiaani selvitettyä vaan Pellinen katkaisi puhelun. Toimin täysin aamupäivällä samasta paikasta saamieni ohjeiden mukaisesti. Minua neuvottiin kysymään kello 16 jälkeen, koska lääkäri uusii tuona aikana reseptit. Nämä ohjeet antoi samassa numerossa vastannut toinen sairaanhoitaja. Myöhemmin selvisi, resepti oli uusittu. Pellisen röyhkeä käytöksen sijaan olisi tarvittu tehtävänsä osaava henkilö ja asia olisi hoitunut saman tien. Tein oikaisupyynnön keväällä kirjallisesti postissa. Pyysin koko Pellisen kirjoittaman tekstin poistoa, koska siinä ei ole terveydenhoitoon liittyvää asiaa. Koska tietojani ei oikaistus kohtuullisessa ajassa soitin 13.6.2018 koko päivän yrittäen saada kiinni vastaavaa johtajaa. Ainut kenet sain, oli toimitusjohtaja Pentti Itkonen. Hän lupasi laittaa asioita eteenpäin. Ylilääkäri Johanna Tulonen-Tapio soitti 14.6.2018. Muutos tietoihini ei käy totuuden mukaisesti, vaan hänen lausumallaan tavalla. Silloin sinne ei jää totuuden mukaista tekstiä. Ristiriidassa pyytämäni tekstin poiston kanssa. Tulonen-Tapio alkaa korottaa ääntään, muuttuu aggressiiviseksi ja jopa uhkailee korostamalla asemaansa virkamiehenä. Tiedän etten ole samanarvoinen lain edessä. Vain diplomi-insinööri. Koen tulleeni uhatuksi, sanon sen hänelle ja pyydän lopettamaan uhkailun. Voiko tällainen henkilö hoitaa virkaansa?