Karstulan tapahtumatori

Oliko tämä rötiskö tarpeellinen torilla. Kyllä tapahumat olisi voitu järjestää nätissä, osuuskaupan penkeillä ja areenan porstuassa, jos karstulassa sattumalta jotain tapahtuu. Syrjänmäen ja rantakylän koulut olisi myös käytettävissä entisen kantakrouvin lisäksi puhumattakaan rantakallion lavasta ja suojan talosta sekä hiljan kuppilasta.
151490
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hienoa tossuperäläinen,sinulta löytyy ratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan.
Ehdolle vaan seuraavissa vaaleissa niin pääset näyttää missä se kaappi seisoo.

Äänestä
  • Kyllä nämä kepulit hallitsee paremmin tämän velanoton, ei niille pärjaa Erkkikään.

    1Äänestä

On se kaunis...

Äänestä

Taukoranta -tilan kunnostus maksaisi 4 tuhatta euroa. Tekninen lautakunta esittää että ei
kunnosteta kun ei ole määrärahaa. HALOO, onko siellä järki kadonnut torihuumassa ?

1Äänestä
  • Hetki sitten oikein muokattiin yhtiöjärjestystä, jotta saatiin Areenalle ostettua jääkontti sekä viime kauden vuokrarästit (näistä oltu aika hiljaa). Käytettiin lämpöyhtiön voittovaroja. Näin nämä asiat etenevät...osa saa, osa ei. Härskiä peliä, kun kasvot sattuvat olemaan oikeat. Nyt ei sitten löydy 4000 € mistään.

    1Äänestä

  • VienoKainno kirjoitti:

    Hetki sitten oikein muokattiin yhtiöjärjestystä, jotta saatiin Areenalle ostettua jääkontti sekä viime kauden vuokrarästit (näistä oltu aika hiljaa). Käytettiin lämpöyhtiön voittovaroja. Näin nämä asiat etenevät...osa saa, osa ei. Härskiä peliä, kun kasvot sattuvat olemaan oikeat. Nyt ei sitten löydy 4000 € mistään.

    Näkyvätkö vuokrarästit konttiyhtiön kanssa tehdyssä kauppasopimuksessa?
    Tilintarkastajien syytä olla tarkkana.
    Jos piilotukea on annettu ollaan heikoilla jäillä asian suhteen. "Heikoilla jäillä"- sanonta sopii asiayhteyteen ehkä turhankin hyvin.

    Äänestä

  • Kukkenheimiin löytyi puoli miljoonaa.
    Sillä rahalla olisi auttanut ainakin 100kpl pienempää hanketta.
    Mitä luulette, kummasta olisi ollut enemmän iloa ja hyötyä?

    Äänestä

Karstulan teknisessä lautakunnassa on vain kaksi rakennuspuolta ymmärtävää ammattimiestä,valitettavasti.Osa jäsenistä ei varmaan tiededä lankun ja lauden eroa.

Äänestä
  • Minä sanoisin, ettei rakennuslautakunnassa ole rakentamisen asiantuntijoita ollenkaan. Paremminkin palkokasvin kasvattajia ja maataloustuen nostajia.

    Äänestä

  • Sinne vaan itse seuraavalla kaudella, kun osaatte hommat paremmin.

    Äänestä

  • Älyhoijätitjo kirjoitti:

    Sinne vaan itse seuraavalla kaudella, kun osaatte hommat paremmin.

    Kepuleillahan on enemmistö ja sinne valitaan tukieeroja nostamaan kokouspalkkioita.

    Äänestä

On väärin valita tuollasiin paikkoihin ihmisiä polittisin perustein.
Olisi hyvä jos valinnat osuisi oikein vaikka paikalla olisi rakentamisesta ymmärtäviä ihmisiä.

Äänestä

Ei taira olla uusilla valmistelijoolla ja peättäjillä asijat hallussa ei... sillonku meikäläinen ol valtuutettu kaikki aina toisti: "Investointi on investointi karstulasssa vasta ku kustannusket mennee yli 10 000€".

Nytten vuan joku Kieräperräinen valittaa asian veärästä hoijosta ni suahaan oikkee peätös tällekki asialle.

Äänestä

No ei ollu tarpeellinen ei ,että mikä pölövästi senkin keksi ja suunnitteli. Ensinnäkin se on ruma kuin joku vanha riihilato ja eihän siinä pysty torikauppiaat myymään ja esittelemään tuotteitaan ku piha on pien ku persereikä , joutuvat kamppeensa kantamaan kilometrin päästä kun ei autot sovi pihaan. Kyllä siellä kunnan kassassa olis vielä sen verran hilloa jotta joku kaivinkone juippi työntäs koko paskan pois silimistä ja näkyvyyttä häirihtemästä noin liikenteen kannalta.
Eikö niitä poijan kossien kalja ja kusi paikkoja löytys muualtakin.
Kyllä Karstulan homma on lapsen kengissä tällä erää , voi voi

Äänestä

Uskoin että saadaan hieno tapahtumapaikka karstulaan mutta metsään meni. Tapahtumissa ei toimi tuollainen pyöreä häkkyrä alkuunkaan. Eturivi yleisöstä sulkee ympyrän ja torppaa lopulta yleisöltä näkyvyyden pytingin keskustaan missä esiintyjät on. Loput sitten arvailee että laulaako tai puhuuko siellä joku vai ei. Ennen sentäs näki jouluavausohjelman vaikkei aina kuulunutkaan. Nyt ei näy eikä kuulu. Esiintymislava ylemmäksi tai tapahtumat suosiolla himmelin pihaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tossuperäläinen kirjoitti:

Oliko tämä rötiskö tarpeellinen torilla. Kyllä tapahumat olisi voitu järjestää nätissä, osuuskaupan penkeillä ja areenan porstuassa, jos karstulassa sattumalta jotain tapahtuu. Syrjänmäen ja rantakylän koulut olisi myös käytettävissä entisen kantakrouvin lisäksi puhumattakaan rantakallion lavasta ja suojan talosta sekä hiljan kuppilasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu