Vesi sisältyy vastikkeeseen

miksköhän

Olisin ostanut asunnon, MUTTA, tässä taloyhtiössä ei peritä mitään vesimaksuja.
Vain yhtiövastike joka olisi ollut sama minulla ja naapurin 5-henkisellä perheellä.
Nykyisessä asunnossani maksan oman vedenkulutukseni ja pienelläkin käytöllä kylmä ja lämminvesilasku on helposti 30e kuukaudesassa. Kerrostalossa.

Rivitalossa ihmiset voi kastella vielä omaa pihaa surutta ja lasten uima-altaita.

Harmittaa!!! Onko mitään järkevää selitystä miksi yksinasuva maksaa kolmiostaan saman kuin iso perhe. Luulin jo löytäneeni tilavan kivan kodin itselleni.

8

193

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jogjglbbgrgh

      Yhtiöjärjestys määrää, miten maksut vedestä peritään. Lue sieltä, miten maksu määritellään. Ei tuossa ole mitään poikkeuksellista.

      • joissakin

        Nykyään tämä järjestelmä on jokseenkin harvinainen. Joissakin taloissa yhtiöjärjestys määrää näin.


      • SaksassaMuuttuu

        Oikeudettomuus on enemmän kuin "poikkeuksellista" - Suomessa TV-lupa oli aiemmin samalla tavalla toteutettu - yksinasujat maksoivat PUOLET Yleisradion kassavirrasta - ja sama on nykyään ainakin Saksassa.


    • Bondin_James_täällä

      No mutta sehän olikin sitten onnenpotku, että kaltaisesi asioita oikeasti ymmärtämätön ei muuttanut sinne ihmisiä kiusaamaan. Itse asiassa en edes usko, että tällaisella tietämyksellä varustettu tyyppi on asunut muualla kuin sossun kustantamassa vuokraluukussa. Sinulle taitaa sopia tämä asumismuoto parhaiten, joten parasta kaikille on sinun pysyä siellä.

    • yhtiöjärjestysremontti

      Ei siinä muuta kuin olisi ottanut seuraavassa yhtiökokouksessa puheeksi että olisi aika päivittää yhtiöjärjestystä. Varmaan niin vanha talo että muutakin muutostarvetta on yhtiöjärjestykseen.

    • Mr-Setä-Mies

      Meillä on 27 asunnon kerrostalossa n. 30 €/nokka/kk (vesi, jätevesi ja 30% lämmityskuluista). Ei ainuttakaan lapsiperhettä, enempi vanhuksia, tosi pieni veden kulutus. Edellisessä kt:ssä missä asuin oli vedenkulutus melkein tuplat joten siellä olis ollut todellinen kulutus luokkaa 50-55 €/nuppi/kk. Ei yksin asuvan kannata muuttaa taloon jossa aloittajan mainitsema maksusysteemi. Siellä maksaa hyvinkin oman vesimaksun lisäksi 1-2 henkilön vesimaksut lisäksi.

      Mielestäni sopiva vesimaksu on jos se vastaa todellista kulutusta ja oikeestaan siihen pitäis laskee päälle vielä 10-20 €/kk kaluston ja putkiston kuluituksesta per asukas.

      • "Mielestäni sopiva vesimaksu on jos se vastaa todellista kulutusta ja oikeestaan siihen pitäis laskee päälle vielä 10-20 €/kk kaluston ja putkiston kuluituksesta per asukas."

        Nuo ovat kiintesitön teknisen ylläpidon piiriin kuuluvia asioita. Sinun logiikallasi voitaisiin sitten vaikka periä kuukausittaista ikkunamaksua huoneiston ikkunoiden lukumäärän perusteella, tai parvekemaksua parvekkeellisiltä asunnoilta, ylempien kerrosten asukkailta perittäisiin tietetenkin porrasmaksu (perusteena vaikka kuinka monta askelmaa alaovelta on heidän asuntoonsa). Kuullostaako fiksulta?

        Lisäksi voisit huomioida, että kiinteistöliiton laskelmien mukaan keskimääräinen vedenkukutuksesta aiheutuva todellinen kulu on noin 20 €/henkilö/kuukausi. Laskelmassa voidaan olettaa vedenkulutuksen olevan siis tuo tavallinen 140-170 litraa/henkilö/vuorokausi. Eli nuo 30 €/henkilö/kuukausi maksut ovat useimmiten suora subventio hoitovastikkeen määrään (mikä on laiton tapa toimia). Vielä enemmän tämä asia korostuu aloittajan tapauksessa, jossa hänen mielestään pienehköllä vedenkulutuksella on kulutukseen perustuva vesinaksu ollut 30 €/kk (tosin, mikäli taloudessa asuu useampi henkilö, nii tuo voi pitää paikkansa).

        Lopuksi ihan vain tiedoksi, että maamme on täynnä asunto-osakeyhtiöitä, joissa sähkö tai vesi sisältyy hoitovastikkeeseen, osassa näistä jopa molemmat.


      • Mr-Setä-Mies

        Ikkunoiden ja parvekkeiden kulumiseen tai remonttitarpeeseen ei käytännössä vaikuta asunnon asukkaiden määrä mitenkään. Asunnon ja talon ulko-ovi tietysti käy tiheämmin jos on paljon asukkaita ja tietysti lattiat kuluu enemmän mutta ei niilläkään juuri ole merkitystä kunnossapitokustannuksiin. Käyttövesiputket, viemärit ja kaikki vesikalusteet kuluvat enemmän mitä enemmän vettä virtaa. Olis aika kohtuullista jos tulevasta remontista ne maksaisivat edes hieman enemmän, jotka enemmän kuluttavatkin. Eikös tällaseen suuntaan olla menossa mm. maamme verotyskäytännöissä ja monen mielestä se on ihan oikein.

        "kiinteistöliiton laskelmien mukaan keskimääräinen vedenkukutuksesta aiheutuva todellinen kulu on noin 20 €/henkilö/kuukausi"

        Vesi jätevesi meilläpäin maksaa n. 5 €/m3, joka tarkoittaa 150 L mukaan n. 0,75 €/pv x 30 pv = 22,50 €/kk. Ja nyt siihen toiseen ydinkustannukseen joka on 30% lämmityskuluista, joka menee käyttöveden lämmitykseen keskimäärin. Meillä se tekee n. 9 €/kk/hlö. Yhteensä 31,50 €/kk/hlö. Meillä se jää hiukan alle 30 € koska veden kulutus on keskimäärin pienempi kuin 150 l/hlö/kk.

        Mutta tuota noin, monessa kerrostalossa vedenkulutus pyörii 200 L/kk/hlö paikkeilla ja pahimmoillaan lämmityskulutkin ovat meidän yhtiön kuluihin ja keskiarvoihin verrattuna 20-30 % suuremmat. Meillä on tehty jos jonkinlaista remonttia lämpökulujen alentamiseksi ja ne on vähentynyt n. 25% aikaisemmasta ja se ihan puhtaasti euroissa mitattuna 1:1, ilman mitään indeksikorjauksia. jos 30 € lisätään 30%, se tekee jo 39 €/kk/hlö.

        Tässä asiallinen juttu joka kannattaa lukea: http://www.kiinteistolehti.fi/vedenkulutus-seurantaan/

        "Suomalainen kuluttaa keskimäärin 156 litraa vettä per vuorokausi eli vedenkulutuksen todelliset kustannukset ovat noin 30 euroa per henkilö."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      153
      1383
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      124
      1111
    3. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      33
      872
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      216
      849
    5. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      792
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      64
      762
    7. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      143
      754
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      47
      696
    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      632
    10. Joko kaupungin johtaja saa iskeä kuokkansa kunttaan

      Särkiperällä tapahtuu 25.8 2026 klo.10.00 Fingrid Oy:n ja kahden maanomistajan kanssa maan lohkominen.Mahdollisesti täss
      Pyhäjärvi
      63
      593
    Aihe