Vilkaiskaapa huviksenne netistä löytyvää teknisen hiilen laitoksen ympäristölupahakemusta (osaa siitä).
Rekallinen kemikaaleja ajetaan päivittäin laitokselle, joka käyttää mm. 1500 tonnia lipeää vuodessa, polymeereja (muoviyhdisteitä), suolaa 50 tonnia, polyamiinikloreja (moniarvoinen alumiini wikipedian mukaan).
Tulee mieleen että näitä pakostakin joutuu Ilomantsinjärveen vaikka kuin olisi muka puhdisteltu vesiä. Entä sitten se turvemömmö jätevesien mukana? Sekä turvesoilla vesiin valuva että tehtaalta Ilomantsinjärveen. Lukiessa sai myös sen käsityksen ettei tehtaan puuhaajilla ole itselläänkään vielä oikein käsitystä miten systeemit toimii.
Rekallinen kemikaaleja ajetaan päivittäin laitokselle, joka käyttää mm. 1500 tonnia lipeää vuodessa, polymeereja (muoviyhdisteitä), suolaa 50 tonnia, polyamiinikloreja (moniarvoinen alumiini wikipedian mukaan).
Tulee mieleen että näitä pakostakin joutuu Ilomantsinjärveen vaikka kuin olisi muka puhdisteltu vesiä. Entä sitten se turvemömmö jätevesien mukana? Sekä turvesoilla vesiin valuva että tehtaalta Ilomantsinjärveen. Lukiessa sai myös sen käsityksen ettei tehtaan puuhaajilla ole itselläänkään vielä oikein käsitystä miten systeemit toimii.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Juu, ilma huononee merkittävästi ja liikenne lisääntyy. Hyvästi lintukoto! Jos se tehdas pari työtöntä työllistää niin onko hyöty muka merkittävä?? Kiitos ei tänne tehdasta!
Ilomantsijärven saastuminen tehtaan myötä on täysin selvä asia. Sitä ei voi kieltää eikä vähätellä. Kysymys on valinnasta tehtaan työllistävän arvon, ja luontoarvojen välillä. Joko- tai. Itse olen luontoarvojen kannalla, sillä tehdas pyörii parhaimmillaankin vain pari vuotta, etenkin hiilen ollessa katoavaa energakulttuuria. Järvi taas on aina ollut,ja tulee olemaan vielä tuhansia vuosia, tärkeä elinkeinojen ja elämänlaadun kannattelija. Siis jos sen annetaan olla.
Eihän se hiili mene edes energiaksi.
Tekninen hiili on välituote, josta valmistetaan esimerkiksi aktiivihiiltä, hiilikuitua ja hiilimustaa.
Aktiivihiiltä käytetään esimerkiksi veden ja kaasujen puhdistuksessa. Hiilikuituja käytetään keveissä mutta lujuutta vaativissa rakenteissa, kuten urheiluvälineissä ja lentokoneissa. Hiilimustaa taas käytetään väriaineena.
Vapo aikoo sijoittaa 50 miljoonaa euroa uuteen tehtaaseen, jossa tehdään teknistä hiiltä turpeesta yhtiön itse kehittämällä menetelmällä. Sen lisäksi laitos tuottaisi energiaa.
Lukekaahan tarkkaan ympäristöselvitys. Hiilitehtaalle tulee oma esipuhdistamo, josta lähtevät lähteet ovat normaalia jätekuormaa. Edellä olevat paskapuheet saastuttavat enemmän kuin tuleva tehdas.
Niinhän ne sanoi Talvivaarassakin, nyk. Terrafamella. Nyt siellä ihmetellään kerrostuneita suolajärviä.
http://www.avi.fi/documents/10191/56916/isavi_paatos_15_10_1-2010-02-22.pdf
Miksi Vapo on tiedottanut tulevasta tehtaasta niin niukasti? Ainoastaan yksi valtuutetuille järjestetty tilaisuus talvella. Kuntakaan ei ole järjestänyt mitään yleisölle suunnattua tiedotustilaisuutta.
Missään ei ole kerrottu myöskään, miten paljon uutta turvetuotantoalaa tehdas tarvitsee. Lisääntyvät turvemössö-valumat Koitajoen vesistöön ovat selkeä uhka. Kuluneen kesän kaltaisina sadekesinä tuskin mitkään altaat valumia pidättelee?
Onhan meillä ilomantsilaisilla tämä oma edustaja Vapossa ja näyttää siltä että kunnan edun edelle menee taas rahan haju. Nyt voi hyvällä syyllä "jäävätä" itsensä päätöksenteosta kun on luottamustoimissa Vapon puolelle. Ei maine kärsi kunnallispolitiikassa. Tämä tiiedottaminen ja kuntalaisilta asioiden pimittäminen vaan näyttää jatkuvan vaikka edellisissä vaaleissa jo muutama vehkeilijä lensi pihalle. Onhan tämä kirkonkylä jo hiljentynyt entisestään, mutta jos tänne tulee vielä haiseva ja ympäristöä saastuttava laitos niin täällä olevilta lopuiltakin asunnoilta menee se vähäinenkin arvo joka niillä on. Jokainen tietää miltä rikkiyhdisteet haisevat ja täyttä potaskaa on eilisen Karjalaisen artikkelin mukainen valvontavelvollisuuden vaatiminen. Talvivaarassa on nähty miten ihmisten virkistysvesistö on tuhottu ja mm. kesäasuntojen arvo on 0. Kuntalaiset ovat lisäksi vielä maksumiehenä tässäkin hankkeessa. Ongelmia jos ja kun tulee niin ei kun rahaa lisää pumppaamaan kun eihän köyhä Vapo omilla varoillaan mitään rakenna tai korjaa. Onhan meidän kansanedustajasta tietysti kotoista eduskuntauran jälkeen haistella niitä omia aikaansaannoksiaan kotisohvalla. Tästäkin tehtaasta saatava hyöty on varmaankin tosi lyhytaikainen, mutta jälkeen jäävä selvittely saattaa kestää kymmeniä vuosia varsinkin jos matala Ilomantsinjärvi saastutetaan. Ei tämä Pampalokaan kultaa Ilomantsiin ole tuonut ja jälkikään ei todella ole hääviä katsottavaa. Kunnan päättäjien pitäisi pikaisesti järjestää tiedotustilaisuus kuntalaisille ja tuoda päivänvaloon koko hanke myös muulta kuin rahan nuuhkimisen kannalta.
Hyvin on tosiaan tiedottaminen tämän hankkeen osalta hoidettu!
Kunnan sivuilla löytyy ilmoitustaululta (http://www.ilomantsi.fi/ilmoitustaulu)
Kuulutus - Aluehallintovirasto Itä-Suomi - Ilomantsin hiililaitoksen ympäristölupa ja toiminnanaloittamislupa, Ilomantsi, nähtävänä 30.10.2017 saakka
Ympäristönsuojelulain mukainen lupahakemus
Hakija Vapo Oy
Asia Ilomantsin hiililaitoksen ympäristölupa ja toiminnan aloittamislupa
...
Muistutukset ja mielipiteet pyydetään toimittamaan _viimeistään 31.10.2017_ ensisijaisesti sähköisessä muodossa (www.avi.fi/muistutus) tai sähköpostitse.
Eli ensiviikon maanantaihin asti on aikaa reagoida tuon paskalaitoksen rakentamiseen, eikä sen haitoista ole halaistua sanaa tiedotettu, mutta 200 tulevaa työpaikkaa on pidetty hyvin esillä julkisuudessa.
Kehoittaisin kaikkia Ilomantsilaisia mahdollisuuksiensa mukaan ilmaisemaan mielipiteensä suoraan aluehallintovirastoon, kun ei näitä suuria herroja kuntalaisten mielipide tunnu pätkän vertaa kiinnostavan.
Tässä on taas hyväveli -politiikka mukana. Tarkoituksella tehdään hankalaksi tiedon saaminen kaikkiin kuntalaisiin vaikuttavasta asiasta. Kaikki eivät osaa käyttää sähköisiä viestimiä ja kunnan ilmoitustaulu jää siis katsomatta . Meillä on kunnassa vielä paikallislehti ja olisi kuntalaisten kannalta reilumpaa laittaa kaikki tiedot siihen ihan todenmukaisina. Tämän varaan on tietysti laskettukin, että lain kirjain täyttyy kun ilmoitellaan vain sähköisä osoitteita joista tietoa saa. Nyt sitten on nähty tämäkin, että myös nykyinen valtuusto on täysin höynäytettävää porukkaa ja tekisi mieli sanoa että haistakaa ... sitä mitä olette tilaamassa.
Susikapinamarssin sijasta voisi jonkin marssin tästäkin kehitellä. Kansanedustajamme oli puhumassa kuuleman mukaan siellä susikapinamarssilla joten saataisiinkohan hänet puhumaan tästäkin asiasta järjestetylle marssille. Nyt ei kyllä sudet pelota vaan aivottomat päättäjät.
No ei varmaan saada kansanedustaja Hoskosta puhumaan hiilitehtaasta kuntalaisille, kun hiilitehdas on hänen lempilapsensa ja itse istuu Vapon hallintoneuvostossa.
Eihän tehtaan haittavaikutuksista muuten niin hiljaa olisi oltu.
https://www.vapo.com/vapo-konserni/toimintaperiaatteet/hallintoneuvoston-jasenet
Hallintoneuvoston jäsenet
Puheenjohtaja
kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä
Varapuheenjohtaja
tekniikan tohtori h.c. Heikki Miilumäki
Jäsenet
kansanedustaja Markku Eestilä
kansanedustaja Hanna Halmeenpää
kansanedustaja Reijo Hongisto
kansanedustaja Hannu Hoskonen
professori Eero Kubin
insinööri Esko Kurvinen
maa- ja metsätalousyrittäjä Tommi Lunttila
talouspäällikkö Tiina Snicker
Meitä on iso joukko kuntalaisia jotka toivomme että tämä paskalaitos jäisi tänne tulematta. Jos Vapolla on tajuissaan olevia päättäjiä niin johan logistiikkasyistä laitosta ei kannata tänne itärajalle tuoda. Jos on lukenut tuota Ilomantsinjärven tilaa käsittelevää raporttia niin ei sinne lisää paskaa kaivata. Voi sen kunnallisneuvoksen tai muun yhtä typerän arvonimen muutenkin hankkia kuin paskaamalla oman kotikuntansa. Se on myös todella törkeää, että kunta tulee maksumieheksi tässäkin projektissa. Yleensäkin kunnalla investointinsa maksattavat yritykset ovat vähintäänkin arveluttavia. Kun edut on kynitty niin ei kun seuraavaan paikkaan avustuksia hakemaan. Nyt kun vanhustenhuoltokin on ulkoistettu tälle niin hyvin toimivalle Siun sotelle niin voihan sitä sitten kunnan päättäjät näperrellä näinkin.
Eiköhän estettäisi tämäkin hanke..valitetaan sitten kilpaa miten Ilomantsi kuolee pystyyn..ja tiedoksi ettei Uimaharjussa haise paska..vaan raha!
Ilomantsin matkailulle voi sanoa hyvästi jos täällä alkaa löyhkätä uimaharjun lailla.
Ei tänne sellutehdas tule..
Varmaan toimii yhtä pitkään kuin se teidän kaviaaritehdas.
Tiedotus uuden tehtaan tai tuotantolaitoksen haitoista on ihan nolla. Paikallislehti toistaa vain kunnan virallista päätöstä asiasta. Mitään kritiikkiä ei näy missään, siis toimintaa arvioivia kommentteja.
Ihan oikein että tämä savolaissukurutsainen porukka saa mitä on tilannutkin. Onneksi älyttiin lähteä vielä melko hyvän sään vallitessa. Ja Hoskonen nauraa partaansa kun astuu sopeuttamiseläkkeelle ensi kierrokselle.
Ilomantsin kunnan palvelupisteellä on teknisen hiilen tehtaasta paksu kansiollinen tietoa kansan luettavaksi ihan paperiversiona. Kansiota saa lukea ja kenties tulostaakin paikan päällä. Matskua on selkeästi enemmän kuin netissä .
Kansio on vielä tänään nähtävillä kunnanvirastolla ja huomenna se haudattaneen jonnekin mihin ei aurinko paista. Pogostan Sanomat vois ryhdistäytyä ja kirjoittaa tuosta hiilitehtaasta ihan rehellisen artikkelin vaikka tuota ympäristölupahakemuksen materiaalia hyödyntäen.
Samoin sitä julkisuudessa luvattua 200 työpaikkaa voisi hieman avata. Onko niin että lipeäjärven vastineeksi kunta saa 5 työpaikkaa ja loput menevät muualle turpeen ja kemikaalien kuljetukseen osallistuville? Toki rakennusvaiheessa tarvitaan muutama työntekijä, mutta tehtaan piti käynnistyä 2019 eli hyvin lyhytaikaisesta piristyksestä on kyse.
Tässähän on lisä bisneksen paikka. kun suolaavat vettä, niin voijjaan se vesi sitten myydä sorateille sidosaineeks kesäisin ja talveks liukkauden poistoon. Kuka kerkijää suolavesi varauksen tehhä on voittaja. Ei aina pidä negatiivisesti näitä asioida ajatella, vaan etsiä uusia mahdollisuuksia.
https://karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/160501-hiilitehtaan-jatevedet-kaksinkertaistavat-kuormituksen
Hiilitehtaan jätevedet kaksinkertaistavat kuormituksen
Ilomantsin kuntaympäristölautakunta käsittelee huomenna tiistaina kokouksessaan Vapon teknisen hiilen tehtaan ympäristölupahakemusta. Asiaa on valmistellut ympäristösihteeri, ja myös kunnan vesilaitokselta on saatu lausunto.
Teknisen hiilen tehtaan tulon myötä sekä jätevesien määrät että puhtaan veden kulutus nousevat huomattavasti. Kunta on varautunut tarvittaessa lisärakentamiseen, kuten muun muassa uuden jälkiselkeytysaltaan tekoon.
Jätevettä arvioidaan tulevan tehtaalta esikäsittelyyn noin 20-25 kuutiota tunnissa ympärivuorokautisesti eli noin 600 kuutiota vuorokaudessa. Määrä lähelle kaksinkertaistaa Ilomantsin jätevesipuhdistamolla käsitellyn jätevesimäärän, mikä normaalioloissa on 800-900 kuutiota vuorokaudessa.
Jätevedenpuhdistamon toimintojen tehostamista tutkinut Ramboll Oy toteaa lausunnossaan hiilitehtaan esikäsitellyn jäteveden laadun aiheuttavan epävarmuustekijän COD:n osalta.
Kemiallista hapen kulutusta kuvaava COD-arvo on yli kaksinkertainen tavanomaiseen asumajäteveteen verrattuna, ja tällöin se lisää puhdistamon orgaanista kuormitusta merkittävästi.
Voimassa olevan puhdistamon ympäristöluvassa COD:n raja-arvo on 125 milligrammaa litralta. Hiilitehtaan tuottaman jäteveden myötä arvo ylittyisi noin kaksinkertaisesti. COD-kuormasta tulisi saada poistumaan vähintään 60 prosenttia puhdistamoprosessissa.
Vapon mukaan ongelmaa ei ole, koska kuormasta vähintään 50 prosenttia on biologisesti hajoavaa ja voidaan olettaa vähintään sen määrän poistuvan kunnan jätevesipuhdistamolla.
Ympäristösihteeri Esko Pirinen toteaa lausunnossaan, että jätevesistä pitäisi olla tiedossa käytettävät tekniikat ja veden laatu ympäristölupaa ratkaistaessa.
Lausunnossa puututaan muun muassa tehtaassa vedenpehmentimenä käytettävään suolaan, jota käytetään 50 tonnia vuodessa. Hakemuksesta ei käy selville suolan käytön luonne, eli päätyykö suolasta valtaosa kunnan jätevedenpuhdistamolle, joka ei suolaa pysty vedestä erottamaan.
Ei tule,eihän tullut Kemiinkään sitä biolaitosta.
Ei saa yhteistyökumppaneita tollainen vastuuton 2-talvivaara.
Ja rahaa ei ole niin paljon et saa sen yksin pystöön,ja jos tuloo niin vaatikaa tiukat päästöjenseurantaohjelmat ,nimittäin tää virma osaa kusetuksen.Valtion omistuksessa iso osuus.Hävetkää Vapolaiset.Teinä en päätä pensaasta tois julkisuuteen.Mukamas maailman puhtainta tuotantoa,faktat sanoo toisin.
Kyllä meinasi eilistä Pogostaa lukiessa mennä kahvit väärään osoitteeseen kun yrittäjien hallituksen ulostulon luin. Kirjoitus oli ikävän sävyinen ja arveluttava. Yrittäjissä on myös paljon sellaisia jotka haluavat todellakin tietää faktat tästä hankkeesta. Kyse ei ole ensimmäisenä tehtaan teilaamisesta vaan siitä että meidän pienenä kuntana on todella tiedettävä mitä lysti kuntalaisille maksaa ja kykeneekö Vapo hoitamaan jätevetensä niin että ylimääräistä kuormitusta mm. Ilomantsinjärveen ei tule ja ei myösään maksettavaa ilomantsilaisille . Lisäksi todellinen työllistämisvaikutus pitäisi selvästi ilmoittaa. Törkeää on ympäristölautakunnan jäsenten painostaminen. Jos heillä on yhtään moraalia niin heidän velvollisuutensa on selvittää hanke ennenkuin puoltavat mitään lupia. Jos ei ole asiantuntemusta siellä niin asiantuntijoita löytyy jotka nämä jäteasiat hallitsevat. Sitä en usko että yrittäjien hallituksesta kovinkaan korkeatasoista jäteasioiden tuntemusta löytyy tai sitten jos näin on niin voisikohan kyseinen henkilö/henkilöt ihan nimellään ilmoittautua ja kertoa tietonsa. Tämä asioiden pimittäminen ei kuulosta nyt Pasilan miehen touhulta vaan voisko takana olla asiaa innokkaasti ajava Arkadian mies.
Perikunnallamme on kiinteistö kiertotiellä .Kunnan viemärissä on ollut häiriöitä ainakin 10 vuoden ajan .Viemäriputkessa on kiertotie 16 alkaen melkoinen mutka tämä aiheuttaa tietysti ongelmia kiinteistöjen omaan jäteputkistoon. Kuulin käyntini aikana että jonkin tehtaan Hulevedet tullaan ohjaamaan Pötönjokeen joka on nyt näiden kiertotien kiinteistöjen hulevesiojien pääte. Kyseisen joen (puron) vetokyky on tapissaan. Vuosikymmenien aikana pohjaan kertynyt sedimentti (hiekka) nostaa vedenpintaa heikentäen virtausta .Alueen rannat ovat vanhaa turvepeltoa .Turvekerros on kiertotien alapäässä varmaakin useita metrejä paksu.
Aikansa tällainen sieni toimii kunnes on kylläinen. Muutamat lähikesät sateineen ovat lisänneet ongelmia joen reunustalla olevilla tonteilla. Maa ei kuiva vaan pysyy kautta kesän märkänä mm koivut kuolevat .havupuiden kasvu on pysähtynyt .
Tämä tuleva tehdas lisää vesikuormaa samassa purossa?
Kansalaisten olisi hyvä tietää tehtaan suunnitelmista mm vesiputkenlinjauksesta tai ainakin pääteosoite. Ei tarvitse paljon pähkiä kun katsoo tehtaan sijainnin ja alueella olevia kiinteistöjä.
Kohta 1.Lienee radanvarsi Pötönjoen radan alituskohta
Kohta 2.Urheilu kentän sivusta vanhalle kiekkokaukalon kohdalle jossa on ollut joinakin vuosina kunnan lumenkaatopaikka
Kohta 3.Vetää oma hulevesiputki(sto) Ilomantsin järveen .Nykyiset jätealtaat eivät kestä varmaankaan tehtaan lisäkuormaa. Viimeisetkin kykenevät vessan vetäjät poistuvat kunnasta
kiihtyvällä tahdilla.
Kohta 4.Tehdään Pötönjokeen keinojärvi(allas) jonka kautta Hulevedet johdetaan maailmalle .
Tämä uusi keinoallas ympäristöineen maisemoidaan samoin joenlasku osuus ruopataan ja rantaryteiköt kunnostetaan .Tähän rantabulevardiin liittyy nykyinen "pitkospuu" polku
saumattomasti. Kuntalaiset näkisivät kerrankin minne WC tyhjenee ja jos tulos on OK niin kansalaiset ovat tyytyväisiä .
Hyvä että Koitajoen kalastuskunta on ollut hereillä tämän hiilitehdashankkeen tiimoilta!
http://www.pogostansanomat.fi/uutiset/item/1337-vahan-muistutuksia-tehdashankkeesta
Niin hankkeesta jätetyissä lausunnoissakuin muistutuksissakin nostetaan esille muun muassa tehtaan vaikutukset ilmanlaatuun ja Ilomantsinjärveen. Vesistövaikutuksista on ollut huolissaan myös muistutuksensa jättänyt Koitajoen kalastusalue.
Muistutuksia hankkeesta on yksityisiltä ilomantsilaisilta jätetty kaksi, niissä nostetaan esille niin haju-, melu- kuin liikennehaitatkin.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/160599-hiilitehtaan-ymparistoluvasta-halutaan-lisaselvityksia
Aluehallintovirasto on myöntänyt lausunnon annolle kuntaympäristölautakunnan kokousaikataulullisista syistä sekä lupahakemuksen täydennyksestä johtuen jatkoaikaa 15. marraskuuta saakka.
Vielähän tuota ehtivät muutkin huomautuksiaan kirjoitella, sillä vaikka viimeiseksi huomautusajankohdaksi on mainittu tänään 15.11. ottaa Aluehallintovirasto huomioon myöhemminkin tulleet lausunnot ainakin sillä ajalla kun ympäristölupa on heillä käsittelyssä. Mitään päivän tarkkaa leikkuria määräajoissa ei kuulemma ole.
Asiakirjat löytyvät sivulta:
https://tietopalvelu.ahtp.fi/Lupa/Lisatiedot.aspx?Asia_ID=1400173
Mitähän hyötyä hiilitehtaasta voisi koitua? Ainut varma saatava lienee kiinteistövero, jolla kunta ei pitkälle potki.
Ilomantsi muuttuu Salt Lake Cityksi, jossa tutkijat käyvät tonkimassa Ilomantsinjärven (entiseltä nimeltään) pohjamutia suolakerrostumien ja merellisten levien kasvamista kartoittaen.
Mikäli järvi muuttuu lipeäjärveksi, niin varmaan saamme sitten paikallista lipeäkalaa, namnam.