Aina kun lehtijuttujen aiheena ovat haittaohjelmat ja saastumisriskit, niin jutut pitäisi kirjoittaa riittävän tarkasti ilman monitulkintaisuuksia. Turhan moni nimittäin käyttää epäselviä ilmaisuja ja vetelee mutkia suoriksi (liekö sitten kiire tuohon syynä). Otetaan vaikka tämä uutinen syyniin ja esitetään siitä muutama kysymys: https://www.mikrobitti.fi/2017/10/suuri-pornosivusto-jakeli-tartuntaa-miljoonat-ihmiset-vaarassa/
Lyhykäisyydessään juttu kertoo siitä, että niitä mainosbannereita, joita on näkynyt suositulla PornHub-aikuisviihdesivustolla, on saastutettu Kovter-mainostroijalaisella. Saastuneissa mainoksissa kehotettiin käyttäjiä asentamaan kriittisiä päivityksiä Chrome-, Firefox- sekä Edge-selaimille. Jutussa sanotaan, ettei pitäisi erehtyä klikkaamaan noita mainoksia ja lopussa oli vielä seuraava pätkä: "Pääsääntöisesti uhka koskettaa erityisesti Windows-käyttäjiä, mutta Mac- ja Linux-käyttäjät eivät hekään ole täysin immuuneja haittaohjelmatartunnoille."
1. Edellyttikö siis koneen saastuminen sitä, että käyttäjä todellakin klikkaa mainosta? Jutusta ei mielestäni käy tämä ilmi yksiselitteisesti. PornHubissa on sitäpaitsi näköjään automaattisesti avautuvia mainosponnahdusikkunoitakin, kun testasin äsken ilman Adblockia.
2. Jutusta ei täysin selviä, kumpaa tarkoitettiin:
...että nimenomaan nämä mainosbannereissa olevat haittaohjelmat voivat saastuttaa jopa jonkin perinteisen Linux-jakelun (poislukien mobiilit kuten Android)?
...vai että perinteiset Linux-jakelut ylipäänsä eivät ole täysin immuuneja kaikille haittaohjelmille?
3. Jos tarkoitettiin sitä, että perinteiset Linux-jakelut (kuten Ubuntu, Fedora, etc.) voivat noista mainosbannereista saastua, niin mistähän löytäisi lisätietoa aiheesta? Jätetään muuten pois nämä verkkoselaimen superuserina käynnistämiset, käyttöjärjestelmän kuukausiksi päivittämättä jättämiset sekä muut vastaavat emämunausskenaariot.
Lyhykäisyydessään juttu kertoo siitä, että niitä mainosbannereita, joita on näkynyt suositulla PornHub-aikuisviihdesivustolla, on saastutettu Kovter-mainostroijalaisella. Saastuneissa mainoksissa kehotettiin käyttäjiä asentamaan kriittisiä päivityksiä Chrome-, Firefox- sekä Edge-selaimille. Jutussa sanotaan, ettei pitäisi erehtyä klikkaamaan noita mainoksia ja lopussa oli vielä seuraava pätkä: "Pääsääntöisesti uhka koskettaa erityisesti Windows-käyttäjiä, mutta Mac- ja Linux-käyttäjät eivät hekään ole täysin immuuneja haittaohjelmatartunnoille."
1. Edellyttikö siis koneen saastuminen sitä, että käyttäjä todellakin klikkaa mainosta? Jutusta ei mielestäni käy tämä ilmi yksiselitteisesti. PornHubissa on sitäpaitsi näköjään automaattisesti avautuvia mainosponnahdusikkunoitakin, kun testasin äsken ilman Adblockia.
2. Jutusta ei täysin selviä, kumpaa tarkoitettiin:
...että nimenomaan nämä mainosbannereissa olevat haittaohjelmat voivat saastuttaa jopa jonkin perinteisen Linux-jakelun (poislukien mobiilit kuten Android)?
...vai että perinteiset Linux-jakelut ylipäänsä eivät ole täysin immuuneja kaikille haittaohjelmille?
3. Jos tarkoitettiin sitä, että perinteiset Linux-jakelut (kuten Ubuntu, Fedora, etc.) voivat noista mainosbannereista saastua, niin mistähän löytäisi lisätietoa aiheesta? Jätetään muuten pois nämä verkkoselaimen superuserina käynnistämiset, käyttöjärjestelmän kuukausiksi päivittämättä jättämiset sekä muut vastaavat emämunausskenaariot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kovteron ja ainoastaan Windows-haittaohjelma. Se tarttuu vain Windowsiin.
Windows on muutenkin erillainen (turvattomaksi koodattu) kuin turvalliset linux/mac käyttöjärjestelmät.
Tieten kannattaa käyttää linuxeissa suosittuja turvalliseksi todettuja käyttiksiä kuten Ubuntu, niin ei ainakaan joku harrasteylläpitäjä jätä mitään aukkoja järjestelmään.
En tajua kuka edes haluaa mainoksia nähdä missään, saati klikata niitä.
Tuonkin haittaohjelman joutuu itse asentamaan niin windowsissa kuin linuxissa.
Ihmetyttää kenelle tulisi mieleen asentaa pornosivustolla tarjottavia selainpäivityksiä. Ilmeisesti jälkihekumassa, aivot sen verran sulaneessa tilassa, että klikkailee mitä sattuu?
https://www.maxim.com/maxim-man/pornhub-virus-2017-10
"In the hack, users were shown ads that looked like harmless operating system updates, and those who clicked on them and installed the software are all fucked, because once the software was installed, the virus took over their computers and installed clickbots, which puts their personal information in a vulnerable position."
Eihän kukaan järjellinen olento pornosivuilla käy.
Ongelma koskettaa siis vain tolloja.
Ihmiskunnasta+90%+järjettömiä?
Yliarvioit suuresti kaltaistesi tollojen määrän.