Hankosen Matti ajojahdin kohteena

Haapavedeltä lähtöisin oleva Matti Hankonen on joutunut byrokratian ja virkamiesvallan ajojahdin uhriksi. Yritteliäisyys ei ole näköjään suotavaa kaikkien mielestä. Matille voimia taistella voittoon asti. Thai poimijat tienaavat täällä monen vuoden palkan lyhyessä ajassa. Olisivat kiitollisia eivätkä valittaisi. Vai onko taustalla joku lakimies, joka näkee asiassa rahastamisen mahdollisuuden? Tsemppiä Matti!

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200460564_u0.shtml
101037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Poltettiinko tältä Matilta se linja-auto jokunen vuosi sitten siellä Korkatin soramontulla?

Äänestä
  • Päiwitäpä se kuwatuksesi...

    Äänestä

Ei oo poltettu.

Äänestä

Aivan hyvät tilat keikkatyöläisille. Monilla reissumiehillä huonommat olotilat, Vai miltä kuulostaa 5 työmiestä pienessä asuntovaunussa, ilman suihkua, ruoanvalmistus mahdollisuuksia...
AIka sankka ilma aamulla herätessä.

Taitaa olla asianajajien junailema ajojahti rehellistä yrittäjää kohtaan. Matille korvauksia menetetyistä ansioista ja kunnianloukkauksista.

Äänestä

Tuohan on luksusasumista verrattuna niihin oloihin missä taikuissa asuvat eli puussa - selkeä ajojahti ja ettei vain olis perisuomalainen kateus taas syynä - Tsemppiä Matti, älä lannistu

Äänestä

Reppuhommia tehneenä ja tapauskohtaisesti paljon hikisimmissä majoitustiloissa ilman sänkyä, pesumahdollisuuksia jne. vi..ketutti kieltämättä lukea artikkeli aiheesta. Varsinkin kun kyseessä oli ns. liikuteltavat majoitustilat.

Siitä vaan esim. helsinkiin tutustumaan miten halpamaiden työvoimaa majoitetaan tälläkin hetkellä ilman että kukaan älämölöä asiasta nostaa. Päinvastoin yrittivät saada rajat auki halpatyövoimalle vielä nykyistä suuremmalla mittakaavalla.

Äänestä

Olisihan se, jos pitäisi hotellimajoitus järjestää. Sinne ne poimijoiden rahat kuluisivat ja sitten syytetään, kun ei jää rahaa kotiin vietäväksi. Nämä poimijatkin varmasti halusivat mahdollisimman suuret tulot ja siksi menot pitää pitää mahdollisimman alhaalla. Eihän ne ole tänne lomailemaan tulleet vaan tekemään lyhyttä keikkatyötä urakalla. Ei muuta kuin tsemppiä Matti sinulle täältä Haapavedeltä!

Äänestä

Hyvä että ihimis paskalle tuli penaltia rottailuista.

Äänestä

Mattia vainotaan turhaan. Ei hän ole luvannut marjoja enempää kuin kukin poimija itse poimii.

Miksi thaimaalaisille pitäisi yrittäjän maksaa hotellimajoitus ?

Eihän siinä ole mitään järkeä.

Yrittäjä

Äänestä

Kuka puhu hotelimaijoituksesta?
(Vasta siinä kohtaa tuli hotellit, kun Matti vaatimalla vaati Thaimaalaiset Suomeen todistamaan. Video linkki ei kelvannut.)

Käsitykseni mukaan asiallisista majoitus tiloista oli kyse.
(Noh mikä sitten on asiallinen majoitus? Miehet ja naiset erikseen, ja motellimajoitusta ehkä lähinnä hakisin.)

Ahne paska, ei sitten voinut vuokrata vaikka omakotitaloa mihin asuttaa poimijoita....
Niin mutta se maksaa.

Poimi itte marjas tai maksa Suomalaisille poimijoille kunnon hinta. Etpä olisi saanut tälläistä ikäävää julkisuutta.
Eikö enää tässä kohtaa vedetäkään omalle kylälle ja kotikulmille???
Niin kuin tuntuu, että jokainen pikkukylä on niin sisäänpäin lämpiävä. "Kaverille kanssa"

Ja allekirjoituksena; ehkä ylpeydellä? "Yrittäjä"
Noh, mitä tekstiä lukiessa tulee mieleen;
tekopyhä ja Yrittelyksi se tekemisesikin jää varmaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksivinkuvat kirjoitti:

Haapavedeltä lähtöisin oleva Matti Hankonen on joutunut byrokratian ja virkamiesvallan ajojahdin uhriksi. Yritteliäisyys ei ole näköjään suotavaa kaikkien mielestä. Matille voimia taistella voittoon asti. Thai poimijat tienaavat täällä monen vuoden palkan lyhyessä ajassa. Olisivat kiitollisia eivätkä valittaisi. Vai onko taustalla joku lakimies, joka näkee asiassa rahastamisen mahdollisuuden? Tsemppiä Matti!

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710132200460564_u0.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu