Antti Hanhivaara.

Sellaista pohdiskelen, että onko se "kuoppa" josta ne poron luut löytyivät tutkittu kunnolla? Myös sen nuotion alta? Jos ruumis koira kuitenkin merkkasi paikan, niin voisihan olla mahdollista että siinä kohdassa todella on ruumis ja nuotio ja poron luut on aseteltu haudan päälle harhautukseksi/etsintöjen vaikeuttamiseksi. Tein tästä ihan uuden keskustelun avauksen, että Jänkhän poliisinkin on helpompi löytää tämä kirjoitukseni, kun selvästi kaikenlaiset etsinnät ja löytämiset tuottaa Teille suuria vaikeuksia . Olen pöyristynyt poliisin surkeasta työskentelystä , yrittäisitte edes näyttää siltä, että yrittäisitte löytää tämän kadonneen nuoren miehen!
1297818
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Oletko ottanut yhteyttä poliisin esimerkiksi sähköpostin välityksellä? Tällöin asia voisi mennä varmemmin tutkivalle poliisiyksikölle perille.

Ilman muuta on toki hyvä, että asia pysyy sopivasti pinnalla. Josko se edesauttaisi jutun ratkeamista. Luulisi olevan painostavaa Antin kanssa viimeisenä iltana olleita, josko alkaisivat puhua. Ei poliisin liikaa paranisi suojella tekijöitä vaikka kuinka tuttuja olisivat, varsinkaan jos on pienikin epäilys jotakuta tuttua kohtaan.

Äänestä
  • Poliisi suojelee omiaan. Parenpi osoaisia esim vapaamuurarin kersoja. Poliisi esiintyy sankarina naisille koska pakko. Jos syyllinen nainen poliisi lavastaa miehen. Kahdesti lavastettu!!

    1Äänestä

Tutkihan ne olevinaan, mutta kun lähettivät takaisin Ivaloon niin ei tiedä mitä tutkivat. Veikkaan että ovat kuitenkin vanhempia ja oikeasti poron luita, ne vaatteen jäänteet kyllä ihmetyttää ja jos kalsaritkin olleet samanalaiset kuin Antilla. Vieläköhän ovat tallessa, niistä olsii löytynyt melko varmasti DNA:ta.

1Äänestä
  • Poronluiksihan nuo olikin todettu, mutta tarkoitankin että mitäs jos ne olikin laitettu hautapaikan päälle hämäykseksi(tiesivät, että ruumiskoira merkkaisi kuitenkin löydettäessä paikan),joten löydös todetaan vääräksi merkkaukseksi ja oikea ruumiin kätköpaikka jätetään rauhaan/tutkimatta. Tällainen ajatus vain tuli.. Ja kun ei tutkimukset etene niin jostainhan ne kannattaisi aloittaa, vaikka tuskin näin kuitenkaan on.

    1Äänestä

  • ei nyt aleta vasikoimaan, hissuksii vaa

    Äänestä

  • PoliisinApulainen kirjoitti:

    Poronluiksihan nuo olikin todettu, mutta tarkoitankin että mitäs jos ne olikin laitettu hautapaikan päälle hämäykseksi(tiesivät, että ruumiskoira merkkaisi kuitenkin löydettäessä paikan),joten löydös todetaan vääräksi merkkaukseksi ja oikea ruumiin kätköpaikka jätetään rauhaan/tutkimatta. Tällainen ajatus vain tuli.. Ja kun ei tutkimukset etene niin jostainhan ne kannattaisi aloittaa, vaikka tuskin näin kuitenkaan on.

    Käsittääkseni ruumiskoira merkkaa ihmisen ei eläimen hajua.

    1Äänestä

  • PoliisinApulainen kirjoitti:

    Poronluiksihan nuo olikin todettu, mutta tarkoitankin että mitäs jos ne olikin laitettu hautapaikan päälle hämäykseksi(tiesivät, että ruumiskoira merkkaisi kuitenkin löydettäessä paikan),joten löydös todetaan vääräksi merkkaukseksi ja oikea ruumiin kätköpaikka jätetään rauhaan/tutkimatta. Tällainen ajatus vain tuli.. Ja kun ei tutkimukset etene niin jostainhan ne kannattaisi aloittaa, vaikka tuskin näin kuitenkaan on.

    Ei niitä luita edes tutkittu missään kun ivalon kytät hävitti ne, videon perusteella sairaanhoitaja väitti ihmisen luiksi.

    Äänestä

Rehellisesti sanottuna, en usko, että asiaa tutkinut poliisiyksikkö ottaisi minkäänlaisia ehdotuksia/sähköposteja kuuleviin korviinsa. Kenties ja toivottavasti joskus tutkinnanjohtaja vaihtuu hieman edeltäjäänsä pätevämmäksi ja etsintöihin saadaan uudet tuulet puhaltamaan. Jos "Kadonneet"-ohjelmassa esiintynyt poliisi edusti jänkhän poliisin parhaimmistoa, niin, että tuli oikein valikoiduksi esiintymään julkiseen televisio-ohjelmaan tutkinnanjohtoa edustamaan, niin en usko että jo.poliisilaitokselta edes löytyisi ketään joka osaisi edes sähköpostia klikata auki ja lukea/ymmärtää luettua. Toivon todella, että jotenkin tämä mysteeri selviäisi pian omaisten mielenrauhan vuoksi.

1Äänestä
  • https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/antti-katosi-eramaahan-11-vuotta-sitten-syyskuussa-etsijan-puhelimeen-tuli-viesti-jata-karigasniemi-rauhaan/6608922#gs.SWZaJRo

    Tutkinnanjohtaja poliisissa on ilmeisesti vaihtunut Kadonneet sarjassa esiintyneen Jaakko Mäkelän tilalle. Linkin jutun mukaan tutkinnanjohtajapoliisi olisi tosiaan siis Esa Harju Lapin poliisista.

    Onhan se järkyttävää, kun poliisi tuntuu suojelevan tekijöitä. Ainakin Jaakko Mäkelästä on helposti pääteltävissä Kadonneet sarjan perusteella, että tietää paljon enemmän tapauksesta kuin haluaa kertoa. Toivotaan, että tapaus tosiaan selviäisi niin, että omaiset saisivat asian suhteen mielenrauhan. Tuollainen on kyllä epärehtiä toimintaa poliisilta, että liikaa suojellaan syyllisiä.

    1Äänestä

  • Tämä Kadonneet-sarjassa esiintynyt poliisi vaikutti kyllä vähintäänkin oudolta ja ihan pokerinaamalla kehtasikin kieltää päivänselviä asioita ja jopa sanoa ettei voida olettaa rikosta tapahtuneen. Eikö tässä tapauksessa nimenomaan voida sanoa että rikoksen mahdollisuutta ei voi poisulkea! Aivan täysin käsittämättömiä välinpitämättömyyksiä poliisin toimesta. TÄMÄ ASIA EI UNOHDU ENNENKUIN POLIISI ON HOITANUT TYÖNSÄ!

    1Äänestä

Kumpa nämä nykyiset tutkija pässinpääpoliisit edes myöntäisivät kykenemättömyytensä ja munattomuutensa ja antaisivat KRP:n jatkaa... Ilmeisesti KRP ei voi tutkia asiaa ilman että pässinpääpoliisi pyytää apua. Olisivat edes sen verran inhimillisiä, omaiset ovat saaneet kärsiä riittävän pitkään jo! Ei tässä asiassa voi sanoa parhaalla tahdollakaan ettei "asiaan liity minkäänlaista rikosta."

Äänestä

Poliisi vähättelee Kadonneet-ohjelmassa:" Autosta oli kaksi rengasta puhki, konepelti(jne mitä olikaan)... MUUTEN IHAN KUNNOSSA. ... WhoooT?!!?! "Muuten ihan kaikki ok,ei syytä epäillä mittää ei sitten yhtään mittää ku nii kerta Jaakkokii sano nii....ohhoijakkaa, onko tämä edes totta enää...?! Varmaan ruumiin löytäessään samainen vähälahjainen polliisi sanoisi:"hengetön oli mutta muuten ihan voimissaan, ei syytä epäillä"

1Äänestä

Kyllä totuus tulee vielä julki! Vai mitä Jani?

Äänestä
  • tulee, tulee, asiat rullaa eteenpäin ja tämä tekijäporukka ei sille mahda mitään,
    jossakin yritettiin väittää että Antti olisi tehnyt jollekin tyttelille jotakin ja tämä oli kosto
    ettäs jos tämä tytteli olikin ikihyväksi ihastunut Anttiin ja tullut selkeästi Antin torjumaksi,
    tytteli suuttui ja heilutteli puukkoa ikävin seurauksin, kun minä en saa sua, ei saa kukaan muukaan,
    onhan näitäkin jotka tulevat torjutuksi jonka jälkeen uhkaavat itsemurhalla jos poika ei olekaan kiinnostunut
    ihan läheltä seurannut

    Äänestä

Nyt taas enemmän asiaa tutkineena, uusi teoria: Juttu haisee niin uskomattoman pahalle, että tapauksessa on jotain todella isoa.Miksi koko angeli/Karigasniemi käyttäytyy oudosti ja salailee jotain?" Jopa" poliisi. Ensinnäkin poliisi tällaisella paikkakunnalla ei ole mikään irrallinen puolueeton instanssi, vaan kaikki lampaat, pässit ja porot ovat läheisiä, sukuakin keskenään. Jos ei ihan sukua niin ainakin elinkeinollisesti riippuvaisia toisistaan ja hyvä veli taktiikalla mennään. Polliisi ei välttämättä suojelisi edes omia lapsiaan tapaus-murhassa, mutta siinä tapauksessa painostus salailun voisi olla riittävä jos koko elämä poliisillakin tulisi vaikeutetuksi tiettyjen, yhteisössä huomattavasti tärkeiden henkilöiden toimesta. Ketä nämä näin tärkeät henkilöt voisikaan olla? Lapissa? Kenen pillin mukaan siellä on menty iät ja ajat? Niin että kauppaankaan(joita on harvassa) et ole tervetullut jos olet ryttyillyt väärille henkilöille. Mikä olisikaan helpompi tapa pestä esim.huumerahoja kuin porobisnes? Tai vaihtoehtoisesti missä olisikaan helpompi viljellä erittäin suuria määriä kannabista kuin Lapissa jossa plaania riittää silmänkantamattomiin. Ja kuinka ollakaan miten pistää silmään asian osallisten facebook-sivuja selatessani, KAIKKI nämä asiaa salailevat kusipäät ja heidän tuttavat, sukulaiset sun muut ylimieliset paskat , näyttävät olevan järjestäin jokainen rikkaitten kakaroita, moottorikelkkaa, LuisVuittonia ja rikkaiden kakaroille ominaista röyhkeää kaikkivoipaista käytöstä näyttää olevan Jokaisella asiaa piilottelevalla läpimädällä yksilöllä. Kylpekää rahassa, rikkauksissa, isienne povitaskuissa vailla huolia ja murheita nyt kun vielä ehditte. KOSTON PÄIVÄ ON TULOSSA! Ja teistä JOKAINEN joka asiaa on salaillut, on oleva syytetty, nyt Koko Kansan silmissä. Asia ei ole enää vain teidän poronpanijoiden oman kylän "pikku salaisuus" THIS IS BIG!

Äänestä
  • Sanon vain yhden sanan. POROKEISARI

    Äänestä

  • lyhyestävirsikaunis kirjoitti:

    Sanon vain yhden sanan. POROKEISARI

    Kerro toki koko tarina!

    Äänestä

  • Kyllä ja jännä miten epäillyt henkilöt on poistaneet fb tilinsäkkin ja viimeiseen asti piilottelevat itseään. Selkeä merkki ja tyhmä veto kuitenkin se että uhkailee etsijöitä eikä suostu puhumaan. Tulee vielä päivä kun kirja nostetaan pöydälle

    Äänestä

  • Osalla näistä pieniä lapsia, voi lapsiraukat.samanlaisia kaistapäitä ja murh.ajiakai noista kasvaa.pelkona vielä että joku poromafia tms.kostaa noiden viattomien lasten kautta,ne kun ei armoa tai sääliä tunne :( ,
    Tämä nyt noussut puheenaiheeksi vähän täälläkinpäin alkanut huhut liikkua ja ihme tiedusteluita kuka tietää mitäkin.Aina olen miettinyt eiköhän tämä selviä,mitä tähän liittyy...
    Täälläpäin on noussut niin monta nimeä esille,että eivät millään voi kaikki liittyä tapahtumaan,ei oikeasti voi mitenkään olla mahdollista.Suurin osa niistä ei edes asu täälläpäinkään enää.
    Kyllä täälläkinpäin toivotaan,ainakin suurin osa,että selviäisi nyt tapahtuneet oikeasti vihdoin ja ketkä osallisina ja ketkä eivät. Tämä on vaikuttanut tosi monien väleihin ja välirikkoihin täällä.Milläkähän aikataululla poliisi kertoo mahdollisten tutkimusten jatkosta lisää?

    Äänestä

  • Noihan ei edes ole mitään rikkaita!

    Kun puhutaan useista kymmenistä miljoonista tai miljardeista, voidaan sanoa, että pätäkkää löytyy.

    Kyllä rahamiehilläkin heikot kohtansa on, ei pelkkä raha se heikko lenkki ole. Kenellä poika jota suojella kiinnijäänniltä, kenellä oma persaus suojeltavana, joillakin voi olla vaikkapa kumppani tai lapsia joista saattaa pahimmassa tapauksessa tulla pelinappuloita, myös monella muulla on massia jolla saa kaikenlaista, valitettavasti.
    Jos mietitään, että tuolla syyllisiä olisi nuo keiden nimet nousseet pintaan, varmasti jokainen yrittäisi puhdistaa oman maineensa.
    Ovelin ja viisain menisi nyt jonkun luotettavan poliisin puheille ja ilmiantaisi muut. Siinä vaiheessa varmasti myöhäistä, jos joku ilmiantanut, enää itse yrittää syytöntä esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja jännä miten epäillyt henkilöt on poistaneet fb tilinsäkkin ja viimeiseen asti piilottelevat itseään. Selkeä merkki ja tyhmä veto kuitenkin se että uhkailee etsijöitä eikä suostu puhumaan. Tulee vielä päivä kun kirja nostetaan pöydälle

    eihön läjellekkään kaikki ole poistaneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eihön läjellekkään kaikki ole poistaneet

    Sama suomenkielellä, kiitos.

    Äänestä

Eikös se Aarnion huumevyyhti-asiakin lähtenyt selviytymään kun Helsingin Sanomien toimittajat alkoivat asiaa penkomaan? Kyllä tämäkin asia vielä selviää, ihan vaikka fb-ryhmän avulla... Siellähän jo kovasti kommentoijia uhkailee ("J"joku;)) yksityisviestein...aijai,,, isin -kiukuttelemalla kaiken periksi tottuneen-kakaran hermoa alkaa jo kiristää ;) Uhkailu kun on toiminut tähän asti niin mainiosti siellä päin...harmin paikka ettei uhkailulla ole voimaa tänne "EtelänVetelyksiin" asti...Voiii HaRrrmin paikka!:D NYT taistellaan tämä asia loppuun saakka! Annetaan omaisten levätä edes hetki -Hienosti olette taistelleet tämän asian kansan tietoisuuteen, se ei ole ollut turhaa, vaikka siltä varmasti usein tuntunut kun, nyt on kansalaisten vuoro auttaa-KRP:nkin pakko jossakin vaiheessa tarttua asiaan...niin tai sitten vaikka HS:n...Kiitos myös Alibi ja Apu.

1Äänestä
  • Onkohan J llä jo Alibi?

    Äänestä

  • uusinnumero kirjoitti:

    Onkohan J llä jo Alibi?

    "J" oli Antin katoamisen hetkillä Antin kanssa, suhasi edestakaisin, paniikin omaisesti tietä pitkin milloin jalkaisin, milloin autolla. Alibia ei ole
    siis. J vähintäänkin tietää jotain, ja vähintäänkin suojelee jotain. Lue Murhainfo keskustelut ja kaikki haastattelut niin näet kyllä itsekin homman nimen.

    Äänestä

  • Joo kyllä olen tutkinut kaiken nettimatskun liittyen caseen, ja antanut pari vinkkiäkin joka aiheutti pientä värinää mutta ei siitä enempää, selvittäminen jatkuu. Mutta ehkäpä joku tirppa visertää viikonloppua kohti.

    Äänestä

  • uusnumero kirjoitti:

    Joo kyllä olen tutkinut kaiken nettimatskun liittyen caseen, ja antanut pari vinkkiäkin joka aiheutti pientä värinää mutta ei siitä enempää, selvittäminen jatkuu. Mutta ehkäpä joku tirppa visertää viikonloppua kohti.

    Hienoa, jatketaan tutkimuksia!

    Äänestä

  • LueAlibia kirjoitti:

    "J" oli Antin katoamisen hetkillä Antin kanssa, suhasi edestakaisin, paniikin omaisesti tietä pitkin milloin jalkaisin, milloin autolla. Alibia ei ole
    siis. J vähintäänkin tietää jotain, ja vähintäänkin suojelee jotain. Lue Murhainfo keskustelut ja kaikki haastattelut niin näet kyllä itsekin homman nimen.

    Ei tainnut J.yksin olla liikkeellä.
    Taisi olla monta kaveria apuna.?

    Äänestä

ompi aivan mahtavaa että tähän on tullut uutta porukkaa, luulin jo muutama vuosi sitten että olen yksin mutta me etelänvetelät ollaan siltikin vielä inhimillisiä ihmisiä
asia pidetään niinkauan esillä että se ratkeaa
koko porukalle tiedoksi jotka olitte mukana 14.10.2006 että tapausta tutkitaan nyt joka hetki
ja kun saadaan lisää nimiä ja tietoja ootte kusessa

1Äänestä
  • Eheiii et ole yksin, ainakaan enää. Tätä asiaa tuodaan nyt kaikkien tietoisuuteen kovaa vauhtia ja itsekin tutustuin asiaan ihan vasta äskettäin. Täytyy sanoa että tuolla FB naisten CIA-ryhmässäkin on onneksi todella paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita selvittämään asiaa. Osa suunnittelee ihan etsintöjä(en tiedä kuinka vakavissaan mutta kuitenkin kiinnostusta riittää) ja etsintöihin rahanlahjoittamista (ehdotettu jos Alibi alkaisi keräämään lahjoituksia Antin etsintöihin) Jänkhälle terveisiä, että laki se kuuluu teillekin, vaikkei sitä ole koskaan siellä päin osattu noudattaa/valvoa-Murha ei vanhene koskaan!

    Äänestä

  • Kannattaa nostella aina välillä muitakin suomi24 Antin tapauksen lankoja ja keskusteluja niin että asia kerää huomiota ja pysyy esillä. Varmasti löytyisi rahaa isosti sellaiseen alibin keräykseen jolla lähdettäisiin Anttia etsimään ja nimenomaan ivalosta ja karigasniemeltä eikä mistään erämaasta. Selkeesti karigasniemellä on jotain kun etsintä häiritsee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa nostella aina välillä muitakin suomi24 Antin tapauksen lankoja ja keskusteluja niin että asia kerää huomiota ja pysyy esillä. Varmasti löytyisi rahaa isosti sellaiseen alibin keräykseen jolla lähdettäisiin Anttia etsimään ja nimenomaan ivalosta ja karigasniemeltä eikä mistään erämaasta. Selkeesti karigasniemellä on jotain kun etsintä häiritsee

    Siellä on Porokeisari.
    Poromies lähellä.ym.

    Murha.infossa Karigasniemestä Wikipedia artikkeli muutoksineen. Ei pitkään kuulemma ollut muutos saanut olla Wikissä. Oli kuulemma lähtenyt yhtä luikkaasti kuin poromiehen käskyläiset Karigasniemen etsijöiden perään pelottelemaan..

    Äänestä

Onpa kummallista kun tuo suurempi ketju on suljettu? tai siinä niin luki ainakin.

Äänestä
  • olisiko jonkun virkamiestahon suunnalta tullut käsky sulkea
    ollaanko jo aika lähellä totuutta

    Äänestä

  • hehehhh kirjoitti:

    olisiko jonkun virkamiestahon suunnalta tullut käsky sulkea
    ollaanko jo aika lähellä totuutta

    Ne Suomi 24: n säännöt alkaa vaatimaan sulkemista. Ei yli 500 kommentin ketjuja.
    MG:stä tuskin on kyse, mikä se sitten onkin.

    Äänestä

Kenties MG ei rulettanutkaan niin kivasti enää siis :D

Äänestä

No onko sen nuotion kohdalta nyt kaivettu vai ei?

Äänestä

sellaista pohdiskelin asianajajan kanssa että haastetaan tämä koko lössi siviilioikeuteen kertomaan tuon katoamisillan tapahtumista
oisiko kertomukset samoja siilä niitähän ei unohda koskaa koska "paras" kaveri katosi

Äänestä
  • No eikös ole omituista jos J käy neljän päivän päästä ettimässä puhelinta ja kaverista eikuulu mitään, luulisi että olisi ettiny kaveria eikä luuria mutta asiat tärkeysjärjestykseen, kyllä minäkin ettisin luurin jos siinä kannabis ym muu bisnes infot ja velanperintä viestit. Kyllä on Lapin polliisit tavan etsiviä kun poika diilaa ja ettii rahaa pitkin kyliä ennen metsään menoa ja ei epäillä mitään rikosta, vielä kilvanajoa pitkin Angelia ynnä muuta.

    Äänestä

  • Lisäksi uusien tietojen mukaan koiratyttö T. Olisi se joka kävi antin asunnolla tämän kadottua. Miettikää kun tekijät lukee näitä lankoja.. Miten nukutte yönne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi uusien tietojen mukaan koiratyttö T. Olisi se joka kävi antin asunnolla tämän kadottua. Miettikää kun tekijät lukee näitä lankoja.. Miten nukutte yönne

    huonosti :(
    -A.m.

    Äänestä

  • Palstatrolli häiriköi poliisia, tovottavasti jää kiinni.

    Äänestä

  • huhhuu kirjoitti:

    Palstatrolli häiriköi poliisia, tovottavasti jää kiinni.

    eikö ole uni tullut simmuun? taitaa jo pelottaa XD - paras tunnustaa. Pakoon ei pääse menneisyyttä...no kait siellä kiven sisässäkin pärjää, jos vaan perse kestää BUHAHAHAAA

    Äänestä

  • karmanlaki- kirjoitti:

    eikö ole uni tullut simmuun? taitaa jo pelottaa XD - paras tunnustaa. Pakoon ei pääse menneisyyttä...no kait siellä kiven sisässäkin pärjää, jos vaan perse kestää BUHAHAHAAA

    niinpä :D :D :D :D :D :D

    Äänestä

  • kylläkin kirjoitti:

    niinpä :D :D :D :D :D :D

    Kun johdonmukaisesti kiistää kaiken, ei voi jäädä kiinni. Pitäis olla ruumis, tekoväline, mistäs ne trolli tähän hätään löytää?

    Äänestä

  • näin_menee kirjoitti:

    Kun johdonmukaisesti kiistää kaiken, ei voi jäädä kiinni. Pitäis olla ruumis, tekoväline, mistäs ne trolli tähän hätään löytää?

    Trolli otti näköjään nikkini ja ryhtyi trollaamaan perusteellisemmin.

    Teko kertoo kaiken oleellisen, tarkoitus on vain hämärtää totuutta.

    Äänestä

  • Kannattaisi kertoa vihjeet muualle kuin paikalliselle poliisille, niillä ei näytä olevan mitään mielenkiintoa selvittää tapausta, vain suojella tekijöitä.

    Äänestä

  • krpasialle kirjoitti:

    Kannattaisi kertoa vihjeet muualle kuin paikalliselle poliisille, niillä ei näytä olevan mitään mielenkiintoa selvittää tapausta, vain suojella tekijöitä.

    Monta vuotta krplle kerrottu
    Turhaan

    Äänestä

Oisko Ivalon joessa. Tai Ivalon ja Angelin välillä olevissa järvissä lammissa. Tiputtaneet sinne matkalla angeliin. Loppumatka pelkkää lavastusta. Jos kerta naapurit kuullu möykettä siellä asunnolla. Tuskin kukaan ruumista lavastus paikkaan vie. Vaikka ois kuinka iso erämaa.

Äänestä

hyvin menee pojilla, on moottoripyörää, moottorikelkkaa, veneitä ymym
mistähän noin hyvää palkkaa saa
krp tutkimaan tilit

Äänestä

tuo välillä esillä ollut korvakorumies jonka silminnäkijä muistaa lienee kans JS.. aikoinaan kun samassa koulussa olin, jäi pojasta mieleen että sillä oli silloin ns. tavaramerkki johon kuului irokeesi ja korvis ja silloin jo puhuttiin että siitä ei mitään hyvää kasva, ongelmanuori oli joka oli useamman kerran jo luokalleen jäänyt, en muista "valmistuiko" koskaan edes peruskoulusta kun oppivelvollisuus täyttyi ennen kuin pääsi edes 9. luokalle.. tuo toki joitain vuosia ennen 2006 tapahtumia, mutta mihinkäs koira karvoistaan jos olis rokannu vielä tuohon aikaan korvakorua toisessa korvassa.. 2006 jo täysi-ikäinen, tosin Konstaapeli taisi väittää jossainvaiheessa ala-ikäiseksi.. mikä on tosi erikoista. Ja veikkaan myös että tavalla tai toisella huumeet on kuuluneet tähän keissiin, koska vain 2kk. katoamisen jälkeen ivalon poliisi paljasti ns. kannabisrenkaan ja tässäkin oli kyseinen konstaapeli tätä mieltä että "Omaan käyttöön ja kavereille. Ei suuria määriä. Ei täällä ole asiakaskuntaakaan", sanoo tutkinnanjohtaja, ylikonstaapeli Jaakko Mäkelä Inari-Utsjoen poliisista.. tähänki juttuun käytettiin isommat resurssit kuin AH:n etsintään. Huumeet ei lapissa ole mikään uusi juttu nuorison keskuudessa. Useampi nuori "tuttu" lapista päin lähteny tavalla tai toisella tästä elosta huumeiden saattelemana, joten onko edes kaukaa haettua että voisivat jopa liittyä toisiinsa? Mielestäni tämä AH:n keissi tarvitsisi ulkopuolisen KRP:n tutkijan koska homma haisee suomen toiseen päähän. Jokuhan nuo huumeet siellä päässä rahoittaa ja linkkejä löytyy varmasti. Ei liity asiaan mutta esimerkiksi muutama vuosi sitten Helsingissä tapahtuneen UB:n kaksoissurman toinen uhri oli kotoisin tuolta lapin perukoilta.. ihan vain esimerkiksi että ei nuo yhteydet ole täysin kuvitteellisia. Joko ne huumeet haetaan etelästä tai sitten tuodaan rajan yli karigasniemi-utsjoki-nuorgami ylityspaikoilla. Joskus olen miettinyt että nuo alueet olis käytännössä ihanteellisia tuontibisnekseen..

https://keskustelu.suomi24.fi/t/3878628/ivalon-teininarkkarit
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/ivalon-poliisi-paljasti-kannabisrenkaan/52962/
https://yle.fi/uutiset/3-5415663
https://yle.fi/uutiset/3-8923672

Äänestä
  • "slug":in kommentti yli vuosi takaperin, kyllä varsin paljon juttuun liittyvää asiaa kantava, verrattuna ketjun yleisiin kirjoitelmiin. Se että JS olisi ajateltu laajemmin ongelmanuoreksi on sekin ehkä jotain kertova. Tietäisikö joku vielä miten lojaali tämä JS on ystävilleen jne., tai että oliko hänen ja Antti Hanhivaaran ystävyys oikeaa ystävyyttä, vai vain yhdessä toimimista?!

    Monta kirvelevää asiaa on vielä tässäkin tapauksessa vaille vastauksia. JOS Antti ei sinne tunturiin kävellyt, niin käytännössä selviäminen vaatisi siis sitä että joku kertoisi jotain, joka tapauksen avaa. Ja jos käveli sinne, niin monta paikkaa monen puun tai kannon tai kiven alta on varmaan vieläkin tarkistamatta. Mutta ei Lappikaan mikään lintukoto ole ei, ei.

    Äänestä

Antin maalliset jäännökset on ripoteltu muutama vuosi katoamisen jälkeen Inarin järven eteläiseen syvänteeseen. Sieltä niitä pitäisi hakea.

Äänestä
  • kerro enemmän!

    Äänestä

joo, kyllä tapaus on aika selvä mutta murhaajia suojellaan

Äänestä

"Antin autosta tehdään Angelissa aamun aikana useita havaintoja. Ensin kolmehenkinen porukka näkee Toyota Carinan ajavan heitä vastaan ennen Angelia. Hetken kuluttua kovaa vauhtia kiitävä Carina ja sen perässä tuleva toinen auto ajavat heidän ohitseen. Muutaman kilometrin matkanteon jälkeen autoporukka näkee Carinan pysähtyneenä tien reunassa. Yksi autoporukkaan kuuluvista käy torumassa Carinan kuljettajaa kaahaamisesta. Hän ei osaa myöhemmin sanoa, oliko kuljettaja Antti Hanhivaara. Autoporukan jatkaessa matkaansa heitä vastaan kävelee Antin mukana ollut ivalolainen kaveri."

Antin kaveri JS:n on siis tämä tarinan (joka kerrottu monessa Antin katoamista käsittelevissä jutuissa)mukaan pitänyt olla toisessa autossa jo siinä vaiheessa kun Carina on ollut vielä toimintakunnossa. Voisi olettaa että tutkinnan tiedossa on ollut, että kenen tämä toinen auto oli, joka ajoi ensin Carinan jäljessä kolmihenkisen porukan ohitse. Ainakin jossain kyydissä JS:n piti mennä Carinan edelle.
Entä oliko JS:lla yleensä ollut tapana ajaa Antin Carinaa?! Joka tapauksessa tämä tarina vaikuttaa siltä, että toinen auto oli jäänyt "Jälkeen" ja se käytiin (Antin) Carinalla hakemassa. Mutta jos Angelin pariskunta oli jätetty taloonsa (oliko heillä autoakaan?) eikä JS ollut vielä soittanut kyytiä, niin kenen auto kanssa sitten Carina ajoi ristiin?!

Tätä juttua (monine mutkineen) on kerrottu monesti jokseenkin samalla lailla vuosien aikana. Mutta tyhjentävä kysymys kuuluu, että mikä/kenen auto se oli jonka kolmihenkinen porukka näki ikään kuin kaahailevan Carinan kanssa?!

Äänestä

On ilmeistä, että huumeet liittyy tähän keissiin vahvasti, mutta millä tavalla? Itse arvelen amfetamiinin olevan tässä ratkaisevassa osassa. Miten muutoin sitä yötä myöten jaksasis satoja kilometrejä ajella kaljaa kitaten. On olemassa kaksi erilaista skenaariota, joista toisen täytyy olla totta.
A) Antti on saanut Angelissa amfetamiini psykoosin. Luulut harhoissaan häntä jahdattavan ja paennut metsään. Eksynyt ja paleltunut hengiltä. Jani & kumppanit ovat kertoneet pirin käytöstä Mäkelälle, joka on päättänyt salata asian. Tämä selittäisi, miksi hän ei epäile hengirikosta. Ja samalla selittäisi Mäkelän oudon käytöksen&selitykset. Haluaa suojella ihmisten maineita. Ei halua kenenkään saavan nistin leimaa.
B)Antti on tapettu piripäissään jo karigasniemellä. Hetki on mietitty tekijöiden kesken, että mites tämä lavastetaan katoamiseksi. On keksitty tämä angelissa pyöriminen ja huomion herättäminen siellä, jotta etsinnät suuntautuisivat sinne. Sillä onhan nuo angelin tapahtumat vähintäänki erikoisia, kuten piripäitten tempaukset usein on.

Äänestä
  • Miten tämä selittää sen ettei kavereilla ole vähät kiinnostanu antin katoaminen ja etsiminen eikä edes puhua asiasta mitään?

    Äänestä

  • Eiköhän Antti ole ollut ihan selvinpäin, kyllä nuorena jaksaa valvoa. On voinut kylläkin haluta lähteä jo kotiin kun oli uuteen työpaikkaan menokin, ehkäpä siitä tuli riitaa kun toiset halusi jatkaa ryyppäämistä ja mahdollisesti huumeiden käyttöä ja tarvitsivat kuskia.

    Äänestä

"23.4.2019 14:06": Tuossa teoriassa on kyllä aukkoja, mm.Antin omaiset olisi olleet tietoisia jos kuvaan olisi liittyneet huumeiden käyttö. Toisaalta voihan nuorimies kokeilla joskus kohtalokkain seurauksin. Mutta ennemmin luulen että huumeitten salakuljetuksesta Norjan rajan yli olisi ollut kyse, ja Antti alkoi vaan sitten katsomaan, että se ei olekaan hänen hommaansa, ja uhannut jopa koko sakin paljastavansa. Sehän lienee varsin yleisesti tiedossa miten huumeporkoissa laulajiin suhtaudutaan, kun koko toimintaa uhkaa vaara. Eli siinä kai se suorin syy olisi mahdolliseen henkirikokseen, kuten monella muullakin, toki vain oletus loppujen lopuksi.
Mutta ei, en oikein usko, että Antti kovin paatunut käyttäjä olisi ollut itse.

Äänestä

"Antin kaveri JS:n on siis tämä tarinan (joka kerrottu monessa Antin katoamista käsittelevissä jutuissa)mukaan pitänyt olla toisessa autossa jo siinä vaiheessa kun Carina on ollut vielä toimintakunnossa. Voisi olettaa että tutkinnan tiedossa on ollut, että kenen tämä toinen auto oli, joka ajoi ensin Carinan jäljessä kolmihenkisen porukan ohitse. Ainakin jossain kyydissä JS:n piti mennä Carinan edelle.
Entä oliko JS:lla yleensä ollut tapana ajaa Antin Carinaa?! Joka tapauksessa tämä tarina vaikuttaa siltä, että toinen auto oli jäänyt "Jälkeen" ja se käytiin (Antin) Carinalla hakemassa. Mutta jos Angelin pariskunta oli jätetty taloonsa (oliko heillä autoakaan?) eikä JS ollut vielä soittanut kyytiä, niin kenen auto kanssa sitten Carina ajoi ristiin?!

Tätä juttua (monine mutkineen) on kerrottu monesti jokseenkin samalla lailla vuosien aikana. Mutta tyhjentävä kysymys kuuluu, että mikä/kenen auto se oli jonka kolmihenkinen porukka näki ikään kuin kaahailevan Carinan kanssa?!"





Tyhjentävä kysymys, joka voisi mahdollisesti (ei toki pakosti siltikään) tuoda jopa tapaukseen kauan kaivatun ratkaisun. Yleensähän ei tuntemattomien kanssa pikkuteillä kaahaile nekään jotka kaahailevat. Eli toisen auton kuskin ja Antin Carinan "porukan" luulisi siis tunteneen toisensa, ja aika hyvinkin, voi olettaa.

Miksi sitten tätä toista autoa ei ole etsitty, vai onko?! Todennäköisesti syrjäisessä Angelissa ei kaahailla joka päivä, joten jos kuski oli joku ihan satunnainen, niin muistaisi, että on kaahannut kilpaa. Itse kaahaamisella tuskin enää väliä olisi muulta kannalta.

Näin kuitenkin olisi voinut käydä: Carinan kanssa kaahanneessa autossa oli läheisiä tuttuja silloin Carinassa olleiden "Jaakon" ja "Ei Tunnistettu Antiksi" - tyypin kanssa, ja nämä seurueet olisivat joko tavanneet aamulla Angelissa, tai jo aiemmin illalla esim.Angelissa tai Karingasniemellä, ehkä jo Ivalossa.
Tällöin kys.seurue olisi vastuussa sekä Antin katoamisesta, että Carinan romuttamisesta. Motivia voi arvailla, ja tämä on toki vaan yksi teoria.

Josta kiinnostavaa olisi tietää: Miten varmistettiin, että "Jaakko" soitti kaverilleen nimenomaan Ivaloon, että tulee hänet hakemaan, onko siis linkkiasemat tarkistettu vai ei, kun rikosta ei alunperin pitkään epäilty?! Entä jos "Jaakon" soitto hakemaan olisikin johtanut vain läheiselle sorakuopalle, sille jossa Carinan ajettiin romukuntoon?!

Äänestä

Kyllä se Antti tapettu on ja asiaan liittyy vahvasti epäiltynä tämä erämaassa asuva koiratyttö Tinja josta on iltalehden uutinenkin missä kertoo elämästään.Ainakin hän tietää enemmän Antin häviämisestä mitä kertoo. Kannattaa lukea murha.infon lankaa tästä. Miksi nähdä turhaa vaivaa kun ihmisen voi upottaa hetteeseen. Ei tartte edes liata käsiä tappohommissa, kunhan kävelyttää sopivalle suolle ja katselee vierestä kun kaveri hukkuu. Ei mene kauan, kangistuu muutamassa minuutissa tuohon vuodenaikaan. Suon pintaturve palautuu nopeasti ennalleen, ja muutkin mahdolliset jäljet häviää muutamassa päivässä. Ei siis löydetä koskaan, kun ei etsitty silloin kun jälkiä olisi mahdollisesti ollut löydettävissä. Tietenkin vain jos oikeasta paikasta olisi etsitty. Ja jos jollain ihme tuurilla löytyykin, mahdotonta todistaa mitään.

Äänestä
  • laula pokha enemmän !

    Äänestä

Kyllä tämä tästä selviää

Äänestä

Nostoa ketjulle

Äänestä

Mänöö meijän koira likan pisnikset vituralleen ko istahtaap kuulustelijan etteen ja huokasee. Rohkia oli ku lehteen mäni.

Äänestä
  • Tämä Tinja pitäisi ottaa poliisin koppiin kunnon kuulusteluihin. Selvästi tietää enemmän kuin kertoo. Karma iskee jokaiseen ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Selväähän se on että nuo Antin "kaverit" on tämän jutun takana. Käsittääkseni eivät ole halunneet auttaa Antin etsinnöissä millään tavalla ja puhua eivät ole halunneet edes Antin läheisille tapahtumista, koska eivät kestäisi päivänvaloa. Se kertoo jo kuinka tunteettomia ja epäaitoja ovat. Lapin poliisi on juonessa mukana ja esittää sinisilmäistä hölmöä, joka ei mukamas usko rikokseen. Raukkamaista suojelua. Toivon, että Antti ja Antin läheiset saisivat joskus tietää totuuden ja saisivat näin ollen rauhan.

Äänestä
  • Juuri näin ja se ei joidenkin mielestä ole epäilyttävää ettei kiinnosta edes mitä kaverille on käynyt

    Äänestä

Kyllä on poliisin toiminta ollut ja on leväperäistä mutta asia vielä selviää

Äänestä

ei voi ku ihmetellä että tuo mäkelä on ylipäätään poliisi ja vieläpä rikostutkija, että kaikennäköisiä virnistelijöitä se maa päällään kantaa, vai kantaako?

Äänestä

Ei ole hetkeen uusia tietoja ja uutisia tullut antin etsimisestä

Äänestä
  • Ei niin,kun poliisi on saanut vihjeen ja homma on pian paketissa.ei vaan haluta että kaikenmaailman ossit ja timot tietää etukäteen liikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin,kun poliisi on saanut vihjeen ja homma on pian paketissa.ei vaan haluta että kaikenmaailman ossit ja timot tietää etukäteen liikoja.

    Kuinkas sieltä lumen alta etsitään?

    Äänestä

Helpottaisi etsintää jos olisi varmistettu onko Antti edes ollut mökillä eli oliko sormenjälkiä ja/tai DNA:ta. Jos olisi tapettu aikaisemmin niin tuskin olisivat sisälle tuoneet vaan ruumis ollut autossa tai haudattu matkalla. Jos se toinen auto liittyy tapaukseen ja jollain autolla joka tapauksessa menneet pois mökiltä, niin ruumis voitu haudata myös paluumatkalla, pitäisi vaan tietää reitti mistä etsiä. Alue joka tapauksessa iso.

Voi olla otettu elävänä sen toisen auton kyytiin ja sitten tapahtunut mitä tapahtunutkin, pitäisi tietää keitä siinä oli. Muu porukka voinut palata kolmannella autolla jonka soittaneet hakemaan. Todennäköisesti tietävät mitä Antille tapahtunut tai ainakin ketkä Antin vei elleivät itse olisi syyllisiä.

Äänestä

Nostoa antin mysteerille

Äänestä

Ylös vaan. Millon tämä selviää

Äänestä
  • Ennemmin tai myöhemmin, koska tästä tietää jo niin moni (rikoksessa tavalla tai toisella mukanaolleet, plus ne, jotka ovat asiasta kuulleet.) Tuolla lapissa sana kyllä leviää, on varsin varmaa, että jossain vaiheessa joku tirppa visertää. Surmaamis- ja jälkien peittely projektissahan oli jo joku 4-6 henkilöä pelkästään, joka sekin on iso porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemmin tai myöhemmin, koska tästä tietää jo niin moni (rikoksessa tavalla tai toisella mukanaolleet, plus ne, jotka ovat asiasta kuulleet.) Tuolla lapissa sana kyllä leviää, on varsin varmaa, että jossain vaiheessa joku tirppa visertää. Surmaamis- ja jälkien peittely projektissahan oli jo joku 4-6 henkilöä pelkästään, joka sekin on iso porukka.

    Poliisihan sai huhtikuussa jonkun vihjeen jonka aikoivat tarkistaa,ja lienee tarkistivatkin,mikähän lienee oli vihje ja missäpäin kävivät etsimässä?ihmettelen vain kun ei sen jälkeen mitään tiedottaneet,vaikka aikaisemmin ovat kertoneet julkisuuteen vaikka mitään ei etsinnöissä löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisihan sai huhtikuussa jonkun vihjeen jonka aikoivat tarkistaa,ja lienee tarkistivatkin,mikähän lienee oli vihje ja missäpäin kävivät etsimässä?ihmettelen vain kun ei sen jälkeen mitään tiedottaneet,vaikka aikaisemmin ovat kertoneet julkisuuteen vaikka mitään ei etsinnöissä löytynyt.

    V,tut ne kytät mitään mistään tiiä.
    Aiemmat vihjeet ainakin jätettiin tutkimatta.mikäpä olis muuttunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    V,tut ne kytät mitään mistään tiiä.
    Aiemmat vihjeet ainakin jätettiin tutkimatta.mikäpä olis muuttunut?

    Eihän edes omainen Antilla luota että otetaan vihjeet tosisaan.eikä kukaan muukaan.vitu,sti vihjeitä krp myöten laitettu, suomen poliisi yhtä paskaa ivalosta etelään.yhtä ainutta vihjettä en mistään ilmoita noille pas.ahousuille enää.kukaan ole eriarvoinen.raisanki tapauksessa saisin yhden kertomaan hyvän vihjeen sitä oikein kukaan muu voi kertoa.mutta vi.tuako noita auttaa,tutkikoo itse jos kiinnostaa.tuo vihje sellainen ettei taida paljastuu mutta kyllä poliisi ihan itseään voi syyttää.
    Tutkinnanjohtaja mäkelää sais henkisesti kiduttaa seuraavat 13-14vuotta, oma lääke paras lääke.Siinä varsinainen idiootti,pilaa kaikki vihjemahkut kaikkiin tapauksiin.tuoki juttu uskon et vois olla hyvällä tuurilla se ratkaisu raisan tapauksessa,tehköö poliisi itse työnsä,en yhtään vihjeitä kerro ikinä enää enkä motivoi ketään kertomaan.

    Äänestä

Ovela ruumiinkätkijä hautaa uhrinsa syvälle ja päälle eläimen. Kun kuopasta löytyneet luut on tutkittu ja todettu eläimen luiksi, kukaan ei enää palaa sille paikalle.

Äänestä
  • Nämät nyt ei niin viisaita ole,päin vastoin

    Äänestä

  • Siinähän poltettujen eläimen luiden alla olisi paikka, mutta tuskin kaivaneet yöllä kännissä mihinkään. Sillä toisella autolla olisivat voineet viedä elävänä tai kuolleena. Eikö siitä ole edes merkkiä tiedossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän poltettujen eläimen luiden alla olisi paikka, mutta tuskin kaivaneet yöllä kännissä mihinkään. Sillä toisella autolla olisivat voineet viedä elävänä tai kuolleena. Eikö siitä ole edes merkkiä tiedossa?

    Ei ainakaan kerrottu merkkiä,vaikka varmasti on tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan kerrottu merkkiä,vaikka varmasti on tiedossa.

    Mikä ihmeen merkki??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen merkki??

    Poron vaatemeekki, sillä oli napilliset vaatteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poron vaatemeekki, sillä oli napilliset vaatteet.

    Eipäs kun sorry, toisen auton merkkiä tässä kyseltiin. Ei ole tiedossa muuta kuin valkoinen auto.

    Äänestä

Kadonneet sarjasta sen huomaa Kannattaa katsoa. kytätkin on korruptoituneet jotain suojellaan ja pelätään. Selvä peli

Äänestä

Meinaatko toisissasi että poliisi jotain nuotiota ja sorakuoppaa tutkii sillä heidän mielestä Antti käveli metsään :D

Äänestä
  • Niinpäs... Surkeat on tutkijat meillä, toivottavasti ei oma läheinen katoa tietyllä alueella, jossa on noin paskaa poliisia talossa.

    Äänestä

Kuka ne auton osat oli siirtänyt syrjään/piiloon? Ilmoittautuiko koskaan?

Äänestä

missä voit olla Antti 🥺

Äänestä
  • Jani ja tinja tietää?

    Äänestä

Ei tuottanut poliisien useamman päivän Angelin reissu tälläkään kertaa mitään uutta tapauksen ratkaisemiseksi ...

Äänestä
  • Ei autolla ajelemalla mitään löydy.

    Äänestä

  • Sepäs erikoista, sivulliset kuitenkin kuolleet lähes poikkeuksetta löytää, elävän saattavat löytää koiran avulla jos tietävät mistä etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepäs erikoista, sivulliset kuitenkin kuolleet lähes poikkeuksetta löytää, elävän saattavat löytää koiran avulla jos tietävät mistä etsiä.

    Erikoista?! ...

    Ei, ei metsäalueilta löydä, jos ei ole reittejä, eikä sitä myötä sivullisiakaan kulje. Kyllähän koiran (joka etsintään koulutettu varsinkin) pitäisi löytää. Mutta voivat olla väärässä suunnassa/paikassa, tai esim.suon voimakas haju voi kaiketi etsintäkoiriakin häiritä ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoista?! ...

    Ei, ei metsäalueilta löydä, jos ei ole reittejä, eikä sitä myötä sivullisiakaan kulje. Kyllähän koiran (joka etsintään koulutettu varsinkin) pitäisi löytää. Mutta voivat olla väärässä suunnassa/paikassa, tai esim.suon voimakas haju voi kaiketi etsintäkoiriakin häiritä ....

    Jaa etteikö metsissä liiku metsureita, metsästäjiä, marjastajia, sienestäjiä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa etteikö metsissä liiku metsureita, metsästäjiä, marjastajia, sienestäjiä...

    Lapissa myös poromiehiä, tietävät paikat minne piilottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa etteikö metsissä liiku metsureita, metsästäjiä, marjastajia, sienestäjiä...

    Yleensä metsissäkin liikutaan tietyissä paikoissa, tietyillä urilla, tai tietyillä kulkureiteille, ja niitä voivat hyvinkin etsiätkin pyrkiä käyttämään. Joillain alueilla ei vaan metsästetä, marjasteta, sienetetä, jos tiedetään, että ei ole riistaa, marjoja, eikä sieniä. juurikaan ...

    Metsurit kyllä kulkee noistakin "metsäryhmistä" eniten, jos ei vihreäpäät koko metsänhakkuuta lopeta. Metsurit kulkee periaatteessa siellä missä on rajattu, ja ei ole kielletty sahaamasta. Silloinkin voi jäädä vaikeita paikkoja kulkematta/katsomatta ...

    On myös poliisin yms.kautta kerrottu järkevästi "alueen olevan todella iso". Jos ei sillä jossain (vaikkapa valtion maalla) ole kerättävää tai metsästettävää, niin se puunhakkuukin kestää taimikkosta useita vuosikymmeniä. Eikä ole turhaa poliisin keromana ollut, että "alueet tuolla on isoja". Taikka voihan sitä kuka tahansa täysikäinen/täysipäinen mennä itsekin tarkistamaan. Mutta p--kele pienestä voi jäädä, että kulkeekin ohi ... Enkä halua sanoa, onko kys.tapaus rikos vaiko ei, mutta jos ei ole oikeasti todisteita, niin mistä kuka vaan voisi rikostutkinnan tyhjästä aloittaa??! ...

    Äänestä

Upataan tätä hyvää ketjua.

Äänestä

Aavedatan sivulla onkin video penkinpäällisen tutkimuksesta, ei ollut verta, mutta tuskinpa ne autossa olisikaan tappaneet tai sitten vaikka kuristamalla. Sekin vaan todistaa että kytät suojelee murhaajia kun eivät halunneet tutkia tai tiesivät ettei penkillä ole verta kun murhattu muualla.

Onkohan takakonttiin katsottu, eipä sielläkään mitään ole jos pakotettu kävelemään metsään tai autolla päästy sinne padon viereen. Ruumis olisi voitu kuljettaa myös toisella autolla, mutta mitään ei ole tutkittu.

Autosta viety näköjään penkin lisäksi ratti, soitin, vaihdekepin nuppi...

Äänestä

Kuulin tuossa juttua että siellä on joku isompi tiimi valmistumassa ilmeisesti ensikesälle lähtemään Lappiin ja ilmeisesti tämän asian tiimoilta ja on kuulemma sellaista porukkaa että menevät läpi harmaan kivenkin

Äänestä

Ja sen kuulin myös että ottavat kaikki vapaa ehtoisetkin matkaan ja tottahan se on että yhdessäkin ihmisestä on aina lisää apua

Äänestä
  • Kyllä se totuus vielä esiin kaivellaan ja Anttia etsitään niin kauan kunnes löydetään! Se on vissi.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kyllä se totuus vielä esiin kaivellaan ja Anttia etsitään niin kauan kunnes löydetään! Se on vissi.

    Eivät kuitenkaan pidä kiirettä sinun tietämäsi etsiskelijät. 16,5 vuotta kulunut ja mitään ei ole selvinnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eivät kuitenkaan pidä kiirettä sinun tietämäsi etsiskelijät. 16,5 vuotta kulunut ja mitään ei ole selvinnyt.

    Vain ruumis puuttuu, ilmankin voi tuomita murhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Vain ruumis puuttuu, ilmankin voi tuomita murhasta.

    Jari Pesosenkin tapauksesta ruumis on edelleen kadoksissa, mutta silti pystyttiin antamaan tuomio. Toki kun oli viimeiset hetket mitä todennäköisimmin tiedetyssä porukassa eikä koskaan ole siitä seurasta niin vahvistanee epäilyjä. Suotavaa toki olisi, että Jari Pesonen löytyisi niin saisivat nyt ainakin läheiset paremmin rauhan asian tiimoilta!

    Äänestä

Näistä kommenteista ku karsii arvailut ja salaliittoteoriat pois niin ei jää jäljelle kuin aloituksen otsikko.

Äänestä
  • Onneksi on paljon faktoja, kuten paikalla olleiden motiivi kostaa, auton tuhoaminen, kännykän haku, asunnon tutkiminen, salalilu, etsijien pelottelu, kytät suojelee paikalla olleita...

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Onneksi on paljon faktoja, kuten paikalla olleiden motiivi kostaa, auton tuhoaminen, kännykän haku, asunnon tutkiminen, salalilu, etsijien pelottelu, kytät suojelee paikalla olleita...

    Näissäki vain tuo kännykkä homma kiinnostas, muu olettamuksia.

    Äänestä

  • Adof.H kirjoitti:

    Näissäki vain tuo kännykkä homma kiinnostas, muu olettamuksia.

    Joku sen löysikin, mutta uhrin taskussa se ei ollut, ihan selkeästi joku halusi urkkia uhrin puleinta ja mahdollisesti siihen soittavia , vanha historia kiinnosti varmasti myös.
    Mutta poliisia ei moinen kapistus kiinnostanut pätkääkään vaikka oltiin lapin erämaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Joku sen löysikin, mutta uhrin taskussa se ei ollut, ihan selkeästi joku halusi urkkia uhrin puleinta ja mahdollisesti siihen soittavia , vanha historia kiinnosti varmasti myös.
    Mutta poliisia ei moinen kapistus kiinnostanut pätkääkään vaikka oltiin lapin erämaassa.

    Viiminen havainto puhelimesta oli vajaa 200km katoamispaikasta. Puhelinmasto oli reagoinu kännykkään. Nyt vain masto seleville ja sen kantosäde niin oltas taas vähän viisaampia. Ei se ittestään ivaloon kulukeuvu.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Joku sen löysikin, mutta uhrin taskussa se ei ollut, ihan selkeästi joku halusi urkkia uhrin puleinta ja mahdollisesti siihen soittavia , vanha historia kiinnosti varmasti myös.
    Mutta poliisia ei moinen kapistus kiinnostanut pätkääkään vaikka oltiin lapin erämaassa.

    Ainakin omaiset antovat luvan selvittää puheluhistoria ja ilmeisesti pyysivät tiedot, mutta eivät luovuttaneet omaiislle, salaamista siinäkin. Asianajajalle pitäisi luovuttaa jos palkkaisivat, mutta onko nekään enää tallessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ainakin omaiset antovat luvan selvittää puheluhistoria ja ilmeisesti pyysivät tiedot, mutta eivät luovuttaneet omaiislle, salaamista siinäkin. Asianajajalle pitäisi luovuttaa jos palkkaisivat, mutta onko nekään enää tallessa.

    Saattaisi hyvinkin paljastua huumekauppiaita mitä kytät suojelee tai kyttiäkin, onhan yksi ainakin jäänyt kiinni Lapissakin.

    Äänestä

  • Adof.H kirjoitti:

    Näissäki vain tuo kännykkä homma kiinnostas, muu olettamuksia.

    Kyllä

    Äänestä

Kerrataanpa tarina vielä kerran, elikkä matka olikin Norjaan keikalle, mutta kännääminen lähti lapasesta uhri katosi sen henkilökuljetuksen jälkeen, Norjan ceissi piti peittää ajamalla Angeliin, elikkä harhautuksesta ja porukoiden hiljentämis reissusta oli kyseinen peitetarinan tarkoitus.
Näinkö se meni hyvät lapin kansalaiset?
T: Kyllä kansa tietää! Ja loput arvaaharvaa.

Äänestä

Huoh

Äänestä

Hanhivaara voi vielä joskus löytyä kuten Innomaakin.

Äänestä

Mikä on se viittaus "poistha jolophi" joka tuntuu liittyvän tähän tapaukseen?

Äänestä
  • Tuo viittaus viesteissä jossakin?

    Ei kai muualla. Jonkinlaista huumoria kai?

    Äänestä

Ei tunnu koskaan löytyvän mitä oikein tapahtui.

Äänestä
  • Liiaksi ollut kaikkia "sivujuonia", että päästy perille oikeasti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Liiaksi ollut kaikkia "sivujuonia", että päästy perille oikeasti ?

    Sivujuoniin kuten autoon kiinnitetään liikaa huomiota. Pääkysymys on se, oliko metsätöissä olleiden miesten havaitsema kävelijä Antti. Jos oli, niin asiasta ei ole kahta sanaa.

    Äänestä

Tilasivat viron mafian?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PoliisinApulainen kirjoitti:

Sellaista pohdiskelen, että onko se "kuoppa" josta ne poron luut löytyivät tutkittu kunnolla? Myös sen nuotion alta? Jos ruumis koira kuitenkin merkkasi paikan, niin voisihan olla mahdollista että siinä kohdassa todella on ruumis ja nuotio ja poron luut on aseteltu haudan päälle harhautukseksi/etsintöjen vaikeuttamiseksi. Tein tästä ihan uuden keskustelun avauksen, että Jänkhän poliisinkin on helpompi löytää tämä kirjoitukseni, kun selvästi kaikenlaiset etsinnät ja löytämiset tuottaa Teille suuria vaikeuksia . Olen pöyristynyt poliisin surkeasta työskentelystä , yrittäisitte edes näyttää siltä, että yrittäisitte löytää tämän kadonneen nuoren miehen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu