Naisvalvoja oli pahin uimahallissa.

Miesasiakas

Minun mielestä erään naisvalvojan käytös oli pahinta Raahen uimahallissa, ennen remonttia.
Tämä oli ottanut tehtäväkseen valvoa miestenpuolen sauna- ja pesutiloja. Aina kun kävin peseytymässä, hän katsoi parhaaksi kävellä pesu-ja saunatilojen läpi, ilmeisesti tarkasti että kaikki on ok.
Tietenkään hän ei "tarkastanut pesutiloja pelkästään minun takia, ei.
Minusta hänen jatkuva olo miesten pesutiloissa on kiusallista. Ei mikään nuori nainen, silti.
Siivoajana nainen miesten pesutiloissa on ihan ok, siivooja tekee tärkeää työtä. Itse en keksi mikä hänen tehtävänsä oli miesten pesutiloissa.
Mutta kun eukko ei ole mikään siivoaja, kävelee muuten vaan miesten puolella. Päivästä toiseen, vuodesta toiseen. Aina vaan sama eukko.
Jos joku mies tekis samalla tavalla naistenpuolella, häntä nimiteltäs varmaan epäasiallisesti.
Nyt remontin jälkeen kun olen hallissa käynyt, häntä ei ole näkynyt. Joko ei ole ollut työvuorossa, tai ei ole töissä enää hallissa.

20

2158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toinen_miesasiakas

      Itse nautin siittä, että hän meitä kävi katselemassa. Uskon, että myös hän sillä niin usein siellä kävi. Otin loppuajasta ennen remonttia tavakseni seisottaa itseäni ja annoin hänen vapaasti katsella. Nyt en remontin jälkeen enää ole uimahallilla käynyt. Vieläkö tämä valvoja on töissä, jos aloittaisi harrastuksen uudestaan.

      • KolmasMiesasiakas

        Ai se olet sinä. Luulin että olet joku sosiaalidemokraatti, mutta käytöksesi johtui siitä tirkistelijästä.
        Turhaa siis kuljin sivuttain, selkä seinää vasten, siellä pesuhuoneessa.


    • toinen_miesasiakas

      Minäpä hyvinkin. Älä huoli en ollut toverillisin aikein liikkeellä, vaan meillä oli omaa kivaa kyseisen tirkistelijän kanssa. Pahoittelut kanssa uimareille siittä, että se paikoitelle äityi melko räikeäksi. Mutta sattuukohan kenelläkään olemaan tietoa, että vieläkö kyseinen ruova jatkaa "valvojana"? Meillä jäi leikit kesken.

      • neljäsmiesasiakas

        Porttikielto miestenpuolette. Ei ole ollut miestenpuolen valvojana remontin jälkeen. Hänen nykyisestä toimesta ei ole mitään tietoa.
        Mikäli täpaat hänet allastiloissa, yritä olla hurmaamatta. Saattaa olla lapsia hallissa asiakkaina. Piirteet jotka koet itsessäsi viehättävänä, ei välttämättä lasten vanhempien mielestä ole kovin miellyttäviä.


    • KarvainenPosliini

      Lapsena minua haukuttiin apinaksi, koska olen niin karvainen. Myös selkäni on karvan peitossa. Uimahallissa koulun kanssa käydessäni, opettajakin käski riisua villapaidan pois..
      Nyt aikuisena olen huomannut että jotkut naiset pitävät karvaisista miehistä. Kuulemma posliinitkin naisia kiinnostaa. Nyt minusta löytyy molemmat, naisia ihastuttavat puolet. Ajelin uikkareitten alla olevaan alueen posliiniksi, sellaisen kolmion muotoisen alueen. Kukaan nainen ei voi minua vastustaa.
      Ajattelin alkaa Raahessa uintiharrastuksen. Mihin aikaan se naisvalvoja päivystää siellä miesten pesutiloissa?

    • TuskinPoliisi

      Kuka muuten vuoti julkisuuteen ne salaa uimahallissa äänitetyt keskustelut?

      • juyjuyj

        Ei niitä kukaan ole vuotanut. Esitutkintapöytäkirjat tulevat pääsäännön mukaan julkisiksi sen jälkeen kun asia on ollut esillä tuomioistuimessa tai syyte on päätetty jättää nostamatta.


      • LoukkaavaaMateriaalia
        juyjuyj kirjoitti:

        Ei niitä kukaan ole vuotanut. Esitutkintapöytäkirjat tulevat pääsäännön mukaan julkisiksi sen jälkeen kun asia on ollut esillä tuomioistuimessa tai syyte on päätetty jättää nostamatta.

        Ei se noin mene. Kyseessä on salakuuntelu, kun äänitetään salaa yksityisiä kekusteluja. Ei sellasia saa julkaista. Julkaisijaa voi syyttää kunnianloukkauksesta.
        Kuten ei Axl Smithin salaa kuvattua materiaalia julkaistu, sen jälkeen kun asia on käsitelty tuomioistuimessa.
        Jos joku viranomainen on päättänyt julkaista, nämä salaa äänitetyt keskustelut, suosittelisin asianomaisia tekemään kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tai sitte tekemään yksinkertaisen tutkintapyynnön/rikosilmoituksen netissä. Tai missä tahansa toisessa poliisilaitoksessa.
        Tutkinta pyynnön voi tehdä myös jos vuotaja on yksityis henkilö. Taikka jos ei tiedä kuka vuotaja on, niin sitte kertoo tutkintapyynnössä ettei tiedä kuka vuoti.
        Kunnianloukkaushan tämä juttu on, ihan yksselitteisesti.


      • juyjuyj
        LoukkaavaaMateriaalia kirjoitti:

        Ei se noin mene. Kyseessä on salakuuntelu, kun äänitetään salaa yksityisiä kekusteluja. Ei sellasia saa julkaista. Julkaisijaa voi syyttää kunnianloukkauksesta.
        Kuten ei Axl Smithin salaa kuvattua materiaalia julkaistu, sen jälkeen kun asia on käsitelty tuomioistuimessa.
        Jos joku viranomainen on päättänyt julkaista, nämä salaa äänitetyt keskustelut, suosittelisin asianomaisia tekemään kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tai sitte tekemään yksinkertaisen tutkintapyynnön/rikosilmoituksen netissä. Tai missä tahansa toisessa poliisilaitoksessa.
        Tutkinta pyynnön voi tehdä myös jos vuotaja on yksityis henkilö. Taikka jos ei tiedä kuka vuotaja on, niin sitte kertoo tutkintapyynnössä ettei tiedä kuka vuoti.
        Kunnianloukkaushan tämä juttu on, ihan yksselitteisesti.

        Olet aivan väärässä. Kunnianloukkauksessa pitäisi kyseessä olla valheellinen tieto tai vihjaus. Miten henkilön oma tallennettu puhe muka muuttuu puhujan puheita koskevaksi valheeksi, kun se litteroidaan tekstimuotoon? No ei mitenkään.


      • VtunTollo
        juyjuyj kirjoitti:

        Olet aivan väärässä. Kunnianloukkauksessa pitäisi kyseessä olla valheellinen tieto tai vihjaus. Miten henkilön oma tallennettu puhe muka muuttuu puhujan puheita koskevaksi valheeksi, kun se litteroidaan tekstimuotoon? No ei mitenkään.

        Kuten Axl Smith kuvas todellista tapahtumaa, silti salaa kuvatun materiaalin julkaisu on kunnianloukkaus.


      • juyjuyj
        VtunTollo kirjoitti:

        Kuten Axl Smith kuvas todellista tapahtumaa, silti salaa kuvatun materiaalin julkaisu on kunnianloukkaus.

        Voi se joissakin tilanteissa ollakin, mutta mitenkään automaattista tämä ei ole ja nähdäkseni ei ole tässäkään nimenomaisessa tapauksessa. Kyllä isojen lehtien toimituksissa tiedetään varsin hyvin mitä voi julkaista.


      • Kelava
        juyjuyj kirjoitti:

        Voi se joissakin tilanteissa ollakin, mutta mitenkään automaattista tämä ei ole ja nähdäkseni ei ole tässäkään nimenomaisessa tapauksessa. Kyllä isojen lehtien toimituksissa tiedetään varsin hyvin mitä voi julkaista.

        Isot lehdet voivat julkaista sellaista minkä ovat saaneet tietoonsa.
        Vuotaja on vastuussa.


      • juyjuyj
        Kelava kirjoitti:

        Isot lehdet voivat julkaista sellaista minkä ovat saaneet tietoonsa.
        Vuotaja on vastuussa.

        Voit vaikka itse käydä lukemassa tapauksen esitutkintapöytäkirjat poliisiasemalla jos et muuten usko niiden olevan saatavilla.


      • LestojaKaikki

        Uskonhan minä. Raahen poliisijohto ei ole mitään kovin älykästä sakkia.
        Suosittelen asianomaisia tekemään kantelun poliisin toiminnasta.


    • taudinkerransaanut

      Käykö Raahessa miesvalvojat tsekkaamassa naisten pukuhuoneet, kun siellä on naisia pukeutumassa.

    • valvojavalvoo

      Kyllä tsekataan kameravalvonnasta ja tirkistely reijistä.
      Kaikki alastomat asiakkaat on nähty naistenpuolelta.

    • juimamaisteri

      Mitä kautta voin hakea uimavalvojaksi? tai edes harjoitteluun. Sopisin jengiin ja paljas pinta kiinnostaa

      • tasapuolista

        Vähä riippuu...
        Jos olet mies: Menet valvojana naisten puolelle, olet pervo runkkari.
        Jos olet nainen: Menet valvojana miesten puolelle, olet itsenäinen nainen joka tekee mitä haluaa.


    • Anonyymi

      NYT RIITTÄÄ TÄMÄ TASA ARVO!!
      RAAHEN UIMAHALLIN TÄYTYY LAITTAA ILMOITUS MIESTENPUOLEN OVEEN ETTÄ MIHIN AIKAAN NAIS SIIVOAJA TULEE KIERROKSELLE!
      OIKEASTI MIESTENPUOLELLE MIES SIIVOOJA EI NÄITÄ TIRKISTELEVIÄ NAISIA!!!

    • Anonyymi

      Raahen uimahallin täytyy tuoda tasa arvo tälle vuosituhannelle! Ei naisia miesten puolelle!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      54
      2212
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      199
      2041
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1382
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      995
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      929
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      49
      872
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      845
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      61
      746
    Aihe