Naisvalvoja oli pahin uimahallissa.

Miesasiakas

Minun mielestä erään naisvalvojan käytös oli pahinta Raahen uimahallissa, ennen remonttia.
Tämä oli ottanut tehtäväkseen valvoa miestenpuolen sauna- ja pesutiloja. Aina kun kävin peseytymässä, hän katsoi parhaaksi kävellä pesu-ja saunatilojen läpi, ilmeisesti tarkasti että kaikki on ok.
Tietenkään hän ei "tarkastanut pesutiloja pelkästään minun takia, ei.
Minusta hänen jatkuva olo miesten pesutiloissa on kiusallista. Ei mikään nuori nainen, silti.
Siivoajana nainen miesten pesutiloissa on ihan ok, siivooja tekee tärkeää työtä. Itse en keksi mikä hänen tehtävänsä oli miesten pesutiloissa.
Mutta kun eukko ei ole mikään siivoaja, kävelee muuten vaan miesten puolella. Päivästä toiseen, vuodesta toiseen. Aina vaan sama eukko.
Jos joku mies tekis samalla tavalla naistenpuolella, häntä nimiteltäs varmaan epäasiallisesti.
Nyt remontin jälkeen kun olen hallissa käynyt, häntä ei ole näkynyt. Joko ei ole ollut työvuorossa, tai ei ole töissä enää hallissa.

20

1980

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toinen_miesasiakas

      Itse nautin siittä, että hän meitä kävi katselemassa. Uskon, että myös hän sillä niin usein siellä kävi. Otin loppuajasta ennen remonttia tavakseni seisottaa itseäni ja annoin hänen vapaasti katsella. Nyt en remontin jälkeen enää ole uimahallilla käynyt. Vieläkö tämä valvoja on töissä, jos aloittaisi harrastuksen uudestaan.

      • KolmasMiesasiakas

        Ai se olet sinä. Luulin että olet joku sosiaalidemokraatti, mutta käytöksesi johtui siitä tirkistelijästä.
        Turhaa siis kuljin sivuttain, selkä seinää vasten, siellä pesuhuoneessa.


    • toinen_miesasiakas

      Minäpä hyvinkin. Älä huoli en ollut toverillisin aikein liikkeellä, vaan meillä oli omaa kivaa kyseisen tirkistelijän kanssa. Pahoittelut kanssa uimareille siittä, että se paikoitelle äityi melko räikeäksi. Mutta sattuukohan kenelläkään olemaan tietoa, että vieläkö kyseinen ruova jatkaa "valvojana"? Meillä jäi leikit kesken.

      • neljäsmiesasiakas

        Porttikielto miestenpuolette. Ei ole ollut miestenpuolen valvojana remontin jälkeen. Hänen nykyisestä toimesta ei ole mitään tietoa.
        Mikäli täpaat hänet allastiloissa, yritä olla hurmaamatta. Saattaa olla lapsia hallissa asiakkaina. Piirteet jotka koet itsessäsi viehättävänä, ei välttämättä lasten vanhempien mielestä ole kovin miellyttäviä.


    • KarvainenPosliini

      Lapsena minua haukuttiin apinaksi, koska olen niin karvainen. Myös selkäni on karvan peitossa. Uimahallissa koulun kanssa käydessäni, opettajakin käski riisua villapaidan pois..
      Nyt aikuisena olen huomannut että jotkut naiset pitävät karvaisista miehistä. Kuulemma posliinitkin naisia kiinnostaa. Nyt minusta löytyy molemmat, naisia ihastuttavat puolet. Ajelin uikkareitten alla olevaan alueen posliiniksi, sellaisen kolmion muotoisen alueen. Kukaan nainen ei voi minua vastustaa.
      Ajattelin alkaa Raahessa uintiharrastuksen. Mihin aikaan se naisvalvoja päivystää siellä miesten pesutiloissa?

    • TuskinPoliisi

      Kuka muuten vuoti julkisuuteen ne salaa uimahallissa äänitetyt keskustelut?

      • juyjuyj

        Ei niitä kukaan ole vuotanut. Esitutkintapöytäkirjat tulevat pääsäännön mukaan julkisiksi sen jälkeen kun asia on ollut esillä tuomioistuimessa tai syyte on päätetty jättää nostamatta.


      • LoukkaavaaMateriaalia
        juyjuyj kirjoitti:

        Ei niitä kukaan ole vuotanut. Esitutkintapöytäkirjat tulevat pääsäännön mukaan julkisiksi sen jälkeen kun asia on ollut esillä tuomioistuimessa tai syyte on päätetty jättää nostamatta.

        Ei se noin mene. Kyseessä on salakuuntelu, kun äänitetään salaa yksityisiä kekusteluja. Ei sellasia saa julkaista. Julkaisijaa voi syyttää kunnianloukkauksesta.
        Kuten ei Axl Smithin salaa kuvattua materiaalia julkaistu, sen jälkeen kun asia on käsitelty tuomioistuimessa.
        Jos joku viranomainen on päättänyt julkaista, nämä salaa äänitetyt keskustelut, suosittelisin asianomaisia tekemään kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tai sitte tekemään yksinkertaisen tutkintapyynnön/rikosilmoituksen netissä. Tai missä tahansa toisessa poliisilaitoksessa.
        Tutkinta pyynnön voi tehdä myös jos vuotaja on yksityis henkilö. Taikka jos ei tiedä kuka vuotaja on, niin sitte kertoo tutkintapyynnössä ettei tiedä kuka vuoti.
        Kunnianloukkaushan tämä juttu on, ihan yksselitteisesti.


      • juyjuyj
        LoukkaavaaMateriaalia kirjoitti:

        Ei se noin mene. Kyseessä on salakuuntelu, kun äänitetään salaa yksityisiä kekusteluja. Ei sellasia saa julkaista. Julkaisijaa voi syyttää kunnianloukkauksesta.
        Kuten ei Axl Smithin salaa kuvattua materiaalia julkaistu, sen jälkeen kun asia on käsitelty tuomioistuimessa.
        Jos joku viranomainen on päättänyt julkaista, nämä salaa äänitetyt keskustelut, suosittelisin asianomaisia tekemään kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tai sitte tekemään yksinkertaisen tutkintapyynnön/rikosilmoituksen netissä. Tai missä tahansa toisessa poliisilaitoksessa.
        Tutkinta pyynnön voi tehdä myös jos vuotaja on yksityis henkilö. Taikka jos ei tiedä kuka vuotaja on, niin sitte kertoo tutkintapyynnössä ettei tiedä kuka vuoti.
        Kunnianloukkaushan tämä juttu on, ihan yksselitteisesti.

        Olet aivan väärässä. Kunnianloukkauksessa pitäisi kyseessä olla valheellinen tieto tai vihjaus. Miten henkilön oma tallennettu puhe muka muuttuu puhujan puheita koskevaksi valheeksi, kun se litteroidaan tekstimuotoon? No ei mitenkään.


      • VtunTollo
        juyjuyj kirjoitti:

        Olet aivan väärässä. Kunnianloukkauksessa pitäisi kyseessä olla valheellinen tieto tai vihjaus. Miten henkilön oma tallennettu puhe muka muuttuu puhujan puheita koskevaksi valheeksi, kun se litteroidaan tekstimuotoon? No ei mitenkään.

        Kuten Axl Smith kuvas todellista tapahtumaa, silti salaa kuvatun materiaalin julkaisu on kunnianloukkaus.


      • juyjuyj
        VtunTollo kirjoitti:

        Kuten Axl Smith kuvas todellista tapahtumaa, silti salaa kuvatun materiaalin julkaisu on kunnianloukkaus.

        Voi se joissakin tilanteissa ollakin, mutta mitenkään automaattista tämä ei ole ja nähdäkseni ei ole tässäkään nimenomaisessa tapauksessa. Kyllä isojen lehtien toimituksissa tiedetään varsin hyvin mitä voi julkaista.


      • Kelava
        juyjuyj kirjoitti:

        Voi se joissakin tilanteissa ollakin, mutta mitenkään automaattista tämä ei ole ja nähdäkseni ei ole tässäkään nimenomaisessa tapauksessa. Kyllä isojen lehtien toimituksissa tiedetään varsin hyvin mitä voi julkaista.

        Isot lehdet voivat julkaista sellaista minkä ovat saaneet tietoonsa.
        Vuotaja on vastuussa.


      • juyjuyj
        Kelava kirjoitti:

        Isot lehdet voivat julkaista sellaista minkä ovat saaneet tietoonsa.
        Vuotaja on vastuussa.

        Voit vaikka itse käydä lukemassa tapauksen esitutkintapöytäkirjat poliisiasemalla jos et muuten usko niiden olevan saatavilla.


      • LestojaKaikki

        Uskonhan minä. Raahen poliisijohto ei ole mitään kovin älykästä sakkia.
        Suosittelen asianomaisia tekemään kantelun poliisin toiminnasta.


    • taudinkerransaanut

      Käykö Raahessa miesvalvojat tsekkaamassa naisten pukuhuoneet, kun siellä on naisia pukeutumassa.

    • valvojavalvoo

      Kyllä tsekataan kameravalvonnasta ja tirkistely reijistä.
      Kaikki alastomat asiakkaat on nähty naistenpuolelta.

    • juimamaisteri

      Mitä kautta voin hakea uimavalvojaksi? tai edes harjoitteluun. Sopisin jengiin ja paljas pinta kiinnostaa

      • tasapuolista

        Vähä riippuu...
        Jos olet mies: Menet valvojana naisten puolelle, olet pervo runkkari.
        Jos olet nainen: Menet valvojana miesten puolelle, olet itsenäinen nainen joka tekee mitä haluaa.


    • Anonyymi

      NYT RIITTÄÄ TÄMÄ TASA ARVO!!
      RAAHEN UIMAHALLIN TÄYTYY LAITTAA ILMOITUS MIESTENPUOLEN OVEEN ETTÄ MIHIN AIKAAN NAIS SIIVOAJA TULEE KIERROKSELLE!
      OIKEASTI MIESTENPUOLELLE MIES SIIVOOJA EI NÄITÄ TIRKISTELEVIÄ NAISIA!!!

    • Anonyymi

      Raahen uimahallin täytyy tuoda tasa arvo tälle vuosituhannelle! Ei naisia miesten puolelle!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      142
      1840
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      274
      951
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      828
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      777
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      682
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      661
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      646
    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      620
    10. Mun veikkaus

      On se, että jos/kun tavataan ja aletaan juttelemaan, tajutaan, että ollaan jotain muuta kuin kuviteltiin. Ja kupla puhke
      Ikävä
      53
      612
    Aihe