Eriseuralainen

Kalle334:lle. Tämä lista, jossa varmaan ei ollut kaikki, ei tosiaankaan kuulu vanhurskauttamiseen. Se kuuluu uskossa vaeltamiseen, hieman tarkistettuna. Lain tekoa tulee kiitollisuuden ilmentymänä ja uskon hedelmänä Jumalan antamin voimin innolla tehdä, niin paljon kuin rahkeet riittää. Ja kun huomaa että ei riitä rahkeet ja intokin on vähän niin ja näin, se auttaa oikeaan itsetuntemukseen ja armoistuimen eteen johtaen.

Eriseuraiseksi tuomitseminen on liian ylimalkaista, pitää tutkia sieluntila syvällisesti ja selvittää missä mätttää, niin voi tuomita ne kohdat, ja sitten kehottaa parannukseen. Jos on itse hairahdellut samoissa, siitä on jälkikäteinen siunaus, voi kertoa kuinka Jumala veti niistä kuiville.

Eriseuraiset kadottaa lopulta sama kuin kenet tahansa, kuollut usko eli ei ole uskoa, kun eriseurassa tehdään ensin toimenpiteitä. Siellä kielletään taivaasta puhuva ääni ja sitten ei saa enää enää paeta eli ei pysty pakenemaan tulevaista vihaa.

näinajattelen kirjoitti:

Kalle334:lle. Tämä lista, jossa varmaan ei ollut kaikki, ei tosiaankaan kuulu vanhurskauttamiseen. Se kuuluu uskossa vaeltamiseen, hieman tarkistettuna. Lain tekoa tulee kiitollisuuden ilmentymänä ja uskon hedelmänä Jumalan antamin voimin innolla tehdä, niin paljon kuin rahkeet riittää. Ja kun huomaa että ei riitä rahkeet ja intokin on vähän niin ja näin, se auttaa oikeaan itsetuntemukseen ja armoistuimen eteen johtaen.

Eriseuraiseksi tuomitseminen on liian ylimalkaista, pitää tutkia sieluntila syvällisesti ja selvittää missä mätttää, niin voi tuomita ne kohdat, ja sitten kehottaa parannukseen. Jos on itse hairahdellut samoissa, siitä on jälkikäteinen siunaus, voi kertoa kuinka Jumala veti niistä kuiville.

Eriseuraiset kadottaa lopulta sama kuin kenet tahansa, kuollut usko eli ei ole uskoa, kun eriseurassa tehdään ensin toimenpiteitä. Siellä kielletään taivaasta puhuva ääni ja sitten ei saa enää enää paeta eli ei pysty pakenemaan tulevaista vihaa.

Lue lisää

Sinulla on kummallisia päähän piinttymiä ,
Kerroppa ensin mikä on sinusta 'eriseurainen'
-
Onko se Es/Lesta niinkuin minusta tuntuu. . .
-

lukekaa tämä

http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244421-keskustapuolue-lestadiolaiset-maakuntauudistus-sote

l3sta kirjoitti:

lukekaa tämä

http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244421-keskustapuolue-lestadiolaiset-maakuntauudistus-sote

Lue lisää

Outojuttu linkissä.

Luulenpa, että koen asiat samoin kuin sinä - "Eriseurainen olen myös itseni kanssa" on osuvasti sanottu!

Tätä eriseuran käsitettä ovat kai ahkerimmin käyttäneet lestadiolaisista suunnista vanhoilliset ja vanhalestadiolaiset (nyk. esikoislestadiolaiset).

Jotenka siinä näkyy viimeisen kysymyksesi vastaus - vaikka seurakunnissa taitaa olla toisinajattelijoita myös. Kaikki eivät siis tuota nielaise, että vain täällä.

Joku voi kysellä, miksi kirjoittelen täällä. Niin kauan kuin saan kehotuksia parannuksen tekoon ainoassa oikeassa joukossa, koska mikään usko ei riitä muuten. Jeesus on matkasauva, johon nojataan, mutta autuus tulee vasta seurakunnan kautta. Ja se on siis jompi tai kumpi.

Minun pitäisi siis anella anteeksi sitä, että olen uskaltautunut uskomaan raamatunopetusta kuultuani Raamatun sanomaan - ilman näitä em. seurakuntia. Siitä pitäisi tehdä parannus: se on se parannus, jota vaaditaan.

Parannus on parannus eriseurasta, koska "olet ottanut itse Raamatusta uskon" jne. vaikka olen vakuuttanut, että olen kuullut evankeliumin ja uskonut sen ainoana mahdollisuutenani pelastua.

Se on väärin? Epäuskoa, eriseuraa, mitä?

kymysyksiä kirjoitti:

Luulenpa, että koen asiat samoin kuin sinä - "Eriseurainen olen myös itseni kanssa" on osuvasti sanottu!

Tätä eriseuran käsitettä ovat kai ahkerimmin käyttäneet lestadiolaisista suunnista vanhoilliset ja vanhalestadiolaiset (nyk. esikoislestadiolaiset).

Jotenka siinä näkyy viimeisen kysymyksesi vastaus - vaikka seurakunnissa taitaa olla toisinajattelijoita myös. Kaikki eivät siis tuota nielaise, että vain täällä.

Joku voi kysellä, miksi kirjoittelen täällä. Niin kauan kuin saan kehotuksia parannuksen tekoon ainoassa oikeassa joukossa, koska mikään usko ei riitä muuten. Jeesus on matkasauva, johon nojataan, mutta autuus tulee vasta seurakunnan kautta. Ja se on siis jompi tai kumpi.

Minun pitäisi siis anella anteeksi sitä, että olen uskaltautunut uskomaan raamatunopetusta kuultuani Raamatun sanomaan - ilman näitä em. seurakuntia. Siitä pitäisi tehdä parannus: se on se parannus, jota vaaditaan.

Parannus on parannus eriseurasta, koska "olet ottanut itse Raamatusta uskon" jne. vaikka olen vakuuttanut, että olen kuullut evankeliumin ja uskonut sen ainoana mahdollisuutenani pelastua.

Se on väärin? Epäuskoa, eriseuraa, mitä?

Lue lisää

Kysymyshän on siitä uskooko Jeesukseen Kristukseen vai seurakuntaan.

kymysyksiä kirjoitti:

Luulenpa, että koen asiat samoin kuin sinä - "Eriseurainen olen myös itseni kanssa" on osuvasti sanottu!

Tätä eriseuran käsitettä ovat kai ahkerimmin käyttäneet lestadiolaisista suunnista vanhoilliset ja vanhalestadiolaiset (nyk. esikoislestadiolaiset).

Jotenka siinä näkyy viimeisen kysymyksesi vastaus - vaikka seurakunnissa taitaa olla toisinajattelijoita myös. Kaikki eivät siis tuota nielaise, että vain täällä.

Joku voi kysellä, miksi kirjoittelen täällä. Niin kauan kuin saan kehotuksia parannuksen tekoon ainoassa oikeassa joukossa, koska mikään usko ei riitä muuten. Jeesus on matkasauva, johon nojataan, mutta autuus tulee vasta seurakunnan kautta. Ja se on siis jompi tai kumpi.

Minun pitäisi siis anella anteeksi sitä, että olen uskaltautunut uskomaan raamatunopetusta kuultuani Raamatun sanomaan - ilman näitä em. seurakuntia. Siitä pitäisi tehdä parannus: se on se parannus, jota vaaditaan.

Parannus on parannus eriseurasta, koska "olet ottanut itse Raamatusta uskon" jne. vaikka olen vakuuttanut, että olen kuullut evankeliumin ja uskonut sen ainoana mahdollisuutenani pelastua.

Se on väärin? Epäuskoa, eriseuraa, mitä?

Lue lisää

Olen aloittaja,kiva että joku osaa argumentoida niinkuin sinä.
Kristuksen löytäminen ja sisäistäminen ei ole siinä mihin seurakuntaan sattuu kuulumaan tai on syntyjään kasvatettu.
Monilla vaan on sellainen tapa että seurakunnissa saa sisältöä elämäänsä,kanssaveljiä ja sisaria jotka monelta osin ajattelevat samoin,samaistuminenkin on harhaanjohtavaa koska ihminen kun ajatellee olevansa Jumalalle uskollinen hairahtuu väistämättä uskollisuudessaan ylentämään itsensä kanssaihmisiinsä nähden.
Se ei ole kuitenkaan todiste minkään seurakunnan elävästä uskosta.
Sillä uskohan on omakohtainen,ei mihinkään sidottu eikä kenenkään hallittavissa.
Jos Jeesuksen sovintotyöhön on uskominen jokaisen pitäisi olla kapinallinen vallitsevia sääntöjä ja normeja kohtaan jotka alistavat ihmisen ihmisen alaisuuteen.
Summa summarum,olen eksyksissä mutta eiköhän Jeesus nappaa minut riveihinsä ennen kuin kuolen.

Tuota , Suomentaisitko ?
-

Entä KIRKKO? Eikö sen jäsenyys ja ehtoollinen olekkaan pakollinen pelastukseen ?

EsikoisetSuuttuu kirjoitti:

Entä KIRKKO? Eikö sen jäsenyys ja ehtoollinen olekkaan pakollinen pelastukseen ?

Mikä niistä?Tiesitkö että täällä rakkaassa Suomessammekin on monta kirkkoa.
Jäsenyys ei todellakaan pelasta.Jos se pelastaisi vain ja ainoastaan esim.esikoislestaadiolaisessa liikkeessä,jätin pois tuon herätyssanan koska aika olematonta heidänkin touhunsa herätyksien suhteen on muuta kuin verenperintönä vanhempien lasten sitouttaminen liikkeeseen.Voisi jo alkaa kutsua heitä sukuseuraksi.
Enemmänkin pidän mahdollisena että kaikissa seurakunnissa ja jopa jumalattomien keskuudessa on näitä Jumalan seurakuntaan kuuluvia.

"viisaalle erkille"
-
Aivan niin, kuinka hyvin sopiikaan sanasi Es/ Lestalle ,
joka on eksynyt ihmisoppiin, vai tarkoititko juuri sitä.
-
Isät ja Äidit ei olisi koskaan hyväksyneet sitä mitä
nyt on tapahtunut. EI KOSKAAN ...
-

Tiesitkö hyvä ihminen että isiä ja äitejä ei voi ympätä samaan seuraan koska he ovat yksilöitä meidän lailla.Tuonelan porttisi ovat oma fantasiasi jolla pyrit pelottelemaan Kristuksen kanssa elävät ikiomaan alaisuutesi maailmanrakkauteesi.

"ViisasErkki" on aika räväkästi ja totuuden mukaisesti kuvannut eriseuran synnyn ja sen hengen ja sen seuraukset mitkä syntyvät kun karvasjuuri on päässyt muovaamaan sydämen maata.

Tyhminminä kirjoitti:

Tiesitkö hyvä ihminen että isiä ja äitejä ei voi ympätä samaan seuraan koska he ovat yksilöitä meidän lailla.Tuonelan porttisi ovat oma fantasiasi jolla pyrit pelottelemaan Kristuksen kanssa elävät ikiomaan alaisuutesi maailmanrakkauteesi.

Lue lisää

Heillä on ja oli taivaalliset neuvot että heidän jälkeläiset tulisivat autuaaksi sellainen on heidän rakkautensa lapsiaan kohtaan, mutta nyt nämä kiittämättömät lapset ovat alkaneet riitelemään omien vanhempiensa kanssa. Tuolla aikaisemmin oli kirjoitus että tällä työllä lapset repivät vanhempiaan alas taivaasta.

teuta01 kirjoitti:

"viisaalle erkille"
-
Aivan niin, kuinka hyvin sopiikaan sanasi Es/ Lestalle ,
joka on eksynyt ihmisoppiin, vai tarkoititko juuri sitä.
-
Isät ja Äidit ei olisi koskaan hyväksyneet sitä mitä
nyt on tapahtunut. EI KOSKAAN ...
-

Lue lisää

Aivan niin, kuinka hyvin sopiikaan sanasi Esikoisille
joka on eksynyt ihmisoppiin, vai tarkoititko juuri sitä.

Pitää paikkansa ettei vanhimpien tarvitse nähdä kun omat rakkaat lapset ovat siirtyneet Eriseuraan pois oikeasta uskosta omanvanhurskauden vietäviksi. Kyllä siellä pidetään halpana ne kalliit kristillisyyden opetukset ja neuvot.

Olen aloittaja,mikä siis on Jumalasi tahto?
Sekö että alistuisin sinun selityksiisi Jumalan tahdottomana sätkynukkena?

Helvetistätule kirjoitti:

Olen aloittaja,mikä siis on Jumalasi tahto?
Sekö että alistuisin sinun selityksiisi Jumalan tahdottomana sätkynukkena?

OK,ärhäkästi tuli vastattua aikaisemmin,anteeksi.
Suostun Jumalan tahtoon ja astun valoon.

Aloittaja

Aivan,tapakristityiksi ovat tulleet joiden tuulilla ei ole määrää eikä rajaa.
Ihmispalvonta kun on kuolettavan yleistä kaikkialla.

Niin sinäsen sanoitkin hyvin
Eikös eriseuraisia ole he, jotka ulkoistavat uskonsa seurakuntauskoon ja joidenkin miesten alaisuudessa olevaan uskoon?
-uskoo ehtoollisen kasteen vihkimisen ev lut seurakunnan / pappien alaisuuteen ja heidän yksinoikeudeksi

Eikös eriseuraisia ole he, jotka konkreettisesti haluavat eristäytyä omaksi ryhmäkseen omine oppeineen?
-Niin konkreetisesti halusivat eristäytyä ja perustaa oman ERISEURAN esikoisset RYn

Vielä saarnoissa tuomisevat muun hengellisyyden kuolleeksi uskoksi,
-tuomitsevat esikoislestaadiolaiset / vanhimmat paaveiksi.
Ollaan menty jumalaksi Jumalan paikalle.
-ja kielletään muilta. Kun ev lut korkolta ehtoollisen vietto Uskona on siis seurakunta- ja ihmisoppi, ei Jeeksuksen Kristuksen, meidän Herramme, perustama seurakunta ja Hänen oppinsa

Eriseurainen on se, kun ei voi asettua ehtoollispöytään lähimmäisen vierelle, vieruskaverin pitää olla samoilla ajatuksilla varustettu ja ulkonäkökin lähes sama.
Sydämen uskoa kun emme kukaan voi nähdä, jotenka koko eriseuran touhu perustuu ulkoiseen olemukseen.

HyvätPerusteet kirjoitti:

Niin sinäsen sanoitkin hyvin
Eikös eriseuraisia ole he, jotka ulkoistavat uskonsa seurakuntauskoon ja joidenkin miesten alaisuudessa olevaan uskoon?
-uskoo ehtoollisen kasteen vihkimisen ev lut seurakunnan / pappien alaisuuteen ja heidän yksinoikeudeksi

Eikös eriseuraisia ole he, jotka konkreettisesti haluavat eristäytyä omaksi ryhmäkseen omine oppeineen?
-Niin konkreetisesti halusivat eristäytyä ja perustaa oman ERISEURAN esikoisset RYn

Vielä saarnoissa tuomisevat muun hengellisyyden kuolleeksi uskoksi,
-tuomitsevat esikoislestaadiolaiset / vanhimmat paaveiksi.
Ollaan menty jumalaksi Jumalan paikalle.
-ja kielletään muilta. Kun ev lut korkolta ehtoollisen vietto Uskona on siis seurakunta- ja ihmisoppi, ei Jeeksuksen Kristuksen, meidän Herramme, perustama seurakunta ja Hänen oppinsa

Lue lisää

Et taida ymmärtää sanomaasi ja sanomaani. Ilmeisesti et halua tajuta sitä, että ehtoollinen ei ole yksinoikeus kirkolle, mutta sakramenttien jako kuuluu kirkolle, siis esivallalle, lakien mukaan. Jos olisi oma kirkko, niin silloin sillä voisi olla oma kirkkojärjestys, asiat menisi ilman laittomuuksia.
Eriseura, voi hyvänen aika. Etkö tiedä mitä se on, nimenomaan tässä tapauksessa? Sanotaan, viimeksi eilen Tappiksella, että mikään ei saa muuttua. Esikoiset ry:ssä ei ole mikään muuttunut, paikka vain, mutta rakennus ei anna muutosta uskoon.

Totta se on, että muuttuuneessa (sakramentit itselle puhtaisiin käsiin) ry:ssä tuomitaan vanhassa pysyvät, aika paksua. Esikoisten, vanhassa järjestuksessä toimitetuissa ja toimittavissa seuroissa, ei syyllistetä eikä haukuta ihmisiä tai muita hengellisiä yhteisöjä. Jos joku sanoo, että näin siellä tehdään, niin hän valehtelee, hän saa vastata valheistaan sitten Taivaan portilla.

Olen käynyt muutaman kymmenen vuoden ajan Rukoushuoneilla. Kaikki se, mitä aiemmin totesin ei ole luulo- tai kuulopuheisiin perustuvaa, on silminnäkijän ja -kuulijan todistuksia.

Vielä tästä seurakuntauskosta ja seurakunnan todistuksista: Yksi läheinen mies sanoi minulle, anteeksipyytämisestä kun oli puhetta, niin totesi, että "Minä käyn edessä anteeksi pyytämässä että saan todistuksen seurakunnalta uskostani." Usko on henkilökohtainen, uskon todistaminen työllä ei ansaitse todistusta, tai siis ansaitsee sen todistuksen, että kellään ei ole mitään antaa Vapahtajallemme muuta, kuin usko Häneen.

tulkaakaikki kirjoitti:

Eriseurainen on se, kun ei voi asettua ehtoollispöytään lähimmäisen vierelle, vieruskaverin pitää olla samoilla ajatuksilla varustettu ja ulkonäkökin lähes sama.
Sydämen uskoa kun emme kukaan voi nähdä, jotenka koko eriseuran touhu perustuu ulkoiseen olemukseen.

Lue lisää

Eriseurainen on se, kun ei voi asettua ehtoollispöytään lähimmäisen vierelle,
-Tätähän tässä ollaan ihmetelty mikseivät esikoiset ry/ halua tulla sammaan pöytään vaikka kutsu on kaikille Tarkoitus oli että kaikki saisivat sulasaa ssovussa nauttia rkkaudenaterian omilla rukoushuonillamme missä ollaan aina ennenkin yhdessä kokoonnuttu vaikka ette samallalailla ole kaikessa ajatelleet tähänkään asti

vieruskaverin pitää olla samoilla ajatuksilla varustettu ja ulkonäkökin lähes sama.
- Tämä ei koskaan ole ollut este eikä kriteeri. Se on jopa vaalhe mitä levitätte Mutta jumalanasaanan mukaaan toivottavaa se olisi kylläkin YKSI MIELI JA YKSI SYDÄN

Sydämen uskoa kun emme kukaan voi nähdä, jotenka koko eriseuran touhu perustuu ulkoiseen olemukseen.
-Tämä piää paikkans emme näe sydämmeen mutta radikaali maailmallinen ulkonäkö kertoo kuitenkin jo paljon sydämmen tilasta

mennäänpäsasiaan kirjoitti:

Et taida ymmärtää sanomaasi ja sanomaani. Ilmeisesti et halua tajuta sitä, että ehtoollinen ei ole yksinoikeus kirkolle, mutta sakramenttien jako kuuluu kirkolle, siis esivallalle, lakien mukaan. Jos olisi oma kirkko, niin silloin sillä voisi olla oma kirkkojärjestys, asiat menisi ilman laittomuuksia.
Eriseura, voi hyvänen aika. Etkö tiedä mitä se on, nimenomaan tässä tapauksessa? Sanotaan, viimeksi eilen Tappiksella, että mikään ei saa muuttua. Esikoiset ry:ssä ei ole mikään muuttunut, paikka vain, mutta rakennus ei anna muutosta uskoon.

Totta se on, että muuttuuneessa (sakramentit itselle puhtaisiin käsiin) ry:ssä tuomitaan vanhassa pysyvät, aika paksua. Esikoisten, vanhassa järjestuksessä toimitetuissa ja toimittavissa seuroissa, ei syyllistetä eikä haukuta ihmisiä tai muita hengellisiä yhteisöjä. Jos joku sanoo, että näin siellä tehdään, niin hän valehtelee, hän saa vastata valheistaan sitten Taivaan portilla.

Olen käynyt muutaman kymmenen vuoden ajan Rukoushuoneilla. Kaikki se, mitä aiemmin totesin ei ole luulo- tai kuulopuheisiin perustuvaa, on silminnäkijän ja -kuulijan todistuksia.

Vielä tästä seurakuntauskosta ja seurakunnan todistuksista: Yksi läheinen mies sanoi minulle, anteeksipyytämisestä kun oli puhetta, niin totesi, että "Minä käyn edessä anteeksi pyytämässä että saan todistuksen seurakunnalta uskostani." Usko on henkilökohtainen, uskon todistaminen työllä ei ansaitse todistusta, tai siis ansaitsee sen todistuksen, että kellään ei ole mitään antaa Vapahtajallemme muuta, kuin usko Häneen.

Lue lisää

"Minä käyn edessä anteeksi pyytämässä että saan todistuksen seurakunnalta uskostani."

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että hän haluaa kaikkien näkevän, että.....?

Alun perin herätysliikkeessä seurakunnan todistus toimi toisin päin. Seurakunta halusi saada todistuksen siitä, että ihmisen usko kesti kuoleman tullessa. Se siis vahvisti seurakuntaa.

Myös Paavali kirjoittaa, että, kun meillä on nyt suuri todistajien joukko ympärillämme, niin pankaamme pois.....

Siinä nimenomaan poispanija saa todistuksen syntien anteeksisaamisesta siksi, ettei vihollinen pysty enempää nostamaan anteeksi saatuja syntejä. Kysymys koskenee varmaan mahdollisuutta yksityiseen rippiin ja yleiseen todistamiseen anteeksiantamuksesta.

Kumpikaan näistä asioista ei tarkoita sitä, että "mahdollisimman moni näkisi, kuinka minä..." ja antaisi sitten jälkeenjääville hyvän todistuksen minusta. Sellainen asiahan muistuttaa fariseuksen toimintaa temppelissä. Siinähän sitten nappaa väärä kunniakin osansa.

mennäänpäsasiaan kirjoitti:

Et taida ymmärtää sanomaasi ja sanomaani. Ilmeisesti et halua tajuta sitä, että ehtoollinen ei ole yksinoikeus kirkolle, mutta sakramenttien jako kuuluu kirkolle, siis esivallalle, lakien mukaan. Jos olisi oma kirkko, niin silloin sillä voisi olla oma kirkkojärjestys, asiat menisi ilman laittomuuksia.
Eriseura, voi hyvänen aika. Etkö tiedä mitä se on, nimenomaan tässä tapauksessa? Sanotaan, viimeksi eilen Tappiksella, että mikään ei saa muuttua. Esikoiset ry:ssä ei ole mikään muuttunut, paikka vain, mutta rakennus ei anna muutosta uskoon.

Totta se on, että muuttuuneessa (sakramentit itselle puhtaisiin käsiin) ry:ssä tuomitaan vanhassa pysyvät, aika paksua. Esikoisten, vanhassa järjestuksessä toimitetuissa ja toimittavissa seuroissa, ei syyllistetä eikä haukuta ihmisiä tai muita hengellisiä yhteisöjä. Jos joku sanoo, että näin siellä tehdään, niin hän valehtelee, hän saa vastata valheistaan sitten Taivaan portilla.

Olen käynyt muutaman kymmenen vuoden ajan Rukoushuoneilla. Kaikki se, mitä aiemmin totesin ei ole luulo- tai kuulopuheisiin perustuvaa, on silminnäkijän ja -kuulijan todistuksia.

Vielä tästä seurakuntauskosta ja seurakunnan todistuksista: Yksi läheinen mies sanoi minulle, anteeksipyytämisestä kun oli puhetta, niin totesi, että "Minä käyn edessä anteeksi pyytämässä että saan todistuksen seurakunnalta uskostani." Usko on henkilökohtainen, uskon todistaminen työllä ei ansaitse todistusta, tai siis ansaitsee sen todistuksen, että kellään ei ole mitään antaa Vapahtajallemme muuta, kuin usko Häneen.

Lue lisää

Löytyykö Raamatusta neuvoja siitä mitä ei saa tehdä ehtoollisella?
Tässä yksi ,Ehtoollista ei saa syödä ja juoda erottamatta sitä muusta ruoasta
- Jos joku näin tekee, hän syö ja juo kelvottomasti

mennäänpäsasiaan kirjoitti:

Et taida ymmärtää sanomaasi ja sanomaani. Ilmeisesti et halua tajuta sitä, että ehtoollinen ei ole yksinoikeus kirkolle, mutta sakramenttien jako kuuluu kirkolle, siis esivallalle, lakien mukaan. Jos olisi oma kirkko, niin silloin sillä voisi olla oma kirkkojärjestys, asiat menisi ilman laittomuuksia.
Eriseura, voi hyvänen aika. Etkö tiedä mitä se on, nimenomaan tässä tapauksessa? Sanotaan, viimeksi eilen Tappiksella, että mikään ei saa muuttua. Esikoiset ry:ssä ei ole mikään muuttunut, paikka vain, mutta rakennus ei anna muutosta uskoon.

Totta se on, että muuttuuneessa (sakramentit itselle puhtaisiin käsiin) ry:ssä tuomitaan vanhassa pysyvät, aika paksua. Esikoisten, vanhassa järjestuksessä toimitetuissa ja toimittavissa seuroissa, ei syyllistetä eikä haukuta ihmisiä tai muita hengellisiä yhteisöjä. Jos joku sanoo, että näin siellä tehdään, niin hän valehtelee, hän saa vastata valheistaan sitten Taivaan portilla.

Olen käynyt muutaman kymmenen vuoden ajan Rukoushuoneilla. Kaikki se, mitä aiemmin totesin ei ole luulo- tai kuulopuheisiin perustuvaa, on silminnäkijän ja -kuulijan todistuksia.

Vielä tästä seurakuntauskosta ja seurakunnan todistuksista: Yksi läheinen mies sanoi minulle, anteeksipyytämisestä kun oli puhetta, niin totesi, että "Minä käyn edessä anteeksi pyytämässä että saan todistuksen seurakunnalta uskostani." Usko on henkilökohtainen, uskon todistaminen työllä ei ansaitse todistusta, tai siis ansaitsee sen todistuksen, että kellään ei ole mitään antaa Vapahtajallemme muuta, kuin usko Häneen.

Lue lisää

Onkohan siulle JUHA nyt mennyt puurot ja vellit väärään kurkkuun taas

Et taida ymmärtää sanomaasi ja sanomaani. Ilmeisesti et halua tajuta sitä, että ehtoollinen ei ole yksinoikeus kirkolle, mutta sakramenttien jako kuuluu kirkolle
-KUULUU KIRKOLLE mutta vain kirkon omissa tiloissa Emmehän me sinne niitä olekkaan menossa jakaamaan vaan jaamme ne kistittyjen kesken ja meidän omisa tiloissamme joita kirkko ei määrä ei sitten milläänlailla Sanoohan meidänkin säännöt etteivät papit saa meidän rukoushuoneissa riehua. Eikä muiden yhdistyksien saarnaajat saarnata

siis esivallalle, lakien mukaan. Jos olisi oma kirkko, niin silloin sillä voisi olla oma kirkkojärjestys, asiat menisi ilman laittomuuksia.
-MIKSI JAUHAT tätä sontaa laittomuudesta. Millään perusteilla et laittomaksi saa vaikka kaikki maailman yhdistykset jakaisivat ehtoollista ilman kirkoksi rekistöimistä.
-Millä perusteella voit väittää kirkon omia isäinsääntöjä Esivallan säännöiksi. Jotka koskisivatt kaikkia kristityitä. Häpeä edes vähäsen mitä kirjoittelet

Eriseura, voi hyvänen aika. Etkö tiedä mitä se on, nimenomaan tässä tapauksessa? Sanotaan, viimeksi eilen Tappiksella, että mikään ei saa muuttua. Esikoiset ry:ssä ei ole mikään muuttunut, paikka vain, mutta rakennus ei anna muutosta uskoon.
-Olen samaa mieltä mikään ei saa muuttua ei piirtoakaan jatketaan samaan malliin miten Jeesus on ehtoollisen asettanut hänhän sen asetti kristityille. Ei hän sitä kuolleille asettanut.

Totta se on, että muuttuuneessa (sakramentit itselle puhtaisiin käsiin) ry:ssä tuomitaan vanhassa pysyvät, aika paksua. Esikoisten, vanhassa

-MISSÄ VANHASSA OLETTE PYSYNEEET. Siinäkö että uuden yhdistyksen pykäsitte ja pidätte seuranne kirkoissa OANKO SE vanhassa pysymistä.? Kaikillahan oli oikeus /mahdollisuus käydä kummassa ehtoollisessa tahansa joko kirkon tai meidän. Tuo teidän touhunne on kaikkea muuta kun vanhassa pysymistä. Vastoin se on valheessa elämistä etten paremmin sano. Ellei tuo teidän touhunne ole eriseuraa niin ei ole mikään.
Esikoislestoisaa ei mikään ole muuttunut vaan ehtoollinenkin on nyt taas silläpaikalla missä se kuuluukin olla ja miten Jeesus sen on tarkoittanutkin

järjestuksessä toimitetuissa ja toimittavissa seuroissa, ei syyllistetä eikä haukuta ihmisiä tai muita hengellisiä yhteisöjä. Jos joku sanoo, että näin siellä tehdään, niin hän valehtelee, hän saa vastata valheistaan sitten Taivaan portilla.
.Kuolleesta. Oskosta ja väärästä vanhuskaudesta on jo LL huutanut ja sitä samaa jatketaan maailanloppuun saakka sitäkään ei saa muuttaa

Olen käynyt muutaman kymmenen vuoden ajan Rukoushuoneilla. Kaikki se, mitä aiemmin totesin ei ole luulo- tai kuulopuheisiin perustuvaa, on silminnäkijän ja -kuulijan todistuksia.

-Noinkin kauan olet rukkoushuoneilla hengaillut eikä mitään ele sydämmeen jäänyt Tuo vain tarkoittaa sitä ettei uskoa voi itse ottaa eikä toiselle antaa ellei jumala sitä anna Rukoile kuitenkin vielä josko Jumala armahtaisi sinuakinnpoloistan

Vielä tästä seurakuntauskosta ja seurakunnan todistuksista: Yksi läheinen mies sanoi minulle, anteeksipyytämisestä kun oli puhetta, niin totesi, että "Minä käyn edessä anteeksi pyytämässä että saan todistuksen seurakunnalta uskostani." Usko on henkilökohtainen, uskon todistaminen työllä ei ansaitse todistusta, tai siis ansaitsee sen todistuksen, että kellään ei ole mitään antaa Vapahtajallemme muuta, kuin usko Häneen.
- Kyllä se on uskoa vahvistettu kun on jäänyt hyvä todistus ystävästä joka nautti täyttä uskollisuutta ja luottamusta tähän kristillisyyteen. On myös valitettavas kun on niitäkin kenestä ei todistusta jäänyt vain ikävät muistot jäivä eriseuranrakentajista ja rähjääjistä

Niimpä juuri oppi ei saa muuttua emme saa alkaa myöskään hyväksyä samaasukupuolta olevia hei vaan hei pappeja. Ja heidän avioliittojaa. Samoin harhaisia kirkon kasteoppeja niinkuin eriseura hyväksyy

Hyvä KTK,
Sinulleko on annettu valta tuomita joku porukka eriseuraksi tai pyhänhengen pilkkaajaksi?
Mitä tarkoittaa: Lähteä saarnaamaan helpomman riistan toivossa?
Minusta on pahinta pilkkaa väittää ainoastaan yhtä porukkaa eläväksi kristillisyydeksi!
Teidän porukassa ei voi olla kuuliainen seurakunnalle, koska päätökset tekee "hengellinenhallitus"

Savisilmä kirjoitti:

Hyvä KTK,
Sinulleko on annettu valta tuomita joku porukka eriseuraksi tai pyhänhengen pilkkaajaksi?
Mitä tarkoittaa: Lähteä saarnaamaan helpomman riistan toivossa?
Minusta on pahinta pilkkaa väittää ainoastaan yhtä porukkaa eläväksi kristillisyydeksi!
Teidän porukassa ei voi olla kuuliainen seurakunnalle, koska päätökset tekee "hengellinenhallitus"

Lue lisää

Eikö saarnaajan sitä suuremmalla syyllä tulisi jäädä SAARNAAMAAN omaan seurakuntaansa, eikä lähteä, jos tuntee että seurakunta on väärällä tiellä?

Näin ei tee eriseuran saarnaaja, jolla on omia ajatuksia.
Hän lähtee saarnaamaan sinne mistä löytää vähänkin tukea omille ajatuksillensa. Ja se on väärä mieli.

Toiseksi, ei minun tarvitse tuomita. Sen tekee Jumalan sana. Lue raamatusta mikä on eriseura.
Porukka, joka hylkää ne neuvot ja käsitykset, jolle raamatussa on täysi tuki, ja sellainen porukka, jolla on omia ajatuksia, ja joka taistelee seurakuntaa ja sen ajatuksia vastaan, ja joka jättää seurakuntansa ja pyhänhengen saaneet saarnaajat ja kristityt. Mikä muu se on kuin eriseura?

Pyhä Henki vaikuttaa saarnatun sanan kautta, ja saarna virkaan painetun saarnaajan suun kautta. Näin raamattu todistaa. Mitä muuta se on kuin Pyhän Hengen halventamista, kun tämä käsitys yritetään repiä alas?
Kun saarna virkaa yritetään tehdä tyhjäksi ja saarnaajia joidrn käsiä tulee pitää ylhäällä, aletaan haukkua ja pilkata?
Miten PyhäHenki silloin saa olla vaikuttamassa?
Ja kun saarnaajat kokoontuvat raamatun äärellä, pohtimaan joitakin asioita ja näin Pyhän Hengen valossa tekevät päätöksiä ja antavat neuvoja. Mitä muuta se on, kuin Pyhän Hengen halventamista, kun tätä järjestystä aletaan repiä alas, ja aletaan vaatia päätös/äänivaltaa seurakunnassa?
Eli yritetään saada toisenlaisille ajatuksille mahdolisuus vaikuttaa ja seurakunnassa? Mistä hengestä se tulee?
Se on Pyhän Hengen halvaksi tekemistä.

Savisilmä kirjoitti:

Hyvä KTK,
Sinulleko on annettu valta tuomita joku porukka eriseuraksi tai pyhänhengen pilkkaajaksi?
Mitä tarkoittaa: Lähteä saarnaamaan helpomman riistan toivossa?
Minusta on pahinta pilkkaa väittää ainoastaan yhtä porukkaa eläväksi kristillisyydeksi!
Teidän porukassa ei voi olla kuuliainen seurakunnalle, koska päätökset tekee "hengellinenhallitus"

Lue lisää

Ei KTK ole ketään tuominnut se on jumalansana joka tuomitsee Pakkohan Eeroseuralaisten on jonkun muun syyksi se laittaa Oletko koskaan kuullut eriseurasta joka sen pystyy myöntämään ?

TurhatSyytökset kirjoitti:

Ei KTK ole ketään tuominnut se on jumalansana joka tuomitsee Pakkohan Eeroseuralaisten on jonkun muun syyksi se laittaa Oletko koskaan kuullut eriseurasta joka sen pystyy myöntämään ?

Lue lisää

Täällä on toistuvasti esiintynyt Jumalan Sanaksi tekeytyneitä pilkkaajia. He ovat Esikoislestadiolaiset ry vapaakirkon jäsenistöä.

Eriseurainen on sellainen henkilö tai yhdistys jolle Kristuksen ruumiin jäsenyys merkitsee jonkun pienyhdsistyksen jäsenyyttä ja samalla toimitaan ahkerasti muiden Kristus-ruumiin jäsenten leikkaamista pois Kristus-ruumiista.

Hävetkää_saastaiset kirjoitti:

Täällä on toistuvasti esiintynyt Jumalan Sanaksi tekeytyneitä pilkkaajia. He ovat Esikoislestadiolaiset ry vapaakirkon jäsenistöä.

Eriseurainen on sellainen henkilö tai yhdistys jolle Kristuksen ruumiin jäsenyys merkitsee jonkun pienyhdsistyksen jäsenyyttä ja samalla toimitaan ahkerasti muiden Kristus-ruumiin jäsenten leikkaamista pois Kristus-ruumiista.

Lue lisää

Äläs nyt tekeydyy hurskaaksi ei eriseura ole koskan ollut Kristusruumiin jäaen. Eikä siittä tule tänäkäänaikana

ÄläHurskastele kirjoitti:

Äläs nyt tekeydyy hurskaaksi ei eriseura ole koskan ollut Kristusruumiin jäaen. Eikä siittä tule tänäkäänaikana

Juri tämä on eriseuraisen vahvin tunnustus. Hänen toimintansa tähtää jatkuvasti siihen että Kristus-ruumiin jäsenet luopuisivat uskostaan ja lähtisivät seuraamaan hänen harhaista maailmankuvaansa.

paljastit_ites_piruparka kirjoitti:

Juri tämä on eriseuraisen vahvin tunnustus. Hänen toimintansa tähtää jatkuvasti siihen että Kristus-ruumiin jäsenet luopuisivat uskostaan ja lähtisivät seuraamaan hänen harhaista maailmankuvaansa.

Lue lisää

On tuo Eriseura vaan käynyt kovin julmaksi entisiä veljiä kohtaan nyt he nimittelevät heitä jo piruiksi, viha on tullut kovin näkyväksi muodoksi heidän joka päiväisessä elämässä ja heidän pyhitys elämässä joka ei tietenkään täytä rakkauden lakia jolla kristityt tunnetaan.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Eikö saarnaajan sitä suuremmalla syyllä tulisi jäädä SAARNAAMAAN omaan seurakuntaansa, eikä lähteä, jos tuntee että seurakunta on väärällä tiellä?

Näin ei tee eriseuran saarnaaja, jolla on omia ajatuksia.
Hän lähtee saarnaamaan sinne mistä löytää vähänkin tukea omille ajatuksillensa. Ja se on väärä mieli.

Toiseksi, ei minun tarvitse tuomita. Sen tekee Jumalan sana. Lue raamatusta mikä on eriseura.
Porukka, joka hylkää ne neuvot ja käsitykset, jolle raamatussa on täysi tuki, ja sellainen porukka, jolla on omia ajatuksia, ja joka taistelee seurakuntaa ja sen ajatuksia vastaan, ja joka jättää seurakuntansa ja pyhänhengen saaneet saarnaajat ja kristityt. Mikä muu se on kuin eriseura?

Pyhä Henki vaikuttaa saarnatun sanan kautta, ja saarna virkaan painetun saarnaajan suun kautta. Näin raamattu todistaa. Mitä muuta se on kuin Pyhän Hengen halventamista, kun tämä käsitys yritetään repiä alas?
Kun saarna virkaa yritetään tehdä tyhjäksi ja saarnaajia joidrn käsiä tulee pitää ylhäällä, aletaan haukkua ja pilkata?
Miten PyhäHenki silloin saa olla vaikuttamassa?
Ja kun saarnaajat kokoontuvat raamatun äärellä, pohtimaan joitakin asioita ja näin Pyhän Hengen valossa tekevät päätöksiä ja antavat neuvoja. Mitä muuta se on, kuin Pyhän Hengen halventamista, kun tätä järjestystä aletaan repiä alas, ja aletaan vaatia päätös/äänivaltaa seurakunnassa?
Eli yritetään saada toisenlaisille ajatuksille mahdolisuus vaikuttaa ja seurakunnassa? Mistä hengestä se tulee?
Se on Pyhän Hengen halvaksi tekemistä.

Lue lisää

"Porukka, joka hylkää ne neuvot ja käsitykset, jolle raamatussa on täysi tuki, ja sellainen porukka, jolla on omia ajatuksia, ja joka taistelee seurakuntaa ja sen ajatuksia vastaan, ja joka jättää seurakuntansa ja pyhänhengen saaneet saarnaajat ja kristityt. Mikä muu se on kuin eriseura?"

Neuvot ja käsitykset, joille Raamatussa on täysi tuki!

Tämähän on juuri se asia, josta ei saa keskustella!

Me kansalaiset, ollessamme esim. asunto-osakeyhtiön osakkaita, olemme velvolliset noudattamaan sen as. Oy:n sääntöjä, johon kuulumme. Samoin, kun olemme evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä, olemme sidotut noudattamaan sen kirkkojärjestystä.

Tämän asian rikkominen saattaa meidät ansaitun arvostelun ja paheksunnan kohteeksi. Lisäksi kanssamme ei tehdä yhteistyötä, eikä kirkko suo tilojaan käyttöömme kuten muille jäsenilleen.

Kun sitten osa jäsenistöstä kokee omassatunnossaan, että tämä on syntiä, koska säännöt ja asiat eivät ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, niin yhteisömme muuttaa opetuksensa omasta tunnosta. Ihmisen EI tule uskoa Raamatun Sanan mukaisesti tuomitsevaa omaa tuntoa, vaan TULEE uskoa, että, kun Pyhä Henki on kirkastanut Lapin vanhimmille sääntörikkomuksen olevan oikein, niin omatuntosi tuomitsee väärin, eikä sinulla ole oikea usko. Jos et muuta käsitystäsi, niin olet epäuskoinen. (Norjan kirkkojärjestys sallii asian, mutta Ruotsin ja Suomen ei. Asia oikeutetaan sillä, ettei niistä aiheudu suoria sanktioita. Vain välillisiä.)

Mitenkä nyt selitetään apostoli Paavalin sanat siitä, että jos jonkun omatunto tuomitsee jonkun asian synniksi, ja hän silti toteuttaa sen, niin hän tekee syntiä siksi, että hän epäröi ja tekee silti.
Vaikka toiselle, jonka omatunto ei sitä tuomitse, asia ei ole synti. Mutta heidän ei tule loukata toisiaan rakkauden tähden.

Tässä sinäkin, KTK, menet Jumalan Sanan ylitse, kun tuomitset ne saarnaajat, joiden omatunto on tuominnut synniksi sääntörikkomuksen. Sinunkin pitäisi pitää heitä uskonveljinä ja sisarina ja lopettaa jauhaminen eriseurasta. Rikot kristittyjen keskinäistä rakkautta.

Ekköhän sinä KTK ole eriseuraa kaikkien kanssa jotka eivät taivu sinun ymmärrykseesi ja siks toiseksi olet korottanut itsesi Jumalasta seuraavaksi oikeuttaaksesi syntisien vainon.
Kun pitää taivaspaikkaansa varmana ja uskoo tietävänsä muidenkin puolesta mitä pitää tehdä,puhua ja ajatella seuraako siitä aina tuo tuomiohenkisyys.
Ootko laskenut kuin monta metriä pitkä syntiluettelo sinulla on?

Ei lähtenyt. Edelleen suurin osa kuuluu kirkkoon. Myös minä.
Maksamme kirkollisveroa ja tuemme näin kirkon työtä.
Me äänestämme kirkollisissa vaaleissa. Rukoilemme edelleen kirkon ja isänmaan puolesta.
Mm, julkaisimme juuri julkilausuman kirkollisiin lehtiin, jossa vastustamme homoutta ja tämän maailman saastaa, jota jo kovalla voimalla myös kirkossa moni taho ajaa.
Se on kirkon sisällä ja kirkon ja yhteiskunnan suuntaan tehtyä työtä.
Kyllä meidän saarnaajat saarnaavat kirkossa vieläkin jos heitä sinne pyydetään.

Mutta suruksemme voimme huomata kuinka taitaa kirkolle kuitenkin olla tärkeämpi pitää kiinni naispapeista, ja saada aikaan ajan mukaista uudistusta. Siunata ja vihkiä homoliittoja jne, Kuin pitää kiinni Jumalan sanasta ja sakramenteista.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Ei lähtenyt. Edelleen suurin osa kuuluu kirkkoon. Myös minä.
Maksamme kirkollisveroa ja tuemme näin kirkon työtä.
Me äänestämme kirkollisissa vaaleissa. Rukoilemme edelleen kirkon ja isänmaan puolesta.
Mm, julkaisimme juuri julkilausuman kirkollisiin lehtiin, jossa vastustamme homoutta ja tämän maailman saastaa, jota jo kovalla voimalla myös kirkossa moni taho ajaa.
Se on kirkon sisällä ja kirkon ja yhteiskunnan suuntaan tehtyä työtä.
Kyllä meidän saarnaajat saarnaavat kirkossa vieläkin jos heitä sinne pyydetään.

Mutta suruksemme voimme huomata kuinka taitaa kirkolle kuitenkin olla tärkeämpi pitää kiinni naispapeista, ja saada aikaan ajan mukaista uudistusta. Siunata ja vihkiä homoliittoja jne, Kuin pitää kiinni Jumalan sanasta ja sakramenteista.

Lue lisää

Älä viitti kusettaa,minun luottamukseni sinuun on nolla vaikka kuperkeikkoja tekisit.
Teillä on jo kaikki kirkolta jolloin voitte lähteä atai oikeammin sanoen olette jo lähteneet sen kanssa kilpailemaan jäsenistä ja kaikkein parasta tässä kaikessa on se että olette kirkossa kirkkona joka yrittää,suorastaan toivoo äitikirkkonsa erottavan heidät liikkeenä.
Sitten ei tarvitse seuraavaksi kuin Lapin vanhimman kultaisen Pyhän Hengen neuvon=määräyksen tulla jäsenille että kun he ovat teidät liikkeenä erottaneet niin olisi suotavaa erota yksilöinäkin kirkosta.
Ja kas kummaa,sitten eiku taas uusi kirkko on syntynyt lukemattomien entisten lisäksi.
Yrität kätkeytyä sinne Raamatun taakse senkin perkele mutta minä sinut kyllä nään.

Tohvelisankarix kirjoitti:

Älä viitti kusettaa,minun luottamukseni sinuun on nolla vaikka kuperkeikkoja tekisit.
Teillä on jo kaikki kirkolta jolloin voitte lähteä atai oikeammin sanoen olette jo lähteneet sen kanssa kilpailemaan jäsenistä ja kaikkein parasta tässä kaikessa on se että olette kirkossa kirkkona joka yrittää,suorastaan toivoo äitikirkkonsa erottavan heidät liikkeenä.
Sitten ei tarvitse seuraavaksi kuin Lapin vanhimman kultaisen Pyhän Hengen neuvon=määräyksen tulla jäsenille että kun he ovat teidät liikkeenä erottaneet niin olisi suotavaa erota yksilöinäkin kirkosta.
Ja kas kummaa,sitten eiku taas uusi kirkko on syntynyt lukemattomien entisten lisäksi.
Yrität kätkeytyä sinne Raamatun taakse senkin perkele mutta minä sinut kyllä nään.

Lue lisää

Älä ryhdy edes halveksimaa Pyhää Henkeä siitä on raamatussa kauhistava esimerkki.

Kahteen kirkkokuntaan kuuluminen ei ole mahdollista. Jos vaihdan kirkkokunta, niin samalla edellinen jäsenyys päättyy .

Monet Esikoiset kuuluvat kolmeen.
1.Evlut.kirkkoon 2. Esikoislestadiolaisiin ja lisäksi vielä 3. Esikoisiin.
Onko se kolmas yhdistys vasta se pelastava "Vain me" yhdistys?
Jos on kahdessa 1 ja 2 jäsenenä se ei riitäkään , niinkö?
Hassuiksi menee,
Voisitko tätä vähän tarkemmin perustella?

Olet ymmärtänyt väärin. Ei meillä ole omia.

Meillä on seurakunnan työhön painamat saarnaajat, eli se Pyhä ja raamatullinen järjestys. Meillä on HERRAN pyhä ehtoollinen ja HERRAN pyhä kaste.

Sen lisäksi meillä on yhdistyksen ja rakkaiden saarnaajiemme pitämä, siunattu rippikoulu ja konfirmaatio, koska kirkko ei jatkanut siinä enään yhteistyötä kanssamme.

Entä ne monet monet Esikoiset jotka kuuluvat Esikoislestadiolaiset ry een?
Eikä samalla logiikalla olekin kahdessa kirkossa?

Monet Esikoislestadiolaiset yksityishenkilöt ovat evlut kirkon jäseniä , mutta eivät kaikki .Esikoislestadiolaiset ry.n jäsenen ei ole tarvinnut koskaan olla evlut kirkon jäsen .
Onko Esikoisten jäsen vaatimuksessa evl.kirkon jäsenyys.
-Saako ei kirkon jäsen tulla Esikoisten jäseneksi?
-Saako Esikoislestadiolaisten jäsen tulla Esikoisten jäseneksi?

Pakko on pitkittää kirkon perustsmista, koska silloin täytyy yhdistys lopettaa ja omaisuuden yksipuolinen jako olisi paikkakuntien lasten hyväksi, eikös säännöissä niin sanota, muistelen lukeneeni ja myös kuulleeni.

rauhasydämessä kirjoitti:

Pakko on pitkittää kirkon perustsmista, koska silloin täytyy yhdistys lopettaa ja omaisuuden yksipuolinen jako olisi paikkakuntien lasten hyväksi, eikös säännöissä niin sanota, muistelen lukeneeni ja myös kuulleeni.

Lue lisää

Meillähän on jo vapaakirkko, mitä vielä odotat? Uudelleen rekisteröintiä? Miksi toiseen kertaan ?
Juuri vakuutitte kirkon olemassaolosta!

Kirkko tekee yhteistyötä ja yhteis messuja jopa katolisen kirkon kanssa, johon heillä ei ole minkään laista ehtoollisyhteyttä. Kirkko järjestää sateenkaari messuja (kirkko on tehnyt tuosta Jumalan rauhan merkistä sateenkaaresta HOMO SYMBOLIN) ja vihkii homoja. Kirkkolla on seksimessuilla koju, ja se pitää kalja messuja ja erilaisia disco messuja. Kirkko hyväksyy melkein kaiken saastan ja antaa siunauksen monelle synnille.

Mutta esikoislestadiolaiset ryn kanssa kirkko ei tahdo tehdä yhteistyötä...
No voit itse miettiä onko kirkolla vielä puhtaita jauhoja pussissa.
Voit miettiä miksi kirkko tekee mielellään Perkeleen kanssa sopimuksia ja yhteistyötä, muttei pienen joukon kanssa, jossa jaetaan sakramentit oiken ja saarnataan yksinkertaista Jumalan sanaa!

Mutta näin se on ollut aina. Kuka hurskas ylipappi tai lainoppinut teki Jeesuksen kanssa yhteistyötä?
Esikoiset ryn kannattaisi pelästyä kirkon suurta halua vaalia heitä tässä hajaannuksessa. Heidän kannattaisi miettiä, että mikä on se voima ja henki, joka saa kirkon antamaan kaiken tukensa heille ja vaalimaan heitä samalla tavalla kuin homoja ja naispappeja.

Kirkko on asettunut lakeineen raamatun yläpuolelle.
Pyhä Raamattu on Pyhän Hengen innoituksesta syntynyt Jumalan sana ja oppimme ainoa perusta.

Ystäväni KTK!

Muutit puheenaihetta! Tarvitseeko sinun olla konna, jos yhteistyökumppanisi on konna?

Myös Esikoiset ry:n jäsenet ovat samaa mieltä kirkon rappiosta! Jos sopimuskumppanisi rikkoo sopimusta, niin silloin tehdään huomautus ja kehotus sääntöjen noudattamiseen. Ja tietenkin lopulta irtisanotaan sopimus.

Muistan aina 1970-luvulta saakka sen, että kirkkoa on aina kritisoitu. Myös alkuajan Vanhimmat kritisoivat, mutta halusivat pysyä siinä noudattaen kirkkojärjestystä, kuten asiaan kuului,. Myös Luther kirjoittaa, että kirkon pappia tulee kunnioittaa sen viran puolesta joka hänellä on. Itse sakramenteissahan toimii Jumala sanansa mukaan ja ihmisen oma usko Kristukseen. Ei papin usko.

Muistatko miten Jeesus sanoi Herodekselle (tai Pilatukselle): "Jos Jumala ei olisi antanut sinulle valtaa minuun, niin et sinä mitään voisi. (Ei sanatarkasti). Kun uskomme sakramentin asettajaan, niin sen toimittajan uskolla, elämällä tai esikuvalla ei ole vaikutusta.)

Kirkolla oli perusteltu syy katkaista yhteistyö.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Kirkko tekee yhteistyötä ja yhteis messuja jopa katolisen kirkon kanssa, johon heillä ei ole minkään laista ehtoollisyhteyttä. Kirkko järjestää sateenkaari messuja (kirkko on tehnyt tuosta Jumalan rauhan merkistä sateenkaaresta HOMO SYMBOLIN) ja vihkii homoja. Kirkkolla on seksimessuilla koju, ja se pitää kalja messuja ja erilaisia disco messuja. Kirkko hyväksyy melkein kaiken saastan ja antaa siunauksen monelle synnille.

Mutta esikoislestadiolaiset ryn kanssa kirkko ei tahdo tehdä yhteistyötä...
No voit itse miettiä onko kirkolla vielä puhtaita jauhoja pussissa.
Voit miettiä miksi kirkko tekee mielellään Perkeleen kanssa sopimuksia ja yhteistyötä, muttei pienen joukon kanssa, jossa jaetaan sakramentit oiken ja saarnataan yksinkertaista Jumalan sanaa!

Mutta näin se on ollut aina. Kuka hurskas ylipappi tai lainoppinut teki Jeesuksen kanssa yhteistyötä?
Esikoiset ryn kannattaisi pelästyä kirkon suurta halua vaalia heitä tässä hajaannuksessa. Heidän kannattaisi miettiä, että mikä on se voima ja henki, joka saa kirkon antamaan kaiken tukensa heille ja vaalimaan heitä samalla tavalla kuin homoja ja naispappeja.

Lue lisää

"Kirkko tekee yhteistyötä ja yhteismessuja jopa katolisen kirkon kanssa, johon heillä ei ole minkään laista ehtoollisyhteyttä."

Joo! Onkohan kirkolliskokous tuon hyväksynyt? Kirkon kanta on kokonaan eri asia, kun yksittäisten pappien toimet.

En kuitenkaan ala puolustelemaan. Huomautan kuitenkin, että sopimus anglikaanikirkon kanssa on peräisin 1930-luvulta. Vasta nyt 2010-luvulla se on ruvennut hiertämään... Samoin naispappeuskaan ei ole uusi asia. Miksi sitten muutoksen täytyi tapahtua muutaman kuukauden sisällä?

Kirkossa on vielä pappeja, jotka noudattavat itse Jumalan Sanaa ja opettavat sen mukaan.

Miksiköhän Jeesus sitten opetti temppeli- ja synagooga-laitoksessa, joka oli yhtälailla rappeutunut?

Onko kirkkoon kuuluminen jotenkin haitannut meidän kokous- tai seuraelämää? Päinvastoin. Olemme saaneet jopa ylimääräisiä ehtoollisjumalanpalveluksia halutessamme.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Kirkko tekee yhteistyötä ja yhteis messuja jopa katolisen kirkon kanssa, johon heillä ei ole minkään laista ehtoollisyhteyttä. Kirkko järjestää sateenkaari messuja (kirkko on tehnyt tuosta Jumalan rauhan merkistä sateenkaaresta HOMO SYMBOLIN) ja vihkii homoja. Kirkkolla on seksimessuilla koju, ja se pitää kalja messuja ja erilaisia disco messuja. Kirkko hyväksyy melkein kaiken saastan ja antaa siunauksen monelle synnille.

Mutta esikoislestadiolaiset ryn kanssa kirkko ei tahdo tehdä yhteistyötä...
No voit itse miettiä onko kirkolla vielä puhtaita jauhoja pussissa.
Voit miettiä miksi kirkko tekee mielellään Perkeleen kanssa sopimuksia ja yhteistyötä, muttei pienen joukon kanssa, jossa jaetaan sakramentit oiken ja saarnataan yksinkertaista Jumalan sanaa!

Mutta näin se on ollut aina. Kuka hurskas ylipappi tai lainoppinut teki Jeesuksen kanssa yhteistyötä?
Esikoiset ryn kannattaisi pelästyä kirkon suurta halua vaalia heitä tässä hajaannuksessa. Heidän kannattaisi miettiä, että mikä on se voima ja henki, joka saa kirkon antamaan kaiken tukensa heille ja vaalimaan heitä samalla tavalla kuin homoja ja naispappeja.

Lue lisää

KTK, mitä arvelet, jos esikoislestadiolaisia olisi Suomessa noin neljä miljoonaa, miltä asiat näyttäisivät?

Olisivatko kaikki samoin ajattelevia ja toimisivatko samoin?

Sitten yksi kysymys tästä sakramenttiasiasta: kävin rippikoulun v. 1967. Nainen oli opettajana siellä ja myös saarnasi kirkossa. Ystäväni, joka oli myös esikoislestadiolainen ja samassa rippikoulussa, oli paikkakunnan saarnaajan lapsenlapsi.

En koskaan kuullut mitään huomauttelua asiasta saati että olisi kielletty menemästä kirkkoon konfirmaatiotilaisuuteen, koska nainen saarnasi.

Myöskään yhteistä ehtoollistilaisuutta ei kritisoitu.

Miksi elävässä ainoassa kristillisyydessä on opetettu näin ristiriitaisesti vuosikymmenien saatossa? Jos senaikaisten opettajien puhe oli Jumalan sanaa, mutta nyt sellainen ei enää sitä ole, miksi meille opetettiin sellaista? Johdettiin siis harhaan - niinkö?

Itse asiassa ehtoolliskäytäntö oli "oikea" herätysliikkeen olemassaolon ajan vuoteen 2015 saakka Suomessa - aika monta vuotta!

En muuten perustelisi Lutherilla mitään, jos en varmasti tietäisi, mitä hän on opettanut.

Jovain12 kirjoitti:

"Kirkko tekee yhteistyötä ja yhteismessuja jopa katolisen kirkon kanssa, johon heillä ei ole minkään laista ehtoollisyhteyttä."

Joo! Onkohan kirkolliskokous tuon hyväksynyt? Kirkon kanta on kokonaan eri asia, kun yksittäisten pappien toimet.

En kuitenkaan ala puolustelemaan. Huomautan kuitenkin, että sopimus anglikaanikirkon kanssa on peräisin 1930-luvulta. Vasta nyt 2010-luvulla se on ruvennut hiertämään... Samoin naispappeuskaan ei ole uusi asia. Miksi sitten muutoksen täytyi tapahtua muutaman kuukauden sisällä?

Kirkossa on vielä pappeja, jotka noudattavat itse Jumalan Sanaa ja opettavat sen mukaan.

Miksiköhän Jeesus sitten opetti temppeli- ja synagooga-laitoksessa, joka oli yhtälailla rappeutunut?

Onko kirkkoon kuuluminen jotenkin haitannut meidän kokous- tai seuraelämää? Päinvastoin. Olemme saaneet jopa ylimääräisiä ehtoollisjumalanpalveluksia halutessamme.

Lue lisää

Asian ydin on tämä
"Nyt oli aika aloittaa HPE omilla rukoushuoneilla," raamatun mukaan tämä on ja olisi ollut aina mahdollista. (20 vuotta tästä on puhuttu )Kirkkoon kuuluminen ja kirkon sakramenttien käyttö on vieläkin mahdollista .
Esikoislestadiolaisuus ei vaadi, eikä ole koskaan vaatinut selvitystä seurakuntalaisten kirkon jäsenyydestä, vaan se on yksityishenkilöiden valitsema asia.

SanaJaSakramentit kirjoitti:

Asian ydin on tämä
"Nyt oli aika aloittaa HPE omilla rukoushuoneilla," raamatun mukaan tämä on ja olisi ollut aina mahdollista. (20 vuotta tästä on puhuttu )Kirkkoon kuuluminen ja kirkon sakramenttien käyttö on vieläkin mahdollista .
Esikoislestadiolaisuus ei vaadi, eikä ole koskaan vaatinut selvitystä seurakuntalaisten kirkon jäsenyydestä, vaan se on yksityishenkilöiden valitsema asia.

Lue lisää

"Kun sitten osa jäsenistöstä kokee omassatunnossaan, että tämä on syntiä, koska säännöt ja asiat eivät ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, niin yhteisömme muuttaa opetuksensa omasta tunnosta. Ihmisen EI tule uskoa Raamatun Sanan mukaisesti tuomitsevaa omaa tuntoa, vaan TULEE uskoa, että, kun Pyhä Henki on kirkastanut Lapin vanhimmille sääntörikkomuksen olevan oikein, niin omatuntosi tuomitsee väärin, eikä sinulla ole oikea usko. Jos et muuta käsitystäsi, niin olet epäuskoinen."

Jovain122 kirjoitti:

"Kun sitten osa jäsenistöstä kokee omassatunnossaan, että tämä on syntiä, koska säännöt ja asiat eivät ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, niin yhteisömme muuttaa opetuksensa omasta tunnosta. Ihmisen EI tule uskoa Raamatun Sanan mukaisesti tuomitsevaa omaa tuntoa, vaan TULEE uskoa, että, kun Pyhä Henki on kirkastanut Lapin vanhimmille sääntörikkomuksen olevan oikein, niin omatuntosi tuomitsee väärin, eikä sinulla ole oikea usko. Jos et muuta käsitystäsi, niin olet epäuskoinen."

Lue lisää

Onko jokin sääntö joka estää Kristuksen kastekäskyn toteuttamisen?
Ei sitä ole mikään laki kirkoltakaan kieltänyt .

Jovain12 kirjoitti:

Ystäväni KTK!

Muutit puheenaihetta! Tarvitseeko sinun olla konna, jos yhteistyökumppanisi on konna?

Myös Esikoiset ry:n jäsenet ovat samaa mieltä kirkon rappiosta! Jos sopimuskumppanisi rikkoo sopimusta, niin silloin tehdään huomautus ja kehotus sääntöjen noudattamiseen. Ja tietenkin lopulta irtisanotaan sopimus.

Muistan aina 1970-luvulta saakka sen, että kirkkoa on aina kritisoitu. Myös alkuajan Vanhimmat kritisoivat, mutta halusivat pysyä siinä noudattaen kirkkojärjestystä, kuten asiaan kuului,. Myös Luther kirjoittaa, että kirkon pappia tulee kunnioittaa sen viran puolesta joka hänellä on. Itse sakramenteissahan toimii Jumala sanansa mukaan ja ihmisen oma usko Kristukseen. Ei papin usko.

Muistatko miten Jeesus sanoi Herodekselle (tai Pilatukselle): "Jos Jumala ei olisi antanut sinulle valtaa minuun, niin et sinä mitään voisi. (Ei sanatarkasti). Kun uskomme sakramentin asettajaan, niin sen toimittajan uskolla, elämällä tai esikuvalla ei ole vaikutusta.)

Kirkolla oli perusteltu syy katkaista yhteistyö.

Lue lisää

☆Kun uskomme sakramentin asettajaan, niin sen toimittajan uskolla, elämällä tai esikuvalla ei ole vaikutusta.☆
Juuri tässä on hyvin kerrottu Kristuksen kastekäskyn sisältö.




Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin:

"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
(Matt. 28:18–20)

VaikkaAasi kirjoitti:

☆Kun uskomme sakramentin asettajaan, niin sen toimittajan uskolla, elämällä tai esikuvalla ei ole vaikutusta.☆
Juuri tässä on hyvin kerrottu Kristuksen kastekäskyn sisältö.




Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin:

"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
(Matt. 28:18–20)

Lue lisää

Kerrotkos tässä välissä miksi KUKAAN Apostoleista EI noudata sitä teidän kuvittelemaanne kastekäskyä?

haittaako se mitään siinä teidän opissanne?

onkohuomattuasiaa kirjoitti:

Kerrotkos tässä välissä miksi KUKAAN Apostoleista EI noudata sitä teidän kuvittelemaanne kastekäskyä?

haittaako se mitään siinä teidän opissanne?

Miten sitten Sana on sinut tavoittanut, elleivät opetuslapset sitä ole opettaneet seuraaville ja he taas seuraaville.....

KäskyVoimassa kirjoitti:

Onko jokin sääntö joka estää Kristuksen kastekäskyn toteuttamisen?
Ei sitä ole mikään laki kirkoltakaan kieltänyt .

Kuule ystäväni. Kasteeseen on oikein Jeesuksen käsky! Kuitenkin Paavali opettaa, että olkaa alamaiset kaikille inhimillisille säädyille, tms. Ja niin paljon, kun teistä riippuu, niin pitäkää hyvä meno kaikkien kanssa. Jne. Jos olen kiekon jäsen, niin minun tulee noudattaa kirkkojärjestystä.

Synti on siinä, että uskotellaan olevamme kirkon jäseniä niin, että saamme toimia kuin siat pellossa.

Aivan surkeinta tässä on, että opetetaan Jumalan sanan vastaisesti omasta tunnosta.

KaidanTienKuIkija kirjoitti:

Kirkko tekee yhteistyötä ja yhteis messuja jopa katolisen kirkon kanssa, johon heillä ei ole minkään laista ehtoollisyhteyttä. Kirkko järjestää sateenkaari messuja (kirkko on tehnyt tuosta Jumalan rauhan merkistä sateenkaaresta HOMO SYMBOLIN) ja vihkii homoja. Kirkkolla on seksimessuilla koju, ja se pitää kalja messuja ja erilaisia disco messuja. Kirkko hyväksyy melkein kaiken saastan ja antaa siunauksen monelle synnille.

Mutta esikoislestadiolaiset ryn kanssa kirkko ei tahdo tehdä yhteistyötä...
No voit itse miettiä onko kirkolla vielä puhtaita jauhoja pussissa.
Voit miettiä miksi kirkko tekee mielellään Perkeleen kanssa sopimuksia ja yhteistyötä, muttei pienen joukon kanssa, jossa jaetaan sakramentit oiken ja saarnataan yksinkertaista Jumalan sanaa!

Mutta näin se on ollut aina. Kuka hurskas ylipappi tai lainoppinut teki Jeesuksen kanssa yhteistyötä?
Esikoiset ryn kannattaisi pelästyä kirkon suurta halua vaalia heitä tässä hajaannuksessa. Heidän kannattaisi miettiä, että mikä on se voima ja henki, joka saa kirkon antamaan kaiken tukensa heille ja vaalimaan heitä samalla tavalla kuin homoja ja naispappeja.

Lue lisää

Ai ai mitä herkkua tarjoilet,käyn sinuun kiinni kuin sika limppuun.
Terve vaan vanha taistelutoveri,veri lentäköön ja tanner pölytköön.
Olen muuten aloittaja ja tulit kuin mato mädän luo,kiva saada sinut taas tähtäimeen.
Kirkko sitä ja tätä,pysytkö edes housuissasi enään.
Kun koet itsesi uudestisyntyneeksi eläväksi kristityksi ja armoitetuksi syntiseksi joka sitten "puhtaalla omatunnolla" varustettuna omassa vanhurskaudessaan alkaa vihata muita kristityitä heidän syntiensä tähden.
Näen kuolinkamppailusi,arvon KTK,siinä että syytät lähes neljää miljoonaa jäsentä perkeleen kanssa sopimisesta ja yhteistyöstä.
Syytät näitä neljää miljoonaa jäsentä kaikkien muiden vähemmistöryhmien hyysäämisestä sinun vähemmistösi sijaan.
Kuinka hurkas ylipappi ja lainoppinut oletkaan.
Näin nähtiin kuinka perkele omiansa ei kiusaa vaan ylentää heidät jalustalle hengelliseen sokeuteen ja kuurouteen kunniaansa ja ylpeyttänsä vaalimaan.

Jovain12 kirjoitti:

Kuule ystäväni. Kasteeseen on oikein Jeesuksen käsky! Kuitenkin Paavali opettaa, että olkaa alamaiset kaikille inhimillisille säädyille, tms. Ja niin paljon, kun teistä riippuu, niin pitäkää hyvä meno kaikkien kanssa. Jne. Jos olen kiekon jäsen, niin minun tulee noudattaa kirkkojärjestystä.

Synti on siinä, että uskotellaan olevamme kirkon jäseniä niin, että saamme toimia kuin siat pellossa.

Aivan surkeinta tässä on, että opetetaan Jumalan sanan vastaisesti omasta tunnosta.

Lue lisää

Kunnon evl.kirkko erottaa väärintekijät , samoin kuin Jehovantodistajat. Synnintekijät ulos kirkoista!!!!

EsikoistenVaatimans kirjoitti:

Kunnon evl.kirkko erottaa väärintekijät , samoin kuin Jehovantodistajat. Synnintekijät ulos kirkoista!!!!

Minä kuulun esikoislestadiolaisiin, siis siihen vanhaan yhdistykseen. En ole kuullut ketään erotetun yhdistyksestä syntiin joutumisen vuoksi. En siksi vaadi myöskään luterilaiselta kirkolta vastaavaa.

Toki odotan kaikilta synteihin langenneilta parannusta. Lisäksi tahdon itse olla muistuttamassa synnintekijöitä synnin vaarallisuudesta. Seurakuntaa hoidetaan Jumalan Sanaa saarnaamalla. Ei pitämällä hoitokokouksia ja erottelemalla ihmisiä yhdistyksestä.

Olen toivomassa heräyksen tuulia koko kansakunnallemme. Nyt tuntuu hyvältä, kun kirkko näyttää säilyttävän ryhtinsä vihkimiskysymyksissä. Kansankirkolla tulee olemaan merkittävä rooli, jos Jumala antaa suuremman heräyksen maahamme.

Huomaa! Kirkko ei ole alkanut erottaa edes esikoislestadiolaisia saarnaajia, vaikka he kasteillaan ja ehtoolliskäytännöillään rikkovat kirkkojärjestystä.

Haluaisitko palata aikaan, jolloin vähänkin epäselvemmissä oloissa kuollut vainaja haudattiin varalta kirkkomaan aidan taakse ehkäpä ilman siunaamista? Se oli totaalinen kirkosta erottaminen.

Tasta lahtienmä kirjotuta oikiasti ja kakistan aina enne ku ma lahettaa sinälle, ole huva.

tiedän taatusti enemmän kuin sinä ja moni muu siellä karsinassanne.

mutta teillä kun ei ole mitään todellista sanottavaa se jääkin sitten ylläolevan kaltaiseksi se sanomisenne.

kerroppas kun minä luen Raamatustani mm; se joka uskoo ja kastetaam, pelastuu, ok!

miksi te ette edes tuota opetusta noudata, kerro miksi ette, ja kuitenkin olette valmis sanomaan tuon tekstin lukijalle ja noudattajalle, että et tiedä mitään!!??

Onko sulla yhtään mitään hengellistä järkeä kun lyhyessä viestissäsi saat sanottua -sinä saastainen- ja jumalaton!!!??

kuka se sinulle antoi noin suuren valtakirjan ja millä mittasit edellämainitut tuosta noin vaan ilman mitään tietoa mistään!!

mitä oikein yrität selittää eikö lain noudattaminen ole muka sama kuin sen pitäminen höh kaikenlaista selitystä sitä onkin.

" Olkaapa -tarkkoja "
-
Jaak. 2:10-11. ...
-
Jumalaan turvaava ja Häntä yli kaiken pelkäävä ja rakastava ihminen
osoittaa yhtälaista kunnioitusta ja kuuliaisuutta Jumalan sanaa kai-
kille käskyille ja opetuksille, pyrkien tunnollisesti noudattamaan nhiitä
kaikkia . Henkilö joka tekee yhdenkin Jumalan Käskyn rikkomisen itsel-
leen luvalliseksi , osoittaa olevansa lihanmielessään Jumalan vihollinen, joka ei alistu Hänen lakinsa alle..
ks. Room 8:7.

"2000"
-
Juuri näin, aamen .
-

Eriseura ja eri seura ovat kaksi eri asiaa. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Lapin vanhimmat ja muut saarnaajat keksivät syntejä, joita ovat mm.
ehtoollisen jakamatta jättäminen
kevyiden jyvien erottamatta jättäminen
televisio ( netistä ohjelmien katselu ok )
radion kuuntelu, jos veli tai sisar huomaa
miehillä ylänapin auki pitäminen
halaaminen
naisilla liian lyhyt tai pitkä hame
naisilla hiukset auki
miehillä pitkät hiukset
voisi jatkaa vielä vaikka kuinka paljon
Sakari 2000 voi jatkaa
Mitä tekemistä näillä on uskon kanssa?

Savisilmä kirjoitti:

Lapin vanhimmat ja muut saarnaajat keksivät syntejä, joita ovat mm.
ehtoollisen jakamatta jättäminen
kevyiden jyvien erottamatta jättäminen
televisio ( netistä ohjelmien katselu ok )
radion kuuntelu, jos veli tai sisar huomaa
miehillä ylänapin auki pitäminen
halaaminen
naisilla liian lyhyt tai pitkä hame
naisilla hiukset auki
miehillä pitkät hiukset
voisi jatkaa vielä vaikka kuinka paljon
Sakari 2000 voi jatkaa
Mitä tekemistä näillä on uskon kanssa?

Lue lisää

Voi voi, kynttilät ja kukkopillit sekä kirjavat huivit unohdit.

Esikoisiin siirtyvät saarnaajat ja heidän seuraajansa ovatkin unohtaneet entiset tiukat saarnansa.
Yhden saarnaajan neuvo odottaa vielä muidenkin 11 saarnaajan neuvoa.
Eli kynttilät ja kukkopillit on jäänyt yksittäiseksi neuvoksi.
Samoin yhden saarnaajan "telkkari, kuoro ja kitara myönteisyys" ei automaattisesti ole yhteinen mielipide.

Esimerkiksi se, että Lapin vanhimmat ovat saarnanneet, että ne, jotka eivät hyväksy ja noudata heidän antamiaan "yhteisiä" neuvoja ovat Jumalaa vastaan eivätkä voi tuntea itseään kristityksi.

Eihän "Sakari 2000" mitään syntejä täällä ole keksinyt. Hän vain totesi, että on syntynyt uusi synti tässä esikoislestadiolaisuudessa:

Lapin Vanhimpien neuvon toteuttamatta jättäminen.

Se on vakava synti. Jos tähän langennut vielä itse saattaisikin uskoa itsensä kristityksi, niin totiset kristityt eivät kuitenkaan pidä häntä kristittynä.

Häntä voidaan pitää ikään kuin samarialaisena. Joka seurustelee hänen kanssaan tai kulkee yhtä matkaa tai vaikka samaa tietä hänen kanssaan, joutuu suorittamaan säädetyn puhdistautumisrituaalin, tekemään siitä nimellisestä synnistä parannuksen.

Näinhän se oli vanhan liitonkin aikana. Jos vaikka ruokaili samoista astioista, joita samarialainen oli käyttänyt, joutui suorittamaan tuon rituaalin.

Juupajei kirjoitti:

Eihän "Sakari 2000" mitään syntejä täällä ole keksinyt. Hän vain totesi, että on syntynyt uusi synti tässä esikoislestadiolaisuudessa:

Lapin Vanhimpien neuvon toteuttamatta jättäminen.

Se on vakava synti. Jos tähän langennut vielä itse saattaisikin uskoa itsensä kristityksi, niin totiset kristityt eivät kuitenkaan pidä häntä kristittynä.

Häntä voidaan pitää ikään kuin samarialaisena. Joka seurustelee hänen kanssaan tai kulkee yhtä matkaa tai vaikka samaa tietä hänen kanssaan, joutuu suorittamaan säädetyn puhdistautumisrituaalin, tekemään siitä nimellisestä synnistä parannuksen.

Näinhän se oli vanhan liitonkin aikana. Jos vaikka ruokaili samoista astioista, joita samarialainen oli käyttänyt, joutui suorittamaan tuon rituaalin.

Lue lisää

Miettihän vielä, kyllä varmasti keksit vieläkin kierompia tarinoita jotka sitten pyöräytätkin muiden asioiksi. Nämähän ovat todellisuudessa teidän päänne tuotoksia. Kyllä me uskossa olevat kerromme ihan itse uskostanne... ja vielä mielellään.

"EisittenMikään"

Nuo mainitsemasi saarnaajat ovat omien paikkakuntien kristittyjen tehtäviinsä asettamia. Kun he ovat keskuudessaan perustaneet Esikoiset Ry:n paikallisosaston, niin juuri nämä samat ihmiset ovat kehottaneet heitä saarnaamaan.

Toisin sanoen:

Nämä ko. paikkakunnan esikoislestadiolaiset ovat aikoinaan pyytäneet heitä saarnaajiksi. Nyt nämä samat kristityt uudessa paikallisosastossa ovat kehottaneet heitä saarnaamaan. He siis saarnaavat samoille ihmisille kuin ennenkin.

Ainakin jollain paikkakunnilla Esikoiset Ry:n jäsenet ovat enemmistönä. Silloin voitaisiin puhua, että niillä paikkakunnilla vanhan yhdistyksen jäsenet ovat se "metsätokka", jota tarkoittanet.

Jovan12 kirjoitti:

"EisittenMikään"

Nuo mainitsemasi saarnaajat ovat omien paikkakuntien kristittyjen tehtäviinsä asettamia. Kun he ovat keskuudessaan perustaneet Esikoiset Ry:n paikallisosaston, niin juuri nämä samat ihmiset ovat kehottaneet heitä saarnaamaan.

Toisin sanoen:

Nämä ko. paikkakunnan esikoislestadiolaiset ovat aikoinaan pyytäneet heitä saarnaajiksi. Nyt nämä samat kristityt uudessa paikallisosastossa ovat kehottaneet heitä saarnaamaan. He siis saarnaavat samoille ihmisille kuin ennenkin.

Ainakin jollain paikkakunnilla Esikoiset Ry:n jäsenet ovat enemmistönä. Silloin voitaisiin puhua, että niillä paikkakunnilla vanhan yhdistyksen jäsenet ovat se "metsätokka", jota tarkoittanet.

Lue lisää

No sepäs tässä ihmeellisteelöistä onkin kun jättävät elävätlampaat ja lähtevt kuolleita hautaamaan

PeseSuuSaippualla

Eihän kenellekään ole jäänyt epäselväksi, että Lapin Vanhimmat ja muut inkvisiittorit halavat, että kirkko erottaisi Esikoislestadiolaiset.

Siksi kummallisia kaste- ym. käytäntöjä harjoittavat. Onneksi papisto eikä piispat eivät provosoidu....

Jovan12 kirjoitti:

PeseSuuSaippualla

Eihän kenellekään ole jäänyt epäselväksi, että Lapin Vanhimmat ja muut inkvisiittorit halavat, että kirkko erottaisi Esikoislestadiolaiset.

Siksi kummallisia kaste- ym. käytäntöjä harjoittavat. Onneksi papisto eikä piispat eivät provosoidu....

Lue lisää

Äläs nyt kyllä se on niin notta net esikooset ry ja sinä etunenässä haluavat kirkon erottavan meidät Näinhän eriseura tekkee.

SinäEtunenäsaäJuha kirjoitti:

Äläs nyt kyllä se on niin notta net esikooset ry ja sinä etunenässä haluavat kirkon erottavan meidät Näinhän eriseura tekkee.

Esikoislestadiolaisille olisi eduksi, jos kirkko erottaisi heidät. Silloin he voisivat aivan marttyyreina perustaa sen Apostolis-Lestadiolaisen kirkkonsa. Kun luterilainen kirkko oli vielä niinkin paha, että erotti meidät.

Taka-Jamppa kirjoitti:

Esikoislestadiolaisille olisi eduksi, jos kirkko erottaisi heidät. Silloin he voisivat aivan marttyyreina perustaa sen Apostolis-Lestadiolaisen kirkkonsa. Kun luterilainen kirkko oli vielä niinkin paha, että erotti meidät.

Lue lisää

Esikoiset koittavat tätä asiaa kovin ajaa?? Jehovan todistajat ovat esikuvana?

SinäEtunenäsaäJuha kirjoitti:

Äläs nyt kyllä se on niin notta net esikooset ry ja sinä etunenässä haluavat kirkon erottavan meidät Näinhän eriseura tekkee.

Eihän kirkko voi käytännössä erottaa jotakin herätysliikettä itsestään muuten kuin ilmoittamalla että yhteistyö päättyy, ja näinhän on jo tapahtunutkin Esikoislestadiolaisten suhteen myös Venäjän suunnalla.

Yksittäiset ihmiset kuuluvat tai sitten eivät kuulu kirkkoon, se on jokaisen itse päätettävissä oleva asia.

Kirkon ja Esikoiset ry:n näkökulmasta Esikoislestadiolaisuuden johdossa on niin paljon eriseuraisuutta, että karttaminen ja saarnaajien pakeneminen esikoisiin on perusteltua.

Tit. 3:10
Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,

Sakari2000 kirjoitti:

Eihän kirkko voi käytännössä erottaa jotakin herätysliikettä itsestään muuten kuin ilmoittamalla että yhteistyö päättyy, ja näinhän on jo tapahtunutkin Esikoislestadiolaisten suhteen myös Venäjän suunnalla.

Yksittäiset ihmiset kuuluvat tai sitten eivät kuulu kirkkoon, se on jokaisen itse päätettävissä oleva asia.

Kirkon ja Esikoiset ry:n näkökulmasta Esikoislestadiolaisuuden johdossa on niin paljon eriseuraisuutta, että karttaminen ja saarnaajien pakeneminen esikoisiin on perusteltua.

Tit. 3:10
Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,

Lue lisää

Mitä sitten vielä siitä eroamisesta viitsitte puhua.
Nyt kun ollaan erottu ja vapaakirkko on vapaakirkko, niin eikö kaikki olekin hyvin.
Loppuuko vaatimiksenne tähän?
Vai jatkuuko vainoamisenne?

SoudatteJaHuopaatte kirjoitti:

Mitä sitten vielä siitä eroamisesta viitsitte puhua.
Nyt kun ollaan erottu ja vapaakirkko on vapaakirkko, niin eikö kaikki olekin hyvin.
Loppuuko vaatimiksenne tähän?
Vai jatkuuko vainoamisenne?

Lue lisää

Mutta kyllä Esikoislestadiolaisten asema on lievästi sanottuna sekava, ei siitä ota selvää Erkkikään. Itse ovat keittonsa keittäneet.

Sakari2000 kirjoitti:

Eihän kirkko voi käytännössä erottaa jotakin herätysliikettä itsestään muuten kuin ilmoittamalla että yhteistyö päättyy, ja näinhän on jo tapahtunutkin Esikoislestadiolaisten suhteen myös Venäjän suunnalla.

Yksittäiset ihmiset kuuluvat tai sitten eivät kuulu kirkkoon, se on jokaisen itse päätettävissä oleva asia.

Kirkon ja Esikoiset ry:n näkökulmasta Esikoislestadiolaisuuden johdossa on niin paljon eriseuraisuutta, että karttaminen ja saarnaajien pakeneminen esikoisiin on perusteltua.

Tit. 3:10
Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,

Lue lisää

Aivan, sekä Tiituksen kirje että Timoteuksen kirjeet oli
Paavalin pastoraaliset kirjeet joissa kerrottiin seura-
kunnan ohjeistuksia. . . .
-

Sakari2000 kirjoitti:

Mutta kyllä Esikoislestadiolaisten asema on lievästi sanottuna sekava, ei siitä ota selvää Erkkikään. Itse ovat keittonsa keittäneet.

Kaikki ihanat asiat ovat seurakunnassa, Sana ja Sakramentit raamatun ohjeilla. Kristus itse on seurakunnan päänä.
Mitä vielä tulis pyytää, sit en mä ymmärrä.

Lasten ja lapsellisten on Jumalanvaltakunta. Aikuiset omastamielestä tuloo niin viisaaks notta pittää eriseuraa alkaa rakentaan

Tämä onkin avohoidon terapiapalsta Esikoosilla.

Psykologin_valvonnassa kirjoitti:

Tämä onkin avohoidon terapiapalsta Esikoosilla.

Olet oikeassa. Kyllä me terapiaa tarvitaankin, sellaisen hengellisenväkivallan jälkeen, jota saimme kokea vanhassa seurakunnassa.

Ei sitten pidä paikkansa, olitte käyneet jo pitkään vierailla ruokakupeilla ja saitte vatsapöhön ja aloitte lihomaan ja tallaamaan viheriöitä laidunmaata. Ei paimen kauaa katsele keitureita ei ne anna villoja turmelevat laitumen sonnallaan.

Toisten synnit itkettää.

NenäliinaaKuluu kirjoitti:

Toisten synnit itkettää.

Tolla kommentilla myönnät, että kaappauksessa kaikki ei tapahtunut ihan Raamatun neuvojen mukaisesti.
Katumista teiltä lienee turha odottaa?

Jeesus pitää omistaan huolta.
-Näin se taaas nähtihinn Jumala on pitänyt taas kerran omistaan huolen. Eriseuroja mee ja tulee Jumalanseurakuntaa se ei juurikaan hetkauta suuntaan eikä toiseen

Katumattomat rosvot ja heidän tulevaisuutensa kyllä huolestuttaa.
-Yrität varmaaan viitata ROSVOUKSELLA rukoushuoneiden omistussuhteisiin Yrititte kylläkn rosvousta mutta jumala tämänkinasian varjeli hienosti.
Julmuus ahneus ja katumattomuus ei hyvää tiedä herätysliikkeen yrittäneille kaappareille. Nykyistä esikoiset ry johtavalle porukalle. Heidän toiminnastaan kärsiviä on paljon. Tuosta tempusta ei esikoiset ry eriseura toivu koskaan.

SikopaimenetLähtivät kirjoitti:

Jeesus pitää omistaan huolta.
-Näin se taaas nähtihinn Jumala on pitänyt taas kerran omistaan huolen. Eriseuroja mee ja tulee Jumalanseurakuntaa se ei juurikaan hetkauta suuntaan eikä toiseen

Katumattomat rosvot ja heidän tulevaisuutensa kyllä huolestuttaa.
-Yrität varmaaan viitata ROSVOUKSELLA rukoushuoneiden omistussuhteisiin Yrititte kylläkn rosvousta mutta jumala tämänkinasian varjeli hienosti.
Julmuus ahneus ja katumattomuus ei hyvää tiedä herätysliikkeen yrittäneille kaappareille. Nykyistä esikoiset ry johtavalle porukalle. Heidän toiminnastaan kärsiviä on paljon. Tuosta tempusta ei esikoiset ry eriseura toivu koskaan.

Lue lisää

Miksi haastat riitaa koko ajan .
Eikö sinulla ole mitään muuta kirjoittamista.
-

teuta01
27.10.2017 15:53
SikopaimenetLähtivät kirjoitti:
Jeesus pitää omistaan huolta.
-Näin se taaas nähtihinn Jumala on pitänyt taas kerran omistaan huolen. Eriseuroja mee ja tulee Jumalanseurakuntaa se ei juurikaan hetkauta suuntaan eikä toiseen

Katumattomat rosvot ja heidän tulevaisuutensa kyllä huolestuttaa.
-Yrität varmaaan viitata ROSVOUKSELLA rukoushuoneiden omistussuhteisiin Yrititte kylläkn rosvousta mutta jumala tämänkinasian varjeli hienosti.
Julmuus ahneus ja katumattomuus ei hyvää tiedä herätysliikkeen yrittäneille kaappareille. Nykyistä esikoiset ry johtavalle porukalle. Heidän toiminnastaan kärsiviä on paljon. Tuosta tempusta ei esikoiset ry eriseura toivu koskaan.
Näytä lisää
Miksi haastat riitaa koko ajan .
Eikö sinulla ole mitään muuta kirjoittamista

Koitappa rauhoittua Seppo ja luota seurakunnan Herraan Jeesukseen, että Hän hoitaa edelleenkin omaa pientä peltopalaa, ei eriseuran tarvite pitää älä mölöä varsinkaan kun ei ymmärrys tule siihen riittämään. Naureskele aivan vapaasti sillä mitä sinä teet Jumalan lapsille sen teet Jeesukselle ja tämä on Hänen oma sanomansa.

Meitä ohjataan pois orjuudesta ja kaikesta omasta vanhurskaudesta Kristuksen lunastustyön tuleviin ja uskoon. Emme hauku niitäkään jotka vielä ovat heränneellä tai langenneella tiellä. Luotamme Jumalan johdatuksen.


1.
Kirkasta, oi Kristus, meille
ristinuhri Golgatan,
josta meille langenneille
loistaa sydän Jumalan.
Uskon silmä kiinnitä
aina kohti ristiä.

2.
Synkeys nyt hajoaapi,
yöstä päivä valkenee.
Kun näin Jeesus voiton saapi,
taivas meille aukenee.
Herra Jeesus verellään
rauhan tuotti ristillään.

3.
Eksynyttä lammastansa
hän on aina säälinyt,
tuonut laumaan armossansa,
siinä sitä kärsinyt.
Uskon, että käydä saan
kasvojansa katsomaan.

4.
Ei siis alla kiusausten
epäillä nyt tarvitse,
eikä tiellä huokausten
epätoivo vallitse,
kun on täysi sovitus,
sielun turva, pelastus.

5.
Niinpä uskon silmä kantaa
yli matkan myrskyisen.
Katsellessa rauhan rantaa
kaipuu täyttää sydämen.
Saavu kohta, määränpää,
silloin tyyntyy myrskysää.

6.
Jeesus, sinun alkamasi
usko on ja kilvoitus.
Myös on sinun hallussasi
matkan päässä vapahdus.
Silloin minut uupuneen
Noudat kotiin taivaaseen.


V 311

"TässäOnTotuus"
Mitä totuutta on väitteessä, että tästä on keskusteltu jo 20 vuotta.
Montako vuotta asiasta on keskusteltu vuosikokouksessa ja siellä yhteisesti päätetty ko. muutoksesta?

Savisilmä kirjoitti:

"TässäOnTotuus"
Mitä totuutta on väitteessä, että tästä on keskusteltu jo 20 vuotta.
Montako vuotta asiasta on keskusteltu vuosikokouksessa ja siellä yhteisesti päätetty ko. muutoksesta?

Lue lisää

Ei ole ollut vuosikokous asia tutkittu 20v koeteltu ja oikeaksi tododettu aanoohan raamattukin niin pitääkää ae joka hyvä on Ylimmääräisessä vuosikokouksessa syntyi viimeinen päätös pikeellisuudesta

"mikä on homman nimi"
-
Opettele sana jako .
-

"AelväatikäänEobät"
-
Ei kukaan usko puheitasi. !
-

Olen aloittaja.
Köhöm,oikein sanoit, ei olekaan.
Mielelläni itkisen enemmänkin jos pystyisin,se lievittää tuskaani.
Jumala ei minua pakota mihinkään mutta rakastaa minua täydesti,siksipä minä Hänen tahtoonsa alistun; Hänen polkuansa kuljen.

Huolen herääminen on kyseenalaistamista.
Meille kaikille on sovintoveri tarjolla.

Huolen heraaminen ja kyseenalaistaminen ei todellakaan ole sama asia. Eroa on kuin yolla ja paivalla. Tutukiskeleppa sydantasi. Sielta se ero loytynee...

On se j itä karta. Vaikka kitaroilla houkuttelisi

OletKrryillä kirjoitti:

On se j itä karta. Vaikka kitaroilla houkuttelisi

Tuli mieleen mustalais vitsi, heille tuli äkkilähtö jostakin,
eukko yritti toppuutella miestä että kustaa putos, johon
mies vastasi että pudotkoon vaikka paska nyt myö männään.
-
Sitten mies huomasi itsekin että kustaa ei ole kärryillä ja
totesi että kustaa haetaan, käänsi kärryt ja nouti kustaan.
tästä opimme sen että mustalaiselle on suku tärkeää .
-

teuta01 kirjoitti:

Tuli mieleen mustalais vitsi, heille tuli äkkilähtö jostakin,
eukko yritti toppuutella miestä että kustaa putos, johon
mies vastasi että pudotkoon vaikka paska nyt myö männään.
-
Sitten mies huomasi itsekin että kustaa ei ole kärryillä ja
totesi että kustaa haetaan, käänsi kärryt ja nouti kustaan.
tästä opimme sen että mustalaiselle on suku tärkeää .
-

Lue lisää

Pitäiskös jutussasi jossain kohtaa nauraa tai olla huvittunut?