Alunperin missikisojen alkuaikoina Missiksi valittiin viaton ja kaunis naapurintyttö, joka ei ollut aikaisemmin paistatellut julkisuudessa.
vaan vasta missiksi tultuaan tuli koko kansan tietoisuuteen. Tuolloin missikisoissa oli jotain hohtoa ja glamouria. Missikisoihin pääsivät ainoastaan tytöt, jotka eivät olleet naimisissa, eikä heillä ollut omia lapsia, siis viattomia Suomi-tyttöjä joilla oli eräänlainen neitsyt-Imago.
Nykypäivänä TUOMITAAN heti sellaiset tytöt, joista on otettu aiemmin eroottissävytteisiä valokuvia lehtiin ja se itsessään on muka yli hyvän maun rajan ja sitä pidetään pahana, mutta toisaalta missiksi voidaan valita tyttö, joka asuu AVOLIITOSSA.
Melkoista kaksinaismoraalia?
Missikisat tulisi uudistaa täysin ja ainoaksi valintakriteeriksi tulisi laittaa kauneus.
Ei sillä pitäisi olla nykypäivänä merkitystä, asuuko tyttö avoliitossa, onko hänellä lapsi, onko hän esiintynyt alaston kuvissa, onko hän käynyt kauneusleikkauksissa jne.
Näinhän menetellään muualla maailmassa. Useilla muiden maiden tytöillä on mm. rintavarustutta parannettu muutenkin, kuin hyvin istuvilla rintaliiveillä.
KYSYMYKSESSÄ ON VAIN AINOASTAAN KAUNEUSKILPAILU EIKÄ MIKÄÄN ÄLYKKYYSKILPAILU, JOTEN VALITTAKOON MISSIKSI ULKOISESTI KAUNEIN KILPAILIJA.
vaan vasta missiksi tultuaan tuli koko kansan tietoisuuteen. Tuolloin missikisoissa oli jotain hohtoa ja glamouria. Missikisoihin pääsivät ainoastaan tytöt, jotka eivät olleet naimisissa, eikä heillä ollut omia lapsia, siis viattomia Suomi-tyttöjä joilla oli eräänlainen neitsyt-Imago.
Nykypäivänä TUOMITAAN heti sellaiset tytöt, joista on otettu aiemmin eroottissävytteisiä valokuvia lehtiin ja se itsessään on muka yli hyvän maun rajan ja sitä pidetään pahana, mutta toisaalta missiksi voidaan valita tyttö, joka asuu AVOLIITOSSA.
Melkoista kaksinaismoraalia?
Missikisat tulisi uudistaa täysin ja ainoaksi valintakriteeriksi tulisi laittaa kauneus.
Ei sillä pitäisi olla nykypäivänä merkitystä, asuuko tyttö avoliitossa, onko hänellä lapsi, onko hän esiintynyt alaston kuvissa, onko hän käynyt kauneusleikkauksissa jne.
Näinhän menetellään muualla maailmassa. Useilla muiden maiden tytöillä on mm. rintavarustutta parannettu muutenkin, kuin hyvin istuvilla rintaliiveillä.
KYSYMYKSESSÄ ON VAIN AINOASTAAN KAUNEUSKILPAILU EIKÄ MIKÄÄN ÄLYKKYYSKILPAILU, JOTEN VALITTAKOON MISSIKSI ULKOISESTI KAUNEIN KILPAILIJA.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä mun mielestä missillä pitää olla älykkyyttä ja puhdas tausta, koska onhan valitus missin työ MUUTAKIN kun kauniina paistattelemista.
Missiksi ei pääse jos on avioliitossa, mutta se ei haittaa jos on avoliitossa???
hassua, siis todella hassua..
Missin -> tulisi olla neitsyt ja hänen ei saisi asua miehen kanssa kimpassa. Siitä on lähdettävä jos viatonta suomi-tytön imagoa halutaan varjella
Eino Makunen tarkastaa asian, ennen kisoja.
Tarvittavat välineet ovat lääkereseptin avulla käytössä.
Niin kuin esimerkikis mitä?
ei hänellä ole GYNEKOLOGIN VALTUUKSIA.
Kyllä nämä tyttöjen POIKAKAVERIT ovat KOEPORANNEET JO MONEEN KERTAAN.
Näiden tyttöjen JALKOVÄLISTÄ on turha etsiä IMMENKALVOA.
Herra on hyvä ja pistää omat kisat pystyyn.
MissSuomi skaboissa on selkeät säännöt, jotka ovat ennen osallistumisen vahvistamista kaikkien tiedossa.
Sitten on vielä nämä "kirjoittamattomat" säännöt, joita käsiteltiin taannoin kun edustuskelpoisuus häipyi "lihomisen" myötä.
RATTO-lehtien kisoissa saapi olla vähän rempseämpääkin typyä, mutta kelpoisuus edustustehtäviin on vähän kyseenalaista.
Terveisin, Maino Ekunen
Ilman muuta pitäisi rakentaa uudet säännöt. Ja ei haittaisi vaikka olisi vanhempikin. Enemmän pitäisi suosia pystyperseisiä naisia. Ja esittelyssä missi saisi esim. lipoa kielellään huulia ja muutenkin esiintyä rohkeammin. Esim. vilautella paikkojaan.
Mulauttaa vilkkua tarvittaessa, ettei ole pellit kurseessa. ...tai turvattomat kyheröt