Etsi virhe!

Tuo on liian usein toistuva virhe. Vielä pahemmaksi asian tekee, kun se on tiedeuutisessa.

Entä jos joku on kuullut tai lukenut, että koomassa pitää saada insuliinia ja sitten luulee insuliinishokkia koomaksi ja antaa insuliinipistoksen?

Linkin jättäjä kirjoitti:

Tuo on liian usein toistuva virhe. Vielä pahemmaksi asian tekee, kun se on tiedeuutisessa.

Entä jos joku on kuullut tai lukenut, että koomassa pitää saada insuliinia ja sitten luulee insuliinishokkia koomaksi ja antaa insuliinipistoksen?

Eikös hypoglykemian seurauksena voi joutua koomaan? En sen kummemmin tiedä, mutta kuulostais loogiselta...
:)

Linkin jättäjä kirjoitti:

Tuo on liian usein toistuva virhe. Vielä pahemmaksi asian tekee, kun se on tiedeuutisessa.

Entä jos joku on kuullut tai lukenut, että koomassa pitää saada insuliinia ja sitten luulee insuliinishokkia koomaksi ja antaa insuliinipistoksen?

Ei tuossa mitään virhettä ole, Langerhansin saarekkeiden alfa-solut tuottavat glukagonia, joka on monessa mielessä insuliinin vastavaikuttaja. Niissä saarekkeissa on muitakin kuin näitä insuliinia tuottavia beeta-soluja.

Linkin jättäjä kirjoitti:

Tuo on liian usein toistuva virhe. Vielä pahemmaksi asian tekee, kun se on tiedeuutisessa.

Entä jos joku on kuullut tai lukenut, että koomassa pitää saada insuliinia ja sitten luulee insuliinishokkia koomaksi ja antaa insuliinipistoksen?

Kooma = pitkäkestoinen syvä tajuttomuus.

Kyllä minä tiedän ainakin yhden diabeetikon, joka on joutunut koomaan pahan sokin (siis verensokerit matalalla) seurauksena. Puhuttiin koomasta, koskapa tajuttomuus kesti päiviä.

En nyt kyllä enää muista lukiko tekstissä "diabeettinen kooma" vai kooma noin yleisterminä lääketieteessä...

Eli olikohan siinä kyse sittenkään virheestä.

Antsu1 kirjoitti:

Kooma = pitkäkestoinen syvä tajuttomuus.

Kyllä minä tiedän ainakin yhden diabeetikon, joka on joutunut koomaan pahan sokin (siis verensokerit matalalla) seurauksena. Puhuttiin koomasta, koskapa tajuttomuus kesti päiviä.

En nyt kyllä enää muista lukiko tekstissä "diabeettinen kooma" vai kooma noin yleisterminä lääketieteessä...

Eli olikohan siinä kyse sittenkään virheestä.

Diabeettisia koomia on ainakin kolmenlaisia: ketoasidoottinen kooma, hyperosmolaarinen kooma ja hypoglykeeminen kooma. Eli kyllä hypoglykemiakin voi pahimmillaan johtaa pitkäkestoiseen, syvään tajuttomuuteen.

http://www.montana.edu/wwwai/imsd/diabetes/coma.htm

Ei puhe alhaisen sokerin aiheuttamasta koomasta ole vain toimittajan keksintöä. Siitä puhuu myöskin itse James Shapiro, Edmonton protokollan kehittäjä, Albertan yliopiston uutissivulla.

"Before the surgery, the woman had been subject to severe low blood sugar coma attacks, and her glucose control has been transformed by the transplant."

http://www.expressnews.ualberta.ca/expressnews/articles/news.cfm?p_ID=6354

Linkin jättäjä kirjoitti:

Tuo on liian usein toistuva virhe. Vielä pahemmaksi asian tekee, kun se on tiedeuutisessa.

Entä jos joku on kuullut tai lukenut, että koomassa pitää saada insuliinia ja sitten luulee insuliinishokkia koomaksi ja antaa insuliinipistoksen?

Koska täällä esiintyy keskustelua tuosta kooma-termistä, on syytä tuoda näkyville, miten Suomessa nimitetään alhaisen ja korkean verensokerin aiheuttamia tiloja:

http://www.diabetes.fi/diabtiet/perus/sokki.htm

Olisi hyvä, ettei yleisesti terveydenhoidossa käytössä olevia termejä ryhdyttäisi vääntämään ainakaan amatöörivoimin uusiksi, sillä se voi aiheuttaa väärinkäsityksiä ja sellaisen seurauksena vääriä toimenpiteitä.

linkin jättäjä kirjoitti:

Koska täällä esiintyy keskustelua tuosta kooma-termistä, on syytä tuoda näkyville, miten Suomessa nimitetään alhaisen ja korkean verensokerin aiheuttamia tiloja:

http://www.diabetes.fi/diabtiet/perus/sokki.htm

Olisi hyvä, ettei yleisesti terveydenhoidossa käytössä olevia termejä ryhdyttäisi vääntämään ainakaan amatöörivoimin uusiksi, sillä se voi aiheuttaa väärinkäsityksiä ja sellaisen seurauksena vääriä toimenpiteitä.

Mun tuttuni vajosi koomaan onnettomuuden jälkeen (näin ainakin lääkärit väittivät). Hänellä ei ollut diabetesta eli kyseessä ei ollut diabeettinen kooma.

Siis kooma ei ole yksin diabeetikoihin tai heidän tilaansa liittyvä termi Suomen terveydenhoidon piirissä (tai sitten tosiaankin ihan ammattilaisetkin käyttävät sitä väärin).

Linkin jättäjä kirjoitti:

Tuo on liian usein toistuva virhe. Vielä pahemmaksi asian tekee, kun se on tiedeuutisessa.

Entä jos joku on kuullut tai lukenut, että koomassa pitää saada insuliinia ja sitten luulee insuliinishokkia koomaksi ja antaa insuliinipistoksen?

.. sillä verukkeella että tarvitsee rahaa päästäkseen kotiin pistämään insuliinia kun on menossa shokkiin. Ei ollut syönyt koko päivänä mitään.

Eval kirjoitti:

Ei tuossa mitään virhettä ole, Langerhansin saarekkeiden alfa-solut tuottavat glukagonia, joka on monessa mielessä insuliinin vastavaikuttaja. Niissä saarekkeissa on muitakin kuin näitä insuliinia tuottavia beeta-soluja.

vastauksellasi oli siihen että KOOMAA ja SHOKKIA ei tunnisteta toisistaan??

KOOMA - liian korkeat sokerit
SHOKKI - liian matalat sokerit

linkin jättäjä kirjoitti:

Koska täällä esiintyy keskustelua tuosta kooma-termistä, on syytä tuoda näkyville, miten Suomessa nimitetään alhaisen ja korkean verensokerin aiheuttamia tiloja:

http://www.diabetes.fi/diabtiet/perus/sokki.htm

Olisi hyvä, ettei yleisesti terveydenhoidossa käytössä olevia termejä ryhdyttäisi vääntämään ainakaan amatöörivoimin uusiksi, sillä se voi aiheuttaa väärinkäsityksiä ja sellaisen seurauksena vääriä toimenpiteitä.

Mitähän järkeä on käyttää Suomessa termejä toisin kuin koko muussa maailmassa? Se ei ainakaan yhtään selkeytä asioita.

Ville kirjoitti:

Mitähän järkeä on käyttää Suomessa termejä toisin kuin koko muussa maailmassa? Se ei ainakaan yhtään selkeytä asioita.

On hyvä, että alhaisen sokerin ja korkean sokerin aikaansaamilla tiloilla on eri nimet. Siltä pohjalta on helpompi ohjeistaa oikea ensihoito (joka alhaisen sokerin kohdalla on hyvin kiireellinen ja kriittinen toimenpide) myös ei-ammattilaisille.

Sen sijaan amerikkalaiset voisivat karsia kooma-sanan käyttöä joka välissä. Tavallinen tajuttomuus ei ole mikään kooma, fimintekijät huom.!