Sampsa Kataja, Kansallinen Kokoomus, pitää kiinteistöveroa hyvänä ideana. Tässä hieman vanhempi haastattelu ensin.
"– Kyllä niitäkin veroja vielä löytyy, joiden korotus ei hidasta talouskasvua. Yksi tälläinen on kiinteistövero."
https://yle.fi/uutiset/3-7075202
"Kiinteistöveroa voisi yhä korottaa ja sen käyttöalaa laajentaa. "
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005409108.html
Joku vääräoppinen rohkenee olla eri mieltä ,mutta eiköhän hänet Kokoomuksessa ruotuun saada.
http://minnaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244469-sampsa-katajan-kiinteistoveroideassa-on-mittakaavavirhe
Mutta siis uskokaa nyt kun arvon edustaja sanoo. Kiinteistövero ei hidasta talouskasvua.
"– Kyllä niitäkin veroja vielä löytyy, joiden korotus ei hidasta talouskasvua. Yksi tälläinen on kiinteistövero."
https://yle.fi/uutiset/3-7075202
"Kiinteistöveroa voisi yhä korottaa ja sen käyttöalaa laajentaa. "
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005409108.html
Joku vääräoppinen rohkenee olla eri mieltä ,mutta eiköhän hänet Kokoomuksessa ruotuun saada.
http://minnaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244469-sampsa-katajan-kiinteistoveroideassa-on-mittakaavavirhe
Mutta siis uskokaa nyt kun arvon edustaja sanoo. Kiinteistövero ei hidasta talouskasvua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
KaKon juonena on kyniä Sopulit ja mokut lopullisesti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15035904/sampsa-katainen(kok)-kiristaa-kiinteistoverotusta
Seee on kakon varallisuusverotus vähän kuin se asvälittäjän inhflaatiokin. Ne "syövät" mokun ja sopulin velkaa ... brouhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Oikeisto-vyörytys on nyt niin hurrrjaa, ettei tässä meinaa keretä kaikkea kirjaamaan.
As.välittäjän mukaan tämäkin Vapaavuoren (kok) muilutus on "kassssvua" ...
https://yle.fi/uutiset/3-9258207
"Helsinki moninkertaistaa tonttivuokriaan – lisälasku on jopa tonneja vuodessa
Helsinki korottaa tonttivuokria tuntuvasti Koskelassa, Kumpulassa, Käpylässä ja Toukolassa. Tonttivuokrat nousevat paikoin jopa viisinkertaisiksi. "
Voisiko olla niin, ettei tonttivuokrienkaan korotus hidasta talouskasvua?
Oikeistohallitus veti pois kiinteistöveron korotuksen jos on enää yleä uskominen.
Mitäs luulet, miksi veti pois. Sepittivät että kurittaa eniten pk-seutulaisia mutta kiinteistöverohan on ARVOON perustuva vero, joten juuri pkseudullahan sen pitäisi nimenomaan nousta !
Ja vastaavasti maaseudulla, missä romahdus on totaalista, sen pitäisi rajusti laskea
Kiinteistövero on prosenttiosuus arvosta. Jossain matalampi, jossain korkeampi. Stadissa vero on euromääräisesti korkea, mutta prosenttina matala. Onko sitten syytä nostaa entisestään korkeaa veroa vielä, on mielenkiintoinen kysymys.
Kiinteistövero on laskennalliseen arvoon perustuva raippavero, joka ei millään tavalla ota huomioon kiinteistön omistajan tuloja tai muuta varallisuutta. On käsittämätöntä, että tällainen vero on uitettu kurittamaan köyhää kansaa, kun paljon reilumpi tapa olisi verottaa palkka- ja pääomatuloja. Mutta kansa on tätä halunnut, kun tällaiset päättäjät on valinnut.
Palkkatulojen+verotus+on+jo+maailman+huippua+(keskimäärin+kai+jotain+50%+luokkaa).
No eipä se köyhä maksa myöskään palkka- tai pääomatuloveroja. Pienituloinen ehkä.
On vaikeaa keksiä millä tavalla kiinteistövero on muka parempi tai reilumpi kuin pääoma- tai palkkavero. Kiinteistövero päin vastoin on erittäin epäreilu, sillä monet vanhukset ovat liemessä sen kanssa, kun torpan laskennallinen arvo nostaa veron pilviin.
Aina on niitä näsäviisastelijoita, jotka sanovat, ettei pitäisi asua niin kalliissa asunnossa vaan muutettava muualle. Niin, mummo on ensin hankkinut halvan pienen kopperon, elättänyt siinä perheensä ja kasvattanut lapsensa ja sitten eläkkeellä mummon pitäisi kiitokseksi muuttaa pois kotoaan koska kämpän laskennallinen arvo on noussut. Onpa reilua mummoa kohtaan.
>> ja sitten eläkkeellä mummon pitäisi kiitokseksi muuttaa pois kotoaan koska kämpän laskennallinen arvo on noussut. <<
sooli "demari"-koira eero heinis ja kepuli vanhanen kun rikkaiden varallisuusveron poisti ja kiinteistövero-rallin käynnisti !!!
Kiittäkää näitä paskiaisia. Toki kokkaria, seoli taustapiruna.
Juuri tämän luonteinen vero tämä kiinteistövero on, ja juuri siksi nämä tietyn kiihkeän laidan kokoomuslaiset aina meuhkaavat siitä miten juuri tätä veroa pitäisi korottaa.
Toinen vero mitä nämä aina ehdottavat nostettavaksi on alvi, joka muuten jo nyt on suurempi vero kuin mitä tämän saman tahon aina valittama progressiivinen tulovero.
Ja aina näillä on ne samat laulut joilla perustelevat näiden verojen korottelun oikeudenmukaisuutta, ja sitä että näin saadaan aikaan talouskasvua.
Muuten jo nyt joudutaan maksamaan miljardeja asumistukina, kun niin monien ihmisten(varsinkin eläkeläisten) tulot eivät alkuunkaan riitä maksamaan asumisensa kustannuksia. Ja kun asumiskustannuksia veroilla, byrokratialla ja muulla kuppauksella nostetaan, niin yhä enemmän joudutaan maksamaan asumistukia, ja näin ihmisiä myös ajautuu yhä enemmän sossun luukulle.
Asuntojen veroilla ja muulla kuppauksella rasittaminen aiheuttaa myös sen, että pienempituloiset ihmiset ovat alkaneet karttaa asuntojen omistukseensa ottamista, ihan aktiivisestikin niistä myös jo pyritään eroon jos omistuksessa on . Mieluummin huolettomasti vuokralla(esim. kunnan ylläpitämissä asunnoissa), kun asumistuki ja vaikka kunnan sossu huolehtii hoitokustannusten noususta ja remonteista aiheutuvista kustannuksista.
Kaupungin vuokratontti jättivelalla hankitun velkakuution alla saattaa tikittää erityisen jänskänä aikapommina iloisen asuntosäästäjän("-sijoittajan") velanhoitokyvyn yks-kaks yllättäen aivan uusiin ulottuvuuksiin kaupungin herrojen keksiessä "kohtuullistaa" tontin vuokratasot seuraavalle levelille - jos asuntoa "ostaessa" ei sattunut kiinnittämään huomiota vuokratasoon ja sen tarkistus-ajankohtaan.
YT:t, työkyvyn vievä sairastuminen tai onnettomuus tai pikkurouvan uuden kuuman latinorakastajan aikaansaama muutos siviilisäätyyn siihen lisämausteeksi ja jopas onkin taas elämässä uutta jännittävää vivahdetta.
Kiinteistöverohan on vuokran maksua siinä missä tontin vuokrakin. Ajatella, ensin ostetaan tontti omaksi, joko taloyhtiössä tai omassa kiinteistössä ja sitten siitä kuitenkin maksetaan vuokraa.
No eihän se ole vuokranmaksua. Miten sä jaksat tota tuubaa täällä jatkuvasti länkyttää? :D Mistä se on vuokraa kun palkasta maksetaan ansiotuloveroa? Mitä vuokranmaksua on maitopurkista maksettava arvonlisävero?!? Ootkos vähän yksinkertanen ku ei tämmösiä asioita pysty käsittää? Tai no, tietty yksinkertaseen mieleen uppoaa helposti tällaiset ajatukset. Onhan se oltava joku defenssi millä itselleen perustelee sen toisen omassa asunnossa asumisen ja sen, että SÄ maksat sen kämpän läskille ja läski vaan lihoaa :'DDD
Eipä käynyt veron korotus, koska se olisi rankaissut eteläsuomea ja etenkin Helsingin seutua. Onpa hyvin käyneet korotukset maaseudulle. Koko kiinteistövero poistettava maaseudulta, koska sille ei saada mitään vastinetta. Teidenkin pidosta maksetaan itse ja hoidetaan tiet yksikkö maksuilla osakkailta. Kuka edustaja ajaisi maaseudun asiaa ja tekisi jotakin asian hyväksi.
Kiinteistövero on seinähullu idea.
Käytännössä rakennusalan ammattilaiset laistavat veron rakennuksen osalta lähes kokonaan.
Ostat vanhan talon ja remppailet lupia turhaan kyselemättä itsellesi modernin asunnon. Ensin tosin teet 4 uutta taloa ja asut niisssä 2 vuotta ennen myyntiä. Fiksulle ja osaavalle jää milli ja rapiat sekä vanha ikävähennyksiin oikeuttava pytinki.