Linux Surffailuun

Nopeammin

Tervehdys Linuxtelijat!

Kuulin vinkkinä, että vanhat läppärit kannattaa hyödyntää ekotekona esim. PuppyLinuxilla tms. Minullakinhan vanhoja koneita löytyy, joten päätin kokeilla. Kokeillessani jopa hieman ihastuin Linuxmaailmaan ja sen monimuotoisuuteen, vaikken mikään Junger olekaan.

Sellaiseen kyssäri tuli kaiken keskellä esille, että miten saisin surffailun toimimaan nopsemmin. Puppyn selaimella ei onnistunut suoratoistaa vaikkapa yle Areenaa ja Fedora oli hienoudestaan huolimatta aivan liian raskas. Aika monia minttejä sun muita olen kokeillut, mutta suoratoisto tökkii kaikilla versioilla. Mihinkään en ole saanut asennettua vielä mitään kevyttä selainta jos se vaikka auttaisi?

Kysymys on siis, että mitkä seikat vaikuttavat netin nopeuteen ja mikä Linux palvelisi parhaiten tätä tarkoitusta. Modeemini on kyllä supernopea, mutta kuinka paljon koneen ominaisuudet, Linux jakelu ja selain vaikuttavat lopputulokseen? Asentaako linux automaattisesti sopivimmat ajurit koneelle, vai täytyykö ne asennella itse Linuxin asennuksen jälkeen? Muilla kahdella läppärillä hoitelen yleensä raskaammat puhteet, mutta vaikkapa uutisten katseluun voisi olla lisäkone, kun käyttäjiä tuntuu olevan aina enemmän kuin koneita.

Kysymys on tarkoitettu yleiseksi, mutta jos jotain kiinnostaa tai osaa, niin kone johon Linuxia kaipailisin on vanha Vistakone: Fujitsu Siemens Esprimo Mobile V5515 specifications, 2 GB, 1.86 GHz, Intel Pentium Dual-Core T2130.

11

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asennanopeest

      Tuohon asentasin ubuntun(jopa tän 17.10). On kyllä varmasti nopee. jossittelut: Ramia 2 lisää ja jopa SSD(jotai 50€ 120GB).

    • purkuun-vaan
    • Kannatetaan. SiS -piirisarjainen kone on ongelmajätettä nimenomaan onnettoman hitaan integroidun näytönohjaimen takia.

      Jos olisi Intelin piirisarja, niin toimisi kunnolla ja erityisesti erillisellä näytönohjaimella (AMD tai nVidia) suorastaan lentäisi.

    • todella_huono
    • Tuki videon rautapurulle auttaa paljon. Nvidian VDPAU julkaistiin 2006 tienoilla? Intelillä on VAAPI. Selaimet tukevat huonosti videon toistoa. Jos videon lataa koneelle ja toistaa jollain kevyellä toistimella voi katselu onnistua. Jo Atom ion tai Rasberry riittää jos video puretaan raudalla. Itse olen suosinut Nvidian näytönohjaimia. Intelin piirillä pärjää myös.

      Kevein yhdistelmä lienee pelkkä OpenBox ikkunamanageri ja vaikka itse käännetty mplayer ja yle-dl ohjelmalla lataat ensin ja sitten katsot. Yksi tapa jos verkko pätkii

      wget ftp://sivu.com/leffa.avi -O - | mplayer -cache 8192 -

      tallennus vaikka
      mplayer http://217.71.208.37:8006 -dumpstream -dumpfile stream.asf

      mplayerille myös graafisia kikkareita.

      • ylitarkka-netti-tv

        Jotenkin tuntuu että netti-tv:t ovat muuttuneet entistä raskaammiksi.
        Luottavat että katsolilla in tarpeeksi tehokas kone.


    • Nopeammin

      Erittäin paljon kiitoksia asiantuntevista vastauksista. Paljon tuli uutta tieto ja termisröä, kuten "piirisarja". Mikon ohjeet huokuvat perehtyneisyyttä ja niidenkin mukaan ymmärtääkseni suoratoisto ei ole elämys. Itselläni on peukalo keskellä näppäimistöä näissä tietokonejutuissa, joten saattaa jäädä ekoteko tekemättä tältä osin. Eipä mitään akuuttia uuden koneen tarvetta juuri nyt olekaan, mutta pitänee pikkuhiljaa alkaa seuraamaan ilmoituksia ja vertailla hintoja. Valitettavasti minun taidoilla joutunee turvautumaan Windowsiin, vaikka Linuxmaailmaa kohtaan arvostus on huipussaan. Kun vaan ei osaa, eikä ole aikaa opetella. Tyhmäähän on maksaa liikaa, mutta järjen istuttaminen pipon sisään vie valitettavasti liikaa muutenkin vähissä olevia vapaita tunteja. Nyt osaan kuitenkin myyjältä kysyä, että onko koneessa hyvä "piirisarja" ja toimiiko se myöhemmin hyvin Linuxien kanssa.

      • kurapois

        Noihin linkkuroihin on ihan turha sotkeutua. Ovat vaikeita käyttää ja suurinosa ajasta menee ongelmanratkaisuihin. Niihin ei saa kunnon ohjelmia, vain jotain alkeellisia harrastelijoitten tekemiä bugisia virityksiä. Joten ei ihme että niiden suosio on pyörinyt 1-2% markkinaosuudella.


      • win-löyhäpää
        kurapois kirjoitti:

        Noihin linkkuroihin on ihan turha sotkeutua. Ovat vaikeita käyttää ja suurinosa ajasta menee ongelmanratkaisuihin. Niihin ei saa kunnon ohjelmia, vain jotain alkeellisia harrastelijoitten tekemiä bugisia virityksiä. Joten ei ihme että niiden suosio on pyörinyt 1-2% markkinaosuudella.

        Kielenkiintoista että osaamattomat jaksavat käydä täällä esittelemässä typeryyttään.


      • vähiten_vaivaa

        Vähimmillä ongelmilla ja vaivoilla pääsee jos koneessa tärkeimmät komponentit on Intelin, eli se piirisarja, prosessori, näytönohjainpiiri ja verkkokortit.


    • Itselläni on edullinen Intelin i3 integroidulla grafiikkapiirillä. Nyt on Kodissa intelin VAAPI rajapinta rikki, mutta tuo jaksaa näyttää leffat ilman rautakiihdytystä. Selaimen videotoisto ihan hyvä. Muistia tuossa pikkukuutiossa on 8G, mutta 4G riittää hyvin. On TV:n kyljessä ja TV ei ole edes liitetty antenniverkkoon kun TV-kortti hoitaa tallennukset. Käsittääkseni Windowsille ei ole kunnollista mediacenteriä. Nykyistä tilannetta en tiedä.

      Jos valokuvia haluaa editoida niin Intel on siihen huono. Nvidian grafiikkakorttien rautakiihdytys on on parempi RAW-kuvien parissa työskennellessä. ATI:n korteista ei kokemusta.

      Vanhoilla koneilla voi ajankuluksi kokeilla kaikenlaista, mutta uudempi rauta tuo nopeutta ja käyttömukavuutta. Mieluummin yksi hyvä kuin monta huonoa. Pöytäkoneeseen voi liittää useamman näytön ja teho riittää vaikka toisessa pyörisi leffa ja toisessa nettiselain.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      135
      1208
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      34
      781
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      577
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      570
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      23
      512
    6. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      29
      496
    7. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      14
      462
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      14
      451
    9. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      20
      436
    10. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      18
      435
    Aihe