Tervehdys Linuxtelijat!
Kuulin vinkkinä, että vanhat läppärit kannattaa hyödyntää ekotekona esim. PuppyLinuxilla tms. Minullakinhan vanhoja koneita löytyy, joten päätin kokeilla. Kokeillessani jopa hieman ihastuin Linuxmaailmaan ja sen monimuotoisuuteen, vaikken mikään Junger olekaan.
Sellaiseen kyssäri tuli kaiken keskellä esille, että miten saisin surffailun toimimaan nopsemmin. Puppyn selaimella ei onnistunut suoratoistaa vaikkapa yle Areenaa ja Fedora oli hienoudestaan huolimatta aivan liian raskas. Aika monia minttejä sun muita olen kokeillut, mutta suoratoisto tökkii kaikilla versioilla. Mihinkään en ole saanut asennettua vielä mitään kevyttä selainta jos se vaikka auttaisi?
Kysymys on siis, että mitkä seikat vaikuttavat netin nopeuteen ja mikä Linux palvelisi parhaiten tätä tarkoitusta. Modeemini on kyllä supernopea, mutta kuinka paljon koneen ominaisuudet, Linux jakelu ja selain vaikuttavat lopputulokseen? Asentaako linux automaattisesti sopivimmat ajurit koneelle, vai täytyykö ne asennella itse Linuxin asennuksen jälkeen? Muilla kahdella läppärillä hoitelen yleensä raskaammat puhteet, mutta vaikkapa uutisten katseluun voisi olla lisäkone, kun käyttäjiä tuntuu olevan aina enemmän kuin koneita.
Kysymys on tarkoitettu yleiseksi, mutta jos jotain kiinnostaa tai osaa, niin kone johon Linuxia kaipailisin on vanha Vistakone: Fujitsu Siemens Esprimo Mobile V5515 specifications, 2 GB, 1.86 GHz, Intel Pentium Dual-Core T2130.
Kuulin vinkkinä, että vanhat läppärit kannattaa hyödyntää ekotekona esim. PuppyLinuxilla tms. Minullakinhan vanhoja koneita löytyy, joten päätin kokeilla. Kokeillessani jopa hieman ihastuin Linuxmaailmaan ja sen monimuotoisuuteen, vaikken mikään Junger olekaan.
Sellaiseen kyssäri tuli kaiken keskellä esille, että miten saisin surffailun toimimaan nopsemmin. Puppyn selaimella ei onnistunut suoratoistaa vaikkapa yle Areenaa ja Fedora oli hienoudestaan huolimatta aivan liian raskas. Aika monia minttejä sun muita olen kokeillut, mutta suoratoisto tökkii kaikilla versioilla. Mihinkään en ole saanut asennettua vielä mitään kevyttä selainta jos se vaikka auttaisi?
Kysymys on siis, että mitkä seikat vaikuttavat netin nopeuteen ja mikä Linux palvelisi parhaiten tätä tarkoitusta. Modeemini on kyllä supernopea, mutta kuinka paljon koneen ominaisuudet, Linux jakelu ja selain vaikuttavat lopputulokseen? Asentaako linux automaattisesti sopivimmat ajurit koneelle, vai täytyykö ne asennella itse Linuxin asennuksen jälkeen? Muilla kahdella läppärillä hoitelen yleensä raskaammat puhteet, mutta vaikkapa uutisten katseluun voisi olla lisäkone, kun käyttäjiä tuntuu olevan aina enemmän kuin koneita.
Kysymys on tarkoitettu yleiseksi, mutta jos jotain kiinnostaa tai osaa, niin kone johon Linuxia kaipailisin on vanha Vistakone: Fujitsu Siemens Esprimo Mobile V5515 specifications, 2 GB, 1.86 GHz, Intel Pentium Dual-Core T2130.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuohon asentasin ubuntun(jopa tän 17.10). On kyllä varmasti nopee. jossittelut: Ramia 2 lisää ja jopa SSD(jotai 50€ 120GB).
Jos koneessa on linkissä mainittu SiS:n piirisarja, koneella ei kyllä Linuxin kanssa mahda tehdä juurikaan mitään. Ei sillä tee mitään juuri muutenkaan.
https://www.notebookcheck.net/Fujitsu-Siemens-Esprimo-Mobile-V5515.6857.0.html
Itse kannoin vähän aikaa sitten melkein samanlaisen V5535:n purkuun ja suosittelen samaa aloittajalle.
Kannatetaan. SiS -piirisarjainen kone on ongelmajätettä nimenomaan onnettoman hitaan integroidun näytönohjaimen takia.
Jos olisi Intelin piirisarja, niin toimisi kunnolla ja erityisesti erillisellä näytönohjaimella (AMD tai nVidia) suorastaan lentäisi.
V5515 on todellakin melkein samanlainen kuin V5535, eli yhtä huono.
http://www.notebookspecialista.hu/files/files-products/v5515.pdf
Tuki videon rautapurulle auttaa paljon. Nvidian VDPAU julkaistiin 2006 tienoilla? Intelillä on VAAPI. Selaimet tukevat huonosti videon toistoa. Jos videon lataa koneelle ja toistaa jollain kevyellä toistimella voi katselu onnistua. Jo Atom ion tai Rasberry riittää jos video puretaan raudalla. Itse olen suosinut Nvidian näytönohjaimia. Intelin piirillä pärjää myös.
Kevein yhdistelmä lienee pelkkä OpenBox ikkunamanageri ja vaikka itse käännetty mplayer ja yle-dl ohjelmalla lataat ensin ja sitten katsot. Yksi tapa jos verkko pätkii
wget ftp://sivu.com/leffa.avi -O - | mplayer -cache 8192 -
tallennus vaikka
mplayer http://217.71.208.37:8006 -dumpstream -dumpfile stream.asf
mplayerille myös graafisia kikkareita.
Jotenkin tuntuu että netti-tv:t ovat muuttuneet entistä raskaammiksi.
Luottavat että katsolilla in tarpeeksi tehokas kone.
Erittäin paljon kiitoksia asiantuntevista vastauksista. Paljon tuli uutta tieto ja termisröä, kuten "piirisarja". Mikon ohjeet huokuvat perehtyneisyyttä ja niidenkin mukaan ymmärtääkseni suoratoisto ei ole elämys. Itselläni on peukalo keskellä näppäimistöä näissä tietokonejutuissa, joten saattaa jäädä ekoteko tekemättä tältä osin. Eipä mitään akuuttia uuden koneen tarvetta juuri nyt olekaan, mutta pitänee pikkuhiljaa alkaa seuraamaan ilmoituksia ja vertailla hintoja. Valitettavasti minun taidoilla joutunee turvautumaan Windowsiin, vaikka Linuxmaailmaa kohtaan arvostus on huipussaan. Kun vaan ei osaa, eikä ole aikaa opetella. Tyhmäähän on maksaa liikaa, mutta järjen istuttaminen pipon sisään vie valitettavasti liikaa muutenkin vähissä olevia vapaita tunteja. Nyt osaan kuitenkin myyjältä kysyä, että onko koneessa hyvä "piirisarja" ja toimiiko se myöhemmin hyvin Linuxien kanssa.
Noihin+linkkuroihin+on+ihan+turha+sotkeutua.+Ovat+vaikeita+käyttää+ja+suurinosa+ajasta+menee+ongelmanratkaisuihin.+Niihin+ei+saa+kunnon+ohjelmia,+vain+jotain+alkeellisia+harrastelijoitten+tekemiä+bugisia+virityksiä.+Joten+ei+ihme+että+niiden+suosio+on+pyörinyt+1-2%+markkinaosuudella.
Kielenkiintoista että osaamattomat jaksavat käydä täällä esittelemässä typeryyttään.
Vähimmillä ongelmilla ja vaivoilla pääsee jos koneessa tärkeimmät komponentit on Intelin, eli se piirisarja, prosessori, näytönohjainpiiri ja verkkokortit.
Itselläni on edullinen Intelin i3 integroidulla grafiikkapiirillä. Nyt on Kodissa intelin VAAPI rajapinta rikki, mutta tuo jaksaa näyttää leffat ilman rautakiihdytystä. Selaimen videotoisto ihan hyvä. Muistia tuossa pikkukuutiossa on 8G, mutta 4G riittää hyvin. On TV:n kyljessä ja TV ei ole edes liitetty antenniverkkoon kun TV-kortti hoitaa tallennukset. Käsittääkseni Windowsille ei ole kunnollista mediacenteriä. Nykyistä tilannetta en tiedä.
Jos valokuvia haluaa editoida niin Intel on siihen huono. Nvidian grafiikkakorttien rautakiihdytys on on parempi RAW-kuvien parissa työskennellessä. ATI:n korteista ei kokemusta.
Vanhoilla koneilla voi ajankuluksi kokeilla kaikenlaista, mutta uudempi rauta tuo nopeutta ja käyttömukavuutta. Mieluummin yksi hyvä kuin monta huonoa. Pöytäkoneeseen voi liittää useamman näytön ja teho riittää vaikka toisessa pyörisi leffa ja toisessa nettiselain.