ensimäiseen vaunuun 8 kylän parasta istumaan.
180 astetta suuntaan käräjät,
22
352
Vastaukset
- kohta.poistetaan
Taitaa olla itsensä sheriffin aloitus?
- 180nes
Kummasti se luotsi suosii näitä käräjä-avauksia joita on jo niin monta kymmentä ettei laskuissa pysy mukana pieni Erkkikään? Jatkunut tammikuusta asti uudet avaukset samasta aiheesta päivittäin parhaana useita ja huomenna tulee taas lisää ja sitä seuraavana päivänä ja sitä seuraava jne jne.
- sitäsaamitätilaaPJ
Googlettakaa "Kittilä Suomi 24". Näette, että kyllä ne osaa muuallakin kirjoitella, eikä vain Pyhäjärvellä.
Mielenkiintoista seurata, kun Pyhäjärvi/Kittilä jutut ovat niin samanlaisia. Mitään ei tapahdu, keskusta hämmentää ja muut puolueet eivät puhu mitään, peesaavat ja pelkäävät. Voi Pyhä Yrjänä ja valtapuolue Keskusta rp. - olikoystävällisesti
Onhan se vaan niin jotta haastettujen leirissä käy jatkuva tulossa-menossa- liike, myötäilijöiden kysellessä "neuvoja ja hengen vahvistusta" Pyhäjärvisen laintulkinnan keskeisiltä mestareilta, pikkupahasen paikkakunnan johtokaksikolta.
Miettikääpä sitä, mikä on perimmäinen syy siihen, ettei heillä ( oy&ab)ole ollut vientiä laajemmalti, miten ja miksi he ovat juuttuneet tänne pitämään päämajaansa ja pyörittämään koneistoa, jota rasvataan heidän harmaanrasvaisilla ohjeistuksillaan?
Taitavuutta on riittänyt Pyhäjärven palikkalaatikkolla, siirtoja on voitu sommitella niin, ettei ylösottajat ole niskavilloissa ihan kiinni, niin paitsi nyt,koska nyt on isohko tukko syyttäjän kourissa ja hikeä pukkaa. - föfö
Pirttikoski kirjoitti kaksi paperia Tikanmäelle.ettei Titalla ollut virkaa v.2013 palatessaan töihin ja Titan irtisanoutumispaperi v.2015.Ne oli kirjoitettu viralliselle Linen Bank asiakirjapaperille,joita käytetään virallissa papereissa.Seppo Pirttikosken osallisuus pitää tutkia myös Rinnevaaran ajojahtiin.
- pirttiviljelijä
Aivan niin. Tutkintapyyntö kehiin ja sassiin, kun kerran tiedät asiasta tai soita Rinnevaaran asianajalle.
- Silläälaila
Onko Titta taas menossa käräjille.
- Raskastajohtamista
Lieneekö Suomessa monta johtajaa, joka on käräjöinyt uudestaan ja uudestaan useita työnantajiaan vastaan aina muutaman vuoden kuluttua.
- VValle
On syytä muistaa, että ketään päättäjää ei ole tuomittu Pyhäjärvellä, vaikka täällä on annettu ymmärtää nimittelemällä henkilöitä.
- kaikkihanpihalla
VValle kirjoitti:
On syytä muistaa, että ketään päättäjää ei ole tuomittu Pyhäjärvellä, vaikka täällä on annettu ymmärtää nimittelemällä henkilöitä.
Siinäpä se kun on tuomittu ja samoista asioista mistä Tita yrittää vielä rahastaa uudestaan. Ei yksittäisiä päättäjiä vaan pyhäjärven kuntademokratian nimissä toiminutta valtuustoa ja sen päätöksiä jne. Nyt Tita vain yrittää saada uuden tuomion sakkoineen tällä kertaa yksittäisiltä luottamushenkilöiltä joita ei edes vastuut koske vaikka sai jo korvaukset mm. yhteisen sopimuksen myötä jne. jotka ovat olleet jo kauan Titan tilillä. Naurettavinta lienee ulkopuolisen syytökset pyhäjärvisistä ja heidän aiheuttamistaan menoista kunnalle. Miksi naurettava koska sekin kuuluisi pyhäjärvisten asiaksi ei ulkopaikkakuntalailselle. Lähes sama kuin vaikka haapajärvinen tms. nostaisi syytteen pyhäjärvisiä kohtaan yhtä fiksua. Esimerkiksi syyte pyhäjärvelle aiheutuneet menot ylimääräisestä tilintarkastuksesta perusteineen jotka ko:n tilintarkastuksen kautta todistettiin perättömiksi väitteiksi. Voisi syyttää vaikka kunnianloukkauksesta vaatien hankkeen alulle panijoita maksamaan kaupungille aiheutuneet menot.
- Verojamakseleva
kaikkihanpihalla kirjoitti:
Siinäpä se kun on tuomittu ja samoista asioista mistä Tita yrittää vielä rahastaa uudestaan. Ei yksittäisiä päättäjiä vaan pyhäjärven kuntademokratian nimissä toiminutta valtuustoa ja sen päätöksiä jne. Nyt Tita vain yrittää saada uuden tuomion sakkoineen tällä kertaa yksittäisiltä luottamushenkilöiltä joita ei edes vastuut koske vaikka sai jo korvaukset mm. yhteisen sopimuksen myötä jne. jotka ovat olleet jo kauan Titan tilillä. Naurettavinta lienee ulkopuolisen syytökset pyhäjärvisistä ja heidän aiheuttamistaan menoista kunnalle. Miksi naurettava koska sekin kuuluisi pyhäjärvisten asiaksi ei ulkopaikkakuntalailselle. Lähes sama kuin vaikka haapajärvinen tms. nostaisi syytteen pyhäjärvisiä kohtaan yhtä fiksua. Esimerkiksi syyte pyhäjärvelle aiheutuneet menot ylimääräisestä tilintarkastuksesta perusteineen jotka ko:n tilintarkastuksen kautta todistettiin perättömiksi väitteiksi. Voisi syyttää vaikka kunnianloukkauksesta vaatien hankkeen alulle panijoita maksamaan kaupungille aiheutuneet menot.
No kerropa oliko sopimus voimassa vuonna 2013?? Aikaisemmin tuomittuna "kaupunki" 2014 ja toteuttajana kaupunginhallitus. Nyt pelkästään toteuttava porras(ei kaupunki) eli kaupunginhallitus, eikös asia jotenkin näin mene??
- Säälittävä.pelle
Vieläkö kehtaat esiintyä täällä "Verojamakseleva"! Olet täydellinen pelle kun väität jatkuvasti laittomuuksia tapahtuneen, ja vielä vahvistat itsetuntoasi pyytämällä tarkistamaan kuntalaista asian! No, kuntalain mukaan olet AINA ollut väärässä! Haluatko että kopioin jatkoksi säälittävät esityksesi?
- tietämätö
kaikkihanpihalla kirjoitti:
Siinäpä se kun on tuomittu ja samoista asioista mistä Tita yrittää vielä rahastaa uudestaan. Ei yksittäisiä päättäjiä vaan pyhäjärven kuntademokratian nimissä toiminutta valtuustoa ja sen päätöksiä jne. Nyt Tita vain yrittää saada uuden tuomion sakkoineen tällä kertaa yksittäisiltä luottamushenkilöiltä joita ei edes vastuut koske vaikka sai jo korvaukset mm. yhteisen sopimuksen myötä jne. jotka ovat olleet jo kauan Titan tilillä. Naurettavinta lienee ulkopuolisen syytökset pyhäjärvisistä ja heidän aiheuttamistaan menoista kunnalle. Miksi naurettava koska sekin kuuluisi pyhäjärvisten asiaksi ei ulkopaikkakuntalailselle. Lähes sama kuin vaikka haapajärvinen tms. nostaisi syytteen pyhäjärvisiä kohtaan yhtä fiksua. Esimerkiksi syyte pyhäjärvelle aiheutuneet menot ylimääräisestä tilintarkastuksesta perusteineen jotka ko:n tilintarkastuksen kautta todistettiin perättömiksi väitteiksi. Voisi syyttää vaikka kunnianloukkauksesta vaatien hankkeen alulle panijoita maksamaan kaupungille aiheutuneet menot.
Eikös sekin ole selvää, että samasta asiasta ei voi rahasta yhtä sun toista ja sieltäsun täältä.
- Verojamakseleva
Säälittävä.pelle kirjoitti:
Vieläkö kehtaat esiintyä täällä "Verojamakseleva"! Olet täydellinen pelle kun väität jatkuvasti laittomuuksia tapahtuneen, ja vielä vahvistat itsetuntoasi pyytämällä tarkistamaan kuntalaista asian! No, kuntalain mukaan olet AINA ollut väärässä! Haluatko että kopioin jatkoksi säälittävät esityksesi?
Lueppa tarkemmin. Eihän siinä mitään väitetä(tosiasioita jopa ovat), vain pari kysymystä esitetään. Ihme tapa kyn jotain kysytään, niin heti aletaan jutustella ihan toisesta asiasta. Outoa.
- näinonveroeurot
Niin, tästä johtuen on syytä kaupunkilaisten lähteä yhdessä ajamaan oikeutta ja pyytää, että asia tutkitaan.
- kepuvetoinenjaperässä
Vimeisen päälle istuvan kaupunginhallituksen on asia otettava ja laitta asia tuntkintaan. Veronmaksajat eivät ole politiikkojen antipatioiden maksajia.
Vveronmaksa on syytön tähän muutaman henkilön poliittiseen ajojahtiin. - Huppeliskuppelis
Asia on käsiteltävä laillisesti. Lex Kittilän soveltaminen vaatii teon vakavuutta ja toistuvuutta. Se ei ole huutoäänestysasia.
- Rollaattorikomppania
Rollaattorihemmot 24 itkijät. Pulinat pois
- Lohvanperältä
Onko nämä syytetyt ulkoistettu tehtävistään valtuustonkokouksessa?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743320
- 2012872
- 242709
- 492648
- 212534
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412355Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101823Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241767- 371640
- 181486