abortti on murha!! mutta näissä tilanteissa hyväksyn sen a.)lapsi on vaikeasti vammainen- tai sairas, eikä olisi oikeudenmukainen ja hyvä elämä edessä. b.)äidin terveys olisi kyseessä ja ja hänelle olisi terveydellisiä haittoja lapsen kantamisesta tai jos on raskausmyrkytys jossa joko lapsen tai äidin henki on vaakalaudalla tai kummankin! MUTTA TERVEEN LAPSEN MURHAAMISTA EN TODELLAKAAN HYVÄKSY ENKÄ JOS ÄITI ON TASAPAINOINEN EIKÄ HÄNEN HENKI OLE VAARASSA!
abortti on..
siruan
121023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
silloin tehdään abortti kun elämä ei ole tasapainossa...Joten hyvä sinäkin hyväksyt siinä tapauksessa abortit.
tasapainolla sitä jos tämä "äiti" on esim. mielisairaudesta kärsivä ja ei ole todellakaan tasapainossa itsensä eikä toisten kanssa, kenenkään mieleltään vikaisen ei annetta pitää lastaan!!vai!!mutta jos henkilö on "normaali" ja pystyisi ja kykenisi pitämään lapsensa!niin abortti on murha siinä tapauksessa! mutta kun maailma on mennyt sellaiseksi että lapsia saadan aina vaan vanhempina koska opiskelu ja työ ja bilettäminen on mennyt ihmisyyden, rakkauden, huolenpidon, välittämisen edellä! yhteiskuntahan kuolee sukupuuttoon kun terveet ihmiset abortoivat lapsiaan siis sukunsa jatkettaan sekä isona osana itsejään!kuinka iso asia onkaan menettää jälkikasvuansa joko murhaamalla tai tahattomasti menettämällä.Ne jotka eivät voi lapsia saada haluaisivat varmaan kaikkien niiden itsekkäiden ja itsekeskeisten ihmisten lapset jotka ovat elämänsä menettäneet ilman että heidän yksilöllisyyttään pohdittaisiin sen enempiä kummastelematta!
Ei kovin johdonmukaista...noin ajateltaessa myös esimerkiksi aikuisen tai pikkulapsen, jolla jonkun mielestä on edessä kurja tulevaisuus, saisi tappaa. Toisaalta, sinähän tekstissäsi hyväksyt oikeastaan kaikki abortit: sikiön terveys, äidin terveys...ja eikös nainen ole silloin tilanteeseen nähden tasapainoton, jos hän on raskaana, eikä lasta tahdo? Eli abortti silloinkin hyväksyttävä mielestäsi?
Koko aborttiasia ei ole niin mustavalkoinen...elämäntilanteita ja ihmisiä on joka junaan. Ei sillä, esittämäsi syyt ovat kyllä minustakin painavia perusteita abortille, mutta toisaalta en menisi sanomaan ketään abortin tehnyttä murhaajaksi.
VEIT MUN KESKUSTELUN ALOITUKSELTA POHJAN! Kato kellonaikaa, mä olin ekaks!
joo olin just samaan aikaan kirjottamas omaani ja sen jälkeen huomasin samantapaisen aiheen sulla!!no anteesi älä ole lapsellinen meillä näköjään on asiaan samantapaisia näkökantoja!!!kyllä kellonajan huomasin mutta en voinu tod. tietää kun omaa viestiäni kirjotin!
jos hermostuin. Sulla on oma keskustelus ja mulla omani.
LAPSELLINEN!
mielipide on tärkeä, kiitos mielipiteestäsi!
Ketä oikeasti kiinnostaa missä tilanteissa SINÄ hyväksyt abortin. Taidat olla kiihko huliganisteja..
Voit lukee ton SOMEONE viestistä mun vastauksen tähän koko abortti keskusteleen, ett tapelkaa vaan ihan rauhassa puolesta ja vastaan. Se on moro!
Joops.. Monesti ihmiset luulee, että abortti on adoptiota helpompi ratkaisu. Siihen päädytään, kun ei haluata kokea tuskaa lapsen menetyksestä, mutta kylläpä vaan tunnetaan. Olen seurannut parinkin abortin tehneen naisen elämää läheltä ja voin sanoa, että kyllä he miettivät lastaan, jota ei koskaan des kunnolla ollut.
Jos sitä lasta ei halua tai voi pitää, niin voi sen poiskin antaa. Maailma on täynnä kaltaisiani lapsettomia ihmisiä, joilla riittäisi rakkautta ja hoivaa sellaiselle pienokaiselle.
hyväksyn abortin vain jos nainen on raiskattu tai jos raskaus on alkanu ehkäisystä huolimatta(jostain syystä sterilisaatioki voi pettää).mutta jos on tarkotuksella antanu vetää paljaaltaan,niin kyllä sillon täytyy pystyä vastaamaan seurauksista.ei ole pakko suostua seksiin,jos mies ei halua käyttää skordaria.siitä voi kuulkaas kieltäytyäkin.tämä ei ole moraalisaarna eikä seksivalistus.vain toteamus.