Lienee kaikille selvää, että aurinkosähkö kannattaa erityisesti silloin, kun aurinkoenergiasysteemi on mahdollisimman suuri mutta kuutenkin kaikki paneelien tuottama energia tulee omaan käyttöön.
Ainakin eteläisen Suomen uusien vähintään keskisuurien rivitalo tai kerrostalo asunto-osakeyhtiöiden kannattaisi siis asentaa aurinkopaneelit, ja mitoittaa ne niin että kaikki tuotto menee omaan kulutukseen. Asennus on edullisempi rakennusvaiheessa. Jälkiasenuskin kannattaa, kunhan aurinkoinen katto löytyy ja systeemin koko osataan mitoittaa oikein.
Halpaa aurinkosähköä
ANTTl
39
977
Vastaukset
- oliko_sitä
Ja mikä oli aloituksen pointti?
- ei_ollut
Sanotaanko ennemmin et aurinkosähkö on seuraavat 20v saman hintaista kuin nykyinen valtakunnanverkon sähkö ja vasta 20v jälkeen se on ilmaista niin pitkään kuin järjestelmä pysyy kunnossa.
Paneelien asennus on kyllä egologista ja siinä mielessä järkevää et jokainen paneeli vähentää meidän riippuvuutta tuontisähköstä, kun jostain kumman syystä tämä maa ostaa sähköä ulkomailta kesälläkin, vaikka luulisi et omat voimalatkin riittäisi ?- aurinkoneliitinsähköä
"Paneelien asennus on kyllä egologista ja siinä mielessä järkevää et jokainen paneeli vähentää meidän riippuvuutta tuontisähköstä,"
Uskallan väittää asian olevan aivan päinvastainen. Kesällä sähköä on muutoinkin ylimäärin ja aurinkosähkö lisää tätä ylituotantoa. Ylituotanto painaa sähkön tukkuhintaa alas ja tällöin on kannattamatonta investoida sähköenergian tuottamiseen. Talvella aurinkösähköä ei ole saatavilla ja kun ei ole investoitu tuotantolaitoksiinkaan, niin sähköä on tuotava ulkomailta entistä enemmän ja vielä kalliimmalla, koska kenelläkään ei ole kunnon reservejä.
Aurinkosähkö tarvitsee 100% korvaavaa energiaa ja sille pitäisi määrätä sumventointimaksu, jolla voidaan rakentaa korvaavia laitoksia, jotka toimivat kun aurinko ei paista.
- mitä_seuraavaksi
Aurinkopaneelit ovat kaikkea muuta kuin ekologinen ratkaisu, niiden valmistukseen menee enemmän energiaa mitä ne tuottavat varsinkin Suomessa.
- JUSSl
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/Photovoltaics-Report.pdf
Pohjoiseuroopassa noin 2.5 vuotta, eteläeuroopassa alle 1.5 vuotta. Ohutkalvoteknologialla ja CPV teknologialla vähemmän kuin piiteknologialla. - laskenjust
Joo, kannattaa panostaa vaikka aurinkolämpöön mieluummin ekologisuuden ja myös tuoton kannalta - hyötysuhde on parempi. Onkohan meillä vielä tuotantoa Suomessa? Ainakin tommoinen löyty: www.aurinkosampo.fi
- jännittää
Antero Rantasella oli aurinkosähkö ilmaista !
Koska tulee seuraava avaus aurinkosähkön kannattavuudesta? - ennustemutta
Jos on Tiede-lehteä nro 10/2017 (sivulta 10 alkaen juttu) uskominen, niin Suomessa v. 2050 aurinkovoiman osuus on 56% ,ja tuulivoiman osuus 37% sekä vesivoima 4%
- jotain_tolkkua_sentään
"Suomessa v. 2050 aurinkovoiman osuus on 56%"
Tarkoittaa sitä että _kapasiteetin_ osuus voisi olla jossain myrkkysienensyöjien fantasiamaailmassa 56%, mutta aurinkovoiman osuus _tuotannosta_ jäisi silti johonkin 10% kieppeille.
Tai sitten tiede-lehti olettaa että vuonna 2050 osataan tehdä aurinkosähköä myös pimeässä, sillä edes tiede-lehden toimittelija ei voi sille mitään että talvikaudella sitä auringonvaloa ei tule. - ennustemutta
jotain_tolkkua_sentään kirjoitti:
"Suomessa v. 2050 aurinkovoiman osuus on 56%"
Tarkoittaa sitä että _kapasiteetin_ osuus voisi olla jossain myrkkysienensyöjien fantasiamaailmassa 56%, mutta aurinkovoiman osuus _tuotannosta_ jäisi silti johonkin 10% kieppeille.
Tai sitten tiede-lehti olettaa että vuonna 2050 osataan tehdä aurinkosähköä myös pimeässä, sillä edes tiede-lehden toimittelija ei voi sille mitään että talvikaudella sitä auringonvaloa ei tule.Käy vaikka kirjastossa lukemassa tuo Tiede-lehden juttu, jos et edes jaksa lehteä ostaa itselle.
Onhan tämä nyt päivän selvää, että aurinkoenergia tulee lisääntymään tulevaisuudessa. Tekniikka kehittyy ja uusia innovaatioita otetaan jatkuvasti käyttöön. - ei-ongelma-enää
jotain_tolkkua_sentään kirjoitti:
"Suomessa v. 2050 aurinkovoiman osuus on 56%"
Tarkoittaa sitä että _kapasiteetin_ osuus voisi olla jossain myrkkysienensyöjien fantasiamaailmassa 56%, mutta aurinkovoiman osuus _tuotannosta_ jäisi silti johonkin 10% kieppeille.
Tai sitten tiede-lehti olettaa että vuonna 2050 osataan tehdä aurinkosähköä myös pimeässä, sillä edes tiede-lehden toimittelija ei voi sille mitään että talvikaudella sitä auringonvaloa ei tule.Energiatehokkaalla led-tekniikalla voidaan valaista paneeleja tuottamaan tarvittava sähkö myös haasteellisemmissa valaistusolosuhteissa.
- näinpimeällä
Kyllä valoa tulee paneeliin kun kytket ledit panelin johtoihin ja laitat valasemaan panelia kohti ,sitten taskulampulla annat valoa panelin ja ledien väliin niin tämän jälkeen saat virtaa 24H !
Tämän jälkeen ei tarvitse aurinkoa enään vaan ledit hoitaa hommat !
https://www.youtube.com/watch?v=PU5JvO1opkk- valotsäkissä
Mutta mitä hyötyä on valaista paneelia ledeillä kun sähkö riittää vain paneelin valaisemiseen?
- näinpimeällä
Ledit vie niin vähän virtaa että aurinkopaneli tuottaa 8A ja ledit vie 0,5A 8kpl ,
akkujen lataukseen jää 7,5A
Tämä on 250w kokeiltu ja toiminnassa nyt 6kpl talon kellarissa ,joka tuottaa 40-45A, paneleista lähtee kaksi johtoa akuille ja akut pysyvät koko ajan täynnä, ylimäääräsellä virralla lämmitetään vettä !- valonsäkittäjä
Olet tainnut unohtaa, että aurinkopaneeli ei voi tuottaa enempää energiaa kuin siihen ledien valoilla kohdistetaan. Jos ledit vievät virtaa 0,5A, niin paneelikaan ei pysty sitä enempää mistään repimään. Voi kokeilla asiaa laittamalla aurinkopaneelin pimeään huoneeseen ja mittaamalla tuoton. Se ei tuota mitään.
Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin, mitä tarkoittaa "akut täynnä". Epäilen sinun tarkastelevan akkujen vedenpinnan tasoa. Se pinta pysyy vakiona, jolloin luulet akkujen olevan täynnä. Siis vaikka akut olisivat tyhjät, niin ne näyttävät edelleen olevan täynnä.
Veden pysyminen lämpimänä johtuu vuorostaan siitä, että verkkosähköpistoke on yhä seinässä. Vesi pysyy lämpimänä verkkosähköllä ja "ylimääräinen virta", jota ei itseasiassa ole lainkaa, ei vaikuta veden lämpöön lainkaan.
- fiksu_vekotin
Eli jälleen on täällä Suomella kehitetty ikiliikkuja !
- näinpimeällävaloa
Miettikääs ny ?
Mitä aurinkopaneli tarvitsee toimiakseen ?- sähköputkenvetäjä
ööö...sähköä?
- aurinkosähkörules
Aikoinaan minulle opetettiin opiskeluaikanani jo 70-luvulla, että tietty teollisuus jarruttaa uusien keksintöjen käyttöön ottoa ja siihen lueteltiin myös öljyteollisuus. Kuuntelimme silmät moponlyhtyinä noita luentoja, että näinköhän. Luennoitsija selitti jo tuolloin 40 vuotta sitten, että miten tämä kehitys menee. Ja nyt täytyy todeta, että melkoinen visionääri oli tämä meidän mielestä vanha ukko (58 vuotias tuolloin!!) ja todella kaikki on mennyt, kuten tämä kertoi.
Aurinkosähkö on tullut jäädäkseen ja sen käyttö lisääntyy. Samoin muu aurinkoenergian käyttö lisääntyy. Tämä on melkoinen napsu sille energiateollisuuden haaralle, joilta em. energia on pois.
Nyt asiaa ymmärtämättömät naureskelevat aurinkosähkölle, kuten on naureskeltu lämpöpumpuille ym tekniikalle, joka vaatii enempi ymmärrystä. Ajamme sähköautoilla, mutta sähköautoilla ajetti jo 100 vuotta sitten, mutta öljyteollisuus jarrutti sähköautonkin kehitystä.- eiääliö
Tottakai vallitsevan teknologian teollisuus jarruttaa uuden tekniikan markkinoille tuloa. Sehän on itsestään selvää. Mutta toisaalta, jos uusi tekniikka on parempa/edullisempaa/tuottavampaa, niin se kyllä korvaa vanhan tekniikan aivan varmasti. Tämä on markkinatalouden yksi keskeisimmistä perusteista.
Säköauto kehitettiin muistaaksenin ennen polttomoottori autoa. Polttomoottoriauto syrjäytti sähkön sen takia, että käytetty akkuteknologia ei pärjännyt polttoaineen energiasisällön kanssa. Vasta nyt akkuteknologia alkaa olla valmista ja kilpailukykyistä polttoaineenenergiasisllön kanssa. Tämä on yksi syistä miksi polttomoottoreista ollaan luopumassa.
Aurinko-ja tuulisähkön yksi suurimmista ongelmista on niiden jaksottaisuus. Ne eivät ole toimitusvarmoja vaan vaativat 100% korvaavaa tuotantoa. Jos aurinkosähkö olisi Suomessa kilpailukykyista perustuotannon kanssa, niin sähköyhtiöt olisivat jo alkaneet siirtyä siihen suuremmassa mittakaavassa.
Aurinkosähkö ei juuri ole kannattavaa kotitalouksille. Sähköä on saatavilla silloin kun sitä vähiten tarvitaan. - ääliö.älä.lyö.ööliä.läik
eiääliö kirjoitti:
Tottakai vallitsevan teknologian teollisuus jarruttaa uuden tekniikan markkinoille tuloa. Sehän on itsestään selvää. Mutta toisaalta, jos uusi tekniikka on parempa/edullisempaa/tuottavampaa, niin se kyllä korvaa vanhan tekniikan aivan varmasti. Tämä on markkinatalouden yksi keskeisimmistä perusteista.
Säköauto kehitettiin muistaaksenin ennen polttomoottori autoa. Polttomoottoriauto syrjäytti sähkön sen takia, että käytetty akkuteknologia ei pärjännyt polttoaineen energiasisällön kanssa. Vasta nyt akkuteknologia alkaa olla valmista ja kilpailukykyistä polttoaineenenergiasisllön kanssa. Tämä on yksi syistä miksi polttomoottoreista ollaan luopumassa.
Aurinko-ja tuulisähkön yksi suurimmista ongelmista on niiden jaksottaisuus. Ne eivät ole toimitusvarmoja vaan vaativat 100% korvaavaa tuotantoa. Jos aurinkosähkö olisi Suomessa kilpailukykyista perustuotannon kanssa, niin sähköyhtiöt olisivat jo alkaneet siirtyä siihen suuremmassa mittakaavassa.
Aurinkosähkö ei juuri ole kannattavaa kotitalouksille. Sähköä on saatavilla silloin kun sitä vähiten tarvitaan.Poliittinen halu polttomoottoriautoista luopumiseen johtuu niiden aiheuttamista päästöistä, ei akkujen kehittymisestä niin että sähköautot luontaisesti markkinamekanismien mukaisesti kuluttajien mielestä parempina tuotteina syrjäyttäisivät polttomoottoriautot. Sähköautojen akkuteknologia ei ole vielä lähelläkään sitä tavoiteltavaa tasoa kapasiteetin, tehopainosuhteen, latausnopeuden ja akkujen hinnan suhteen kuin olisi tarpeen.
Akkuteknologiassa odotetaan yhä sitä heureka-läpimurtoa, joka mullistaisi em. akkujen ominaisuudet täysin. Toistaiseksi sähköautot ovat kalliita ja painavia lyhyehkön kantaman harjoitelmia.
- Antti-Antero1111
Nyt olisi aurinkosähköllä ollut mahdollisuus näyttää kyntensä Kainuussa mutta ihmiset kiltisti tyytyivät paikallisen sähköyhtiön sähköjen odotteluun!
Ja kun se aurinkosähkö olisi niin edullistakin...- Salomonius
Taitaa olla sillälailla että Kainuulaiset eivät ole tajunneet että PIMEÄSSÄ JA KYLMÄSSÄ ne aurinkopaneelit vasta tuottavatkin!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/09/suomen-saan-valoisa-puoli-aurinkopaneeli-tuottaa-parhaiten-kylmassa
Ja keino jolla aurinkovoimalainvestointi saadaan maksamaan itsensä hurjasti muita nopeammin takaisin, ei suinkaan ole yleisen käsityksen mukainen pyrkimys käyttää tuotettu sähkö mahdollisimman kokonaan itse, vaan rahakirstut alkavat pullistella kun myy tuottamasa sähkön pilkkahintaan sähköyhtiölle...
http://koti.ts.fi/rakenna/aurinkopaneeli-tuottaa-sahkoa-myos-talven-pimeydessa/?cs=0x958715bdb7d171d3889301e52a1626758d9b07bb1b8fbfb6754deca2b7c8ce29
Mistä näitä laskutaidottomia, joutilaita eläkeläisukkoja joilla on liikaa rahaa tuhlattavaksi, oikein tulee? - kainuuntumpelot
Onhan tuo kainuulaisten homma ollut melkoista... Kait nyt jokaisessa taloudessa pitää olla ihan oikeasti OMA agregaatti, jolla voi tehdä sähköä omaan tarpeeseen sähkökatkojen aikana, kun ollaan verkkosähkön varassa. Nyt vain odottelivat sähkö verkosta!
Aurinkopanelit tuottavat tähän aikaan aika vähän sähköä, mutta tuottavat kuitenkin. Ongelmat olivat Kainuussa nyt kuitenkin verkkosähkön puolella.
- tietoinenev
Jos laitat riittävästi paneeleita , niin tulee sitä sähköä !
Yhdellä paneelilla ei kukaan pärjää !- Oe7272ororor7
Jep, 15 kilowatin voimalasta JOPA 900W ja VIELÄPÄ muutama tunti vuorokaudessa talvipäivänä... Huh!
Kylläpä tosiaan tuottavat "myös talven pimeydessä"
Kovin monelle tuntuu olevan vaikea käsittää että mitä enemmän niitä paneeleita laittaa, sitä kalliimmaksi laitos tulee ja takaisinmaksuaika karkaa yhä kauemmas ja kauemmas... - 2000a
Oe7272ororor7 kirjoitti:
Jep, 15 kilowatin voimalasta JOPA 900W ja VIELÄPÄ muutama tunti vuorokaudessa talvipäivänä... Huh!
Kylläpä tosiaan tuottavat "myös talven pimeydessä"
Kovin monelle tuntuu olevan vaikea käsittää että mitä enemmän niitä paneeleita laittaa, sitä kalliimmaksi laitos tulee ja takaisinmaksuaika karkaa yhä kauemmas ja kauemmas...Epäilen että tuo 900w tarkoittaa tuona koko aikana 900wh,muuten tuotto olisi 6% maximista eikä pimeinpänä päivänä kyllä sitä tule. Ihmiset eivät ymmärrä YKSIKÖITÄ 😂😂😂😊
- Jonssonen
Voihan se olla noinkin että tuossa tarkoitettiin 900W sijaan 900Wh eli 0,9kWh, mutta sen myötä tilanne muuttuu vieläkin surkeammaksi?
0,9kWh vuorokausituottona tarkoittaisi vain hiukan yli 200W keskitehoa sille ajalle jonka aurinko on näkyvissä (n.4 tuntia päivällä), eli 15kWp voimalasta se olisi onnettomat 1,5% nimellistehosta.
>Ihmiset eivät ymmärrä YKSIKÖITÄ 😂😂
Kyllä tuotosta voi puhua myös watteina, eli että voimala tuottaa 900W tehon, tai kilowatteina esim. siten että voimala tuottaa päivässä XXX kWh energiaa. Ei kai tuo sen ihmeempää yksiköiden ymmärrystä ole? BTW tehon yksikkö W kirjoitetaan isolla, kun nyt yksiköistä ruvettiin puhumaan t. pilkunviilaaja. - 2000a
Jonssonen kirjoitti:
Voihan se olla noinkin että tuossa tarkoitettiin 900W sijaan 900Wh eli 0,9kWh, mutta sen myötä tilanne muuttuu vieläkin surkeammaksi?
0,9kWh vuorokausituottona tarkoittaisi vain hiukan yli 200W keskitehoa sille ajalle jonka aurinko on näkyvissä (n.4 tuntia päivällä), eli 15kWp voimalasta se olisi onnettomat 1,5% nimellistehosta.
>Ihmiset eivät ymmärrä YKSIKÖITÄ 😂😂
Kyllä tuotosta voi puhua myös watteina, eli että voimala tuottaa 900W tehon, tai kilowatteina esim. siten että voimala tuottaa päivässä XXX kWh energiaa. Ei kai tuo sen ihmeempää yksiköiden ymmärrystä ole? BTW tehon yksikkö W kirjoitetaan isolla, kun nyt yksiköistä ruvettiin puhumaan t. pilkunviilaaja.Tuo yksikkö juttu liittyi vanhoihin viesteihin kun itse olen epäselvästi niitä ilmoittanut ja porukka ojenteli. .
- VittuKoVihastuttaa
Aurinkopaneelien kannattaa varmaa harkita aurinkokeräimiä, ne kun ovat ainakin hyötysuhteeltaa psrempaa kuin paneelit
- keräimiäpaneeleille
"Aurinkopaneelien kannattaa varmaa harkita aurinkokeräimiä"
Joo tuossa justiin kaupassa tapasinkin pari aurinkopaneelia, olivat aurinkokeräimiä ostamassa itselleen. Muutaman sanan vaihdoin - valittelivat persaukisuuttaan kun joka talvi joutuvat olemaan työttömänä eikä kesälläkään oikein pääse kunnon palkoille vaan koko kesän tienestit lasketaan ehkä kympeissä.
- todettu_asia
Vaan kun aurinkokeräimet eivät kuulu tänne Aurinkosähkö -otsakkeen alle eikä niiden kanssa voi tehdä loistavia ja tarpeellisia akku- eikä invertterialoituksia yms. mikä huonontaa huomattavasti aurinkokeräimien hyötysuhdetta!
- Aurinkosampo.fi
No kyl sitä aurinkolämpöä ja keräimiä kannattaa tsekata, jos investoinnin kannattavuus yhtään kiinnostaa. Talon rakenteet toimivat ns. akkuna www.aurinkosampo.fi ja Tuottolaskuri.
- 30vuotta
Aurinkovoimaan on mahdollista saada 30% tuki-
ja kotitalouisvähennyskin lisänä.
Automaattisesti ohjautuvat aurinkopaneelit
Kotitalousvähennyskelpoinen ja energiatukikelpoinen.
Hyötysuhde 40% parempi kuin kiinteissä asennuksissa.
Teholuokat 2kW ->
Ei tarvitse kuin kauhulla ajatella, katossa vesivuoto ja kiinteät paneelit.
Kustannukset? Purku? Uudelleenasennus? €€€….
Toimitetaan paikalle asennettuna tai asennusvalmiina pakettina.
Teholuokat asiakkaan toiveiden mukaan.
Yhteydenotot lomakkeella. www.maatuuli.fi- ostajaehdokas
Mitä maksaa Automaattisesti ohjautuvat aurinkopaneelit ?
Laitappa hintaa tulemaan
- raksaaja-sh
maan päällä kääntyilevät jäävät puiden varjoon ja on teknisesti vikaherkempiä
vanha ohje on että kannattaa kasvattaa kääntyilysysteemin hinnalla pinta-alaa tai vaikka varaajaa- kierre
Ja sitten alkaa taas miettimään että kuinka paljon menee hukaan kun ei ole kääntöä...
- raksaaja-sh
kääntyiluvehje on se joka kuluu ja rikkoutuu ja on siten hukkaa
maassa oleva kääntyilyvehje soutaa varjossalunta helmikuussa kun katolle paistaa jo aurinko
- Wind-solar
"raksaaja-sh" Puhuu täyttä P.... Kannataa asiaa tiedustella sähköpostilla ja katsoa sivustoa, siellä on vastaukset laitevalmistajan sivuilla, ja me teemme laskelmat kymmenien vuosien kokemuksella. Ei vesivoimalakaan tuota sähköä, jos ei vettä tai vesi jäässä. Ota yht. www.maatuuli.fi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3173616En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831669- 431500
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan561425En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271290Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481260Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(551232Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1891187Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180- 261157