Mielivaltainen insinööriajon vastaanottaja Turussa

Aika selvästi puhut palturia. Jotain henk.kaunaa kenties..?

Pitäisköhän jo mennä lääkäriin juttelemaan asiasta.

Ihan pelle suoraan sanottuna. Ei osaa pitää käsiään kurissa.

Jos on tyytymätön jonkun toimintaan, oikea tapa on kääntyä ensin esimiehen puoleen, jollei keskustelu auta. Jos ei vieläkään auta, seuraava ylläolevan rouvashenkilön osalta on Trafi valvontaviranomaisena.

Jos harmittaa, että ajokoe hylättiin, yleensä on ollut virhe kokelaalla eikä päinvastoin.

Itse olin 1970 luvulla kirjallisessa kokeessa, niin ensimmäisenä poistunut kaveri oli reputtanut vasta 15 kertaa.

Ehdottomasti samaa mieltä! Tullut jo pari kertaa hylätty toisessa ainoa "peruste" oli se että katsoin kaistanvaihdossa hänen mukaan liian myöhään peilejä kun todellisuudessa olin vilkassut monta kertaa ajaessani. Lisäksi palautteen annossa kokee tarvetta toistuvasti toistamaan palautteita epäasiallisella äänensävyllä ihan kuin puhuisi eläimelle. Huomasin myös saman että tilanteessa jossa pystyn ja osaan itse ohjata rattia niin silti näyttää siltä kun yrittäisi tarttua käsillä.
Tekisin tästä valituksen mutta kun niin kova rahastus niin sekin maksaa 50€ ja ei ole enää mulle mikään pikkusumma.

Voi voi, te pennut ette tiedäkkään vittumaisesta inssistä yhtikäs mitään, kyselkääpä Turun suunnilta olijat vanhemmilta ikäpolvilta Hirsimäestä, joka sattui minullakin olemaan päälle 20 vuotta sitten inssissä tutkinnon suorittajana. Hirsimäelle oli ihan se ja sama, ajoitko virheittä, tai virheiden kera, kaikki riippui tasan siitä, millä päällä kyseinen sankari sattui olemaan kyseisenä päivänä, eli inssiajo oli ihan lottoarvonta. Itselläni meni kyllä puhtaasti ja virheittä kuormaautolla läpi inssi, joten saattoi olle tällöin hyvä päivä Hirsimäellä. mutta kaveri on varmasti edelleen monille Turun suunnassa inssinsä suorittaneille se inssi, joka yhä nostaa karvat pystyyn.

Harmillista on että,olet kokenut tuollaista kohtelua.Olin itse Hirsimäen aikana inssissä ja ihme kyllä pääsin ekalla läpi. Autokoulun opettajani käytös ei ollut asiallista,jos nyt kokisin samanlaista kohtelua tekisin valituksen.

Onko jollain tietoa siitä että onko mahdollista vaatia toista tutkinnon vastaanottajaa auton kyytiin sillä minähän en mitään kusipäätä toista kertaa kyytiini ota

Mä tein niin että käskin ajo opettajani ehdottaa sinne ettei kyseinen henkilö mieluusti ole tutkinnon vastaanottaja, hän ei varmaksi luvannut että onnistuu mutta eipähän tullut enää :)

Toivottavasti tuo henkilö löytäisi itselleen jonkun sopivamman työpaikan. Ei ole kenenkään etu että hakemalla hakee virheitä. Niin kuin kaikissa ammateissa on niitä huipputekijöitä ja sitten on taas niitä turapellejä.

Kyllä insinöörit asiansa osaa, turha vittuilla, vaikka olisi vain tiepuolen insinööri.

Jos epäilet perustellusti vastaanottajan rikkovan säännöksiä, toimivan mielivaltaisesti tai epätasapuolisesti, oikea osoite on ottaa yhteyttää ensin esimieheen, ja jos ei tule tyydyttävää vastausta Trafiin.

Tänne ei kannata kirjoittaa, jos haluaa muutosta.

Samat kokemukset tästä henkilöstä anna täälläkin..... Ikävä kyllä. Esim. Vaaratilanne jossa toinen autoilija tuli punasista eteen jolloin jouduin väistää toiselle kaistalle välttääkseni kolarin niin laitettu mun syyksi vaikka lähdin juuri vihreillä valoilla risteyksessä. Konflikti jolloin tutkinnon vastaanottaja muka joutui puuttumaan tilanteessa, wtf!?!? Toinen tilanne kuorma auto edessä purkaa lastia ja silloin joudun ohittaa ns keskiviivan päältä. Ajoin lähelle kuorma autoa että näen milloin pääsen ohi mutta pysähdyin ajoissa. Hänen mielestään taas joutui puuttumaan tilanteessa estääkseen konflikti...!?!?

Ensimmäinen lauseesi "Oletteko törmänneet sellaiseen autokoulun ajokokeen vastaanottajaan Turussa kuin" paljastaa, että sinä itse menit TÖRMÄÄMÄÄN naishenkilöön.
Miksi niin teit? Siitäs sait, kakarasi jäi ilman ajokorttia.
Mene metsään, se rauhoittaa. Ellei, törmäile vaikka mäntyjen runkoihin, mutta älä ihmisiin.

Surullista luettavaa. Missä ajokokeen vastaanottajan ammattitaito on? Tarinoiden perusteella tuolla henkilöllä taitaa itsellään olla niin vähän ajokokemusta että paukut eivät oikeasti riitä asialliseen ammattimaiseen ajokokeen vastaanottamiseen. Minullakin anoppi antaa takapenkiltä hyviä ohjeita miten muka pitäisi ajaa mutta ratin taakse häntä ei ole saanut kukaan enää yli 15 vuoteen. Ja oikeasti kaikkien turvallisuuden kannalta hyvä niin. Taitaa tämän kyseisen ajovastaanottajan tapauksessa olla täsmälleen sama ilmiö.

Itse juuri tänään pääsin läpi ensimmäisellä yrittämällä kyseisen henkilön ollessa inssinä. Palaute oli vähän oudohkoa, ja henkilö itse antoi palautteen kovin rumasti puhuttuna. Oli jotenkin tyytymätön siihen, että olin varovainen.

Onnea läpimenon johdosta. Ehkä henkilö oli vaan pettynyt ettei löytänyt mitään asiaa mistä olisi voinut sinut reputtaa. Ei taida ystävällisyys kuulua ainakaan tämän henkilön perusominaisuuksiin. Minkä myyjän Alko 60 luvulla onkaan menettänyt tässä naisessa.

Hirsimäki oli mullakin inssissä v-86. Läpi meni ekalla kerralla. Ajoin kuulemma reippaasti moottoritiellä.
Täytyypä vinkata tyttärelle tosta naisinssistä, ei taida tulla mitään.

Pystyykö siihen vaikuttamaan kuka tulee insinööriajon vastaanottajaksi. Mitä jos kieltäytyy onko se automaattisesti hylätty suoritus?

En myöskäänn päässyt läpi häben inssistään. Kirjoitti raporttiin täysin valheellista palautetta ja suullinen palaute keskittyi siihen miten mä loukkasin jonkun jalankulkijan tunteita. Onneks seuraava inssi oli eri ja pääsi moitteetta läpi.

Juu aivan käsittämätön tapaus tämä Lammi, jotenkin arvasinkin, että hänestä löytyisi jotain täältä. Täytyy sanoa, että enpä ole ennen törmännyt hänenlaiseen ihmiseen. Suorastaan uhkuu negatiivisuutta ja vaikuttaa nauttivan suuresti piilovittuilusta.
Puuttui myös ajooni tarttumalla rattiin ilman mitään järkevää syytä ja aiheutti siinä samalla vaaratilanteen.
Palautteessa pelkkää negatiivisuutta ja paskaa. Oli tosi kiva mennä yrittämään toista kertaa sen "rohkaisevan" palautteen jälkeen. Onneksi meni sentään läpi... Miten tälläinen henkilö saa olla edes töissä Ajovarmassa?

Pelottavaa...

Sain hyväksytyt paperit kyseiseltä naiselta tunti sitten. Ei mitään moitittavaa hänestä, pikemminkin hän oli todella ihanan oloinen. Propsit sulle, Anna, jos luet tätä!

Kyllä Anna on ammattitaitoinen inssi, joka päästää läpi juuri he jotka ovat sen ansainneet. Joku seula kuitenkin on oltava, kukapa meistä haluaisi turvallisuusriskisiä kuljettajia liikenteeseen. Jatkahan samaa rataa Anna ja kiitos!

Vieläkö tuo henkilö on töissä insinööriajon vastaanottajana vai onko jo älynnyt vaihtaa työpaikkaa?

On töisssä!

Tämän päivän Turunsanomissa oli tuon henkilön kuva. Vaviskaa ketä joudutte hänen kynsiinsä insinööriajossa.

Samanlainen kohtelu näköjään jatkuu. Nyt on onneksi kortti opetettavalla taskussa inssin vaihtuessa. On outoa pätemisen meininkiä.

Oman autokoulun opettaja naurahti ja toivotti onnea kun oli kuullut tämän kyseisen henkilön tulevan inssikseni pari vuotta sitten. Jännitti ihan helvetisti ja olin todennäköisesti tomaatinpunainen koko kokeen ajan.
Puhuin kuitenkin hänelle jatkuvasti siitä mitä teen, ja ilmeisesti tykkäsi tavastani, päästi läpi vaikka Yliopistonkadulla en heti pysähtynyt suojatien suuntaan kävelevälle mummolle. Virheestä olisi voinut lopettaa kokeen siihen paikkaan, mutta ajettiin takaisin alkupisteeseen ja tämä Tapiola-Lammi teroitti vain päähäni ennakoivaa ajotapaa ja päästi läpi. En sitten osaa sanoa voitinko lotossa vai miten.

Tutulta kuulostaa, ja on vieläkin samoissa hommissa samalla asenteella.

Sama kyrvänsyylä edelleen töissä Ajovarmalla... Pitäisi lakkauttaa koko Ajovarma kun se on niin paska

Selvästi puhut palturia. Jotain henk.kaunaa kenties..?

Marjo Ritala myöskin, hylännyt inssin, liian hiljaisen ajon vuoksi. Kuitenkin ajettiin Koulukatua ja vauhtia oli 30km/h 40 alueelle ja edessä valot punaisena...