Vet inte hur många av er som läst senaste fredags Helsinin Sanomats NYT-bilaga. Men i alla fall fanns en intervju med Finlandssvensk Samlings vice ordförande som tja sa ett par saker som nog int gick hem så bra, nånstans.
Förutom att hon förde fram finlandssvenskheten kompromisslöst och med stolthet sa hon en sak som nog int hör hemma i vår tid mera. De klagades över att vem som helst kan bli finlandsssvensk numera. Allt man behöver bara kryssa i att man vill ha information på svenska. Finlanssvensk Samling har tydligen ambitioner på att finlandssvenskarna ska bli ett eget folk. Så äkta finlandssvenskhet ska bevisas med släktutredning innan man får kalla sig finlandssvensk!!!
Har dom nån aning om hur många finlandssvenskar som skulle finnas kvar efter de? Inte många. Så alla vi finlandssvenska halvfinnar som int passar in i Finlandssvensk Samlings nya Svenskfinland eller tycker att uttalandet inte var smart får väl hålla med de som skrevs på dagens Vasablad om intervjun "en vålnad från 20-talet".
Och tja dom bland dom finskspråkiga som nu tror att finlandssvenskarna tror dom är bättre follk fick sina misstankar bekräftade.
Finlandssvenskheten saknar kanske lite stolthet ibland men att börja kräva finlandssvenska släktband väcker bara ansöt och berättigad sådan...
Så på Finlandsvenskarnas vägnar ber jag om ursäkt. Finlandssvensk Samling är motsvarigheten till Suomalaisuuden Liitto. Och båda dessa är rörelser som majoriteten bland språkgrupperna dom representerar tar avstånd ifrån....
Förutom att hon förde fram finlandssvenskheten kompromisslöst och med stolthet sa hon en sak som nog int hör hemma i vår tid mera. De klagades över att vem som helst kan bli finlandsssvensk numera. Allt man behöver bara kryssa i att man vill ha information på svenska. Finlanssvensk Samling har tydligen ambitioner på att finlandssvenskarna ska bli ett eget folk. Så äkta finlandssvenskhet ska bevisas med släktutredning innan man får kalla sig finlandssvensk!!!
Har dom nån aning om hur många finlandssvenskar som skulle finnas kvar efter de? Inte många. Så alla vi finlandssvenska halvfinnar som int passar in i Finlandssvensk Samlings nya Svenskfinland eller tycker att uttalandet inte var smart får väl hålla med de som skrevs på dagens Vasablad om intervjun "en vålnad från 20-talet".
Och tja dom bland dom finskspråkiga som nu tror att finlandssvenskarna tror dom är bättre follk fick sina misstankar bekräftade.
Finlandssvenskheten saknar kanske lite stolthet ibland men att börja kräva finlandssvenska släktband väcker bara ansöt och berättigad sådan...
Så på Finlandsvenskarnas vägnar ber jag om ursäkt. Finlandssvensk Samling är motsvarigheten till Suomalaisuuden Liitto. Och båda dessa är rörelser som majoriteten bland språkgrupperna dom representerar tar avstånd ifrån....
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Tvåspråkighet är en enastående resurs. Att arbeta för ett språk betyder inte att arbeta mot ett annat."
Så här säger Pertti Torstila, Finlands ambassadör i Sthlm. (Hbl, 7.2.2005)
...är inte ditt uppdrag.
Tyvärr är vi alltför många finlandssvenskar som störtar fram och "ber om ursäkt" när någon annan finlandssvensk har uttryckt sig dumt i offentligheten eller annars bara gjort bort sig.
Snart står vi väl alla på rad utanför Suomalaisuuden Liittos kontor och ber om ursäkt för att vi finns.
Att vi i enskilda diskussioner kan ta avstånd från andras grodor är en sak, men att gå ut och starta en diskussionstråd med att (kollektivt) be om ursäkt i alla finlandssvenskars namn är lite väl tjockt.
Överklassvenskarna i sydfinland är egentligen skyldiga ALLA en ursäkt, både svensk och finskspråkiga. Vi kan börja där. Men vi lär nog ska få vänta.
Jag, min existens, min bakgrund och mitt språk har jag inget att be om ursäkt för.
Jag ber inte om ursäkt för att jag är Finlandssvensk. Jag är stolt över att vara Finlandssvensk, annars skuller jag väl int skriva med en sån profil som jag har har.
Men läs minn förra disskusion jag startade här, den om att hålla debatten vid liv. Finlandssvenskheten vinner poäng på att behandlas motståndarna med respekt oavsett vad dom säger eller gör. Börjar vi nedvärdera dom förlorar vi poäng till fennomanerna.
40 % av finlandssvenskarna ingågna äktenskap i dagens läge är med finskspråkiga och 60 % av deras barn registreras som svenskspråkiga. Svenskfinlands framtid hänger på integrering av finskspråkiga in i vår kultur och språk.
Eller så gör vi som Ida föreslår att vi tar reda på vem som har rätt att kalla sig Finlandsvensk på basis av släktutredningar. Tror du i så fall att vi är mer än 100 000 år 2050? Dessa 40%/60% skulle troligen int få kalla sig Finlanddsvenskar enligt Finlandsvensk samling.
Men jag vill poängtera att jag håller med mycke vad dom säger. Jag talar alltid svenska vid kontakt med mundigheterna. Den rödgula vimpeln har säkert vajat i 15 år utanför mitt barndomshem(tills flaggstången inte tålde blåsten).
Nog har jag alltid talat svenska högt när jag är i de finskspråkiga Finland med mitt resesällskap men att börja beställ pizza i Lahti på Närpesiska eller börja käfta om att Finland är ett tvåspråkigt land kl 3 en natt utanför en alkis-bar i Joensuu får väl räknas som mindre smart.
Och nog finns de småkommuner i SydFinlnad som får Vörå att framstå som en Metropol och snobbar i Österbotten.
De finns en tid och plats för allt och att gå ann som en pittbullterrier är inte alltid den bästa taktiska lösningen.
Finnarna har mycket att tacka finlandssvenskarna för och alla verkar inte så tacksamma men vi har också mycket att tacka finnarna för. Beslut i Finlands regering har alltid krävt majoritet och förändringar i grundlagen 2/3 majoritet. De språklagar(som även står i grundlagen) som placerar språken på samma nivå i vårt land har belutits av regeringar där runt 80 % av ledamöterna har varit finskspråkiga.
Vi existerar för att majoriteten av Finland finskpråkiga majoritet vill att vi finns inte för att vi isolerar oss och antyder att svenskpråkiga halvfinnar int har rätt att kalla sig finlandsvenskar för att deras släkt är för finskspråkig.
När du efterlyser respekt för motståndaren menar du väl inte att man måste krypa för honom å andras vägnar?
Jag skall också säga dig att jag inte stöder alla Ida Asplunds påståenden till 100% men jag tycker mig ana en eller två rävar bakom örat när hon lägger ut texten.
För det första så är hon en ren och skär reaktion på Suomalaisuuden Littos angrepp på alla svenskspråkiga det senaste årtiondet.
För det andra är hon en bra väckarklocka för oss svenskspråkiga. Vi har blivit så vana med oss själva och vår situation så vi kommer att förpassas till historien rätt snart om vi inte börjar fundera på varifrån vi kommer och vart vi är på väg.
För det tredje är hennes uttalande om "rätt bakgrund" ett rejält horn i sidan på de historiker (Suomalaisuuden Liittos bödlar och deras svenskspråkiga med- och överlöpare) som anser att vi bara är ättlingar till "språkbytare" som har bytt till svenska under ett rätt kort historiskt perspektiv för att komma sig upp i samhället. Det är ett sydfinskt storstads-överklassfenomen som saknar relevans i resten av småbrukar- fiskare- och bondefinland där det svenska språket kan spåras tillbaka till förkristen tid.
Så vi får ta Ida Asplunds inlagor i debatten för det vad de är; provokationer, brandfacklor och väckarklockor. M.a.o. inget att be om ursäkt för men ack så nödvändiga underlag för den vidare debatten.
Dags att lyfta upp finlandssvensken på bordet.
Antar de är de vi gör nu, lägger Finlandssvensken på bordet ;-)
Allvarligt talat vet jag inte riktigt vad min fasta ståndpunkt är till Idas intevju. Har funderat på de sen jag läste de i förrgår. Ibland känns de hela besvärande, så pass att jag skriver ursäkter och ibland känner jag mig som en stolt finlandssvensk som är på väg att betala Finlandssvensk samlings medlemsavgift.
Men en orkan i ankdammen har hon orskat troligen i stora dammen också eftersom de nu var i Helsingin Sanomat. Är ännu osäker om de är en bra orkan eller en dålig. Men åtminstone lär de ha blivit lite liv på Suomalaisuuden Liittos kansli ;-).
Man skall nog vara från Österbotten för att tro att det geografiska läget bestämmer vilken klass av människor man tillhör.
Österbotten och vår agrara bakgrund rulez!
För mej är det en gåta varför ni beter er som ni beskyller andra för att vara!!!
Jag är också väldigt ambivalent till Asplunds inlägg i debatten både i radio TV och nu HeSan.
Men huvudsaken att det rör på sig.
Jag anser faktiskt att SFP kunde göra sig av med 1800-tals barlasten och föra fram lite modernare grepp på finlandssvenskheten och Asplunds provokationer får säkert någon att reagera också på politiskt håll.
Orkan i ankdammen...? Tjaa... på sin höjd är det storm i ett vattenglas ännu så länge.
Bra är det säkert bara alla inblandade har is i hatten och inte gängat på toppluvan alltför hårt.
Vi är som vi är med en stor portion humor, glimten i ögat och löst sittande toppluva.
Ibland bara MÅSTE vi provocera våra vänner i södra Finland... Lite...
Tja får väl se hur de ser ut på insändarspalterna i VBL(och HBL) dom närmsta veckorna, ska väl kolla Hesarit lite också....
Hon påstår att HeSan:s reporter inte kunde svenska, var ute i ont uppsåt och har tolkat henne fel.
Vad hon påstod enligt henne själv var att hon hade hävdat att man inte kan bli finlandssvensk bara genom att sätta ett kryss i "rätt ruta" och på den punkten är jag beredd att hålla med henne.
Det är allt för många, som förblindade av ryktena om alla "fördelar" och "genvägar" finlandssvenskarna påstås ha när det gäller rätten till högre utbilning (fullständig bullshit...), vilka på mycket lösa grunder registrerar sina barn som svenskspråkiga/sätter dem i svensk skola och då bara gör sina barn stor skada.
För att kunna tillgodogöra sig svensk skola fullständigt så måste språket sitta där redan från vaggan, om inte då bokstavligen i generna (som Asplund påstås ha sagt) så åtminstone genom ett fullständigt tvåspråkigt hem uppbackat med svenskt språkbad och förskola.
De där om generna var nog reporterns helt egen tolkning som framgick redan i NYT. Ida använd aldrig ordet gen i intervjun. Så vinklad var den nog till Suomalasuuden Liittos fördel.
Men jag vill ändå påstå att finskpråkiga som sätter sina barn i svensk skola och registrar sin barn som svenskpråkiga är en resurs för svenskan i Finland.
Det är väl inga finskspråkiga föräldrar som är så dumma att de sätter sina barn i nån svensk skola bara för sina egna egoistiska ändamål.
Att kunna flera språk är alltid ett rikedom och det kan inte på ett enda sätt skada ett barn. Endast om barnet har nåt neurologiskt orsak till begränsade språkkunskaper (t.ex. dysfasi eller barnet börjar tala betydligt senare än andra barn) skulle jag inte rekommendera barnet ett tvåspråkigt miljö. I alla andra fall ger det nog mycket nytta.
Jag kunde skriva tiotals sidor om grundskolan och dess nackdelar och fördelar, men det ska jag inte göra här och nu :) ..det är väl så att grundskolan inte alltid uppfyller de krav som ställts på den..
Barnen lär sig ett nytt språk på ett helt annat sätt än vi vuxna och därför vågar jag påstå att om en tvåspråkig familj sätter sina barn i en svenskspråkig skola kommer de nog ha en stor nytta av detta i sina liv. Med detta menar jag inte det att de skulle på nåt sätt ha det lättare i livet utan att de kanske får ett bredare syn på livet och kan lättare lära sig nya språk senare, acceptera andra kulturer osv.
Jag har en lång erfarenhet i utbildningsbranschen och har pratat om saken med otaliga tvåspråkiga månniskor. Därför tror jag veta vad jag pratar om :)
"Det är väl inga finskspråkiga föräldrar som är så dumma att de sätter sina barn i nån svensk skola bara för sina egna egoistiska ändamål."
Tyvärr finns det belägg för att det går till på dethär viset. Till skada för barnet självt och till besvär för den skola som råkar ut för dylika försök.
Allt det övriga du skriver i ditt inlägg håller jag med om till 110% :)
För oss finlandssvenskar är hela Finland ett enda livslångt språkbad i finska men för barn ur tvåspråkiga hem, där svenskan är stark men inte dominerande, är svensk skola rena lottovinsten.
Kunde du ge nåt exempel på ett fall där nån finsk familj har satt sina barn i en svensk skola och detta på nåt sätt har skadat barnet?
På vilket sätt har detta skadat barnet? Lägre självförtroende? Och hur har barnet klarat det senare i sitt liv? Och hur ser barnet på situationen som vuxen? Hur har den svenska skolan kunnit ge stöd och hur har barnets kompisar upplevt hans ofullständiga kunskaper i svenska?
..har personligt intresse för det här ämnet :)
Detta är inte rätt ställe att hänga ut folk/platser/skolor.
Men kolla t.ex. med vilket svenskspråkig lågstadium som helst i Vasa och närområdet så finns det varje år nån som försöker, utan att barnet har tillräckligt stark svenska för att kunna tillgodogöra sig undervisningen.
Det är dethär det handlar om, kan inte följa undervisningen, får dåliga betyg, hamnar in i stödundervisningskarusellen med ty åtföljande stämpel och eventuell mobbning som följd.
Ge mig en e-mailadress att skriva till om du vill ha närmare uppgifter.
Jag har dåliga erfarenheter av att lämna ut mitt namn och e-postadress på internetsajter som diskuterar svenska i Finland, jag har blivit hotad och min gamla hotmail-box blev upphackad av fennomanyngel och innehållet, d.v.s. korrespondens med andra diskussionsdeltagare och andra blev spridd på webben för ett antal år sedan.
Kanhända de gamla förbrytare som ännu håller till på dessa sajter nu kan identifiera mig eftersom det jag råkade ut för diskuterades länge på dåvarande Kokoomus-keskustelu och SFP:s gamla gästbok.
Du har rätt.. Detta är ett lite för känsligt ämne att diskutera här, publikt.
Problemet är kanske det att föräldrarna inte har tillräcklig information om sina barns språkkunskaper i svenska? De kanske tror att barnet kan flytande svenska eller att barnet lär sig snabbt? Eller är jag för optimistisk, igen ;-)
Min e-postadress är [email protected], kanske vi kan fortsätta den här diskussionen via den...
Ahh såg att du blivit moderator, grattis =)