mikähän pelle tämä oikein on? haukkuu lessuja mm. koko kansalle näissä stand up jutuissa ja nyt uus kohu kun myöntää seksuaalisen häirinnän? eipä ole hyvää mainontaa meille ykalaisille.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710182200470309_vd.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201710182200470309_vd.shtml
Vastaukset 165
Vanhimmat
joo olen itsekkin kuullut, että pilkkaa uskontoja muunmuassa. ei tuommoisellä käytöksellä kyllä faneja saa! petyin itsekkin niinkuin kaveritkin.
Lestoja kuuluukin irvailla. Lestamafia on kamala. Ja se mitä ne tekee lapsille. . . .
Uskonnot on paskaa, yksinkertaisten ihmisten aivopesua 👹
Onkos tämä Iikka Kivi jonkinlainen kivesmies eikä kirvesmies?
Onhan se lestaadiolaisuus meidän pohojanmaalaisten tavallisten riesakin,kun täällä on tää "LestaadiolaisMafia",vaikuttavat joka paikassa. Miksi se olis aiheena sen pyhempi kuin esim lihavien pilkkaaminen tms? Onhan ne aika mauttomia(kin) Iikan jutut,mutta ei ne kaikki niin huonojakaan ole. Seksuaalisuus,häirinnällä tai ilman on aina hyvä aihe,kunhan insesti ym sairaat jutut jätetään rauhaan. Onhan seksuaalisenhäirinnän rajanveto aika häilyvä. Monet saattaa sitä liioitellakin ja omaksua sellaista sattuneen,vaikka todellisuudessa niin ei ole. Kaukosäätimessä on nappi josta laittaa luukku kiinni,jos ärsyttää.
Vitun lestapedarit
No puhuuhan se Iikka asiaa ja keikoilla lähtee hyvää läppää. Ei nyt toki kaikki timapttia ole, mut pääosin hyvää. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. On se kumma ku lessut ei kestä yhtää vitsiä omasta niin pyhästä uskonnostaaan
Ehkä Iikka kasvaa vielä jonain päivänä niin isoksi, että hoksaa, että ei niistä lestoistakaan tunnu kivalta tuo mollaaminen. Mitäpä se kenellekään kuuluu, miten kukanenkin uskoo? Typerää ja lapsellista touhua Iikalla ja kaikilla, jotka repii huumorinsa muista ihmisistä, ei naurata tippaakaan. Toisten kustannuksella nauraminen on juuri sitä, mitä Iikka itsekin tuossa jutussa kertoo ahdistelun olevan: urpoilua. Tuleeko näille urpoille koskaan mieleen, että joku niistä pilkatuista voi olla jo valmiiksi ahdistunut ja vaikka masentunut ja sitten kun kuulee pilkantekoa itsestään, niin se voi olla se viimeinen niitti. Tulee mieleen, että nämä urpoilijat pönkittävät toisten pilkaamisella omaa itsetuntoaan ja usein tulee näistä Iikankin jutuista tunne, että juuri hän tietää miten toimitaan ja ajatellaan oikein, erilaiset ovat väärässä. Ja massat myötäilevät ja höröttävät.
Onhan niitä hyviäkin koomikoita. Tekevät pilaa lähinnä itsestään, eivät muiden kustannuksella.
Ei ihmekkään ettei naurata, lesta
No en kuule ole lesta, enkä minkäänsorttinen uskovainen. Sitä voi osata asettua toisten asemaan, vaikka ei itse olisikaan loukkausten kohde. Nämä "koomikot" haistelevat tuulia, että mitä mieltä suurin osa yleisöstä on ja sitten tehdään pilkkaa vähemmistöön jäävistä. Sellaista huumoria, taatusti löytyy pöljää porukkaa, joita on helppo naurattaa muiden kustannuksella. Olenpa ollut katsomassa esim. Saariluoman Jaskaa, teki pilaa lähinnä itsestään, oli aika paljon hauskempi kuin nämä pilkkaajakoomikot.
Kyllä uskovaiset ovat väärässä ja sen voi myös sanoa. Harhaa ja huijausta ovat kaikki henkimaailmahöpötykset jumalista alkaen. Hyvä se vaan on jos uskovainen alkaa kyseenalaistaa uskonnollisia uskomuksia. Uskonkriisi on vakava paikka, mutta jos uskonnosta eroon pääsee niin jälkikäteen on elämä paljon mukavampaa kun ei tarvitse uskontoa harjoittaa.
Täsä se nähdään taas tämä "suvaitsevaisto" ! Nää vasemmisto idioottit on aina muka niin suvaitsevaista ettei islamista sano sanaakaan ,mutta lestadiolaisia ja Jehovan todistajia saa haukkua nii paljo ku haluaa,vittu mikä idiootti!
Anna ihmisten pitää uskonsa. Ei sinua kukaan siihen pakota.
Heil Satan !
Just näin, mä uskon Saatanaan
Aivan, juuri noin.
Lestadiolaisuus on oma valinta josta voi pilailla jopa moittia, kuten jos joku ostaa Ooppeli tai koti-sun palvelun
Kerroppas tuo alaikäiselle, joka on syntynyt lestadiolaiseen perheeseen.
Myös seuraava vissiin pitää mielestäsi paikkansa. Suomalaisuus on oma valinta josta voi pilailla jopa moittia, kuten jos joku ostaa Ooppeli tai koti-sun palvelun.
Koomikko? Minusta jätkä on täysi pelle. "Avautuu" muka. Kukapa ei oi nuorramiessä tyttöjä perseestäkin puristellut. Kalevassakin kirjoittaa muka kriittisesti, veetut, sanon minä.
Aina on puristeltu leikillään tyttöjä, milloin mistäkin. Ei se ennen ollut mikään iso juttu, paremminkin ihan normaalia poikien touhua. Silloin vain ei kukaan puhunut seksuaalisesta häirinnästä. Nykyäänhän se on mennyt överiksi, ei kärsi päivää sanoa, joku voi senkin ottaa seksuaalisena häirintänä. Ja tasa-arvoa pitää olla joka paikassa, ei saa olla putkimiestä eikä puhemiestä, se kun alistaa naisia. Pazkapuhetta sanon minä. Ja maalaisjärkeä peliin, sillä on ennenkin selvitty.
Iikka on alkanut maailman viisaaksi ja maailmanparantajaksi, kaikkeen pitää ottaa kantaa ja olla ylisuvaitsevainen ja puhua vielä vakavasti vakavista aiheista. Niitä puhujia on jo liikaa, koomikot voisi keskittyä kansan naurattamiseen, eikä moralisointiin.
Tuo nyt oli ihan turhanpäiväinen juttu Ilta-Lehdessä.
Toivottavasti et oikeasti ole noin idiootti. Kyllä se ennenkin oli ällöttävää, vastenmielistä ja joskus ihan fyysisestikin sattui, kun pojat puristelivat ties mistä. Silloin ennen vaan oli ilmapiiri sellainen, ettei kukaan tyttö tai nainen uskaltanut tai kehdannut asiasta valittaa. Minullakin on ensimmäiset kokemukset seksuaalisesta häirinnästä 12-vuotiaana ja se sattui, tunsin itseni likaiseksi ja itseasiassa syylliseksi, vaikka olin vielä lapsi, enkä mitenkään syyllinen. Hävetti niin, ettei kehdannut kotona kertoa, vaikka oli mustelmia muistona naapurin pojan puristeluista. Huutelua ja ulkonäön arvostelua ja "lempinimiä" sai kuunnella koko nuoruusiän, aikuiset miehet taputtelivat ja kertoivat mielipiteensä milloin mistäkin ruumiinosasta. Enpä usko, että pojat ja miehet joutuvat juurikaan tuota kokemaan.
Aivan varmasti voit sanoa päivää ja ihan käsipäivää, eikä kukaan tule sua syyttämään seksuaalisesta häirinnästä, itse tässä menet överiksi. Ja miksi putkiasentajaa pitäisi sanoa putkimieheksi? Ennenhän sairaanhoitaja oli sairaanhoitajatar, pitäisikö ottaa se uudelleen käyttöön, tietysti myös miesten kohdalla: Sairaanhoitajatar Teppo Teikäläinen. Ja jos puhemies on ok nimitys myös naiselle, niin yhtä hyvin kai voidaan vaihtaa se puhenaiseksi, eihän miehillä varmasti ole mitään sitä vastaan? Eduskunnan 1. varapuhenainen Mauri Pekkarinen. Minusta sopisi oikein mainiosti.
ennen olikaikki luonnollista,naisia pystyi kehuun ja tansseissakin vähän hyväilemään,ja katsomaan sillä silmällä,mutta tänään ei mikään ole sallittua mikä vähämkin viittaa häirintään,pukeutukaa naiset siihen islamistien koko kaapuun niin saatte hunnnuntakaa arvostella ja naureskella miehille,ja olla rauhassa
Niin...miksi pitäisi kertoa valheita? Tottahan se on että lessut ja oikeisto kukoistaa pohjois-pohjanmaalla ja se että niistä puhutaan on vain positiivista. Vaikenemisen aika on ohi. Valitettavasti, joidenkin kannalta.
suxi...
Veskalainen tuo pellehermanni? Kivesmies?
Kivenhakkaaja se varmaan on.
Lessuja nyt saakin ja pitääkin arvostella sillä tekeväthän hekin samaa meille.
Me emme arvostele teitä, vaikka se siltä saattaa joistan tuntua. Me perustelemme, miksi uskomme näin ja miksi kannattaa uskoa näin. Hyväksymme kuitekin sen tosiasia, ettei kaikki halua uskoa näin. Jokaisella on oikeus valita, mille arvoille perustaa oman elämänsä. Jo lapsesta saakka meille sanottiin, että emme saa käyttäytyä muulla tavoin uskovia kohtaan töykeästi. Lapsethan näkee oman kodin arvomaailman oikeana.
Muistan, ku meidän hiekkalaatikolla naapurin lapsi nauroi, että eikö teillä oo tylsää, ku teillä ei oo ees telekkaria. Minä siihen, että tiiätkö, että me ollaan menossa taivaaseen ja te helvettiin. Äiti sattui kuulemaan sen ja puhutteluunhan jouduin. Äiti sanoi, ettei koskaan kellekään saa noin sanoa. Sitä paitsi lestadiolaisuudessa uskotaan, että jokainen lapsi on taivaskelpoinen. Vasta aikuistumisen kynnyksellä, noin 15-vuoden iässä ihminen alkaa olemaan riittävän kypsä ajattelemaan omakohtaisesti asioita. Ei ole tarkkaa ikää, milloin ihminen on riittävän kypsä siihen, koska jokainen ihminen kehittyy omaa vauhtia.
Me opetamme miten uskomme, mutta jos minä sanon suoraan toiselle, että sinä menet helvettiin, niin se on väärin. Tai että olet saastainen, kun sulla on tollasia tapoja. emme niin ajattele ja jos joku ajattelee niin, se ei tarkoita, että uskovainen voisi niin toimia!
On eri asia kertoa kantansa aikuiselle, kuin pienelle lapselle hiekkalaatikolla. Raamatun mukaan kaikki Jeesukseen uskovat menevät taivaaseen, ei ainoastaan tynnyrissä kasvaneet lestadiolaiset. Jos Lestadius nousisi nyt haudasta, mahtaisiko tuntea tätä liikettä omakseen. Te ette ole taivasjoukon kärjessä, on muitakin. Onneksi te ette ole päätöksiä tekemässä.
Pyh,tietokoneilta+ne+nykyään+katsoo+kaikkea+mikä+kiinnostaa.+Ei+poikkea+televisiosta+mitenkään,ei+yhtään+mitenkään,samat+ohjelmat+löytyy+netistä.+100%+varmuudella+myös+tiedän+että+suurinosa+lestadiolaisista(nykypv.n)myös+katsovat+ohjelmia+tietokoneiltaan,ihan+mitä+vain.+Ei+pelkkää+uutisointia+ja+asiaohjelmia.+Eikä+raamattu+ole+televisiota+edes+voinut+kieltää,kun+ei+sitä+siihen+aikaan+ole+ollut+edes+olemassa+<---Haloo!+Lestaatiolaisten+omaa+keksintöä+koko+televisio+kielto.+Siinähän+on+nappi+josta+saa+auki,kiinni...omaa+heikkoutta+ellei+voi+olla+katsomatta+ohjelmia.+En+minäkään+katso+ellen+tahdo,enkä+aina+vaikka+tahtosinkin,ellei+siihen+ole+aikaa.
Kuoppaan me mennään, tai kreamatorion kautta. Ihmispaskat
HÖH.
Täys sika koko jätkät, jos oikeesti menossa naimisiin niin toivon tulevan vaimon tietävän minkä sovinistipelle viherpiipertäjän kanssa menossa vihille.
Kävin kattomassa ja enpä juuri huonompaa koomikkoa tavannut.
Omat mielipiteet, homojen panemiset jne ei kuulu komiikkaan.
Onko väliä mitä joku homo puhuu?
On
Eikös tämä Kivi ole niitä suvaitsemattomia "anti-rasisteja".
Sen tyylisiä lausuntoja on lehdissä jaellut.
Idiootti se on! Kuka tuommosta pelleä ees menee kuunteleen ?
Ja pipo pois sisällä!
Se varmaan pelkää että aivot jäätyy.
Oli aluksi ihan hauska, olisi ollut ainesta pitempäänkin uraan, mutta nousi pissa liian äkisti päähän. Hyvin vähäisellä elämänkokemuksella luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Harmi.
Tyypillinen suomalainen tyhmä ihminen.
Härmälandialainen on yleensä sekä ruma että tyhmä
Semmonen se on tämä nykymaailman meno. Julkisesti saa pilkata eri ryhmiä, kunhan se vaan ei ole punavihreiden suojelun alla oleva maahanmuuttajaryhmä tms.
Poika ei saa enää olla poika, eikä tyttö tyttö. Kouluissa, päiväkodeissa lapset eivät saa enää laulaa suvivirsiä, tuoda julki historiaamme kuuluvaa kristillistä uskoa. Kouluissa kasvaville lapsille ei kohta saa syöttää oikeata ja ravitsevaa ruokaa, vaan tilalle kasvishöttöä, vettä ja päälle energiajuomaa. Samaa sukupuolta olevien parisuhteita mainostetaan koko ajan ja alkaa tuntumaan että kohta heterot vähemmistö jota ylenkatsotaan.
Kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä vaan rahaa tulisi tiiliseinästä, lämpöä lämpöpatterista ja sähköä varmaan saisi kissaa silittämällä...
Vedä sä ny käteen
Vedin jo!
Muusta en tiijä, mutta sainpa kimmokkeen kirjoituksista. Lähen puristelemaan akkaa persieestä. Samaa mitä olen liki 50 vuotta puristellut. Seksuaalista häirintää? Paskanmarjat!
Voi hyvää päivää. Huumorihan se on. Ootko ihan tosikko? Lessu,nessu ihan sama mikä..mistä Kiven sitten pitäs standappinsa tehdä? Minäkään siitä K suvusta välitä,mutta ihan sama...jos ei tuon vertaa kestä huumoria niin voi,voi. Eihän sun ole pakko seurata standappia,kun et siihen kykene. Itse seuraan satndappia ja tykkään lähes kaikista, myös hänestä kenestä nyt kyse.
Että ihan satndappia ? seuraat?
Vitsailispa islamin uskosta samanlain .. eikö nii sehän on rasismia.
Ja v¡tut se mitään ole!
Se on vain kankaalle painettu valtion sympoli.Sen polttaminen ei vahingoita ketään. ....... Näin lausuu iikka kivi. Fasepuukissa.
Entäpä homolakanat,loukkaavat kyllä monia tolkun ihmisiä.
Hommarikomo Iikka edustaa.
No joutaa nuista vitsaillakkin kun itse ovat pelkkiä vitsejä, kuka ääliö uskoo johonkin keksittyyn paskaan ja aivopesee omat lapsensakkin samaan typeryyteen?phyi olkoon näitä raukkiksia kun ei pälli kestä elää ilman keksittyä takaporttia
Lessuthan on yleinen vitsi. Kyllä niistä juttua väännetäänkin. Ei ole säälittävämpää asiaa kun lahkolaisrutsauden tuotos perustaa yhden miehen raksafirman jossa nimi vaihtuu pakkoavioliittoakan kuukautiskierron mukaan
koomikoille eikukaan nauras,vaankun salissa onaina esinauraja joka aloittaa ja naurutarttuu muihinkin,silllailla samoinkäy kunalkaa kusettamaan niinkohta
monimuukin kusee,tai haukoittelee koomikkoillassa niinkohta monimuukin haukoittelee
Olin kerran väitöskaronkassa, jossa kyseinen stand up koomikko/poliitikko esiintyi. Vitsit oli pelkkiä p****juttuja ja kohtuullisen iäkkäitäkin henkilöitä sisältäneen yleisön istuessa hiljaa vaivaantuneen näköisenä. Yleisön halveksunta huokui kyseisestä koomikosta, joka on tunnettu lähinnä siitä, että katsoo oikeudekseen vittuilla milloin kenellekin eturivissä istuneista vieraista.
Sittemmin on lähtenyt profiloimaan itseään somessa äärivasemmiston ja anarkismin äänitorvena, ei kannata tällaisia ainakaan mihinkään firman pikkujouluihin kutsua.
Iikkahan on pelle. Työkseen naurattaa tai yrittää naurattaa ihmisiä. Sehän on pellejen tehtävä, vai mitä luulit?
Monet stand up -pellet tosin käyttää aika ala-arvoista ja monin paikoin paskaakin läppää, mutta on niitä hyviäkin stand up -pellejä. Olen niitä käynyt katsomassa mm. Studio Pasilassa ja monissa ravintoloissa. Niin ja Ylivieska talo Akustiikassakin. Iikalla on toisinaan ihan hyvää läppää, mutta lessu-, mustalais-, lesbo/homo- ja transuvitsit sais jättää pois. Eihän muutoinkaan rasistista läppää sallita, niin miksi noista ryhmistä saa vääntää shaibaa? Eikö ne stand up -pellet tajua, että kuulijoiden joukossa voi olla kyseisten ryhmien edustajia.
Tämän päivän trendi tahtoo olla, että kaikesta muusta saa vääntää pilkkaa, mutta auta armias, jos menet vääntää vitsiä maahanmuuttajista (ellei ne ole vaaleeihoisia jenkkejä) tai vaikka naisista. Näinä sukupuolineutraaliuden aikoina naisvitsit ovat ehdottomasti kiellettyjä. Ja muutoinkin pitää kaikin puolin välttää tekemästä turhia sukupuolierotteluja. Kaikesta saa tasapuolisesti laskea leikkiä, muttei naisista!
Iikasta on tullut puolueellinen Stand Up -pelle. Hänen jutut saattaa naurattaa joitain, mutta osan se saa "vitseillään" pillastumaan. Ei pellen kuuluisi toimia näin! Huono pelle se sellainen on, joka näin tekkee!!!
Kyllä, niin se juuri toimii, niin se on aina toiminutkin.
Iikka vetää toisinaan ihan kelpo läppää ja taitava vitsinkertoja onkin. Mutta kuten taiteilijat yleensä, myös Iikka on vahvasti kallellaan vasemmalle... vihervasemmalle.
Vihervasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu, että kaikesta saa laskea leikkiä, kunhan se ei osu omaan nilkkaan. Pyhiä lehmiä ovat mm. vegaanit, lähi-idästä saapuneet maahanmuuttajat, myös ne laittomasti tulleet, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt sekä vihervasemmistolainen ajattelu yleensä.
Pilkkaa sen sijaan saa tehdä, uskonnollisista ryhmittymistä (poislukien islam ja juutalaisuus), kotoperäisistä vähemmistöistä, kuten romaneista (poislukien saamelaiset), sekä konservatiiveista.
Erityisestsi konservatiivit sekä konservatiivikristityt ovat yleinen pilkan aihe.
Uskallapa pilkata liberaalikristittyjä, muslimeja tai vihervasemmistolaisia. Tai vaikka ihan vain sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä. Heti heilahtaa rasismi kortti! Kotoperäisiä uskontoja ja heimoja saa mielin määrin pilkata ja heille jopa pitää vielä vittuilla! Se on tämän ajan henki.
Taiteilijoiden on oltava tässä trendissä mukana saadakseen itselleen kannattajia. Muutoin sinut tuomitaan ahdasmieliseksi, rasistiksi ja vaikka miksi, vaikkei sinulla olisi mitään maahanmuuttajia tai muun maan kansalaisia vastaan. Rasisti olet silti näin niin ku vihervasemmistolaisesta näkövinkkelistä tarkastettuna. Ei auta, vaikka olet tosi hyvää pataa afganistanilaisten, irakilaisten tai tsetseenien kanssa. Jos olet konservatiivinen, olet automaattisesti ahdasmielinen taantumuksellinen rasisti ja sillä siisti. Ja vihervasemmistolaiset saavat yleisesti vittuilla sulle minkä kerkeää!
Hyvin kiteytetty!
Kenen Kiven poika tämä Iikka on, onko aito ylivieskalainen?
TM Voiman
Aleksis Kiven...
Kuuntelin muutamapäivä sitten radioo oli radio yle radio puhe sama kanava jossa puhuu Jari Sarasvuo. niin Ilkka Kivestä oli ohjelma,,, on ollut koulu kiusattu, ,, pellenroolin ottanut koulussa jotta ois selvinnyt siitä räkytyksestä,, viihtynyt luonossa introvertti kun on. Kannatta kuunella se ohjelma, tulee uusintana kuten Sarasvuon ja Ruben Stillerin.
Jumala kostaa Iikalle.
Saatana ottaa sinut....helvettiin
Minulla on Iikasta sisäpiirin tietoa. Mies on kusipää.
Tiesin jo itekki että täysi idiootti!
Kaikki sen tietää.
Ilkaltahan tuli just kirja, jossa kertoi että terapia auttaa tai ainakin hänen omiin ongelmiinsa aikoinaan.
Eikös lestatiolaisista saa puhua? ? Paljastuksia on ollut ja mitä tapahtuukaan kotosalla ja peiton alla?
Omien sanojensa mukaan entinen rasisti/natsi. Nyt yrittää "hyvittää" omia pahoja tekojaan vihaamalla suomalaisia tai ylipäätään valkoisia (miehiä).
Mäkin vihaan suomalaisia, mitä siitä ???
Tyhmää porukkaa
WT-porukkaa...
Eipä vois vähempää kiinnostaa.
Kiinnosti näköjään kuitenkin.
Kiva kuulla 😘
Voi sua tyhmää mussukkaa
Eikös tämän koomikon perhekin ole jotakin uskonlahkoa? Tekeekös siitäkin pilkkaa? Vai pilkkaako vain lestoja?
Körttiläisyys ei tänä päivänä ole enää mikää lahko, jos usko ensinkään. Kovasti on körttiläisyys muuttunut konservatiivisesta herätysliikkeestä nykyiseen yleishumaniin ja suvaitsevaiseen elämänliikkeeseen. Sen verran tiedän nykykörttiläisyydestä, ku olen käynyt heidän tilaisuuksissa. Hengellinen sisältö ollut sangen köyhä. Sinänsä harmi, kun kyseessä on kuitenkin noinkin hienon historian omaava herätysliike!
Totta. Körttiläisyys on mennyt viime aikoina ihan pilalle. Liikkeestä on tullut valitettavasti kuollut liike. Ovat hyljänneet oman historiansa ja mukautuneet aivan liikaa nykyiseen yleiseen mielipiteeseen. Moni pidemmänlinjan körttiläinenkään ei tunne körttiläisyyttä enää kodikseen.
Moni aitokörttiläinen on ottanut hatkat nykyisestä herättäjäyhdistyksestä ja ne, jotka jäivät, eivät usko välttämättä edes Herraan Jeesukseen. Herättäjäyhdistys on pitkälti nimellinen elämäntapaliike, jonka arvot ovat pitkälti kuin vihreän liiton ja vasemmistoliiton käsikirjasta. Jeesus on heitetty nätisti narikkaan ja tilalle tullut vihervasemmistolainen ajattelu. Konservatiivisemmat körtit eivät ole enää körttivarjon alla, vaan ovat liittyneet kuka mihinkin liikkeeseen. Esim Sley on saanut alleen körttitaustaisia, joille nykykörttiläisyys ei tarjoa yhtään mitään.
Kun omat taidot koomikkona eivät riitä pidemmälle turvaudutaan juuri noin toisten painamiseen.
Niin juttiin.
Sitä se yks kives teettää....
Vammaisille nauraminen on varsin tarkkaa puuhaa.
Pitäs viedä navetan taakse..., ei enää pitkäkään hoitojakso auta, mistä näitä oikein tänä päivänä tulee, kyllä vanhempi sukupolvi ihmettelis, että tuolaisen takia itsenäisyyttä puolustettiin, ois varmaan helpompi ollut hävitä , että venäjä ois hoitanut nämä
Oletko jo navetan takana odottelemassa "vääränlaisia" ihmisiä? Heitä varmaan on mielestäsi paljon.
Itsenäisyyttä puolustettiin juuri siksi, että voisi olla esim. stand up -komiikkaa, eikä vain Putin on paras ym. muuta patsastelua ja turhan pätemistä.
Sut sais kans viedä navetan taa
Kives-Iikka sinne kuuluis.
On todella surullista lukea noita Kiven kommentteja AlfaTv:stä. Eikö tuon ikäinen ihminen ole vielä päässyt yli tuosta koulukiusaus vaiheesta vai eikö Alfa ole ostanut hänen ohjelmiaan.
Ymmärtääkseni meillä on vielä ajattelun- ja sananvapaus, emme tarvitse mitään valmiiksi syötettyä pakkapullaa. Jos sinua ei miellytä Alfan ohjelmat niin voit kääntää kanavaa ja katsoa sitä mitä sinua huvittaa.
Jos luulet olevasi fiksu ja filmaattinen niin valitettavasti meni pieleen, opettele hyvä ystävä edes käyttäytymään asiallisesti. Voit vapaasti kertoa mielipiteesi mutta anna myös muille siihen mahdollisuus. Ystävä hyvä katso peiliin.
No säälittävä reppanahan tuo on. Pelkää vähän kaikkea, koronaa, ilmastonmuutosta ja whatever voi keksiäkään. Olis hirveetä, kun koko ajan pelkäis, siinä menee elämä ihn hukkaan. Toivottavasti älyää olla pelottelematta lapsiaan. Ja kasvaa vielä joskus aikuiseksi ja peräti miehistyy.
Ei toivoakaan.
Täysin toivoton tapaus mutta kait sitä voi toivoa että miehistyis ja kasvais aikuiseksi eikä jäisi tuolle tasolle.
jaatinen,kivi,pylväs kolmen kopla
Tuostahan puuttuu PERSUT kokonaan, nääs
Sääliksi käy hänen vaimoaan ja lapsiaan
Nyt järkyttynyt sähkölaskusta,Tuulimylly varmaan auttaa.
Itse on ollut ajamassa tätä vihreää siirtymää ja nyt itkee kun ideologia iskee takaisin, osoittaa kaverin itsekkyyden ja ajatuksenjuoksu.
Vihreäsiirtymä ja ällöttävä rahastaminen sähköllä ovat kaksi eri asiaa, vai meinaatko että tuulivoima on vain oikeistopoliittinen juoni saada sähkön hinta ylös? Samoin Ukrainan sota?
Tosi vihreää räjäyttää Ukraina maan tasalle.
Tosi on että ideologia maksaa nyt että turha kitistä. Seuraava Shokki on kun kuulluisat idealismillemenetetyt hiilinielut tulevat näiden patapäiden tietoisuuteen. voi porunmäärää,mutta silloin on jo myöhäistä rykiä kun on jo housussa.
Turve ja hiilivoimalat kiinni, kyllä se on täysin viherideologiaa , mitä ihmettä selität ettei olisi, kahden olkiluodon voimalan tuoton verran on ajettu alas jo tuottavaa laitosta.
Tämän päivän hinta määräytyy täysin siitä, että halutaan rahastaa sodalla, todellista pakkoa siihen ei ole, mutta ahneus pakottaa.
Ja ne myös pysyvät kiinni, sillä ei ole hiili- ja turvevarastoja mitä käyttää.
sähkön hinnan nousu on keinotekoista osakkeen omistajien touhua,omistajat rikastuu kuin samoin sotateollisuus rikastuu jumalattomasti kuinkamonella suomalaisella on näitäkin patrian osakkeita,
siltihän on aina näitä sota hulluja jotka tällä konstilla rikastuu
Sota on bisnestä.
Hausmylly vois varmaan tulla soittamaan?
Ihmisiä yllytetään vaihtamaan edulliseen pörssisähköön mutta kun katsoo kuukauden keskihintaa niin se on melkein 30 senttiä kilovattitunti, hölmöt ryntäilee ja herrat rikastuu
joka ottaa tuuli sähkö ei sitten tyynellä ilmalla muuta sähköä ei saisi,eli näin se pitäis olla vihreillä,mutta mulle on sama vaikka sähkö tulee töpselistä tulkoon millä ilveellä tahansa sinne niin kelpaa.
Tuo Kivi vaikuttaa säälittävältä koulukiusaajalta,hyvin epämiellyttävä tyyppi.
Vasemmistolaisuuden yököttävä perikuva. Lopultakin käräjille.
Todellakin säälittävä tyyppi. Muka koomikko, haha!
Aiemminkin kommentoinut epäsopivasti asioita.
Hyvä kun joku laittaa nyt tämän pellen ruotuun.
Linnaa ei saa mutta toivotaan tuntuvia sakkoja!
Muistakaapa että tämä koomikko Kivi oli ennen Perussuomalainen ja niiden kannattaja ,ennenkö älysi lähteä tuosta rupusakista.
mitä enemmän keskustelette tai mainitsette sitä enmmän ,,,,
onko ollut lessukin kun niistä höpötti
Toi koomikko on kyllä liiottelua....
Mikä on tyhmyyden merkki? Luulee olevansa hauska,ja naureskelee omille höpinöilleen. Kuvaa hyvin Koomikkona itseään pitävää Iikkaa.
Ei se Kivi ole mikään koomikko.
Vihervassuhan se on, eniten säälittää sen lapset ja vaimo, kaverilla on ongelmia itsensä kanssa psykologilla käy säännöllisesti, kannattaa jättää omaan arvoonsa huomiotahan se vain hakee itselleen.
Hih hih hii'
koomikko ???????
meneekö koomikko lessu seururoihin,pudasjärvelle juttuja hakeen
saapi siunauksen pahoille teoille,ja anteeksiannon,pyhässä veressä.
On paljon ex-lessuja jotka kuvittelevat olevansa parempia kuin ennen. Sama ihminen uskoi tai ei. Iikka on koomikko ja ei siitä muuhun oiskaan. Paskaa täynnä ja suoltaa sitä molemmista päistä ulos. Kiva että viihdyttää meitä! Jatka vanha läski vain kyllä kiva kattoa kun elävä plussapallo aina lyllertää lavalle. Noh miltä tuntuu Iikka ?? Onko kiva kuk mollataan. Mee takas sinne sillan alle.
Koomikko🤬🤬🤬🤬😡😡😡
Ei ainakaan naurata kiven pelleily.
Paremmin naurattaa jos vertaa purraan ja orpoon...ULIuliuliuli
Mulkkuliluliluu!
Mulkkuliluliluu?
Mulkkuliluliluu!!
Kivi laulaa!
Ihan hyvä.
En ymmärrä tän vitsejä yhtään.. En tiedä missä kohtaa pitäis nauraa.
Onks sulla muita yhtä vakavia onkelmia??
Sitä varmaan närkästyttää pahasti.
Nauraa pitää sillon, kun se piarasee.
Kivi on kova piäreen.
🤑🤢🤮
Kommunisti ilimanaikunen suunsoittaja. Huono muka koomikko.
Kivi ei ole saanut lestoilta. Katkera.
onko ollut käräjät hallaaho kivi
Iikka on täysi pelle.
Kivi tykkää mollata vanhoja ihmisiä, uskovaisia ja persuja, ei mitään kunnioitusta vanhoja ihmisiä kohtaan.
No millä tavalla hän on vanhoja ihmisiä mollannut?
Jotain nariseva pillujuttuja tuli ainakin joskus, kun eläkeläimummut eivät olleet lämmenneet Kiven jutuille.
P-askoja juttuja Kivellä on vaan.
Kiven pelleily jatkuu jälleen kun kommentoi Armanin tekemisiä. Täysi pelle.
Hyvä että tykkäät, stand up koomikot ovat ihan pellen töillä viihdyttämässä.
onko tämä koomikko tämän kirkko valtuutetun poika joka on samanlainen koomikko.
Iikka Kivi on todella mulukku mies!
Tää on niitä miehiä, jotka tykkää miesten pskaisista persseistä.
Ite olin Iikan fani, kunnes alkoi haukkumaan esityksissään meikäläisiä. Kävin esityksen jäläkeen vähän puhuttelemassa, että ekkö tiiä, että kuulijoissa voi olla mukana myös meitä lestadiolaisia. Siihen hän ylimielisesti, että aikoo jatkossakin vetää lestadiolaishuumoria ja siihen et pysty vaikuttaa millään. Ja sanoi vielä lisäksi, että eihän sun pitäis edes olla katsomassa mun esityksiä, kun teiltä on kulttuurijutut kielletty.
Hienoa, kun hän tietää asian paremmin, kuin minä. Milloin meiltä on jotain kielletty? Stand up -komiikkakiellosta en ole kuullut ikinä saatikka siitä, että se olisi jollain tapaa sopimatonta. No nyt tiedän, että tuollaista törkyturpaa ei kannatakkaan uskovaisen kuunnella. Minä ja monet muut lestadiolaiset olemme lakanneet käymästä hänen esityksissään. Onneksi on olemassa paljon hyviä koomikoita, jotka eivät alennu solvaamaan uskontoa ja uskovaisia.
Millä tavalla hän on haukkunut lestadiolaisia?
Hän haukkuu konservatiiviset arvot lyttyyn ja sivumennen puhuu paskaa kaikista arvokonservatiiveista. Välillä antaa tulla lestadiolaisillekki sellasta kuraa niskaan, että en ihmettele yhtään, miksi konservatiivisemmat eivät halua enää hänen keikoilleen mennä. Todella paskaa läpyskää heittää. Samalla rivien välistä pelottelee kuulijoitansa milloin milläkin, maailman tuhoutumisesta lähtien. Pelottelupaasauksista en jaksaisi maksaa, vaikka ne kuinka esitettäis mukavitsikkäässä muodossa.
On suosittuja ja hauskoja standup-koomikkoja ja sitten on myös Iikka..🤣🤣🤣🤣
Joskus naurun tasapaino-ohjelman aikoina tuli katsottua, mutta nykyään hänellä on menny niin överiksi vihervassaroinnin kanssa, että etoo koko tyyppi.
Habitus kertoo lähinnä epäterveistä elintavoista, jotka hän yrittää kääntää mukahauskaksi vitsiksi. Tulee mielikuva, että hänen vihervassarikommentit on krapulavitutuksessa kirjoiteltuja, kun ei muutakaan jaksanu sängyn pohjalta käsin tehdä. Vähän vielä uskovaisten mollaamista, he kun näyttävät niin ärsyttävän virkeiltä myös lauantaiaamuisin. Liekkö syynä mollaukseen, kun he ehtivät Limingan lintuapajille varaamaan parhaat paikat monta tuntia ennen häntä?
Kaiken huipuksi hän on päättänyt kantaa kortensa kekoon ilmastoasiassa ja aikoo olla ottamatta vastaan töitä jotka saastuttavat ympäristöä. Muuten hyvä, mutta tuota päätöstä hän ei ole itse tehnyt. Mitäpä lottoatte, ottaisiko yksikään esim. paperitehdas häntä töihin? Kerron vihjeeksi, että ei ehkä kannata medianomin papereilla yrittääkkään mihinkään teollisuuteen.
Jos lasketaan sitten työtehtävien hyöty/haittasuhde ajatellen saastuttavuutta sekä Suomen taloutta, niin Suomessa on maailman mittakaavassa melko hyvin asiat, ja myös teollisuuden ympäristöasiat kehittymässä jatkuvasti parempaan suuntaan. Entä Iikan komiikkailta? Saastuttaa pirusti kun ihmiset ajavat mittariautoilla kuppilaan illaksi kuuntelemaan ilkeämielistä paskanpuhumista. Tilaavat kuppilasta olutta ja pilaavat sillä terveytensä. Sitten veronmaksajien rahoilla maksellaan aiheutuneet sairaudet. Kiven ”vitsit” on lähinnä ilkeämielistä vittuilua, ei hyväntahtoista komiikkaa.
Persu nollaus ja vanhusten pilkkaaminen ovat tämän Herran mieleen,
No eihän tuonon voi hänen kohdalleen tuumata kuin että. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla amentaa. Lapsuuden raumat pukkaavat pintaan, tätyy pullikoida jotenkin.
Pienin jäsen (kieli) ja kuinka se saakaan aikaan kaikkea pahanilkisyyttä, jossain vaiheessa huutonsa joutuu vastaamaan.
Iikka oli ennen hyvä koomikko. Enää ei, ku kallistui aivan liikaa vasemmalle. Eräällä keikalla petyin kovasti, ku vitsien taso oli laskenut ja okivat suorastaan paskoja. Lähdin kesken shown. En katsois sellaista, vaikka mulle maksettais siitä.
Lähipiiri tietää että hänellä on yksi ruumiillinen puutos ja se aiheuttaa tiettyä katkeruutta, aihe on arka en viitsi sanoa tarkemmin.
Täällä lestadiolaiset soittavat suutaan nimettöminä, mutta koomikko Kivi puhuu puhettaan omalla nimellään.
Ei voi mitään: pisteet menevät Ilkalle.
Muista kommentoijista en tiedä mutta itse en ole lestadiolainen enkä muunkaan lajin uskovainen, vaikka mainitsin aiemmassa kommentissa uskovaisten mollaamisen. En näe mitään järkeä uskonnoissa, mutta en myöskään Iikan jatkuvassa vassarihenkisessä länkytyksessä.
Jokohan Iikka on aloittanut vapaaehtoistyön vähävaraisten auttamiseksi jouluksi 2040, jotta ehtii saada siihen mennessä kasaan saman verran rahaa kuin Aflecht on saanut joka joulu auttaessaan vähävaraisia? Iikka kun haukkui Aflechtia ”vaikuttaa itsekeskeiseltä lumihiutaleelta”.
Tyhjän länkytys on vassareiden perisynti. Länkytetään eikä katsota tilastoja ja tosiasioita. Mustaa valkoisella: kumpi on auttanut enemmän vähävaraisia: Iikka vai Aflecht? Ei tartte vastata, tiedämme vastauksen.
Nyt ois Iikalla tuhannen taalan paikka tehdä eikä vaan länkyttää. Iikka vois osoittaa olevansa oikeassa aloittamalla vapaaehtoistyön vähävaraisten auttamiseksi ja kerätä rahat kuten Aflecht tähän asti. Muistetaan kuitenkin, että vain faktat pätevät: montako euroa tuli jouluna kassaan? Ja hys, vähävaraiset ei elä vassareiden länkytystä kuuntelemalla. Eli numerona vaan vastaus: montako euroa tuli kassaan?
Suomessa on vallalla periaate, anna nälkäiselle kala mutta älä opeta kalastamaan, niinhän raamattukin ei opeta, siten hyväosainen voi auttaessaan köyhiä tuntea olevansa hyvä ihminen, tai ainakin edes näyttää siltä.
Jos Suomessa ei olisi köyhiä ollenkaan, ketä voivottelijat ja päivittelijät voisivat sitten surkutella ja päästä auttamaan kokeakseen "altruistisia" tunteita?
Vasemmistoa kiinnostaa ennemminkin se ettei olisi edes vähävaraisia, mutta sehän ei oikeistolle sovi, kokevat sen olevan itseltään pois inkuttaessaan ettei se ole keltään pois jos joku on rikas.
Eihän tuo pidä mitenkään paikkaansa. Ihmiset istuvat tasan samassa koulun penkissä. Siitä voi jokainen lähteä opiskelemaan elämässään eteenpäin niin pitkälle kuin haluaa. Ei siinä ole kyse siitä ettei opetettaisi. Toisilla ei vaan kiinnosta. Jäädään sitten vain kitisemään, vaikka on eväät annettu jatkaa niin pitkälle kuin kukin itse haluaa.
Noinhan sitä koitetaan inkuttaa, mutta todellisuus on aivan toinen, toisilla on kaikki eväät valmiina syntymästä lähtien ja toisilla lähinnä vain ongelmia, kaikilla ei tosiaankaan ole samat eväät elämään.