Työpaikkojen pakkohaku.

Unohdin tuosta oleellisemman... Tulo: n. 500 euron kk. raha käteen ja siitä kun vähennellään pakollisen elämisen aiheuttama meno, niin ollaa kylläkohtuullisen kusessa sano! Siihen ei todellakaan tarttisi tulla enää mitään pakkohakemisesta johtuvaa 40-130 euron lisäkuluja - jos nyt edes riittävät. Sukanvarresta vielä hiukan löytyy mutta kohta se on peli selvä ja propsit pinossa... Ei liikene soitteluihin, ei ajeluihin sentin tynkää. Hyvä kun saa edes kuivan leivänkannikan turpansa eteen!

Saman tyyppinen tilanne mulla, kolmisen vuotta on eläkeikään.
Tuossa on tulossa uusi tapa karensseille, perinteisestihän ne on tulleet jostain konkreettisesta työpaikasta tai muusta todellisesti tarjotusta kieltäytymisestä. Tuossa uudessa kyykytyksessä sitten ei edes ole sitä työpaikkaa josta olisi edes voinut kieltäytyä. Toivottavasti tuokin kuten moni pöpilän jallituksen kyykytyslaki on kaatunut perustuslain vastaisena.

"Tietoatitoa ei nykypäivään ole ja varsinaisia hanttihommia ei enää ole..."

Kyllä hanttihommia löytyy, ja ne ovat juurikin niitä monesti fyysisestikin vaativia töitä, jotka jonkun vain pitää tehdä tai yheiskunta ja yritykset eivät loputtomiin toimi - arvokasta työtä siis.

Mutta maksajaa näille töille ei tahdo löytyä, siis työsopimuksella ja alakohtaisen työehtosopimuksen minimipalkalla, eli palkalla, jolla Suomen maassa tulee elämiskulujen suhteen toimeen, tulolla, jolla pääsee tukiluukulta pois.

Nämä ns."hanttihommat" joista on vuosikymmenet työsopimuksen alaisesti palkka maksettu, ja ne ovat tärkeitä töitä, koitetaan ajaa "osallisuuden" nimissä palkattomaksi työksi, jota pitää tehdä tukien eteen, vastikeensi niistä, ei siis samoin ehdoin kuin työelämässä jo työsopimuksella työtä tekevät saavat työtä tehdä.

Hanttihommat ovat kadonneet palkattomien töiden nimikkeen alle mm. kuntouttavaan työtoimintaan ja työharjoitteluun, jossa palkattomille nakitetaan monesti fyyisesti rankimmat "paskahommat".

Homma on erittäin kierolla pohjalla tämän "osallisuuden" ja tukien "vastikkeellsen" mallin kautta; nämä palkatta paskahommia ja hanttihommia tekevät ansaitsisivat työstään työsopimuksen alaisesti alakohtaisen minimipalkan, vuosilomat, eläkkeen, työterveyshuollon.

Suomen maassa yhdistetyillä tuilla, eli noin tonnilla kuussa, ei elä ihmisarvoista elämää - joten ei paljon motivoi tehdä sillä vastikkeellisuuden nimissä työtäkään, kun joutuu luukulla ravaamaan ja rahaa ei tahdo jäädä edes pakollisiin menoihin - etenkin, kun palkkatyöläisenä minimipalkkaoikeuden myötä olisi oikeus parempaan ansioon, kohtuulliseen semmoiseen, mutta valtaeliitti kiertää tämän palkattomien "osallistavien toimien" nimikkeen alla teetettävien orjatöiden avulla. Tästä hulluudesta kieltäytyessä työtöntä sanktioidaan vielä 100 tai kuitenkin maksimissaan n. 200 euron edestä tukia leikkaamalla, jolloin leipäjono kutsuu, koska kieltäytyi palkattomista töistä, ei palkkatöistä samoin minimityöehdoin, kuin mistä jo työelämään ehtineet saavat laillisesti nauttia.

Suomen maassa on iso ero sillä, teetkö "töitä" (hanttihommia palkatta) alle köyhyysrajan noin 1000e/kk (ilman eläkkeitä, lomia, työterveyshuoltoa) - vai teetö samoja hanttihommia työehtosopimuksen mukaisella minimipalkalla, noin 1500e/kk brutolla.

Tuo käteen jäävä 300-500e/kk lisää tuossa laskelmassa tekee hemmetin ison eron elämänlaadussa ja siinä, miten raha riittää pakollisiin menoihin, sekä tuolla extralla vähän muuhunkin. Alle köyhyysrajan jäävällä tonnilla kuussa (puhumattakaan nyt sanktiosta, josta lähtee lisää) joutuu kyllä miettimään kaikki pakolliset menot tarkkaan, ja muuhun ei jääkkään sitten mitään; 1500e/kk:lla ei tarvitse käydä tukiluukulla eikä miettiä peruselintarvikkeiden hintaa joka kauppareissulla, ja voi jopa ostaa jotain kivaakin itselleen palkinnoksi tehdystä työstä. Ei se paljon ole, mutta kyllä sillä toimeen tulee. Tonnilla (tai leikatulla tuella) ei tule.

TES-minimipalkka ja työsopimus kaikille, jotka hanttihommia tekemään joutuvat! Sen kiertäminen osallisuuden nimissä millä tahansa ilmaistyön nimikkeellä on työntekijöiden hyväksikäyttöä ja yhden kansanosan kusemista linssiin, josta porvaristo vetää lakia kiertämällä hyville veljilleen hyvät liksat taskuun.

Mitä se hyödyttää katkaista 2kk työttömyyskorvausta kun kelalta sekin raha tulee. Työttömät hakee ja ovat myös oikeutettuja työttömyyskorvauksen katkettua toimeentulotukeen jonka maksaa myös kela. Eli s periaatteessa samasta luukusta sitä korvaukset saa mutta eri nimellä.
Aina yritetään pelotella, että toimeentulotuki VOI pienentyä sen seurauksena jos työstä kieltäytyy tai ei hae sitä. Laki kuitenkin sanoo että perustoimeentulo täytyy turvata joten uhkailu on täysin turhaa.

Jos asuu pääkaupunkiseudulla mikään ei kannata. Oho..nytkö huomasin.

Minulla olisi jo palveluidea sen varalle, että pakkohaku tulee voimaan.

Rekisteröit palveluun, se automaattisesti ottaa jonkun satunnaisen työpaikkailmoituksen mol.fi sivuilta (ihan sama haetaanko siinä lääkäriä, opettajaa vai lentäjää), täyttää nimesi ja sähköpostiosoitteesi valmiin työhakemuspohjaan ja lähettää sen. Ja homma toistetaan 1-2 kertaa viikossa, että pakkohaun ehdot täyttyvät. Eli kerran rekisteröidyt palveluun ja sen jälkeen voit uhontaa sen, palvelu automaattisesti hoitaa työnhaun puolestasi.

Todennäköisyys, että joku ottaa sinut vaikka puusepän koulutuksella lääkäriksi tai ohjelmoijaksi on 0%. Mutta tärkeintähän tässä asiassa, että olet hakenut töitä!

Helpoin tapa on tässä:

Menette TE-keskukseen jonkun virkailijan puheille. Kerrotte, että aloitatte 0-tunti sopimuksella vaikkapa Finnairilla huomenna. Virkailija kirjoittaa tämän tietoihinne ja se on siinä. Työtunteja ei varmaan kauhean paljon tule, mutta työttömyyskorvaus tulee sitten täysimääräisenä.

JOS TE-toimisto sattuu jotain kyselemään, voitte kertoa, että suullisesti tälläisen sopimuksen teitte Finnairin aluejohtaja Pekka Puupään kanssa. Soittoja työtunneista ei nyt ole vaan kuulunut, mutta olette kokoajan valmiudessa soiton tullessa.

Jos menet työhaastatteluun, niin työkkäri maksaa siitä korvauksen! Niillä on siihen oma lappunen. Ajelin Tampereelta Vantaalle ja sain työkkäriltä vähän yli 55 euroa. Kannattaa pitää mielessä!

Ei se työttömyys tuollalailla pakko toimila poistu . Siitä ei seuraa kuin se että työnantajat hukkuvat hakemusiin ja työttömät joutuvat entistä suurempiin vaikeuksiin .Taloudelliset ahdingot lissäntyvät ja sosiaaliset ongelmat kasaantuvat ,jolla kerrytetään yhteiskunnallist laskua.

Kyse on selkeästi päätäntätason kyvystä ratkaista ongelmia. Tässä tänäänkin kuulutettiin it alan osaajia perään ,joita on valtava kysyntä ,ainakin uutisointejen mukaan. Tässä maassa ei ole pula osaajista ,vaan kyseessä on toimitavoista kasautunut kohdanto ongelma ,jonka ratkaisemisessa on Te toimistot avainasemassa,ei työttömät.

Lähiaikoina Nokialta,ajanmitan Elisalta ja Mikrosoftilta on irtisanottu tekijä miehiä/naisia,jotka ovat tottuneet ohjelmoinnein hallitsemaan laitteita ja ratkaisemaan ongelmia. Näistä on pienellä vaivalla saatavissa uusiin tehtäviin it alalle työvoimaa. Te toimistojen ja yrittäjien jotka tarvitsevat työoimaa tulisi pyrkiä kartoittamaan yhteistuumin tarve ja te toimiston asiakkaat .Tuolloin henkilö puha tulee häviämään ja työttömät osaajat pääsevät uusille urille kun resurssit keskitetään oikein, niitä käytetä työttömien velvoittamisiin satasella.

Olemassa on palkkatuet ja kun näitä suunnataan työllistämiseen ja tuohon lisätään tekijöiden sisäänajo koulutus työnantajan velvoiteen ,hierottuna pakettina on tulos satavarmasti parempi kuin lippulappujen kirjoituttaminen työttömillä .Nykyisellään kun rekrytointi taidot ovat perin juurin syvältä suolesta,koska rekrytoineissa haetaan usein täsmä taitoja ja aina tekijöiltä puuttuu jotain. Tilannetta pitäisi katsoa avarakatseisemmin ,mitä pohjataitoja henkilöt omaavat ja mihin heidät on kokemus ja koulutuspohjalla sijoitettavissa pienellä opastuksella tai työssä koulttamisella. Te toimistojen tehtä on tuossa olellisessa roolissa.Työttömät eivät tuolle asialle voi juuri mitään ,millaiseksi rekrytomiset ovat menneet ,eivätkä sille että eivät kelpaa vaikka kuinka yrittäisivät kertoa,että kyllä mä ton osaan ota mut .Jos ei oteta niin minkä sille nämä henkilöt enää tekevät ,jotka tuosta tilanteesta kärsivät?

Missä uutisessa kerrottiin 60 päivän karenssista? Ainakin kelan sivuilla luki näin:

"Jos hallituksen lakiehdotus niin sanotusta aktiivimallista tulee voimaan vuoden 2018 alusta, se muuttaa työttömyysturvan saamisen perusteita 1.1.2018 lukien.

Täyden työttömyysetuuden saaminen edellyttää, että 65 maksupäivän ajanjaksoon sisältyy vähintään 18 tuntia työskentelyä tai osallistumista työllistymistä edistävään toimenpiteeseen. Muutoin työttömyysetuutta leikataan 4,65 %/pv seuraavan 65 maksupäivän ajaksi. Käytännössä leikkaus tarkoittaa noin yhden työttömyyspäivän korvausta, joka on 32,40 e/pv.

Työttömyysetuuden määrä palautuu normaaliksi, kun aktiivimallin ehdot 65 maksupäivän ajalta täyttyvät.

Niin sanotut aktiivipäivät saa suoritettua palkkatyössä, yritystoiminnassa tai osallistumalla työllistymistä edistäviin palveluihin. Näitä ovat muun muassa työvoimakoulutus, omaehtoinen opiskelu ja työkokeilu."

Se on erikoista ,että työpaikan luonnit ikäänkuin sälytetään työttömien niskaan . Ehkä asian suhteen voisi tehdä muutakin ,kuin luoda karenssi uhkia ja viimeisen toimeentuloon perustuvia pakotteita.

Yrityslohkolla ei tuet ole ollenkaan samoin velvoittein varustettuja. Tuolla sekstorilla on kuitenkin ne työpaikat luotavissa. Asian suhteen olisi nähdäkseni yritystukia myönnettäessä systeemin tehtävissä työllistymiseen perustuvia velvoitteita yritystukien saamiseksi enenevässä määrin ,sekä noita tukimuotoja muutettavissa pakitsevampaan suuntaan esim kasvun ja työllistämiseen åperustuen,jolloin yritystuista hyötyisi ne jotka saavat talouskasvua aikaan olii sitten kyse pien yrityksistä ,keskisuurista tai suusrista teollisuuslaitoksista.

Nykyisen suuntauksen näen vain olevan haitallinen ,niin kansantaloudellisesti,sillä eneneviin toimeentulovaikeuksiin ihmisiä ajattaessa ,sosiaaliset ongelmat kasvavat,kuten sen pitkäaikais kustannukset.

Lisäksi tapa toimia on epärealistinen,sillä työttömät ovat ne jotka tilanteesta kärsivät ja etsivät poispääsyä jollaista eivät ole lötäneet taloutensa tasapainoon saattamiseksi. Ei tuollaisilta ihmisiltä ratkaisua työllisyyden kohenemiseen ole löydettävissä. Systeemi on rankaiseva ,jolla rankaistaan jo lyötyjä jolloin se on myös epäinhimillinen nykyisellään.

Keinoja on monia ja inhimillisiä sellaisia vaikuttaa asioihin jos on näkemystä ja halua .

Erikoista on se että esim yrittäjien tyet eivät ole perustuslaillisia ,eikä heidä toimeentuloaan suojattu erikseen ,kuten työttömien toimeentulo on perustuslaillisesti suojattu. Miksiköhän näin on? Kysymys on lähinnä retorinen ,sillä tuo oikeutus tulee menetetystä mahdollisuudesta työllään elättää itsensä .Toki tuo oikeus on kauikilla kansalaisilla ,niin yrittäjillä,kuin åpalkkatyöläisillä,mutta aktiivisillä yrittäjillä on tuo leipä puu toisin kun sen menettäneillä ja oletusarvoisesti kakkien kansalaisten oli he yrittäjiä tai palkkkatyöläisiä on kyettävä tuolla työllä itsensä elättämään. Siksi onkin erikoista että työttömien tukiin ja niiden vastuuttamiseen kiinnitetään suurennuslasilla huomiota. Itseasiassa enemmän kuin työttömien perustuslaillisen turvan turvaamiseen ja työn luomiseen. Kysynkin näin ,missä on ratkaisuhakuisuus ja minne on hukkunut kansakunnan /sen kansalaisten toimeentulosta huolehtiminen.

Saapa nähdä milloinka työttömien on mentävä työttömyysturvan menetyksen uhalla kaupunkien taloille esittelemään itseänsä. Työttömiä pakotettaisiin pikkulasten hevoseksi eikä lasten potkuja persuuksillekaan tulisi kavahtaa. Tuosta maksettaisiin palkkaa jo tutuksi tulleella 9 euron päiväpalkalla.

Laita työtön aktiiviseksi

https://www.gofundme.com/activate-finnish-unemployed

Sipillällä on tavoitteet ja niiden lähtökohta on hänen uskontonsa jossa muilla ei ole äänivaltaa, etenkään naisilla. Sipilä käyttää nyt rahan voimaa ja sillä ohjaa esimerkiski työministeriä joka ei ole niitä kaikista välkyimpiä ja vielä kohdannut mielenterveysongelmia kuten itse mainitsi.