Pöytäkoneen yhdistöminen nettiin reitittimellä

Millä netillä hän esittää kysymykset?

Jos-ei-osaa-niin kirjoitti:

Millä netillä hän esittää kysymykset?

läppärillä ja mobiilireitittemellä

ei ole pöytäkoneessa WLAN korttia... mistä sellaisen Wlan kortin tai yhteyden saaa?

Ei välttämättä jos ei ole WLAN tukea. Ihan tavallista vetää johto siihen reitittimeen.

Tosin toisin kuin läppäreihin, pöytäkoneisiin saa mitä haluaa, eli esimerkiksi wifi-kortin, jolla saa sen wlan-yhteyden tai "tuen" siihen pöytäkoneeseen.

Operaattorien jakamissa mobiilireitittimissä ei yleensä ole paikkaa verkkojohdolle ja tietoturvakin on heikko. Operaattoreiden reitittimet kannattaisi laittaa varaston nurkkaan pölyttymään ja ostaa tietoturvaltaan, laadultaan ja ominaisuuksiltaan parempi laite.

Siihen? Pitäisi olla kaksi kohtaa. Toiseen kirjoitetaan käyttäjänimi, ja toiseen salasana. Ei siis käyttäjänimeä ja salasanaa, vaan ne mitkä ovat käyttäjänimi ja salasana.

Käyttäjänimi: admin
Salasana: admin

Jos pöytäkoneessa ei ole WLAN:ia, ei se yhdisty nettiin kuin kaapelilla.

Käy ostamassa Ethernetkaapeli, jossa RJ45 -liitin. Kaupat ovat vielä auki.

Hätäratkaisu, tuollaiset voi lakata toimimasta uutta käyttöjärjestelmää asennettaessa.

M-Kar kirjoitti:

Hätäratkaisu, tuollaiset voi lakata toimimasta uutta käyttöjärjestelmää asennettaessa.

Miten niin? Tarkenna!

Langaton_vaivattomin kirjoitti:

Miten niin? Tarkenna!

Tuollaiset härpäkkeet eivät ole standardoituja vaan niiden toimiminen edellyttää jonkinlaista ajuria.

Käyttöjärjestelmissä ajurirajapinnoissa ei ole mitään erityistä lupausta taaksepäinyhteensopivuudelle vaan ne voivat muuttua joka käyttöjärjestelmäversiossa sillä tavalla, että yhteensopivuus poistuu. Eli toimii nykyisellä käyttöjärjestelmällä mutta uudella käyttöjärjestelmäversiolla ei välttämättä.

Pysyvämpään käyttöön pitäisi vetää johto siihen reitittimeen.

Silleen voisi miettiä että mitähän hittoa tässä haetaan kun hankitaan joku matkakäyttöön tarkoitettu "mobiililaajakaista" joka kytketään langattomasti jonkun lähes kertakäyttöisen rimpulan välityksellä pöytäkoneeseen, että yritetäänkö tässä nyt oikeasti maksimoida kaikkia harmeja?

Paljon helpommin ja varmemmin käy kun hankkii kiinteästi asuttuun tilaan sen yhteyden johtoja pitkin, sinne joku ADSL/VDSL jne. reititin josta vetää johtoja pitkin sen yhteyden pöytäkoneeseen ja jakaa siitä WLAN:n mobiililaitteille.

Sitä voi miettiä asiaa esim. siltä kannalta, että jos viritelmillä rakennettu yhteys vikaantuu niin on aika monta paikkaa mistä etsiä vikaa. Operaattorille jos soittaa niin jos selviää, että ne oli asiakkaan tikkuviritykset rikki niin lähettävät laskun vaivannäöstä.

M-Kar kirjoitti:

Tuollaiset härpäkkeet eivät ole standardoituja vaan niiden toimiminen edellyttää jonkinlaista ajuria.

Käyttöjärjestelmissä ajurirajapinnoissa ei ole mitään erityistä lupausta taaksepäinyhteensopivuudelle vaan ne voivat muuttua joka käyttöjärjestelmäversiossa sillä tavalla, että yhteensopivuus poistuu. Eli toimii nykyisellä käyttöjärjestelmällä mutta uudella käyttöjärjestelmäversiolla ei välttämättä.

Pysyvämpään käyttöön pitäisi vetää johto siihen reitittimeen.

Silleen voisi miettiä että mitähän hittoa tässä haetaan kun hankitaan joku matkakäyttöön tarkoitettu "mobiililaajakaista" joka kytketään langattomasti jonkun lähes kertakäyttöisen rimpulan välityksellä pöytäkoneeseen, että yritetäänkö tässä nyt oikeasti maksimoida kaikkia harmeja?

Paljon helpommin ja varmemmin käy kun hankkii kiinteästi asuttuun tilaan sen yhteyden johtoja pitkin, sinne joku ADSL/VDSL jne. reititin josta vetää johtoja pitkin sen yhteyden pöytäkoneeseen ja jakaa siitä WLAN:n mobiililaitteille.

Sitä voi miettiä asiaa esim. siltä kannalta, että jos viritelmillä rakennettu yhteys vikaantuu niin on aika monta paikkaa mistä etsiä vikaa. Operaattorille jos soittaa niin jos selviää, että ne oli asiakkaan tikkuviritykset rikki niin lähettävät laskun vaivannäöstä.

Lue lisää

Ostinpa kerran Wifi-härpäkkeen 6€ malli lähestuntematon.
Nyt muutaman vuoden jälkeen se härpäke toimii vieläkin Windows 10:ssä ja ja yhä useammassa Linuxissa ja ihan ilman mitään (lisä)ajurien asentamista.
W7 ja W 8.1 varmaankin vaatisivat sellaisen lisäajurin.

harrastelijaviritys kirjoitti:

Ostinpa kerran Wifi-härpäkkeen 6€ malli lähestuntematon.
Nyt muutaman vuoden jälkeen se härpäke toimii vieläkin Windows 10:ssä ja ja yhä useammassa Linuxissa ja ihan ilman mitään (lisä)ajurien asentamista.
W7 ja W 8.1 varmaankin vaatisivat sellaisen lisäajurin.

Lue lisää

Mutta et tiedä lakkaako se toimimasta Windows 10:n seuraavalla versiolla varoittamatta.

M-Kar kirjoitti:

Hätäratkaisu, tuollaiset voi lakata toimimasta uutta käyttöjärjestelmää asennettaessa.

Olen tasan kahta halpaa USB Wlan korttia kokeillut Mintissä eikä kummankaan käytössä ollut mitään ongelmaa. Molemmat toimi suoraan ja heti.

halvatkin-toimii kirjoitti:

Olen tasan kahta halpaa USB Wlan korttia kokeillut Mintissä eikä kummankaan käytössä ollut mitään ongelmaa. Molemmat toimi suoraan ja heti.

Matti Karvaperse nyt lässyttää aina asenteellista paskaansa, ei sille älykääpiölle kannata edes vastata.

Jos ei mitään kaapelia kerran ole, kannattaa hankkia kunnon verkkokaapeli, eikä mitään USB -virityksiä.

Taskukokoisissa mobiilidatareitittimissä ei tosin ole Ethernettiä, vaan on langallisena pakko käyttää USB:tä, mutta tästä ei liene kyse.

USB on lähinnä latausjohto. Pitäisi olla RJ-45 kaapeli: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61hCRrRXwPL._SY355_.jpg

Mitä ao. komento palauttaa?

netsh interface ipv4 show interfaces

M-Kar kirjoitti:

USB on lähinnä latausjohto. Pitäisi olla RJ-45 kaapeli: https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61hCRrRXwPL._SY355_.jpg

Lue lisää

löyttyy tuon tapainen johto.. muttei mun reitittemessä ole paikkaa sille

nenennenen kirjoitti:

löyttyy tuon tapainen johto.. muttei mun reitittemessä ole paikkaa sille

Sitten tarvitset uuden reitittimen ja luultavasti USB-mokkulan minkä voi kytkeä reitittimeen. Ja pitää varmistaa reitittimen yhteensopivuustiedoista että se mokkula on sille yhteensopiva. Pöytäkoneeseen ei mitään USB-härpäkkeitä kannata tunkea,

Tuollaisia 3G/4G jossain ADSL tms. reitittimessä käytetään tavallisesti varayhteyksinä jos se ADSL/VDSL jne. katkeaa.

M-Kar kirjoitti:

Sitten tarvitset uuden reitittimen ja luultavasti USB-mokkulan minkä voi kytkeä reitittimeen. Ja pitää varmistaa reitittimen yhteensopivuustiedoista että se mokkula on sille yhteensopiva. Pöytäkoneeseen ei mitään USB-härpäkkeitä kannata tunkea,

Tuollaisia 3G/4G jossain ADSL tms. reitittimessä käytetään tavallisesti varayhteyksinä jos se ADSL/VDSL jne. katkeaa.

Lue lisää

No voi perseen suti.. just tilasin elisalta tämän kalliin reitittimen ja nytkö se ei sovi kuin tähän läppäriin...

nennenennenen kirjoitti:

No voi perseen suti.. just tilasin elisalta tämän kalliin reitittimen ja nytkö se ei sovi kuin tähän läppäriin...

Nähtävästi. Semmoiset WLAN reitittimet ovat oikein käteviä matkakäytössä kun voi vaikka mökillä ottaa aurinkopaneelista sähkön siihen ja jakaa siitä netin kaikille mobiililaitteille. Sitten sen voi laittaa vaikka taskuun ja voi vaikka junassa jakaa siitä nettiä.

Vastaava toiminto löytyy kännykästäkin mutta ne toimii siinä huonommin. Kuluttaa akkua ennenaikaisesti ja voi olla samanaikaisten yhteyksien määrä hyvin rajallinen.

Kiinteästi asuttuihin tiloihin sitten hankitaan semmoinen "kiinteä laajakaista" ja siitä voi reitittimellä jakaa yhteyden myös langattomasti mobiililaitteille kuten läppärit, kännykät ja tabletit. Sitten voi digiboksin, pleikkarin, pöytäkoneen, NAS:n jne. kytkeä johtoja pitkin.

M-Kar kirjoitti:

Nähtävästi. Semmoiset WLAN reitittimet ovat oikein käteviä matkakäytössä kun voi vaikka mökillä ottaa aurinkopaneelista sähkön siihen ja jakaa siitä netin kaikille mobiililaitteille. Sitten sen voi laittaa vaikka taskuun ja voi vaikka junassa jakaa siitä nettiä.

Vastaava toiminto löytyy kännykästäkin mutta ne toimii siinä huonommin. Kuluttaa akkua ennenaikaisesti ja voi olla samanaikaisten yhteyksien määrä hyvin rajallinen.

Kiinteästi asuttuihin tiloihin sitten hankitaan semmoinen "kiinteä laajakaista" ja siitä voi reitittimellä jakaa yhteyden myös langattomasti mobiililaitteille kuten läppärit, kännykät ja tabletit. Sitten voi digiboksin, pleikkarin, pöytäkoneen, NAS:n jne. kytkeä johtoja pitkin.

Lue lisää

"Kuluttaa akkua ennenaikaisesti"

Hyvä ettei jälkikäteen. Harmittaisi jos akku alkaisi kulumaan vasta laitteen käyttöiän jälkeen.

M-Kar kirjoitti:

Nähtävästi. Semmoiset WLAN reitittimet ovat oikein käteviä matkakäytössä kun voi vaikka mökillä ottaa aurinkopaneelista sähkön siihen ja jakaa siitä netin kaikille mobiililaitteille. Sitten sen voi laittaa vaikka taskuun ja voi vaikka junassa jakaa siitä nettiä.

Vastaava toiminto löytyy kännykästäkin mutta ne toimii siinä huonommin. Kuluttaa akkua ennenaikaisesti ja voi olla samanaikaisten yhteyksien määrä hyvin rajallinen.

Kiinteästi asuttuihin tiloihin sitten hankitaan semmoinen "kiinteä laajakaista" ja siitä voi reitittimellä jakaa yhteyden myös langattomasti mobiililaitteille kuten läppärit, kännykät ja tabletit. Sitten voi digiboksin, pleikkarin, pöytäkoneen, NAS:n jne. kytkeä johtoja pitkin.

Lue lisää

"Kiinteästi asuttuihin tiloihin sitten hankitaan semmoinen "kiinteä laajakaista"...."

Edellyttäen että siihen kiinteästi asuttuun tilaan on vedetty asianmukaiset piuhat, tai että ne on vedettävissä sinne kohtuullisin kustannuksin.

Muussa tapauksessa mobiilinetti esim. jaettuna reitittimen kautta voi olla ainoa järkevä ja kohtuuhintainen ratkaisu.

kohtuukustannuksin kirjoitti:

"Kiinteästi asuttuihin tiloihin sitten hankitaan semmoinen "kiinteä laajakaista"...."

Edellyttäen että siihen kiinteästi asuttuun tilaan on vedetty asianmukaiset piuhat, tai että ne on vedettävissä sinne kohtuullisin kustannuksin.

Muussa tapauksessa mobiilinetti esim. jaettuna reitittimen kautta voi olla ainoa järkevä ja kohtuuhintainen ratkaisu.

Lue lisää

Kyllä se mobiilinetti on nykyään todella usein ainoa kustannustehokas ratkaisu. Taloyhtiö asunnoissa voi tosin kiinteäkin olla kilpailukykyinen hinnaltaan mutta omakoti, paritalo ym. asunnoissa harvemmin.

Jos sattuu olemaan niin tuuri että asuu todella lähellä operaattorin keskusta ja puhelinpiuha taloon ennestään tulee niin voi saada jotain 50 megan VDSL:ää noin 30€/kk jos ottaa määräaikaisen sopimuksen.

Kauempana olevilla onkin sitten enää jotain 5-15 megan ADSLää ja hinta ei ole yhtään halvempi, jopa päin vastoin. Kuka haluaa maksaa jostain 10 megan ADSL linjasta 30€/kk jos 100 megan 4G:n saa paljon halvemmalla? Jos ei halua määräaikaisuutta niin sitten kiinteä on ihan poskettoman hintaista, puhutaan jostain 50€/kk, ei mitään tolkkua.

Ja siinä vaiheessa kun rakennetaan uutta taloa tai vanhaan taloon tuodaan kuitua niin liittymismaksut nousevat useisiin tuhansiin euroihin.

Jo pelkän liittymisen hinnalla maksaa mobiilinettiä jo kymmenisen vuotta ja sen kiinteän kuukausimaksutkin on mobiilia kalliimmat joten kuinka hullu pitää ihmisen olla että lähtee noita maksamaan?

Ja kohta tulee muutenkin 5G jne joten itse en ainakaan laittaisi senttiäkään mihinkään kuitukaapeliin. Jos se taloon tulee ja taloyhtiön kautta saa esim. 50 megaa 10€/kk niin sitten ilman muuta kiinteä, mutta jos omakotitalossa on liittymismaksu 2000€ ja kuukausikulut 30€ niin mobiili on ainoa vaihtoehto

Ja se mobiili yleensä on jo olemassa puhelinliittymässä niin laittaa puhelimesta vaan wifi hotspotin päälle ja yhdistää koneen nettiin sen kautta. Ei tule mitään lisämaksuja.

hinnoiteltupihalle kirjoitti:

Kyllä se mobiilinetti on nykyään todella usein ainoa kustannustehokas ratkaisu. Taloyhtiö asunnoissa voi tosin kiinteäkin olla kilpailukykyinen hinnaltaan mutta omakoti, paritalo ym. asunnoissa harvemmin.

Jos sattuu olemaan niin tuuri että asuu todella lähellä operaattorin keskusta ja puhelinpiuha taloon ennestään tulee niin voi saada jotain 50 megan VDSL:ää noin 30€/kk jos ottaa määräaikaisen sopimuksen.

Kauempana olevilla onkin sitten enää jotain 5-15 megan ADSLää ja hinta ei ole yhtään halvempi, jopa päin vastoin. Kuka haluaa maksaa jostain 10 megan ADSL linjasta 30€/kk jos 100 megan 4G:n saa paljon halvemmalla? Jos ei halua määräaikaisuutta niin sitten kiinteä on ihan poskettoman hintaista, puhutaan jostain 50€/kk, ei mitään tolkkua.

Ja siinä vaiheessa kun rakennetaan uutta taloa tai vanhaan taloon tuodaan kuitua niin liittymismaksut nousevat useisiin tuhansiin euroihin.

Jo pelkän liittymisen hinnalla maksaa mobiilinettiä jo kymmenisen vuotta ja sen kiinteän kuukausimaksutkin on mobiilia kalliimmat joten kuinka hullu pitää ihmisen olla että lähtee noita maksamaan?

Ja kohta tulee muutenkin 5G jne joten itse en ainakaan laittaisi senttiäkään mihinkään kuitukaapeliin. Jos se taloon tulee ja taloyhtiön kautta saa esim. 50 megaa 10€/kk niin sitten ilman muuta kiinteä, mutta jos omakotitalossa on liittymismaksu 2000€ ja kuukausikulut 30€ niin mobiili on ainoa vaihtoehto

Ja se mobiili yleensä on jo olemassa puhelinliittymässä niin laittaa puhelimesta vaan wifi hotspotin päälle ja yhdistää koneen nettiin sen kautta. Ei tule mitään lisämaksuja.

Lue lisää

" Kuka haluaa maksaa jostain 10 megan ADSL linjasta 30€/kk jos 100 megan 4G:n saa paljon halvemmalla? "

10M ADSL on parempi kuin 100M 4G. Katsos kun ADSL:ssä nopeus ei käytännössä vaihtele ja on siinä on 5-10M. 4G:ssä on välillä poikki, välillä 0,1M, välillä 30M, tai jos on vähän aikaa käyttämättä voi kestää ennen kuin yhteys on muodostunut.

Jos nyt alle 50€ kuussa saa sen liittymän niin ei pitäisi olla kustannusasia.

M-Kar kirjoitti:

" Kuka haluaa maksaa jostain 10 megan ADSL linjasta 30€/kk jos 100 megan 4G:n saa paljon halvemmalla? "

10M ADSL on parempi kuin 100M 4G. Katsos kun ADSL:ssä nopeus ei käytännössä vaihtele ja on siinä on 5-10M. 4G:ssä on välillä poikki, välillä 0,1M, välillä 30M, tai jos on vähän aikaa käyttämättä voi kestää ennen kuin yhteys on muodostunut.

Jos nyt alle 50€ kuussa saa sen liittymän niin ei pitäisi olla kustannusasia.

Lue lisää

ADSL on yhtä hyvä kuin EGA-näyttö. Nykyään vaihtoehtoina on 4G tai sitten valokuitu. Tavalliseen käyttöön 4G on riittävän hyvä, ja kulkee aina mukana. ADSL:t kuuluvat 1980-luvulle.

ADSLmuseokamaa kirjoitti:

ADSL on yhtä hyvä kuin EGA-näyttö. Nykyään vaihtoehtoina on 4G tai sitten valokuitu. Tavalliseen käyttöön 4G on riittävän hyvä, ja kulkee aina mukana. ADSL:t kuuluvat 1980-luvulle.

Lue lisää

Ei pätkivät ja noudeltaan vaihtelevat 4G yhteydet ole yhtä hyviä kuin ADSL. ADSL on vuodekta 1998.

M-Kar kirjoitti:

Ei pätkivät ja noudeltaan vaihtelevat 4G yhteydet ole yhtä hyviä kuin ADSL. ADSL on vuodekta 1998.

Meillä haja-asutusalueella reititin jakaa 4G yhteyden langattomasti eteenpäin laitteille ja nopeus on ollut lähes aina mitatessani yli 40 Mb/s, poikki en muista olleen koskaan. Nopeusvaihtelut ovat olleet mitättömän pieniä. Olenko siis poikkeustapaus tai erityisen onnekas?

Asiat_helpoksi kirjoitti:

Meillä haja-asutusalueella reititin jakaa 4G yhteyden langattomasti eteenpäin laitteille ja nopeus on ollut lähes aina mitatessani yli 40 Mb/s, poikki en muista olleen koskaan. Nopeusvaihtelut ovat olleet mitättömän pieniä. Olenko siis poikkeustapaus tai erityisen onnekas?

Lue lisää

Ei. Syynä on se, että käytät sitä ruuhkattomassa paikassa missä on kuuluvuutta.

Yleispalveluvelvoite sitten huolehtii siitä, että kuuluvuutta on kiinteästiasutuissa paikoissa joihin piuhat ei mene, riittävästi.

Eli johdat nyt tarkoituksella harhaan. Ei ole missään ollut kyse eräjorman talosta mihin ei muuta yhteyttä saa halvalla kuin langatonta. Sitten kun ollaan siellä missä on johdot, on enemmän ihmisiä ja enemmän ruuhkaa.

Se kun ei toimi että keskellä kaupunkia leikitään 4G:llä kun samaa mastoa käyttää tuhat muuta.

reititin on Huawei ja ei siinä ole mitään paikkaaa muille kaapeleille kun latausjohdolle

Pääasia että et yritä kytkeä nettiä päytäkoneeseen minkään USB:n välityksellä. Sitten vältät harmit.

Luulen kyllä että alunperin virhe on tehty siinä, että on hankittu kotiin joku 4G tms. yhteys vaikka nuo ovat nimensämukaisesti mobiililaajakaistoja. Vähän sama kuin hankkisi kotiin sprii keittimen ruoanlaittoon eikä sähköhellaa.

nennenenenen kirjoitti:

reititin on Huawei ja ei siinä ole mitään paikkaaa muille kaapeleille kun latausjohdolle

Jos se on tuon näköinen niin se toimii Usb:n kautta.
https://www.google.fi/search?q=huawei mobiili reititin&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj3rc2PnP3WAhXSJlAKHS6NCbAQ_AUICigB&biw=1187&bih=663

harrastelijaviritys kirjoitti:

Jos se on tuon näköinen niin se toimii Usb:n kautta.
https://www.google.fi/search?q=huawei mobiili reititin&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj3rc2PnP3WAhXSJlAKHS6NCbAQ_AUICigB&biw=1187&bih=663

Lue lisää

Luultavasti toimii nyt mutta varmemmin tuntuu toimivan kun yhteys menee RJ-45:sta pitkin.

M-Kar kirjoitti:

Luultavasti toimii nyt mutta varmemmin tuntuu toimivan kun yhteys menee RJ-45:sta pitkin.

Hölmö, tuollaissa härpäkkeessä ei ole RJ-45 paikaa.

harrastelijaviritys kirjoitti:

Hölmö, tuollaissa härpäkkeessä ei ole RJ-45 paikaa.

Vääränlainen härpäke.

Laita vaan sillä johdolla koneeseen kiinni. Mitään wlania ei tarvita. Minä olen käyttänyt kolme vuotta nettiä tuolla reitittimellä. Toimii erittäin hyvin.

Minä soittaisin tässä kohtaa Elisa OmaGurulle. Siellä on tietotekniikan ammattilaiset vastaamassa visaisimpiinkin kysymyksiin. Oman koneeni OmaGuru sai hetkessä priimaan kuntoon. Taikoi jopa suosikit näkyviin ja sai neljä eri sähköpostianikin toimimaan.

Tuossa on WLAN-kortteja pöytäkoneeseen. Käytettynä saattaa maksaa jopa euron tai jopa kaksi euroa.
https://www.google.fi/search?q=wlan kortti&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz-ca9q_7WAhVCChoKHfdSAFMQ_AUICigB&biw=1269&bih=897

WLAN USB-tikkuja. Ei ole kalliita uutenakaan.
https://www.google.fi/search?q=wlan usb tikku&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjV44Tpq_7WAhXMWhoKHfloC9MQ_AUICigB&biw=1269&bih=897

Hyvälaatuista verkkoa ei voi tehdä ilman BNC-liittimiä.

"Muunlainen yhteys nettiin ei mahdollista, kun ei ole valokaapelia tms."

Yleensä ADSL tai VDSL menee lähes joka paikkaan paitsi johonkin eräjorman piilopirttiin. Kannattaa myös huomioida se, että 10M ADSL on parempi kuin vaikka 50M 4G, koska 10M ADSL toimii 5-10Mbit/s kun 50M 4G voi olla poikki, toimia 0,1M tai toimia 20M tai yhteys voi katkea idlellä ja on viivettä kun yhdistää uudelleen.

Toistan, koska luetun ymmärtämisessä lievää suurempia vaikeuksia: valokaapelia ei ole ja lankapuhelinja purettu, joten kuvailemani systeemi ainoa mahdollisuus. Se on toiminut jo vuosia täysin moitteetta enkä asu missään piilopirtissä vaan tavallisella haja-asutusalueella, lähin naapuri parinsadan metrin päässä. Moni muukin samassa tilanteessa. Laitteet ovat eri huoneissa, joten kaapeleiden vetäminen ei houkuta. Mikä siinä langattomuudessa oikein närästää?

M-Kar kirjoitti:

"Muunlainen yhteys nettiin ei mahdollista, kun ei ole valokaapelia tms."

Yleensä ADSL tai VDSL menee lähes joka paikkaan paitsi johonkin eräjorman piilopirttiin. Kannattaa myös huomioida se, että 10M ADSL on parempi kuin vaikka 50M 4G, koska 10M ADSL toimii 5-10Mbit/s kun 50M 4G voi olla poikki, toimia 0,1M tai toimia 20M tai yhteys voi katkea idlellä ja on viivettä kun yhdistää uudelleen.

Lue lisää

"Yleensä ADSL tai VDSL menee lähes joka paikkaan paitsi johonkin eräjorman piilopirttiin. "

Aivan taajama-alueillakin on peräti kerrostaloja joissa mobiilinetti on ainoa keino päästä internettiin.

M-Kar kirjoitti:

"Muunlainen yhteys nettiin ei mahdollista, kun ei ole valokaapelia tms."

Yleensä ADSL tai VDSL menee lähes joka paikkaan paitsi johonkin eräjorman piilopirttiin. Kannattaa myös huomioida se, että 10M ADSL on parempi kuin vaikka 50M 4G, koska 10M ADSL toimii 5-10Mbit/s kun 50M 4G voi olla poikki, toimia 0,1M tai toimia 20M tai yhteys voi katkea idlellä ja on viivettä kun yhdistää uudelleen.

Lue lisää

"Yleensä ADSL tai VDSL menee lähes joka paikkaan paitsi johonkin eräjorman piilopirttiin. "

Matti Karvaperseelle on tämäkin asia monta kertaa selvennetty, että _läheskään_ joka talouteen ei ole lankayhteyksiä saati valokuitua. Silti Matti Karvaperse luulee, että yhteydet on kaikilla paitsi Paltto Veikolla Suolisvuonossa.

Halvimmalla pääset kun ostat joko tavallisen WLAN-kortin taikka USB WLAN tikun, joista molemmista kuvia tuolla vähän ylemän kommentin linkeissä.

Minulla oli tuollainen. Yhteydet pätkivät liikaa. Hommasin sitten sisäisen Wlan-kortin, jossa on kaksi kunnollista antennia. Suosittelen perumaan tilauksen. Hanki ennemmin esim. Asus PCE-AC51, joka tukee myös 5 GHz:n taajuutta.

Kyllä nyt passaa hyvin.

Nopeamman netin saat kytkemällä sen reitittimen suoraan USB-johdolla koneeseen. Turha wifimuunnos hidastaa aina liikennettä.

tilasit ensin ja sen jälkeen kyselet, onko hyvä....ei näin.
ensin kysellään ja sitten tilataan.

Jos on Linux, niin ei toimi USB-johdolla. Pakko laitta Wlan-adapteri.

Eipäonnaa kirjoitti:

Jos on Linux, niin ei toimi USB-johdolla. Pakko laitta Wlan-adapteri.

Jos on Linux, niin nimenomaan toimii heittämällä, Ubuntu ja openSUSE nyt ainakin.

Windowseihin saattaa joutua haeskelemaan ja asentelemaan ajureita, mutta tuosta en ole varma, kun en itse Windowseja enää käytä.

Kollimaattori kirjoitti:

Jos on Linux, niin nimenomaan toimii heittämällä, Ubuntu ja openSUSE nyt ainakin.

Windowseihin saattaa joutua haeskelemaan ja asentelemaan ajureita, mutta tuosta en ole varma, kun en itse Windowseja enää käytä.

Lue lisää

Ainakaan E5776 ei toiminut Linuxissa. Linux näkee ainoastaan SD-korttipaikan. Windowsissa asentuu automaattisesti Huawein ajurit, jonka jälkeen laite näkyy omana verkkoadapterinaan.

Jos on E5776, niin USB-kaapeli toimii myös nettijohtona. USB:n kautta pääsee myös konffaamaan. Pitää tietysti olla datasiirtoon soveltuva USB. Ainakin laitteen mukana tulee sellainen.

Koje ottaa tarvitsemansa virran USB väylästä johon reititin liitetään mukana tulleella piuhallla. Mikäli tietokone ei automaattisesti tunnista reititintä, Avaa > resurssienhallinta >Mobili WiFi > setup jollon reititin asentaa tarvitsemansa ajurit /softat.

Tämän kummemmasta ongelmasta ei taaskaan ole kysymys, mutta saihan siitä paskamatit ym. joutomiehet jotka eivät koskaan ole mobiiliverkkoa toimimaan saaneet kovasti parranpärinää.

Valehtelet, jokainen toimivaan Usb-väylään tökätty toimiva laite näkyy resurssienhallinnan Tämä tietokone osiossa välittömästi.

Huawei E5776 reititintä voi suositella kaikille akkukäyttöisyyden, taskukokoisena matkailuun, omaverkko aina mukana, lisäantennipaikan ja helppokäyttöisyyden takia. Ja jos WLAN matkoilla arveluttaa kytke laite Usb-väylään.


Sim-kortin asennuksen jälkeen laitteeseen kytketään virta jolloin se käynnistyttyään näkyy välittömästi tietokoneen verkkoyhteyksissä esim. HUAWEI-E5776-55E3 Jos samalla nimellä olevia näkyy useampia, neljä viimeistä merkkiä ovat samoja jotka löytyvät laitteen takaa, ja josta tunnistat omasi. Verkkotunnustasi napauttamalla laite kysyy verkon suojausavainta, joka löytyy laitteen takaa WiFi KEY ******** .

Kaapelilla USB- väylässä laite toimii ilman mitään virityksiä. Pari vanhaa Lenovoa ja Toshiba ovat vaatineet setup asennusta, josta on lisäksi se hyöty, että se tekee tietokoneen työpöydälle kuvakkeen, jota napauttamalla pääsee suoraan reitittimen hallintaan jos tuntee tarvetta esim. nimen muutokseen, SSID eikä osoiteriviasiat ole oikein hallinnassa.

Kyseistä laitetta on Huutonet ja Tori.fi sivulla myynnissä hintahaarukalla 30 - 100e Itse olen niitä ostellut ja jakanut pientä korvausta vastaan sukulaisille ja tuttaville. Jokainen laite on toiminut moitteetta. Yhtään moitesanaa en ole kuullut, vain kiittäviä ”on kerrankin helppoo” puheita. Akun kesto on joillakin hiipunut joten Powerbank (sähkökatkot) on mökkikäyttöön järkiostos.

Saako tuon toimimaan Linuxissa?

Löytyykö.ajureita kirjoitti:

Saako tuon toimimaan Linuxissa?

Että toimiiko WLAN-tikku Linuxissa?

Joku aika sitten ostin kaksi käytettyä WLAN-tikkua, toinen maksoi euron, toinen kaksi, molemmat toimi Linux Mintissä suoraan. Windows 7:ssä muistaakseni piti ajureita asennella.