Vaasassa alaikäisen nuoren miehen epäillään puukottaneen nuorta naista keskiviikkoiltana Onkilahden puistossa.
Lainaus jutusta:
"Poliisin mukaan epäilty tekijä ei tuntenut uhria entuudestaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005415725.html
Miksi näihin uutisiin ei suoraan laiteta epäillyn tuntomerkkejä. Poistaisi huhut ja kuulopuheet esim. tekijän etnisestä taustasta. Rikollisia ja rikollisuutta ei saa millään muodoin peitellä vaan kerrottava suoraan, miten asiat ovat.
Lainaus jutusta:
"Poliisin mukaan epäilty tekijä ei tuntenut uhria entuudestaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005415725.html
Miksi näihin uutisiin ei suoraan laiteta epäillyn tuntomerkkejä. Poistaisi huhut ja kuulopuheet esim. tekijän etnisestä taustasta. Rikollisia ja rikollisuutta ei saa millään muodoin peitellä vaan kerrottava suoraan, miten asiat ovat.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Maikkarin uutisissa oli selvästi kerrottu, kuka on kyseessä. "Alle 18-vuotias vaasalainen mies".
Mistähän tuo "vaasalainen" mies oli kotoisin?
No Vaasasta tietysti. Eikö se ole selvä asia.
"Vaasalainen mies" ei ole kovin selvästi kerrottu. Jos sanoisin että kimppuuni kävi "Vaasalainen mies" löytäisikö poliisi epäiltyä? Ihmisiä kiinnostaa tarkempi kuvaus henkilöstä.
Kiinnitti huomiota tuo 15-vuotias MIES - toimittajaltakin pääsee joskus lipsahduksia
Poliisilta hätkähdyttävä tieto Vaasan puukotuksesta – 15-vuotiaan epäillään puukottaneen tuntematonta naista kaulaan
"Onkilahden puistossa tapahtuneesta puukotuksesta epäillään 15-vuotiasta vaasalaisnuorta. Nuoren miehen epäillään puukottaneen parikymppistä opiskelijaa kaulaan keskiviikkoiltana kello 19 aikaan. Lue lisää "
https://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/tilaajalle-7.3187110?aId=1.2428159
.
Jos rotta syntyy tallissa niin ei se silti ole hevonen.
Missään ei tietääkseni ole sanottu tekijän olevan kantasuomalainen. Voiko siitä tehdä jotain johtopäätöksiä?
Johtopäätös, kun se oli ulkomaalainen, niin kaikki ulkomaalaiset ovat puukottajia.
hyvä kysymys tuo vastaus että kyseessä oli vaalalaismies ei kerro juuri mitään. Mutta oikea kysymys kuuluu: Tuo Vaasasta kotoisin oleva mies mistä hän on Vaasaan tullut? Onko kenties kauempaakin ? Onko hän kenties kantasuomalainen vai ulkomaalaistaustainen ?
Noihin kysymyksiin toivoisi selkeää vastausta ?
Ei ne nyt ihan kaikki. Olet kyllä oikeilla jäljillä.
Se 15-vuotias on Suomalainen.
Olen vaasasta ja kyllä hän oli vaasalainen ja minä tunnen tämän puukottajan valitettavasti.
Poliisi siis tiedottaa NOIN.
Jos joku kertoo tapahtumasta totuuksia, täällä tai muissa valtamedioissa, SE SENSUROIDAAN HETI.
Tässä on se ero, valtamedia ja vaihtoehtomedia josta- ja jossa voi jopa totuuden kertoa kommenteissa ilman sensurointia.
Miksi pyritään salaamaan totuus?
epäillä voi aina ja esiin nousee epäilys ettei kyseessä ehkä olekaan kantasuomalainen................siksi yritetään sensuroida ja salata
Kyllä sen tietää, kuka tuo puukkosankari oikeasti oli. Totuus vain pyritään sensuroimaan pois, jotta totuus ei tälläkään kertaa paljastuisi kansalle.
Mutta tätä se on nykyään Vaasassa. Keskellä päivää (klo 19:00) voi saada pyörätiellä puukosta kun arvatenkin yllatusseksin perässä oleva "vaasalainen" heilauttaa veistä.
Vaasa on pilalla? No, huhhuh, kylläpä meni pienestä iso kaupunki pilalle, ja aivan kokonaan. Suomikin jo varmaan pilalla, kun jokaisessa paikassa on rikoksia tehty.
Kyllä se pilalla on, jos asioita yritään peitellä ja ongelmista vaietaan ja niitä ei käsitellä oikealla suoraselkäisellä tavalla.
Koko moderni maailma on pilalla itseasiassa. Elämme lopun pimeyden aikoja kun epärehellisyydestä on tullut "rehellisyyttä" ja moni muu asia käänetty ylösalaisin.
"Poliisin mukaan epäilty tekijä ei tuntenut uhria entuudestaan."
Tämä tieto on hyvin hälyttävä. Tekijä on ilmeisesti vakavasti häiriintynyt tai terroristi.
Suomessa henkirikoksissa tai niiden yrityksissä epäilty ja uhri tuntevat toisensa jollakin tavoin lähes aina.
Nykymedialukutaitoa on lukea tämäkin vaasalaismies eli Vaasassa asuva mies on ulkimaalaistaustainen MOT.
Ehdottomasti taas yksittäistapaus
hälyttävää todellakin tuo rikos kuin sen peittelykin. epäilyksiä se herättää
Ilmeisesti oli sitten Masentunut ; ) kun ei saanutkaan kotona tahtoaa lävitse ja piti puhkoa auton renkaita ja kokeilla puukkoa naisen niskaankin. sanoisin, että kun saisi sitä koivuniemen herraa, oppisi tämäkin mälkki elämään.Ja vanhemmat voisivat olla ylpeitäkin omastaan.
Psygiatri tuumasi juuri MOT;ssa, ihmisen kuuluukin olla jossakin tilanteissa Masentuneita.
Mun kokemuksen mukaan on erittäin erittäin eritäin harvinaista, että kantasuomalainen 15- vuotias tekeisi tälläistä.
Koska mediassa on niin paljon raiskaavia ruotsalaismiehiä jne, niin vedän heti johtopäätöksen, mitä suurimmalla todennäköisyydella mamutausta, ne on 1000 kertaa väkivaltaisempia ja vaarallisempia kuin me tavissuomalaiset, MOT
Samassa paikassa raiskattiin (tai ainakin yritettiin raiskasta) nuori nainen jokunen aika sitten. Asia vaiettiin nopeasti kuoliaaksi, ja eiköhän samalla tavalla käy myös tämän tapauksen kohdalla.
Väkivalta- ja seksuaalirikostilastot paisuvat paisumistaan, ja joka kerta meille vakuutellaan kukkahattupoliisien taholta, että se vain johtuu siitä, että ihmiset ilmoittelevat kaikenlaisista pikkuasioista paljon aiempaa herkemmin.
Suomi on hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan yksi maailman turvallisimmista maista. Jäitä hattuun kuumakallet ja maailmanlopun haaveilijat.
Tutkimuksella ei tee mitään, jos se ei näytä todellisuutta.
Ennemmin tutkimukseen voi uskoa, kuin yleistyksiin tyyliin;, "kaikki suomalaiset ovat juoppoja", "kaikki tummaihoiset ovat lusmuilijoita", "kaikki hakee Virosta kaljaa", jne.
onko tää mies oikeasti 15v. vai lapsen tasolla oleva aikuinen 25v. joissakin muualla aikuiset ovat lapsen tasolla henkisiltä kyvyiltään.
Kirjoitin vähän aikaa sitten Hesarin uutiseen tästä puukotuksesta kommentin, joka sai hetkessä kymmeniä myönteisiä klikkauksia, mutta olikin pian kadonnut. Siinä ei ollut mielestäni mitään sen pahempaa, kuin muissakaan kommenteissa. Mutta nyt hokasin..
Tämänköhän takia se sensuroitiin pois:
Kirjoitin suunnilleen niin, että tässä puukotuksessa oli tuttu kaava, Turun tapaan..
Se oli vastaus sille, joka kirjoitti tähän tapaukseen kuulumattoman kuvauksen tyypillisestä suomalaisesta henkirikoksesta.
Siis se, kun vertasin tätä Vaasan puukotusta Turun puukotuksiin oli liikaa Hesarille.
Hyvä et paskapuheet poistetaan.
Paskatekoja onkin vaikeampi poistaa, vaikka vihertävät kovasti yrittävätkin lakaista ne maton alle.
Kirjoitin eilen Suomi24 / Vaasa -keskusteluun kommentin, joka koski tätä samaa tapausta. Viesti on näköjään poistettu. Siinä luki:
"Kukaan ei ole enää turvassa, kuka tahansa voi valikoitua uhriksi, kuten tämä tapaus, Turun tapaus ym. vastaavat tapaukset todistavat"
Mitän kauheaa tuosasa kommentissa mahtoi olla, kun se poistettiin "sääntöjen vastaisena"? Ei ainakaan rasismia. Syvältä perseestä on nykyään suomi24 .moderointi. Ainakin tällä palstalla.
totuus on vaarallisin ase. totuus pelottaa. valehtelija on pahoittanut mielensä.
Väkivallalle ja varsinkin puukon käytölle pitäisi olla aivan absoluuttinen nollatoleranssi. Tiedättekö kuinka vakava rikos on kyseessä kun puukotetaan, siinä yritetään riistää henki!
Tämä on vastoin kaikki filosofia ajatuksia länsimaisesta yhteiskunnasta ja siitä pitää rangaista ankarasti! Toisen hengen riistämisen yrittäminen on erittäin vakava rikos!
Se on se sana "Turku," silloin sensuuri iskee, kuten omassakin kommentissani Hesariin.
Moderaattoreilla on ilmeisesti ohjeistus, että jos rikoksiin liittyvissä keskusteluketjuissa mainitaan Turku, sellainen kommentti on poistettava, se on vaarallinen. Kansa ei saa muistella Turun terrori-iskua eikä varsinkaan verrata sitä mihinkään muihin puukotuksiin. MOT.
Muistaakseni Turussa tapahtui jotakin hyvin vakavaa ei kovin kauan sitten.
Asuiko puukottaja mahdollisesti Olympiakorttelissa?
Erikoista, että uutisessa puhutaan 15 vuotiaasta miehestä. Yleensä kun kulttuurinrikastajista on kyse, puhutaan jopa 20 vuotiaista nuorukaisina tai poikina, ja teot ovat keppostelua, kolttosia jne.
Freudilainen lipsahdus kaverin todellisesta ulkonäöstä.
huhut, kuulemma ja mustatuntuu-puheet ovat rasistin faktoja....
Vapaa kasvatus pääsi taas osoittamaan valttinsa. Eikö näitä loisia saada kuriin?! Vanhemmille sellaiset sakot, että talveksi on varaa majoittua vain telttaan!
Kyl kuulkaas taas hekumoitte suotta rasistikortillanne. Poika on suomalainen, tavallinen, kotona asuva pojankloppi. Onneksi lööpeissä ei enää käytetä hyvän perheen poika -sanamuotoa, Oliko raiskaustarkoitus kyseessä? Onneksi neitokainen säästyi vakavilta vammoilta fyysisesti, henkinen trauma on varmasti vakava ja vaatii pitkäkestoista tukea.
Jokainen väkivallanteko on liikaa, teki sen kuka tahansa ja missä tahansa.
Tässä tapauksessa poika pilasi oman ja perheensä tulevaisuutensa myös.
Sillä ei ole merkitystä mistä tekijä on, vaan sillä, että vakavista väkivaltaisista rikoksista pitää rangaista ankarasti!
Suomessa on liian lepsut rangaistukset vakavista väkivaltarikoksista, jotka jättävät rikoksen uhrille elinikäiset arvet ja traumat, mahdollisen hoitokierteenkin.
USA:ssa tekijä saisi jopa kymmenien vuosien tuomion pelkästään puukotuksen yrittämisestäkin.
jäitä hattuun
Kyllä Suomessa on ankarat rangaistukset. Esimerkkinä voisi mainita että jos laitapuolen kulkija varastaa pari nakkimakkaraa nälkäänsä siitä voi rapsahtaa useampi vuosi vankeutta
Toisena esimerkkinä voisi mainita että jos joutuu väkivallan kohteeksi ja yrittää puolustaa itseään ja henkeään jos siinä tilanteessa aiheuttaa vaikka mustelman hyökkääjälle niin saa syytteen hätävarjelun liioittelusta ja pahimmassa tapauksessa useita vuosia vankeutta
että sellaista
niin mutta tokko ajattelet että on suur synti että varastaa nälkäänsä.politiikot sanovat että ei suomessa tarvii nälkåå nähä,ja ne tiettävät kyllä.elävät itse huonola palkalla.sääliksi käy kurjija.pitäis kerätä kolehti poliitikoille.ättäjo
Hallituspoliitikkojen vastaus nälkään on lisää karenssia jos on suomalainen
Ja tasan varmasti on olympiakorttelin asukkeja, ei tosin sieltä opiskelijapuolelta, vaan kulttuuriosastolta. Nytkin isku oli tehty kuin isis:n oppikirjan ohjeiden mukaan.
Koittakaa nyt Vaasan opiskelijajärjestöt tehdä naisopiskelijoille selväksi, että yksin ei Vaasassa pimeän aikaan liikuta, vaan ryhmissä.
On se nyt perkele ku pitää ryhmässä jo liikkua tuntuu ku eläs jossain aitauksessa ja odottaa millon on puukkokaulal hienoo hienoo
Suojeluskunnat on viriteltävä jälleen täyteen toimintaan
Juurihan YLE:n pölhöpopulismiohjelma DOCVENTURES ilmoitti suureen ääneen viime keskiviikkona, että Suomi on nyt turvallisempi kuin koskaan! Ohjelmassa vähäteltiin myös suureen ääneen terrorismia ja suurin uhka on kuulemma joutua liikenneonnettomuuteen.
Muistatteko vielä tämän puukotuksen kaupaan Vaasan keskustassa muutama vuosi sitten >> https://yle.fi/uutiset/3-8470758
Juu, turvallista on, kun puukotuksen uhriksi voi joutua keskellä kirkasta päivää Vaasan keskustassa !
ääripersut käy kuumana....
Docventures on poliittista propagandaa. Sulkekaa jo se TV.
se oli rasistista vihaa kantaväestöä kohtaan, poliisi sanoi niin
tämä pitää äkkiä vaieta kuoliaaksi
Komisario Välimäeltä lipsahti kai vahingossa että arvelee ettei teolla ole rasistista motiivia eri tekijä oli maahanmuuttaja/turvapaikanhakija koska ei siis ole kantasuomalainen.
Muutama vuosia sitten muuten kun Suvilahdessa 50 henkinen somalialainen pesäpallojoukkue (ainakin oli mailat mukana) hakkasi 4 vaasalaisnuorta totesi samainen komisario Välimäki:
"Ei pidä mennä sellaisille alueille joissa liikkuu somaleja jos ei halua saada turpiinsa"
Vähän samaa kun Lipi sanoi aikoinaan "ei pidä mennä yleisiin puistoihin itseään tyrkyttämään"
Niin oli ns,poikanen/ kloppi/ mälkki, mutta puhuttiin miehestä ; /
Mutta, kummallisinta on,että kun nämä äitien pienokaiset riitelevät kotona tai kavereittensa kanssa, eivät kestä yhtää vastoikäymisiä/vastaan sanomisia, heti lähdetään puukkojen kanssa riehumaan. Puhkotaan autojen renkaita ja puukotetaan kuka ensin vastaan tulee.
Eräässä SEDU( aikuiskoulutuskeskuksessa) oli näitä maahanmuuttajia ja kun niille tuli riitaa keskenään, alkoivat potkimaan pyörätelineissä olevia pyöriä vihospäissään. Olivat näitä ns, 15v miehiä ; (
Kekluttaja on paffi
Mutis oli, varma tieto. Koneinsinööri, kestävyysvajeen puolittaja.
Täyttä satua ja soopaa, älä jaksa tälläsiä enää.
Auton renkaita oli puhkonut. Ilkka-lehdestä tämä tieto, löytyy netistä.
Aivan tavallinen vaasalaisnuori on. Varma tieto.
Kukaan tavallinen 15-vuotias nuori ei puukolla iske kaulaa täysin tuntematonta naista. Jo pelkästän puukon kantaminen taskussa kertoo väkivaltaisesta tai rikollisesta luonteesta.
"natsi" tarkoitta Saksan historiallisen kansanpuolueen kannattajaa. On typerää kutsua natseiksi tavallisia työtä tekeviä ja veroja maksavia suomalaisia ihmisiä, jotka eivät kuulu mihinkään puolueseen ja ovat Suomi-Israel-seuran jäseniä. . Rikollisten suosiminen ja puolustaminen on sairasta. Minun poikani on 16-vuotias eikä ikinä iskisi puukolla ketään kaulaan.
Vain vihreät,vasemmistolaiset ja rkp puolustelee rikollisia jos tekijä on mamu, siitäkin tietää yleensä tekijän ihonvärin.
Ei ne puolustele jos tekijä on valkoinen ;)
voi saatanan paskat mitä te oletta eikö teitä ole parenpia kommentteija kun oli suomalainen kyseessä niin hyssytellään turhaa te lietsotte että ulkomaantaustanen nyt oli suomalainen nyt osu omaan nilkaan oli tuomarin vain poliisin poika kyseessä??
nyt ollaan hiljaa kun on suomalainen kyseessä..
eero välimäki yhteydenpitokielto vanhenpiin ja 2kk putkaan äläkä anna asianajajaa tämä on murha vakaasti harkittu murhan yritys
Täällä on taas vakiokirjoittelijat suoltamassa soopaansa ja vääntämässä mustaa valkoiseksi vailla parempaa tietoa. Paljonko saatte palkkaa kirjoittelustanne ja harhaanjohtamisestanne? Ja ihan samaa sontaa suoltaa suomalainen media, mihinkään ei ole enää luottamista.
Kaulaan puukottaminen kuuluu tiettyjen jengien temppuihin. Turun puukottaja pyrki iskemään kaikkia naisuhrejaan kaulaan.
Se oli l.ytt.inen. Janne jalkapuu. Tohtori tieriniemeltä. Fakta jne. Se olin minä 050-5811865
Mä imen vetelää aina kun muija on pois.
Korsholmanpuistikko 45
Sekö se oli?
Etelä-Pohjanmaa - Ilkka-lehti: kahden veitsen kanssa on ollut liikkeellä.
Nyt sensuuri iskenyt joka paikkaan, ettei syyllistyttäisi vihapuheeseen.
Puukottaja oli siis maahantunkeutuja mies. Miksi sallimme sen?
kyllä aamun pohjalainen kirjoitti suoraan vangitsemisoikeuden käynnistä.15v poika,kotona riitaa äidin kanssa..asui tapahtuma paikan lähellä..äiti ajoi pois kotoa ja takavarikoitti puhelimen. oli nähty viiltelevän renkaita ennen hyökkäystä josta ei kertoman mukaan muista löytyi läheiseltä huoltiskalta...tutkimusten mukaan somesivut vaikkutaisivat että normaali nuori mies..tämä oli suoraa lehdestä.ei puhuttu väristä,ottovanhemmista,olymppiasta....sorry
Oliko kyseessä "kantasuomalainnen" Abdullah? 15-vuotias, mutta todellisuudessa 22-vuotias?
Median juttuihin ei ole tänä päivänä enää mitään luottamista. On hyvin muistissa, mitä soopaa meille syötettiin esimerkiksi syksyllä 2015 kun maahantulotulva alkasi. Tulijat ovat lapsia, naisia, korkeasti koulutettuja, syyrialaisia, kaikkien taustat tunnetaan, ahkeria työntekijöitä jne jne. YHTÄÄN MIKÄÄN EI PITÄNYT PAIKKANSA.
Ei ole media tuollaista väittänyt, valehtelet.
Kun matumantramedia kirjoittaa 15-vuotias mies puukotti, tässä tarvitaan tätä nykyään erittäin tarpeellista medialukutaitoa. Sehän tottakai tarkoittaa, että karvapers kultamuna partalapsi kyseessä. Nämä mitä lappaa maahan rajojen yli näinä nykyisinä avoimien ovien päivinä, ali-papa satuja kertoilemaan henkilötiedoistaan ja iästä, suvakki ymmärtäjät kuuliaisena kuuntelevat joka sadun.
Näitä todellisuudessa yli parikymppisiä partalapsia sitten laitetaan siinä suuressa suvakistisessa myötäelämisen hurmoksessa oleilemaan 13-15 vuotiaiden kantasuomalaisnuorten sekaan yläastekoulutiloihinkin.
Vikaan mennään tässä keskustelussa, jos keskitytään pohtimaan tekijän etnisyyttä. Sen perusteella, mitä teon taustoista on mediassa julkistettu, voisin käsittää, että tässä on kyseessä klassinen sarjamurhaajan ensimmäinen teko. Kuten poliisikin jo kommentoi, niin oli erittäin hyvä, että tekijä saaiin heti kiinni. Tappamistarkoituksessa oltiin liikkeellä ja uusi yritys olisi varmasti tullut seuraavien päivien, viikkojen, tai kuukausien kuluessa.
Tapauksissa, joissa sarjamurhaaja on ollut murrosikäinen, on teot olleet muotoa hyökkäys tuntemattoman kadulla liikkujan kimppuun ja ruumis löytyy tekopaikalta. Tekoa edeltää usein esim. kotona tullut riita, tai riita tyttöystävän kanssa jne.
Suomessa tapahtui 70-luvulla ja 80-luvulla noin 30 vastaavanlaista hyökkäystä, jotka johtivat uhrin kuolemaan ja, jossa tekijä jäi kiinni heti ensimmäisen henkirikoksen jälkeen.
Silloin, kun tekijä ei jää kiinni, tulee lisää ruumiita niin pitkään, että jää kiinni.
Monte Rissell oli identtinen tapaus verrattuna Vaasan puukottajaan: https://www.youtube.com/watch?v=vZFKyMiuiuQ
Tämä äidin rakas hellantelttu oli ensiksi testannut puukkoaan kotipihassa oleviin autonrenkaisiin, ennen kuin hyökkäsi takaapäin naisen kurkkuun. Toivottavasti tämä häiriintynyt yksilö pääsee tutustumaan Vaasan vankimielisairaalaan. Etninen tausta
kiinnostaa, mutta sitähän ei saa Suomessa kertoa.
Vaikeneminen kertoo usein enemmän kuin sanat ja vahvistaa epäilyt.
Enemmän, kuin vaikeneminen, minua huolestuttaa se, että nykyään nämä jutut pääsevät valtakunnalliseen mediaan. Silloin 70-luvulla ja 80-luvulla, kun näitä tapauksia oli enemmän, henkirikoksetkin pääsivät vain paikallismediaan ja rikosaiheisiin julkaisuihin ja henkirikosten yritykset jäivät lähinnä vain poliisin ja omaisten tietoon. Mediaseksikkyys luo mielikuvaa tapausten yleistymisestä.
Jos tekijä on kantasuomalainen, siitä lähtee nykyään aina käyntiin keskustelu "nuorten jatkuvasti kasvavista mielenterveysongelmista". Sitten Elinkeinoelämän Keskusliitto syöttää kansalle ainoana totuunena, että yleiseurooppalainen nuorisotyöttömyys johtuu "nuorten jatkuvasti kasvavista mielenterveysongelmista" ja samat hemmot, jotka uskovat median suojelevan mamuja, uskovat EK:n sadut, kuin vettä vaan.
Yksinkertaisesti ei ole mitään kerrottavaa. Ihan valkoinen kantasuomalainen mies oli.
Mitä väliä sillä on minkä värinen iho kun pahoja ihmisiä on joka "rodussa" ja uskonnossa
Mahtaa suku olla ylpeä nyt? Missä kasvatus mennyt pieleen?
Äijät ovat tapelleet keskenään eivätkä teurastaneet naisia - siinä se pieni ero, joka kannattaa huomioida, kun tätä monikulttuurisuutta on tullut Suomeen.
IKävä kyllä totuus on toinen, täällä on ollut naisentappajia aina. Rasisti pistää kaiken mamujen syyksi, kylmä kesäkin oli heidän vika.
Siitä vaan googlettelemaan näiden naisten nimiä:
Selvitetyt, joissa tekijä sarjamurhaajatyylinen:
01. Sinikka Orvokki Laaksonen
02. Raija Anneli Rosti
03. Maire Sinikka Kaketti
04. Ulla Eeva-Liisa Sandell
05. Hilkka Myllymäki
06. Kirsti Louto
07. Heli Orvokki Hyytiäinen
08. Merja Tuppurainen
09. Ritva Anneli Ojala
10. Lisbeth Linnea Fochsell
11. Keijuliisa Hannele Laru
12. Eila Marjatta Iisakas
13. Sari Marianne Toivanen
14. Maire Marjatta Ekman
15. Tuulikki Myllysaari
16. Satu Nikkanen
17. Mirva Susanna Penttinen
18. Piia Talaskare
19. Nina Svartsjö
20. Anne Hintsala
21. Mari Anneli Saarainen
22. Sanna Immonen
23. Salme Helena Metsänikula
24. Ritva Anneli Raijas
25. Pirjo Marjatta Laiho
26. Helena Korlin
Selvittämättömät, joissa ruumis on löytynyt:
01. Leila Peksujeff
02. Helena Jämiäluoma
03. Hannele Hanhijoki
04. Sisko-Liisa Lehtinen
05. Susanne Lindholm
06. Pirjo Jauhiainen
07. Maire Vepsäläinen
08. Seija Kekkonen
09. Onerva Ketola
10. Elsa Argillander
11. Ulla-Maija Poussu
12. Sari Liinaharja
13. Heidi Härö
14. Eevi Peltonen
15. Tuula Lukkarinen
16. Liisa Mäkikangas
Hallussani on 160 naissurmaa käsittävä tietokanta, jossa on mukana teon yksityiskohdat, joten tässä suomi24 listassa ei nyt ole, kuin pintaraapaisu. Tässä 160 listassa on kuitenkin mukana paljon puolison tms. miesystävän tappamia. Useita serial killer tapauksia on kuitenkin joukossa.
Pari palaa tässä:
18.9.1956 klo 9.45 lähti postinkuljetusvuoroonsa Kiettareen piirin (Kokemäellä) postinkantaja Raili Orvokki Airio, 19 v. Hän suuntasi Risteen postitoimistosta Ronkan suuntaan. Hänet näki klo 10.10 Heikki S. Hän oli tullut autollaan Airiota vastaan n. 3,5 km:n päässä Risteeltä. Samalla hän oli nähnyt n.300 m ennen Airiota samaan suuntaan kulkeneen siniseen suojapukuun pukeutuneen tuntemattoman miehen. Myöhemmin hänet tunnistettiin sekatyömies Kari Uolevi Lehtivuoreksi, 20 v.
Airio ei palannut klo 12.30 mennessä kotiinsa Kiettareenluotoon, jolloin hänen isänsä lähti tyttöä etsimään. Airion postikierros oli jäänyt kesken. Hän oli jakanut 3 km:n etäisyydelle Risteeltä postin, mutta ei edemmäs.
Raili Airion ruumis löytyi tiheästä pusikosta samana päivänä. Häntä oli ammuttu polveen, rintaan ja päähän. Lähistöltä löytyi parabellumin hylsy. Polkupyörä löytyi n. 30 metrin päästä tiheästä näreiköstä. Postilaukku löytyi noin 600 metrin päästä maantieltä pengottuna. Tiettävästi laukku ei ollut sisältänyt arvopostia.
Lehtivuorella oli rikollista taustaa, mm. näpistyksiä ja varkauksia. Vankeudesta hän oli päässyt joulukuun -55 alussa. Helmikuussa -56 hän meni asepalvelukseen Turun pioneerikomppaniaan. Hän pärjäsi armeijassa loistavasti. Oltuaan leirillä Yläneellä, hän lähti armeijatovereidensa kanssa laina-autolla Turun joukko-osastossa käymään. Hän ajoi kolarin. Muut palasivat Yläneelle, mutta hän jäi Turkuun ryhtyen sotilaskarkuriksi. Hän anasti parabellum-pistoolin ja 75 panosta sekä auton.
Lehtivuorta etsittiin jopa hävittäjäkoneen avulla.
Etsijät saivat vinkin 24.9., että Lehtivuori oli nukkumassa Säpilän niemessä sijaitsevassa huvilassa. Hän avasi tulen etsijöitä kohti. Tulitaistelu kesti puolen tunnin ajan. Neuvottelujen jälkeen Lehtivuori ampui itseään ja menehtyi vammaansa samana iltana.
Motiivi tytön surmaan ei selvinnyt.
29.12.1957 klo 02.00 lähti tarjoilija Inga Mylläri ravintolasta jatkoille linja-autokuljettajien kanssa Kampin kentällä sijainneelle linja-autojen pysäköintipaikalle. Siellä häntä juotettiin koko ajan, minkä päätteeksi ainakin kolme kuljettajaa oli maannut Ingan enemmän tai vähemmän väkisin tämän ollessa lähes tiedottomassa tilassa. Naista siirreltiin linja-autosta toiseen lähtöaikojen tarpeen mukaan. Lopulta hän joutui Lohjalle menevään autoon. Hän virkosi bussin ollessa aamuyöstä Leppävaarassa, jolloin kuljettaja B.F.:n kertoman mukaan hän halusi ulos. Kuljettaja jätti hänet autiolle paikalle pakkaseen ilman päällystakkia. Tämän jälkeen Ingaa ei elävänä nähty.
Inga löydettiin 9.1.1958. Löydettäessä häneltä puuttuivat leninki, rintaliivit ja päällystakki. Ulkoisen väkivallan merkkejä ei näkynyt ja kuolinsyyksi ilmeni paleltuminen.
Asia meni korkeimpaan oikeuteen asti. Se langetti vapausrangaistuksia, kuritushuonetta ja vankeutta puolesta vuodesta kahteen vuoteen. Kolme syytetyistä sai rangaistuksensa ehdollisena. Miehiä oli kaikenkaikkiaan ollut tapahtumapaikalla tiettävästi viisi.
Nimestä päätellen aivan selvä matu...tai yhtä paha tapaus eli suomalaisen yksinhuoltajan vapaan kasvatuksen tulos. Vastaavien surkimusten kommentteja tämä ketju täynnään!
Jopas ketju vaimeni, kun tekijäksi paljastui lantasuomalainen. Ootte säälittäviä kaikki rasistireppanapersut.
Mitä ihmettä, joko meni duunariperheiden / yksinhuoltajien pentujen suut tukkoon .... ????
Eihän ne jotkut millään usko että suomalaisissakin on pahantekijöitä. Aina syytetään ulkomaalaisia. Seinäjoen nuori tappajatyttökin oli ihan syntyperäinen suomalainen. Tottakai ulkomaaliset tekevät esim. raiskausrikoksia enemmän, siitä paljon kirjoitettu, ihan valtamediassa joka ei muka kerro tosiasioita. Mutta ei voi olettaa että joka rikoksessa olis ulkomaalaissyntyinen tekijä. Kun ei vaan ole.
Eipä ole tekijä paljastunut, ainakaan vielä, jotain salataan...
Onkohan kyseessä mielenterveysongelmat vai jonkinlainen ideologinen hyökkäys... Se olisi selvitettävä ja tuotava julki...
Tekijä oli vierasrotuinen koska poliisi totesi että rasistinenkin motiivi olisi voinut olla kyseessä mutta arveli ettei sitä tällä kertaa ollut.
Vierasrotuinen oli. Oli vain naamioitunut suomalaiseksi. Naamioiden käyttö julkisesti olisi kiellettävä.
No huhhuh. Teilläpä faktaa on. Onneks on tietoo niin ei tartte arvuutella.
Etelä-Suomessa huumejannut ovat pitkälti saman näköisiä tuon pojan kanssa. Käyttääköhän tuo poju huumeita?
joop
Jos ei ajankohta ois ollu aikaa sit niin oisin epäilly tänkin jutun liittyvän tohon inka-hulttionainen-saippuaoopperasoopaan, joka täällä palstalla on raivonnu viimeset puol vuotta. Ei oo sisäpiirin jutut karannu palstalla koskaan niin käsistä ja tääkin on otaksuen, ettei-kröhöm!- jompikumpi vaan ole halunnut lietsoa sitä draamaa, tiedä keiden välille, mutta joidenkin välille kuitenkin. Ja otaksuen, että sitä hulttionaistakaan tietty on olemassa, aamen.
Harvoin tälläistä täällä enää tapahtuu, tai sitten siitä ei vaan uutisoida. Minun nuoruudessani 50-luvulla, oli harvinaista jos viikko meni ilman että jotain puukotettiin. Ei tää Pohjanmaa suotta ollut puukkojunkkarien maineessa.