Kuinkahan nopeita nettiyhteyksiä suomalaisissa kotitalouksissa käytetään muihin länsimaihin verrattuna? Lähinnä haen yleistilannetta, että ollaanko kotikäyttäjien nettiyhteyksien nopeuksissa keskimäärin muita länsimaita jäljessä, hyvää keskitasoa vai jopa kärkipäätä.
Kaupungeissa suurimmalla osalla taitaa olla tyypillinen laajakaista eli ADSL-sopimus ja yhteys kulkee kuparilankoja pitkin. Ikävä kyllä noita ADSL-yhteyksiä ei aina voi päivittää nopeampaan VDSL-tekniikkaan. Syrjäseuduilla käytössä lienee enemmän langattomia, joiden nopeus toki riippuu käyttäjien määrästä ja etäisyydestä lähimpään tukiasemaan. Valokuitu on valitettavasti monelle kotikäyttäjälle vielä ulottumattomissa, mikä selviää heti, kun katsoo, mitkä palveluntarjoajat moisia myyvät ja mihin hintaan sekä mihin päin Suomea. Eri kaupungeissa ympäri Suomea on suuria asuinalueita, joihin ei valokuitua saa, eikä valokuituosuuskunnan perustaminenkaan toisi noiden alueiden asukkaiden ongelmaan ratkaisua välttämättä kovinkaan pian, ellei valokuidusta kiinnostuneita todellakin ole riittävästi. Erilaisia sopimuksia näyttää palveluntarjoajien nettisivuilla olevan paljon ja teoriassa asiakas saa nopeamman yhteyden jos on pätäkkää, mutta käytännössä nopeampien yhteyksien saatavuus on kovin maantieteellisesti rajattua.
Kannattaa muuten tsekata "Laajakaista kaikille" -hanke, joka floppasi tai on ainakin jo pahasti myöhässä. Hanke olisi kai tuonut hyvin merkittävälle osalle tai lähes kaikille kansalaisille valokuidun. En tiedä, saadanko jonnekin perähikiälle koskaan valokuitua jos se on saavuttamattomissa monelle kaupunkilaisellekin, enkä tiedä, olisiko moisessa järkeäkään. Herää myös kysymys, miten nopeiksi langattomat tekniikat kehittyvät.
Kaupungeissa suurimmalla osalla taitaa olla tyypillinen laajakaista eli ADSL-sopimus ja yhteys kulkee kuparilankoja pitkin. Ikävä kyllä noita ADSL-yhteyksiä ei aina voi päivittää nopeampaan VDSL-tekniikkaan. Syrjäseuduilla käytössä lienee enemmän langattomia, joiden nopeus toki riippuu käyttäjien määrästä ja etäisyydestä lähimpään tukiasemaan. Valokuitu on valitettavasti monelle kotikäyttäjälle vielä ulottumattomissa, mikä selviää heti, kun katsoo, mitkä palveluntarjoajat moisia myyvät ja mihin hintaan sekä mihin päin Suomea. Eri kaupungeissa ympäri Suomea on suuria asuinalueita, joihin ei valokuitua saa, eikä valokuituosuuskunnan perustaminenkaan toisi noiden alueiden asukkaiden ongelmaan ratkaisua välttämättä kovinkaan pian, ellei valokuidusta kiinnostuneita todellakin ole riittävästi. Erilaisia sopimuksia näyttää palveluntarjoajien nettisivuilla olevan paljon ja teoriassa asiakas saa nopeamman yhteyden jos on pätäkkää, mutta käytännössä nopeampien yhteyksien saatavuus on kovin maantieteellisesti rajattua.
Kannattaa muuten tsekata "Laajakaista kaikille" -hanke, joka floppasi tai on ainakin jo pahasti myöhässä. Hanke olisi kai tuonut hyvin merkittävälle osalle tai lähes kaikille kansalaisille valokuidun. En tiedä, saadanko jonnekin perähikiälle koskaan valokuitua jos se on saavuttamattomissa monelle kaupunkilaisellekin, enkä tiedä, olisiko moisessa järkeäkään. Herää myös kysymys, miten nopeiksi langattomat tekniikat kehittyvät.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä joka puolelle suomea saa kiinteästi asuttuihin paikkoihin vähintään 2M yhteyden, ja se riittää lähes kaikkeen.
Tavallisimmin ongelmat on käyttäjissä jotka eivät osaa hyödyntää sitä nettikaistaa tehokkaasti.
Kaukana riittävästä. Jo pelkkä tämänhetkinen IPTV HD (2 boksia per talous) ahmaisee noin 16mbps, ja siihen päälle vielä kaikki muut nettiä käyttävät laitteet. Eli 100/100 kuituyhteys riittää :) Vuoden ajan nopeuttakin testannut päivittäin, joka päivä 115/115mbps. Kyllä kelpaa <3
Jatkuva TV ja multimedia tulisi kieltää. Se vie lasten ja aikuistenkin unet, mistä työ ja koulu kärsii.
Videota voi katsoa matalammalla bitratella ja kotitaloudessa striimata yhtä kerrallaan.
Nopeus on yksi lysti jos se on riittävä.
Meiltä pohjoisamerikaan ja aasiaan on melko hitaat linjat! sen sijaan euroopa ja venäjä toimii nopeesti.
Operaatotilla sumessa on nopee runkoverkko, Toisin muolla mailmassa jossa pererraatori on myynyt moninkymmenkertaisesti oman liittymänopeutensa maximin. Näissä nopeus elää kuin meillä 4g verkossa. ruuhkan armoilla!
Suomessa kaupungeissa on nopeuutta, haja alue asutus kärsii tahmaamisesta, Jos adsl kellottaa max 18mb niin joillakin se on 4mb tienoilla. samoilla alueilla mobiliverkko on samaa luokaa!
Hyvällä suunta-anttennilla saa joissakin paikoissa yhteyden kaukaisempiin nopeisiin linkkeihin.
Vähintään 2M yhteyden saa joka paikkaan.
Olennainen kysymys on, että 2Mbit/s on se yhteyden siirtonopeus mutta se ei kerro kuinka nopeasti saa asiat tehtyä. Se kertoo vain kuinka paljon dataa siirtyy sekunnissa omaan lähiverkkoon.
Sitä kun laskeskelee paljon vuorokauden aikana voi siirtyä dataa niin huomataan, että helposti kyse on siitä kuinka hyvin sen nopeuden oikein hyödyntää.