Kyllä kärsi äsken suomalainen oikeusmurhan. P.skin tuomari ikinä päässyt mm-kisoihin.
V.ttu mikä pelle tuomarina mm-kisoissa
kgjksfjk
11253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä tilanteesta TULI SHIDO ??????????????????
MM-kisat ovat liian kova kisa suomalaisille. Oikea paikka olisi otella FJO:ssa tampesterissa.
Emiliaa vietiin kuin märkää rättiä, mutta Aku ja Henri otteli hyvin. Akulla ei paukut riittäneet ja Henrille shido ylimenosta vaikka ei missään (ei edes aikaisemmissa tilanteissa) mennyt yli ?
Kuinka ollakaan kisat ovat Kroatiassa ja tämä vähintäänkin kyseenalainen tuomio tehtiin kroatialaisen hyväksi. Minusta tämä homma haisee pahasti.
Hannula ei saanut shidoa vaan HANSOKUMAKEN vaarallisesta liikkeestä. Pyyhkäistä vastustajan tukijalka sisäpuolelta hänen suorittaessaan sellaista heittoa kuin, haraigoshi jne
Tuomio oli täysin oikea.
Ihan pakko heittää kommenttia. Mitä ihmettä? Kateellisia vai mistään ymmärt
Niin siis, kateellista vai mistään ymmärtämätöntä. Haukutaan/ dissataan suomen huippujudokoita? Jo noihin kisoihin pääseminen itsessään on aikamoinen saavutus ja vaatinut monilta aikas paljon. Ennen ku arvostelette ala-arvoiseen sävyyn. Oletteko ite käynyt/ saavuttanut mitä? Ihan vaan peilin kautta. Ei suomijudo/ urheilu etene minnekään jos tämän sivuston kommentoijat ( ei yleistetä) saisivat päätösvallan. Nimimerkillä: "ihmettelen tuohuja".
Asiaa selvitettyäni ja sääntöjä tutkittuani huomasin syytelleeni tuomaria täällä aiheetta. Tunteet ottivat vallan. Hansokumake tuli siitä yhdestä pyyhkäisystä. Mattotuomarin toiminta vaan teki tilanteen ainakin minulle vähän epäselväksi.
Myönsit että,
a) tunteet ottivat vallan (=suhtaudut intohomolla lajiin)
b) tutkit asiaa ja huomatessasi olleesi väärässä tunnustit sen reilusti.
Toimit esmerkillisesti --> Kiitos !
Pas*ka tuomari se oli silti !
Ennen vanhaan sanottiin että ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.
Nykyään tehdään toisin päin. Kirjoitetaan kaikelnlaista potaskaa omassa erinomaisuudessa kylpien. Sitten kun huomataan että meni pieleen, niin pyydellään anteeksi, jos pyydellään.
Seuraavalla kerralla sama toistuu ja sonta lentää.
Hyvät tavat kunniaan kiitos. Tätäkään törkyketjua ei näin toimien olisi olemassa.