Onko nykyään olemassa paljonkin koneita, joiden BIOS:iin (UEFI tai vanhanmallinen) ei pääse kuin Windowsin kautta? Siis että pitää ensin bootata Windowsiin ja sieltä asetusten kautta käskeä kone boottaamaan BIOS:iin. Perinteisestihän BIOS:iin on menty käynnistysvaiheessa painamalla ESC:iä tai jotakin toimintonäppäintä (F1-F12). Kaikissa omissa koneissani (uusissakin) pääsee BIOS:iin tuolla perinteisellä tavalla.
Jos on olemassa tuollaisia koneita, joiden BIOS:iin (oli se sitten UEFI tai perinteinen) pääsee vain Windowsin kautta, niin miten voi asentaa käyttiksen uusiksi jos alkuperäinen on täysin sökönä? Käynnistysjärjestyksen kun voi muuttaa vain BIOS:in kautta ja jos muuttaminen ei onnistu, niin konehan yrittää aina käynnistyä kiintolevylle asennettuun käyttöjärjestelmään. Sama asia secure bootin eli suojatun käynnistyksen kanssa; sen voi kytkeä pois päältä vain BIOS:ista.
Nykykoneiden BIOS:iin/UEFI:in pääsy
14
226
Vastaukset
Jos kone ei muutamaan kertaan käynnisty, se menee UDFI:in.
BIOS -asetusten resetointi emolevyllä olevalla liittimellä tai sitten BIOS -pariston irrotus hetkeksi nollaa myös käynnistysasetukset, jolloin koneen pystyy käynnistämään valikosta.
Microsoftin haaveenahan on tehdä PC -tekniikasta samalla tavoin lukittua kuin älypuhelimissa ja tableteissa, mutta ei ainakaan vielä toistaiseksi ole onnistunut.- rotten123
Kiitos vastauksesta! Luulin, että tuo BIOS-pariston irroittaminen toisi BIOS:iin vain ne tehdasasetukset, joiden myötä BIOS olisi alkuperäisessä tilassa (samassa tilassa kuin silloin, kun kone hankittiin). Jos tuo keino todellakin toimii, niin hyvä tietää, että valikon saa näkyviin nollaamalla BIOS:in hardware-teitse. Tuossa keinossa on tosin se huono puoli, että läppäreissä BIOS:in paristo on voitu "piilottaa" johonkin hankalaan paikkaan.
rotten123 kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! Luulin, että tuo BIOS-pariston irroittaminen toisi BIOS:iin vain ne tehdasasetukset, joiden myötä BIOS olisi alkuperäisessä tilassa (samassa tilassa kuin silloin, kun kone hankittiin). Jos tuo keino todellakin toimii, niin hyvä tietää, että valikon saa näkyviin nollaamalla BIOS:in hardware-teitse. Tuossa keinossa on tosin se huono puoli, että läppäreissä BIOS:in paristo on voitu "piilottaa" johonkin hankalaan paikkaan.
Monissa lähinnä ammattikäyttöön suunnitelluissa läppäreissä on TPM -moduuli, joka oikein ilkeästi konfiguroituna estää kaiken "asiattoman" ronkkimisen, eikä patterin irrotukset siihen mitään vaikuta.
Näitä ei tosin aseteta koneen valmistajalla, vaan ovat yritysten turvallisen käyttöympäristön perustamisen työvälineitä. Varastettu yrityskannettava saattaa osoittautua käyttökelvottomaksi: emolevy ei reagoi mihinkään ilman oikeita tunnuksia, ja kiintolevy on jumissa, eikä tokene kuin formatoimalla toisessa koneessa.- rotten123
"Microsoftin haaveenahan on tehdä PC -tekniikasta samalla tavoin lukittua kuin älypuhelimissa ja tableteissa, mutta ei ainakaan vielä toistaiseksi ole onnistunut."
-Jos olen käsittänyt oikein, niin Microsoft on vaatinut, että valmistajat eivät saa käyttää "virallisia" Windows 8 tai 10 -tarroja koneissaan ellei niissä ole secure bootia eli suojattua käynnistystä. Microsoft oli Windows 8 -koneiden osalta armollinen, koska edellytti, että asiakkaan on halutessaan pystyttävä kytkemään secure boot pois noista koneista (onnistuu BIOS:in kautta). Kuulemma Windows 10 -koneiden osalta samaa vaatimusta ei ole. Lieneekö kuitenkaan ollenkaan niitä koneita, joista secure bootia ei saa disabloitua (jos poisluetaan Windows RT ja muut vastaavat, joita pidetään "laitteina" eikä "PC:inä"), ja mitähän vaikutuksia sillä kaikenkaikkiaan olisi esim. Linux-jakeluiden asentamiseen, jos secure bootia ei saisikaan tulevista koneista kytkettyä pois päältä? rotten123 kirjoitti:
"Microsoftin haaveenahan on tehdä PC -tekniikasta samalla tavoin lukittua kuin älypuhelimissa ja tableteissa, mutta ei ainakaan vielä toistaiseksi ole onnistunut."
-Jos olen käsittänyt oikein, niin Microsoft on vaatinut, että valmistajat eivät saa käyttää "virallisia" Windows 8 tai 10 -tarroja koneissaan ellei niissä ole secure bootia eli suojattua käynnistystä. Microsoft oli Windows 8 -koneiden osalta armollinen, koska edellytti, että asiakkaan on halutessaan pystyttävä kytkemään secure boot pois noista koneista (onnistuu BIOS:in kautta). Kuulemma Windows 10 -koneiden osalta samaa vaatimusta ei ole. Lieneekö kuitenkaan ollenkaan niitä koneita, joista secure bootia ei saa disabloitua (jos poisluetaan Windows RT ja muut vastaavat, joita pidetään "laitteina" eikä "PC:inä"), ja mitähän vaikutuksia sillä kaikenkaikkiaan olisi esim. Linux-jakeluiden asentamiseen, jos secure bootia ei saisikaan tulevista koneista kytkettyä pois päältä?Ainakin toistaiseksi on kaikkiin koneisiin, joissa Windos 10, saanut myös Linuxin rinnalle tai tilalle.
UEFI:han ei Linuxille mikään ongelma enää ole ja SecureBootin on saanut pois bioksesta.
En ole vielä kokeillut, saisiko Linuxin suojattua SecureBootin taakse, ettei Windows -trolli saa toimivaa konetta vandalisoitua ilman bioksen resetointia. ; )
- Pakettipaskat.eiAnna
Hyvä emolevyn valmistaja antaa käyttäjälle mahdollisuuden päästä biosiin tai ueffiin valitsemaan käynnistysjärjestys ym. asetukset. Huono valmistaja, kuten jotkut pakettikoneiden emot ei anna.
Niihin on jo valmistusvaiheessa asennettu käyttis, ja uefi "samaan pakettiin".
Uuden käyttiksen asentaminen vaatisi tehtaalla resetoinnin. - eikuraakoneelle
Biosin suojaus on pelkästään hyvä asia. Tietokoneet on tehty Windowsilla käytettäviksi ja esim tuommoisen linuxin asentaminen voi saada takuut raukeamaan ja koko laitteen hajoamaan.
Linuxiin pohjautuvat käyttöjärjestelmät tukevat nykyään UEFI:n standardia protokollaa Windowseja paremmin, myös vihattua Secure Bootia.
- Kirveellä_käyttis.sisään
Joo on se "kädettömille" hyvä asia. "Kädellisillä" on yleensä taitoa muuttaa konetta oman mielensä mukaan. Kaikki ei halua olla MS orjia.
Suosittelen työkaluksi kirvestä niille, joiden kone ei tottele käyttäjää. - hjiljiopiophuipuioåp
Kollimaattori kirjoitti:
Linuxiin pohjautuvat käyttöjärjestelmät tukevat nykyään UEFI:n standardia protokollaa Windowseja paremmin, myös vihattua Secure Bootia.
Valehtelet.
- HuruukkoRakettimies
Mie maistelin uefia, ja paskalta se maistui.
Tuntuma oli vähän että nsa kairrais jotain diltoo perseeseen.
Mutta sehän on pentille tuttua juttua.
Kulli alkoi surkastua silmin nähden. - TuutintäydeltäPaskaa
HuruukkoRakettimies kirjoitti:
Mie maistelin uefia, ja paskalta se maistui.
Tuntuma oli vähän että nsa kairrais jotain diltoo perseeseen.
Mutta sehän on pentille tuttua juttua.
Kulli alkoi surkastua silmin nähden.Lusikallisen jarrutusvanat pöksyissä on ihan normaali windows käyttäjän uefi bios.
Jatkusvati juotuu pelästyleen että mitäs nyt.
- Kaikkinpääsee
Ei, Ei sellaisia ole ollenkaan!
Se mitä luulet windowsin Uefiksi on windowsia,, ei Biosta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743580
- 2012962
- 252850
- 492738
- 222644
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412435Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2482102Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241877- 461806
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1711757