Yhteiskunnan kehitys ja maapallonkin tila alkaa olla sellainen, että olisko aika kyseenalaistaa sen perusta ja olemassa olevat arvot ? Onhan se demokratia ja tasa-arvo kauniita ajatuksena, siis se että kaikilla olisi mahdollisuus samaan, mutta niin oli kommunismikin ja kuten todeta voidaan ei toiminut. On varsin järjettömintä takertua uppoavaan ideologiaan varsinkin kehityksen suunta ja vastaavat ideologiakin on todettu huonoiksi.
No, oletetaan että nuo ihmisen mielikuvituksen tuotteet, tasa-arvo ja demokratia ovatkin toimimattomia. Ja yksinkertainen syy siihen olisi järjestelmän epäluonnollisuus, tasa-arvoa tai demokratiaa kun ei luonossa ole,vaan ihimisillä ja eläimilläkin on luontainen tarve järjestykseen ja loogisen hierarkiaan, siis eriarvoisuuteen. Voidaan havaita mihin suuntaan yhteiskunta kehittyy kun hierarkian perusteina onyksilökeskeisyys,siis itsekkyys, toisinsanoen ahnein alfapyrkyri keräilijä on se jolle omaisuus ja valta kerääntyy, luotaantyötävä yksityiskohta tietenkin on, että tuo em. omaan keskittyjä on olentona tietysti sellainen psykopaatti joka vähiten muita yhteiskunnan jäseniä huomioon ottaa. Se mikä olisi ahneiden ja lyhytnäköistenkin hyvä vähäisellä materiakeskeisellä tajunnallaan ymmärtää on se, että yksilökeskeisyydellä, itsekkyydellä, ahneudella on paskainen loppu, ja kun kaikki ajattelee vain itseään niinkellään ei ole enää kivaa. Joten ainoa realistinen tie pysyvään hyvinvointiin on rehellisyyden ja epäitsekkyyden kunnioitus.
Yhteiskunta on yhteistä, joten yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi, mahdottomuus. Mitä enemmän aioita yksityistetään ja ihmiset yksityistä omaisuutta keräävät sitä vähemmän on yhteistä ja sitä heikommaksi yhteiskunta muuttuu.
No, oletetaan että nuo ihmisen mielikuvituksen tuotteet, tasa-arvo ja demokratia ovatkin toimimattomia. Ja yksinkertainen syy siihen olisi järjestelmän epäluonnollisuus, tasa-arvoa tai demokratiaa kun ei luonossa ole,vaan ihimisillä ja eläimilläkin on luontainen tarve järjestykseen ja loogisen hierarkiaan, siis eriarvoisuuteen. Voidaan havaita mihin suuntaan yhteiskunta kehittyy kun hierarkian perusteina onyksilökeskeisyys,siis itsekkyys, toisinsanoen ahnein alfapyrkyri keräilijä on se jolle omaisuus ja valta kerääntyy, luotaantyötävä yksityiskohta tietenkin on, että tuo em. omaan keskittyjä on olentona tietysti sellainen psykopaatti joka vähiten muita yhteiskunnan jäseniä huomioon ottaa. Se mikä olisi ahneiden ja lyhytnäköistenkin hyvä vähäisellä materiakeskeisellä tajunnallaan ymmärtää on se, että yksilökeskeisyydellä, itsekkyydellä, ahneudella on paskainen loppu, ja kun kaikki ajattelee vain itseään niinkellään ei ole enää kivaa. Joten ainoa realistinen tie pysyvään hyvinvointiin on rehellisyyden ja epäitsekkyyden kunnioitus.
Yhteiskunta on yhteistä, joten yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi, mahdottomuus. Mitä enemmän aioita yksityistetään ja ihmiset yksityistä omaisuutta keräävät sitä vähemmän on yhteistä ja sitä heikommaksi yhteiskunta muuttuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.