Pyhäjärvelläkin laillisuuden puolustajia

Lue tämän päivän Kalevasta Kittilän valtuuston vpj:n Inkeri Yrityksen haastattelu.
Peukkua on painettava hänen mielipiteidensä kanssa.

Meillä on se ikävä puoli, että vasemmisto ja demarit ( 1 peruss) lähtivät keskustan peesiin ja
näin hekin ovat joutuneet syytteeseen. Viime kauden Pro Pyhäjärvi ryhmä laittoi itsensä
likoon täysillä, että Pyhäjärven suunta muuttuisi. Mutta ei auttanut (Lue Kittilän tapausta!!)
Nuorimmat keskustalaiset kannattivat Pro Pyhäjärven esityksiä usein, mutta enemmistö jyräsi
vanhan kauden keput tukenaan vasurit ja demarit enemmistöllään tekivät, mitä tekivät.

Näilläkin palstoilla on kivitetty,loukattu,nimitelty ja tehty ties mitä Pro Pyhäjärven esitysten kannattajia ja valtuutettuja. Pro Pyhäjärvi on toiminut oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden puolesta.
Tilanne on täysin Kittilän kaltainen. Valitettavasti molemmissa kunnissa laittomuuden tekijöinä
ovat olleet keskustapuolue, vasemmisto ja demarit. Kuten Kaleva lehdestä luetaan valtuuston vpj
Inkeri Yritys kertoo heidän tukijoina olleen kokoomus ja vihreät, kumpikin yhdellä valtuutetulla.

Pyhäjärven kaupunkilaisten taloudelliset vahingot ovat sitä suuruusluokkaa (lähes 1 milj. euroa).
On syytä lähteä selvittämään, kenen on vastuu, kun otetaan huomioon, että Hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksissä todetaan, että luottamuhenkilöt ovat toimineet lainvastaisesti . Luottamuhenkilöt ovat aiheuttaneet veronmaksajille ja kaupungille merkittävän taloudellisen vahingon.

Huom!! Muunmuassa koulujen lakkautusuhan!

Selänne-lehdessä Kuntaliiton lakiosaston johtaja Arto Sulonen ohjaa syytteessä olevien luottamushenkilöiden eroamista luottamustehtävästään tukinnan ajaksi. Voisiko sitä selvemmin sanoa!!
28263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

JoutoProot viettää taas laatuaikaa somessa kirjoittaen koko ajan uusia avauksia aiheesta josta ovat kirjoittaneet tammikuusta asti päivittäin parhaana useita avauksia kuten tänäänkin. Aina sama kaava puskista huudellaan mitä sylki suuhun tuo ja sitten pääsee itku kun muut uskaltaa häiritä joutoProolaisten suomi 24 palstan päivittäistä häirintää mistä esimerkkinä nämä käräjä-avaukset joita kirjoittavat päivittäin parhaan lukuisia ja luotsi seuraa vierestä vaikka samasta aiheesta on jo satoja avauksia?? Proota taas jeesuksen uutena tulemisena hehkutetaan vaikka yksikään edellisistä ei sormeaan nosta tehdäkseen sen mitä valtuustosta tippuneet proot näillä sivuilla päivittäin lukuisten avausten voimin vaatii.

Äänestä
  • että Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset ovat erilaiset. Myös perusteet ovat erilaiset.

    Äänestä

  • Jos luottamuhenkilö on toiminut tehtävässään ja tullut syytetyksi ja joutuu oikeuden eteen.
    Miten se on erijuttu Pyhäjärvellä kuin Kittilässä.

    1Äänestä

  • "koko ajan uusia avauksia aiheesta josta ovat kirjoittaneet tammikuusta asti päivittäin parhaana useita avauksia kuten tänäänkin"

    Pakko-oireinen häiriö

    Äänestä

  • TIEDETÄÄN kirjoitti:

    että Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset ovat erilaiset. Myös perusteet ovat erilaiset.

    Kerro Kittilän ja Pyhäjärven erilaiset perusteet jos niitä on.Ainakin laiton kunnanjohtajan irtisanominen ja työpaikkakiusaaminen on samoja.

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Kerro Kittilän ja Pyhäjärven erilaiset perusteet jos niitä on.Ainakin laiton kunnanjohtajan irtisanominen ja työpaikkakiusaaminen on samoja.

    Pyhäjärvellä molemmat, kaupunginjohtajan laiton erottaminen ja syrjintä, ovat menneen talven lumia! Tämän vuoksi luottamustoimen luotettava hoitaminen ei vaarannu enää koskaan meillä! Toisin on Kittilässä!

    Äänestä

  • TIEDETÄÄN kirjoitti:

    että Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset ovat erilaiset. Myös perusteet ovat erilaiset.

    yritä mitä yrität.
    Nämä ovat niin samankaltaisia monessakin suhteessa.
    TILINtarkastajakin on lausunut että taloutta on hoidettu pääsääntöisesti hyvin
    pyhäjärvi/kittilä siis molemmissa kunnissa.
    yle.
    lainaus.

    "Pyhäjärvi ennakkotapauksena

    Kittilän kuntasotkujen mahdollisia seuraamuksia kuntapäättäjille voidaan ennustaa sitä vasten, mitä on vasta tapahtunut Pyhäjärvellä. Pyhäjärven entisen kaupunginjohtajan xxxx xxxxxx eroprosessi on ollut pitkälle samankaltainen kuin Kittilässä: hankalaksi koettu kunnanjohtaja yritettiin erottaa riittämättömin perustein, ja oikeus kumosi laittoman päätöksen.

    Kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä useille erottamisprosessin aikana Pyhäjärven kaupunginhallituksen jäseninä toimineille luottamushenkilöille sekä virkamiehelle, joka vastasi tänä aikana osin asian esittelystä."

    Äänestä

  • tedraikas kirjoitti:

    Kerro Kittilän ja Pyhäjärven erilaiset perusteet jos niitä on.Ainakin laiton kunnanjohtajan irtisanominen ja työpaikkakiusaaminen on samoja.

    Ei jaksa jokaiseen avaukseen liittää samaa vastausta eroille mitä kittilän ja pyhäjärven välillä on koska te vastauksen saatuanne kysytte saman kysymyksen uudestaan viiden minuutin kuluttua aina uudestaan ja uudestaan.


    Lyhyesti vaikka tyhjään metsään huuteluksi meneekin kittilässä käräjät ovat vasta edessä kuntahallinnon toimien ollessa edelleen samaa suhmurointia kuin aikaisemmin joiden pohjalta on jo astunut voimaan laki lex-kittilä. Pyhäjärvellä vastaavasti asiat on jo taputeltu eli käräjöity tuomion julistuksineen joita seurasi myös sovintoesitykset korvauksineen jotka laittomasti virastaan potkittu hyväksyi jo aikoja sitten sen sijaan että olisi palannut virkaansa mitä hänelle tarjottiin. Edellisen lisäksi pyhäjärven kuntahallinto toimii nykyisin kaikkien pelisääntöjen mukaan siinä missä kittilässä sama tolloilu vain jatkuu vaikka se poiki jo lain lex-kittilä.

    Pyytämäsi vastaus tee palvelus ja yritä edes ymmärtää lukemasi. Valitettavasti vastaus ei tälläkään kertaa tavoita kohdettaan koska, anteeksi nyt vain, sinä et käy ihan kympillä mikä näkyy mm. kykenemättömyytenä ymmärtää luettua. Suomeksi, ihan käsittämättömän yksinkertainen kaveri kyseessä jolla on selkeästi lukuisia mielenterveysongelmia harhaluulot ja pakko-oireet parina esimerkkinä. Ihan sama vaikka linkittää kalipykälät ja vääntää ne rautalangasta ei mene viesi perille ja harhat puskee pintaan.

    Äänestä

  • Tedtunkkanen kirjoitti:

    Pyhäjärvellä molemmat, kaupunginjohtajan laiton erottaminen ja syrjintä, ovat menneen talven lumia! Tämän vuoksi luottamustoimen luotettava hoitaminen ei vaarannu enää koskaan meillä! Toisin on Kittilässä!

    Varmaan sitten perätään kaupungille aiheutettujen vahinkojen maksajia, kun käräjille mennään. Mikä muu syy voisi olla? Siis Pyhäjärvellä.

    Äänestä

Vai on tilintarkastaja antanut samanlaisen lausunnon jonka vuoksi Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset on NIIN samankaltaiset! Voi hyvänen aika! Oikeusprofessori lausui että Kittilän tapaus on poikkeuksellinen Suomessa!

Äänestä
  • miksi yrität tuo tilintarkastus ei ole ainoa jos ymmärrät.
    Mutta mitäs tuosta nythän tutkitaan ja tehdään lisäselvityksiä.

    "Pyhäjärvi ennakkotapauksena

    Kittilän kuntasotkujen mahdollisia seuraamuksia kuntapäättäjille voidaan ennustaa sitä vasten, mitä on vasta tapahtunut Pyhäjärvellä. Pyhäjärven entisen kaupunginjohtajan xxxx xxxxxx eroprosessi on ollut pitkälle samankaltainen kuin Kittilässä: hankalaksi koettu kunnanjohtaja yritettiin erottaa riittämättömin perustein, ja oikeus kumosi laittoman päätöksen.

    Kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä useille erottamisprosessin aikana Pyhäjärven kaupunginhallituksen jäseninä toimineille luottamushenkilöille sekä virkamiehelle, joka vastasi tänä aikana osin asian esittelystä."

    1Äänestä

  • Päätökset nähdään todennäköisesti kevättalvella.Sitten tiedetään.

    Äänestä

Mùtta ei oo Tarmo syytteessä, jäsy lidenssi kun on, ei oo sortunut laittomuuksiin, tanu kaveri kaikin puolin!

Äänestä
  • Kun on useamman vuoden ajalta lukenut Pyhäjärven palstaa ja kaupunginjohtajan ympärille kehittyneitä tarinoita ja tosiakin myös historiaa niin eittämättä tulee hämillinen ja säälittävä olo. Siinä on ihminen saanut ristin kantaakseen, kun asioiden hoitamistapa on käräjäsali yhä uudestaan. Muuta ei voi sanoa.

    1Äänestä

  • Kaupungin veronmaksajien ei pidä unohtaa luottamushenkilöiden aiheuttamaa miljoonaeuron vahinkoa.
    Kaupunginhallituksen tulee jättää asia tutkittavaksi.

    Äänestä

  • Huvittavaa koko keskustelu näistä käräjistä ym.! Pyhäjärvellä vain muutama henkilö (arviolta 5-10) on sitä mieltä että Rinnevaara asiassa on toimittu jotenkin väärin ja he paasaavat täällä lukuisia toistoja tehden sairaalloisesti asiasta! Lähes jokainen Pyhäjärvinen seisoo täysin tehtyjen toimien takana ja haluaisivat näiden "käräjien" jo loppuneen! Vaalit kertoi että Proon johtohahmot saa lähteä, aiheuttivat vain harmia Pyhäjärvelle, vaikka motto onkin Pyhäjärven parhaaksi! Omassa toiminnassa lainmukaisuus ei todellakaan ole aina tärkeää, riippuu vähän asiayhteydestä!

    Äänestä

  • Vaalien jälkeen ei ole tullut mitään uutta tietoa. Kaikilla äänestäjillä on ollut käsitys henkilöistä ja heidän kyvyistään hoitaa yhteisiä asioita. Jotkut olleet tehtävissä aijemminkin ja jotkut uusia. Äänestäjät ovat sanoneet mielipiteensä laillisesti. Sitä mielipidettä on kunnioitettava. Täällä muutamat yksittäiset henkilöt kertovat omia tuntemuksiaan. Rinnevaara-asia on suuremmissa käsissä ja ratkaisuta tulee kun odotetaan.

    Äänestä

  • Jatkuva asian vatkaaminen ja oman pettymyksen julistaminen tavalla jos toisellakin ei vie mitään asioita eteenpäin. Se aiheuttaa vahinkoa niin kaupungille kuin Rinnevaaralle ja ennenkaikkea niille itselle, jotka mekkaloivat.

    Äänestä

  • HevonHumppaaa kirjoitti:

    Huvittavaa koko keskustelu näistä käräjistä ym.! Pyhäjärvellä vain muutama henkilö (arviolta 5-10) on sitä mieltä että Rinnevaara asiassa on toimittu jotenkin väärin ja he paasaavat täällä lukuisia toistoja tehden sairaalloisesti asiasta! Lähes jokainen Pyhäjärvinen seisoo täysin tehtyjen toimien takana ja haluaisivat näiden "käräjien" jo loppuneen! Vaalit kertoi että Proon johtohahmot saa lähteä, aiheuttivat vain harmia Pyhäjärvelle, vaikka motto onkin Pyhäjärven parhaaksi! Omassa toiminnassa lainmukaisuus ei todellakaan ole aina tärkeää, riippuu vähän asiayhteydestä!

    Olen samaa mieltä. Saattaa käydä jopa niin, että henkilöt ovat tällä älyttömällä kirjoittelulla saaneet jo tuomionsa. Heidät kun on näillä palstoilla mustamaalattu tietoisesti ja tarkoituksellisesti. Jos tuo rupatus jatkuu, niin mustaksi maalautuvat maalarit itse. Prosessi vaikuttaa jo alkaneen.

    Äänestä

  • Ja millä tyylillä nämä muutamat täällä paasaa, ALATYYLILLÄ! Mm. tämä nimimerkki "Verojamakseleva"! Voi hyvää päivää että on säälittävää väittää täällä mm. että hallituksen kokoukset ovat lähtökohtaisesti julkisia, ja hämäykseksi pyytää vielä lukemaan kuntalakia! No kuntalaissa lukee täysin selvästi että hallituksen kokoukset EIVÄT ole lähtökohtaisesti julkisia! Mitähän päässä liikkuu, no kerron EI MITÄÄN!

    Äänestä

Persut tuhon tie.

Äänestä

Vasemmisto ownaa, muut vikisee.
Ladalla ajellaan ei ku mersulla.
Veri on punaista, työmies on punainen.
Mannerheim oli valkoinen, kiusasi punaisia duunareita, kommareina heitä piti.
Vasemmisto vie ja muut lähinnä vikisee.

Äänestä

Demarit kunniaan myös.
Keskustalaiset kunniaan myös eli viittaan maalaisiiin keskustalaisiin.
Maalaisjuuriset kepulaiset aitoja kepulaisia ovat.
Kyllä kyllä!
LOL haha.

Äänestä

Eläinseksi lailliseksi.

Äänestä
  • Olen eläimiin sekaantunut

    Äänestä

  • Olen eläimiin sekaantunut

    Äänestä

Sanassakin saanotaan että yrittänyttä ei laiteta.

Äänestä
  • Pannaan paketti kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etkösieymmärrä kirjoitti:

Lue tämän päivän Kalevasta Kittilän valtuuston vpj:n Inkeri Yrityksen haastattelu.
Peukkua on painettava hänen mielipiteidensä kanssa.

Meillä on se ikävä puoli, että vasemmisto ja demarit ( 1 peruss) lähtivät keskustan peesiin ja
näin hekin ovat joutuneet syytteeseen. Viime kauden Pro Pyhäjärvi ryhmä laittoi itsensä
likoon täysillä, että Pyhäjärven suunta muuttuisi. Mutta ei auttanut (Lue Kittilän tapausta!!)
Nuorimmat keskustalaiset kannattivat Pro Pyhäjärven esityksiä usein, mutta enemmistö jyräsi
vanhan kauden keput tukenaan vasurit ja demarit enemmistöllään tekivät, mitä tekivät.

Näilläkin palstoilla on kivitetty,loukattu,nimitelty ja tehty ties mitä Pro Pyhäjärven esitysten kannattajia ja valtuutettuja. Pro Pyhäjärvi on toiminut oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden puolesta.
Tilanne on täysin Kittilän kaltainen. Valitettavasti molemmissa kunnissa laittomuuden tekijöinä
ovat olleet keskustapuolue, vasemmisto ja demarit. Kuten Kaleva lehdestä luetaan valtuuston vpj
Inkeri Yritys kertoo heidän tukijoina olleen kokoomus ja vihreät, kumpikin yhdellä valtuutetulla.

Pyhäjärven kaupunkilaisten taloudelliset vahingot ovat sitä suuruusluokkaa (lähes 1 milj. euroa).
On syytä lähteä selvittämään, kenen on vastuu, kun otetaan huomioon, että Hallinto-oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksissä todetaan, että luottamuhenkilöt ovat toimineet lainvastaisesti . Luottamuhenkilöt ovat aiheuttaneet veronmaksajille ja kaupungille merkittävän taloudellisen vahingon.

Huom!! Muunmuassa koulujen lakkautusuhan!

Selänne-lehdessä Kuntaliiton lakiosaston johtaja Arto Sulonen ohjaa syytteessä olevien luottamushenkilöiden eroamista luottamustehtävästään tukinnan ajaksi. Voisiko sitä selvemmin sanoa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu