A) Uraohjuksen, joka piiskaa itseään aina uusiin suorituksiin ja teillä kummallakin olisi oma elämänne? Ehkä muutama yhteinen harrastuskin.
B) Vai enemmän kodin hengettären, joka kuuntelisi murheitasi ja huoliasi, eikä asettaisi niin suurta painoa menestymiselle. Ei omalleen tai vaikka toisen.
C) Kerro omasi.
B) Vai enemmän kodin hengettären, joka kuuntelisi murheitasi ja huoliasi, eikä asettaisi niin suurta painoa menestymiselle. Ei omalleen tai vaikka toisen.
C) Kerro omasi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
A) Ehdottomasti, sillä haluisin nähdä kuinka paljon sitä omaa piiskaa kestäisi.
Et pelkää, että piiska sivaltaa välillä myös sitä vierelläkulkijaa?
Pitäisin riittävän pitkän välimatkan häneen.
Kuulostaa unelmasuhteelta? Piiskaa ja välimatkaa...
Se tuntuisi parhaalle siinä tapauksessa:)
Ehdottomasti tuollainen B mallin nainen olisi tämän miehen mieleen. Nuo ohjukset on nähty.
C) Vaikea sanoa tarkemmin. Persoona tai luonne on ratkaisevampi. Liian mustavalkoinen kysymys.
Kombinaatio paras. Ei jaksaisi kiinnostaa pidemmän päälle mikään kotona istuja eikä toisaalta ihminen joka olisi 24/7 töissä. Tärkeintä olisi hyvä vuorovaikutus ja se että nainen on kiinnostunut maailmasta ja erilaisista asioista ja toteuttaisi itseään tavalla tai toisella. Lämpö ja rakkaus tähän päälle.
Neiti C siis. Oletko itse samanlainen? Viehättääkö vastakohdat kuten sanotaan, vai haluaako sitä kuitenkin aina loppujen lopuksi sellainen, joka on samanlainen kuin itekin?
Neiti C siis. Oletko itse samanlainen? Vai viehättääkö vastakohdat?
Tuli viesti kahteen kertaan, kun palsta tökkii.
Haluaisin naisen, jolla olisi työ josta tykkää mutta joka ei veisi kaikkea aikaa. En haluaisi olla mikään perheen elättäjä ja kuuntelu ja tukeminen toimii molempiin suuntiin. Naisen luonne ja persoona ja kemia tärkeimpiä suhteen kannalta. Eli C.
Aika sama, koska kun kunnolla rakastuu, on muut asiat tärkeämpiä.
Ja sitten kun herää tunnehurmiostaan, niin miettii, että *ittu mihin sitä tulikaan ryhdyttyä. Ehkä kannattais tutustua ensin ihmiseen, hänen elämäänsä ja tapoihin paremmin kuin hypätä suinpäin suhteeseen, ostaa asuntoa ja mennä naimisiin pelkän tunnehurmion siivittämänä. Miten usein ihmiset eroavatkaan nykyisin, kun huomaavat ettei suhteen arki toimikaan, kun on liian heppoisin perustein solmittu koko liitto olipa kyseessä uraohjus, kodin hengetär tai jokin muu.
juurikin.näin samaa mieltä kanssasi oon.
Nimenomaan. Rakkauskaan ei jaksa ihan kaikkea kantaa. Kyllä kaksi aivan erilaista elämäntapaa käyvät sille rasitteeksi ennen pitkää.
Haluisin naisen, joka olisi paljon pois kotoa. Näin voisin syventyä omaan harrastukseen entistä paremmin. Tyttöystävälle jäisi aikaa näin enemmän.
Ehkä sun kannattaa asua oman äitisi kanssa ja harrastaa naisten deittailua jatkossakin siltä pohjalta, mitä sitä kotoa pois muuttamaan. Ehkä sitten, kun äitisi kuolee, niin voisit alkaa aikuistua vihdoin viimein ja opetella elämään itsekseen. Sitten itsenäisenä aikuisena ihmisenä löydät tasavertaisen kumppanin ja elämäsi rakkauden, jonka kanssa voisit oman elämäsi jakaa etkä siihen suhteeseen halajaisi ketään muita.
Kaikki naiselliset naiset ovat tasavertaiset kumppanit. Tänä päivänä ei ole sitä ykkös tai kakkosnaista vaan me ollaan kaikki samaa.
Sori, kun susta tuli mieleen sellainen "peräkammarinpoika", ai sä ootkin nainen. No yhtä kaikki, kannattaa kasvella itsenäiseksi ihmiseksi, niin ei tarvitse hakea elämäänsä kuin yhtä kumppania. Itsenäisenä ja aikuisena ihmisenä ei ole tarvetta hakea äidin tai isän kaltaista kumppania ja alkaa sitten suhteessa ollessaan hakea vielä sitä tyttöystävääkin.
Rakastukseni voisi jatkaa uraohjuksena. Ei tarttis huolehtia edes ehkäisystä, koska voisin jäädä koti-isukiksi ja taloutemme olisi turvattu puolestani.
Sulla taitaa tosiaan olla vauvakuume, mistä johtuu ettei sopivaa kumppania siihen ole löytynyt? Kuitenkin suurimmalla osalla suomalaisista taitaa se perhe ja lapset olla haaveissa.
Ei ole. Ei vaan olis katastrofi jos tulis ja vaikkei tuliskaan niin ei haittais. Mikäli taas rakastukseni ei haluais ollenkaan, niin voisin vanhempana ja lapsettomana sanoa etten voi saada lapsia ja vika olisi minussa.
Sä et taida vain saada sitä kenet haluaisit.
Semmosta se on. Muutama nainen ottais minutkin ja varmasti tekisivät kaikkensa onnemme eteen. Sydän vaan haluaa yhden ja jos rakastukseni tahtoo jonkun muun, niin sydänhän siinä särkyy. Toivon kuitenkin ihmettä ja vaikkei sitä tuliskaan, niin odotan ainakin sen aikaa, että hän pääsee naimisiin. Sittenhän voin tehdä elämälläni mitä haluan, kaikki on mahdollista.
Entäpä, jos kyseinen ihminen ei mene ikinä naimisiin ja ei halua vakituista kumppania.
Hmmm. Ei hänen tartte mulle sitä selittää, on varmasti monia muita jotka kysyvät MIKSI? Minun ei tartte saada häneltä mitään, hän on jo antanut minulle tunteen, jota kukaan toinen ei ole. Mulla on suurempi tarve rakastaa häntä, ku saada häneltä rakkautta.
B...
En ymmärrä kenellä edes vois kiinnostaa mikää "uraohjus", varmaa jollain toisella samanlaisella. Huh huh.
Ura voi olla ihmiselle tärkeä asia ja oman itsensä kehittäminen ammatillisesti sekä opiskeleminen myös, sinulle se merkitsee vaan pelkkää leipää. Itse ei viitsisi tehdä työtä, joka ei anna itsessään muuta kuin rahaa, en halua leipiintyä työhöni.
Suomi24-palstalla ura tarkoittaa varmaan sitä että käy töissä.
Niin tämänkin palstan ylläpito on varmasti jonkun päivätyö, ja hän saa tästä palkan.
NeitiANeitiB
22.10.2017 13:50
Hauskaapäivänjatkoo kirjoitti:
Ja sitten kun herää tunnehurmiostaan, niin miettii, että *ittu mihin sitä tulikaan ryhdyttyä. Ehkä kannattais tutustua ensin ihmiseen, hänen elämäänsä ja tapoihin paremmin kuin hypätä suinpäin suhteeseen, ostaa asuntoa ja mennä naimisiin pelkän tunnehurmion siivittämänä. Miten usein ihmiset eroavatkaan nykyisin, kun huomaavat ettei suhteen arki toimikaan, kun on liian heppoisin perustein solmittu koko liitto olipa kyseessä uraohjus, kodin hengetär tai jokin muu.
Näytä lisää
Nimenomaan. Rakkauskaan ei jaksa ihan kaikkea kantaa. Kyllä kaksi aivan erilaista elämäntapaa käyvät sille rasitteeksi ennen pitkää.
VASTAAN: Kaksi erilaista elämäntapaa sotivat minusta keskenään, jos puolisot eivät jaa samoja uskonnollisia, aatteellisia ja nimenomaan elämäntavallisia näkemyksiä, kuten kasvisruokavalio, eläinrakkaus, kierrättäminen, liikunnallisuus, metsässä samoilu.
1) Mökkinaapurinamme eli mies, jolla oli sekä insinöörin että arkkitehdin tutkinto. Vaimolla ei ollut lainkaan koulutusta, vaan hän hoiti kotona 2 lasta. (Kumpikin piti käsitöistä: toinen nikkaroi, toinen ompeli. Yhdessä he sienestivät, marjastivat, saunoivat ja hoitivat eläkkeelle päästyään lapsenlapsia.)
2)Päivi Räsänen on uraohjus, miehensä ei niinkään. (He jakavat kuitenkin vahvasti saman kristillisen ideologian, joka näkyy elämäntavoissakin: ei juoda eikä polteta, lapsia otetaan vastaan paljon, perhe on tärkeä.
3) Uraohjus telakkapomo Saarikankaan I vaimo ei juuri ollut julkisuudessa viihtyvä uraohjus; On jäänyt mieleen jostakin LEHDESTÄ JUTTU, jossa todettiin, että vain ko. miestä haastatellaan, mutta kodin elämä jää piiloon ikkunan taa, jossa roikkuvat vaimon virkkaamat pitsiverhot.
Minusta on täysin yksilöllistä haluaako uraohjus uraohjuksen, vai kotinhengettären vai -hengen. Oleellisempaa on, miten YHTEINEN AIKA VIETETÄÄN. Jos kumpikin lukee eri lehtiä, katsoo eri tv-ohjelmia, kannattaa eri puoluetta, tunnustaa eri uskoa, niin mitkä jäävät yhdistäviksi tekijöiksi?
Ajatelkaa nyt: Käykö pariskunta yhdessä kirkossa? Käykö pariskunta yhdessä sienessä ja marjassa? Hoitaako pariskunta yhdessä pihaa? Golffaako ja pelaako pariskunta yhdessä tennistä, sulkapalloa tai biljardia? Harrastaako pariskunta yhdessä valokuvausta, kirjallisuutta tai vanhoja autoja.
Jos lähetään siitä, että YHTEISELLÄ VAPAA-AJALLA tai YHTEISESSÄ KODISSA TEHDYT ASIAT YHDISTÄVÄT PUOLISOT YSTÄVIKSI, niin kukapa haluaa olla ihmisen kanssa, joka
-harrastaa pelkästään asioita, joista ITSE ei ole kiinnostunut,
-kannattaa uskonnollista- ja tai poliittista ideologiaa, jota itse ei kannata
- omaa erilaiset päihteidenkäyttö- ja juhlimis/juhlimattomuus tottumukset kuin itse,
- omaa niin eritasoisen koulusivistyksen ja älyn, ettei asioista voida puhua samalla tasolla.
Minusta sellaista ihmistä, jota ei haluaisi ystäväkseen ei kannata valita puolisokseen. Kun alun huuma haihtuu, on toisen kanssa tultava toimeen - erityisesti jäljelle jäävä vapaa-aika, oli sitä sitten paljon tai vähän.