Yksi iso riidan aihe on usein siitä kun kilpailut pidetään ns. syrjässä.
Onko tilanne nyt siis:
A. Kilpailujen järjestäjiä löytyisi paremmilta paikoilta mutta kilpailut annetaan ns. huonommille paikkakunnille?
Vai
B. Kilpailujen järjestäjiä löytyy vain ns huonoilta paikkakunnilta?
Vai
C) Näiden sekoitus? Jos C, niin mitkä isot kilpailut sijoitellaan judoliiton käskyllä syrjempään ja mitkä isot kilpailut ovat ns syrjässä sen takia, että järjestäjiä ei muualta löydy?
Pidetäänhän keskustelu asiallisena!
Onko tilanne nyt siis:
A. Kilpailujen järjestäjiä löytyisi paremmilta paikoilta mutta kilpailut annetaan ns. huonommille paikkakunnille?
Vai
B. Kilpailujen järjestäjiä löytyy vain ns huonoilta paikkakunnilta?
Vai
C) Näiden sekoitus? Jos C, niin mitkä isot kilpailut sijoitellaan judoliiton käskyllä syrjempään ja mitkä isot kilpailut ovat ns syrjässä sen takia, että järjestäjiä ei muualta löydy?
Pidetäänhän keskustelu asiallisena!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oliko Tampere nyt sitten liian syrjässä?
Urheilu edellä. Liitto julistaa näyttävästi syyskuussa haettavaksi seuraavan vuoden Samurait, FJO:n ja SM-kisat. Kilpailumääräyksistä löytyy kisojen järjestämisen minimikriteerit. Hakija joka laittaa uskottavan esityksen selvästi minimiä paremmista kisoista; esim. palkinnot, loistava kisapaikka hyvällä kahviolla, kisojen oheistuotteet; t-paidat, lippikset jne. saa kisat. Mikäli hakemukset on tasaveroisia, urheilullinen peruste, eli sijainti ratkaisee. Vaikka sitten kisat järjestettäisiin aina vain Nummelassa, Orimattilassa ja Tampereella.
Urheilu edellä??? Kajaanissa ja sen pohjoispuolella olevilla paikkakunnilla järjestetyistä Samurai Cup -osakilpailuista jaetaan kaksinkertaiset osallistumis-, voitto- ja sijoituspisteet.
Omituista!
Siis tuo olikin ehdotus miten pitäisi toimia.
niin mitenkä se menee nyt vaikka SM-kilpailujen osalta?