Vilpitön kysymys

Kelataanpa vähän yli viisi vuotta taaksepäin ja nostetaan kissa pöydälle. Olisiko kaupungin taloudellinen tilanne parempi nyt, jos oikea kaupunginjohtaja olisi saanut jatkaa häiritsemättä virassaan? Tosiasiahan on se, että virkavapaa oli palkaton. Siis ei kustannuksia. Nythän on tosiasia, että 2013 alko juntturointi virkavapauspäätöstä vastaan. Ja nyt sitten käräjäoikeudessa vuoden 2013 hupulointeja puntaroidaan. Elikkä olisiko talousviisaan kaupunginjohtajan antaa jatkaa häiritsemättä virassaan. No summasummarum, virkahan oli kokoajan hänen.
37350
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Niin, ethän tuota ole vatvonut vasta kuin viisi vuotta mutta anteeksi häiriö vastaa toki itsellesi kuten aina ennenkin. Toinen vaihtoehto on tietenkin sellainen että vuosia jatkuneiden monologiesi sijaan miettisit pitäisiköhän sinun hankkia elämä itsellesi? Pistetitä kuitenkin uudesta ennätyksestä yli neljä tuntia ilman ensimmäistäkään ropelin pörinää. Muista toki ottaa takaisin menetetty aika...

Äänestä

Anteeksi alustajalla on väärää tietoa. Tietääkseni kaupungin johdossa oli yhteistyökyvytön Titta-Mummo eikä kukaan talousviisas. Hän onlentänyt jokai9sesta työpaikasta kuin leppäkeihäs.

Äänestä
  • Kahdesta viimeisimmästä samasta syystä (astui paikallisten hyvävelien varpaille) ja käräjöinti innokkuudella mitä vieläkin harrastaa varmistaa ettei tarvitse edes hakea tulevaisuudessa kunnanjohtajan virkaa. Asiaaei auta pätkääkään että esim. toimittajalle kertoi olevansa paljon fiksumpi tapaus kuin hänet palkanneet kaupungin edustajat. Vaaralliseksi itseään kutsui minkä jälkeen virkaan palaamisen sijaan valitsi rahan mitä on taas lisää vailla.

    Äänestä

Vieläkö tämä pelle "Verojamakseleva" kehtaa esiintyä täällä säälittävine vääristelyineen? Hyi helevetti mikä tyyppi, ja lisäksi TYHMÄ!

Äänestä

Pitäisikö lopettaa se sienien nappailu kun jutut on noin sekavia. Nostin kissan pöydälle ja se hyppäsi takaisin lattialle välittömästi. Tämä toistui monta kertaa??? Mitä järkeä tuossa on???

Äänestä

Ei tainneet keskustan miehet Titasta tykätä? Ehkä Tita ei tanssinut heidän pillin mukaan.
Raijaa ja Tyyneä on täällä haukuttu, mutta hehän olisivat eronneet Selänteestä jo aiemmin. Taisivat olla näitä muita tolloja viisaampia?

1Äänestä
  • Minkään yrityksen eikä kunnan johtaminen käräjäsalin välitykselläi ole onnistunut eikä tule onnistumaan.

    Äänestä

  • Varmatieto kirjoitti:

    Minkään yrityksen eikä kunnan johtaminen käräjäsalin välitykselläi ole onnistunut eikä tule onnistumaan.

    Tuo pätee erittäin tarkasti Pyhäjärven kokeneimmaksi kehutun hallituksen toimintaan; Tikanmäki & kumppanit 2013-2014.

    Jatkoa seurasi Kaurasen hallituksen aikana, ja vaikuttaisi jatkuvan edelleen, käräjäsalia taitaa ennakoida hallituksen lepsuus korvausasioissa ja sanktioissa,?
    Veronmaksajien vahingoksi saattelivat lausumansa käräjille...mistä ihmeestä äänestäjät valikoivat näitä tyyppejä, joiden yhteisleimallisuus on julkisyhteisössä lainkirjaimen noudattaminen, valikoitu tarttumattomuus turmiontekijöihin ja pelkuruus puhdistaa kunnan mainetta?

    Eli kuten totesit, ei minkään yrityksen eikä kaupungin asioita voi viedä kuin litran mittaa, loppu siitä tulee.

    Käräjäsalissa naukkailevat Pyhäjärven hallinnon mestarit valtamesikatkeron pisarat viimeiseen asti.

    Äänestä

  • detaljitietoa kirjoitti:

    Tuo pätee erittäin tarkasti Pyhäjärven kokeneimmaksi kehutun hallituksen toimintaan; Tikanmäki & kumppanit 2013-2014.

    Jatkoa seurasi Kaurasen hallituksen aikana, ja vaikuttaisi jatkuvan edelleen, käräjäsalia taitaa ennakoida hallituksen lepsuus korvausasioissa ja sanktioissa,?
    Veronmaksajien vahingoksi saattelivat lausumansa käräjille...mistä ihmeestä äänestäjät valikoivat näitä tyyppejä, joiden yhteisleimallisuus on julkisyhteisössä lainkirjaimen noudattaminen, valikoitu tarttumattomuus turmiontekijöihin ja pelkuruus puhdistaa kunnan mainetta?

    Eli kuten totesit, ei minkään yrityksen eikä kaupungin asioita voi viedä kuin litran mittaa, loppu siitä tulee.

    Käräjäsalissa naukkailevat Pyhäjärven hallinnon mestarit valtamesikatkeron pisarat viimeiseen asti.

    ps. täydennän :joiden yhteisleimallisuus on julkisyhteisössä lainkirjaimen noudattamatta jättäminen...ei kuten lipsahti virheellisesti "noudattaminen".

    Äänestä

Olipas taas TYHMÄ aloitus! Vai että ihan palkaton virkavapaus! No olihan se palkaton, mutta samalla kun viranhaltija oli jo allekirjoittanut eronsa, eli luopui vapaaehtoisesti johtajasopimuksen mukaisesta vuoden palkasta, niin nämä suhmurat yhdellä onnettomalla päätöksellä ottivat saman vastuun meille veronmaksajille! Siis reilusti yli 100.000€ maksoi tämä palkaton jakso pelkästään tuon erorahan osalta! Entä sitten muut kulut! Menikö aloittajan mielestä niin kuin hyvin tuo palkaton virkavapaus! Oletko muuten käynyt hallituksen kokouksissa, nehän on lähtökohtaisesti julkisia (kts.kuntalaki)! Heh heh! Nimimerkki "Verojamakseleva" ei ymmärrä yhtään mistään asiasta yhtään mitään, silti on ahkerin kirjoittelija täällä, mikä valitettavasti näkyy Pyhäjärven palstan tasossa!

Äänestä
  • järjestykseen vaikka oikeudessa.
    nuo pahimmat suhmurit lienee syytettynä, mitäs tuota kiertämään.
    Asioia seuraavana tiedän kyllä, suhmurat näyttää olevan kovasti puolustuskannalla.
    Tekivät hirvittävän taloudellisen vahingon kaupungille.
    mitäs tuosta enää jauhat sehän oli neuvoteltu palkaton virkavapaus, kunnes
    suhmurat lähti viemääm kaiken päin-ersettä. Siis nämä kahdeksan kuuluisuutta.

    1Äänestä

Mitään hämminkiä ei olisi tullut jos nämä 7 syytettyä ei olisi lähtenyt seuraamaan "pillipiiparia"

Äänestä

Miten itse eronnut voi vaatia mitään?

Äänestä

Aloitukseen mennäkseni. Otit asian esille, mistä mekin olemme keskustelleet. Tulimme siihen tulokseen:
-jos kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara olisi saanut hoitaa virkaansa Pyhäjärvellä, olisimme erinomaisessa taloudellisessa tilassa. Kaupungin palvelut ja sote-asiat olisivat kondiksessa ja kaupungin ilme olisi ihan muuta kuin nyt tämä alueellakin alakuloisen kaupungin maine.
Olen satavarma, että tilanne olisi aivan toista. Posti toimisi ja koulutukseen olisi kiinnitetty huomiota, eikä pikkulasten koulunkäyntikä olisi otettu kaupungin talouden elvyttämisessä
ensisijaiseksi leikkaustenb kohteeksi. Elinkeinoelämä risteysalueella olisi aivan jotain muuta ja kaivoksen uudelleen käytönkin suhteen olisimme menneet aimo askelen eteenpäin, ilman kalliisti maksettavaia projektijohtajia.
Näin se vain olisi poijjaat!! Mutta se viha, se viha, ja kateus se vie viimeisetkin. Kun luet Selänne lehteä, missä Pyhäjärven kaupunginhallitus antaa toiminnot haapajärvelle.

1Äänestä
  • olen täysin samaa mieltä, mikäli Rinnevaara olisi saanut hoitaa virkansa
    pyhäjärvi ei olisi lähes kriisikuntana.

    1Äänestä

  • asiatolisitoisin kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä, mikäli Rinnevaara olisi saanut hoitaa virkansa
    pyhäjärvi ei olisi lähes kriisikuntana.

    Nyt olette molemmat ilmaisseet kantanne! Kaikki muut Pyhäjärviset on täysin toisella kannalla, kuten vaaleissa huomasitte!

    Äänestä

  • Muistetaan,+että+ko+henkilö+sai+hoitaa+virkaansa.+Heti+aluksi+hän+pyysi+poliisia+selvittämään++kaupungin+100+%+omistaman+yhtiön+asioita.+Sitten+seurasti+poliisiyhteydenotto+henkilökuntaan+liittyen+ja+sitten+kaupungin+luottamusmieheen+liittyen.++Johtajasopimuksessa+oli+toisenlaiset+tavoitteet+asetettu+johtajan+tärkeimmiksi+tehtäviksi.+Turha+tosiaankin+on+noita+vanhoja+muistella+ja+kuvitella+millä+tasolla+nyt+pyörittäisiin.++Kyllä+poliisin+työllistäminen+on+jatkunut+ja+jatkuu+vieläkin.+Mutta+entä+asioiden+suuruusluokka+ja+vaikutus+kaupungin+kehitykseen.

    Äänestä

  • Tottakai hänen vastuullisena virkamiehenä tuli ottaa Lentokenttä Oy:n (kaupungin tytäryhtiö) selvitykseen, koska avustusten (vuosien ja kymmenien) aikana saatu kaupungin apuraha oli valunut teille tietymättömille. Lentokenttä kurjassa kunnossa ja tilit selvittämättä.
    Elä ollenkaan yritä aloittaa jäynää häntä kohtaan. Muistanet sinäkin, että Heikki Hankila lähti jo vaalin julistamisen jälkeen jahtaamaan kaupunginjohtajaa.
    Tämä samainen valtuutettu yritti toimia valtuutettuna, vaikka oli lainmukaan järvenpääläinen.
    Kuntalain mukaan hänellä ei ollut kotipaikkaa Pyhäjärvellä. Tosin valtuutettu Rapo piti jykevän puheen kunnanvaltuustossa pöntöstä käsin. Muistelen jotenkin tähän tapaan: Heikki Hankilan pitää saada olla valtuutettuna, sillä hän käy täällä kotipaikallaan kalastamassa ja metsästämässä.
    Että, niin OIKEIN. Ihan oon Sammoo mielt ä ku tarmokkii!!

    Että näin Pyhäjärvellä on toimittu ja näyttää edelleenkin toimittavan, ellei istuva kaupunginhallitus lähde oikeille linjoille ja pyydä poliisitutkintaa kaupungin varojen käytöstä tässä kyseisessä kaupunginjohtajan ulosajossa. Taitaa syyllistyä johtajineen ja esittelijöineen kuntalain vastaiseen toimintaan, ellei ryhdy rivakasti toimiin.

    Kaupunkilaisten varojen laiton, yli 1 miljoona euron käyttö omiin vihatarkoituksiin. Siinäpä on pala purtavaksi uudelle kaupunginhallitukselle. joka on tästä vastuussa.

    kaupunginhallitus:
    jouni jussinniemi
    heikki koski
    pauliaukusti Haapanen
    mirja hynninen
    eevariitta pappila
    raija leppäharju
    asko kauranen

    1Äänestä

  • postiaponteville kirjoitti:

    Tottakai hänen vastuullisena virkamiehenä tuli ottaa Lentokenttä Oy:n (kaupungin tytäryhtiö) selvitykseen, koska avustusten (vuosien ja kymmenien) aikana saatu kaupungin apuraha oli valunut teille tietymättömille. Lentokenttä kurjassa kunnossa ja tilit selvittämättä.
    Elä ollenkaan yritä aloittaa jäynää häntä kohtaan. Muistanet sinäkin, että Heikki Hankila lähti jo vaalin julistamisen jälkeen jahtaamaan kaupunginjohtajaa.
    Tämä samainen valtuutettu yritti toimia valtuutettuna, vaikka oli lainmukaan järvenpääläinen.
    Kuntalain mukaan hänellä ei ollut kotipaikkaa Pyhäjärvellä. Tosin valtuutettu Rapo piti jykevän puheen kunnanvaltuustossa pöntöstä käsin. Muistelen jotenkin tähän tapaan: Heikki Hankilan pitää saada olla valtuutettuna, sillä hän käy täällä kotipaikallaan kalastamassa ja metsästämässä.
    Että, niin OIKEIN. Ihan oon Sammoo mielt ä ku tarmokkii!!

    Että näin Pyhäjärvellä on toimittu ja näyttää edelleenkin toimittavan, ellei istuva kaupunginhallitus lähde oikeille linjoille ja pyydä poliisitutkintaa kaupungin varojen käytöstä tässä kyseisessä kaupunginjohtajan ulosajossa. Taitaa syyllistyä johtajineen ja esittelijöineen kuntalain vastaiseen toimintaan, ellei ryhdy rivakasti toimiin.

    Kaupunkilaisten varojen laiton, yli 1 miljoona euron käyttö omiin vihatarkoituksiin. Siinäpä on pala purtavaksi uudelle kaupunginhallitukselle. joka on tästä vastuussa.

    kaupunginhallitus:
    jouni jussinniemi
    heikki koski
    pauliaukusti Haapanen
    mirja hynninen
    eevariitta pappila
    raija leppäharju
    asko kauranen

    No tottakai. Poliisi totesi asian tilanteen. Jos johtaja olisi itse selvittänyt oman työmaansa asiaa, olisi hän saanut saman lopputuloksen. Mutta.. yhtä tyhjän kanssa. Siinäpä säästöä kerrakseen. Avointen asiakirjojen allekirjoitukset ne vasta kalliiksi tulevat.

    Äänestä

Heinola ei onnistunut pitämään uutta kaupunginjohtajaansa ja kuulemma kaupunginjohtaja muutti vesitornin. Nyt eroaa ja jää virkavapaalle.

Äänestä

Isotakamuksiset Karjun himoajat jaksavat valittaa.

Äänestä
  • Se on nyt sanottava, että ei kukaan onnistuva johtaja edes kuvittele olevansa diktaattori kunnan asioissa. Kuntaa johdetaan demokraattisesti. Johtaja on käsikassara, joka yhteistyökykynsä avulla ja päättäjien kanssa luotsaa johtamaansa yhteisöä tulevaisuuteen. Edellä kuvatut näpertelyt eivät todellakaan ole kunnan johtamista. Nyt nähdään, mitä esimerkiksi Pyhäjärvellä on tapahtunut. Yhteistyökyky on tärkein johtajaominaisuus ja sitä toteuttamalla syntyy kehittyviä kuntia. Kuntalaki kertoo asian selvästi.

    Äänestä

  • Valtuustosta pudonneet prööt ja sikapoika täällä taas toisistaan seuraa hakee kysymättä itseltään missä kohtaa elämä luisui käsistä lopputuloksena missä kaikki valveillaoloaika menee paskan jauhamisen parissa suoli24lla? Samat levyt pyörii kun sina ennenkin eikä se siitä koskaan tule edes muuttumaan.

    Äänestä

  • RIKKIREVITYT kirjoitti:

    Se on nyt sanottava, että ei kukaan onnistuva johtaja edes kuvittele olevansa diktaattori kunnan asioissa. Kuntaa johdetaan demokraattisesti. Johtaja on käsikassara, joka yhteistyökykynsä avulla ja päättäjien kanssa luotsaa johtamaansa yhteisöä tulevaisuuteen. Edellä kuvatut näpertelyt eivät todellakaan ole kunnan johtamista. Nyt nähdään, mitä esimerkiksi Pyhäjärvellä on tapahtunut. Yhteistyökyky on tärkein johtajaominaisuus ja sitä toteuttamalla syntyy kehittyviä kuntia. Kuntalaki kertoo asian selvästi.

    Selvähän se, jos työyhteisön toimet alkaa muistuttaa riitelevää pariskuntaa lusikat menee jakoon väistämättä jossain vaiheessa. Nyt sitä vaaraa ei ole kun kunnanjohtajana on juoksupoika auktoriteetin sijaan. Kuntajohto töpeksi potkujen kanssa sen tietää kaikki paitsi joutoproot jotka jauhaa siitä vielä vuosien jälkeenkin vaikka tosiasia on myös se, että Tita on potkittu jokaisesta virastaan pihalle mikä kertoo omaa tarinaansa. Edelleen jos Tita olisi jatkanut virassaan nämä samat joutoproot syyttäisi kaikesta edellistä. Idioottimaisin ja ahkerin joutoproo näillä sivuilla syyttää eri päivinä eri tahoja kunnan ongelmista milloin ketäkin. Tämä harhoista kärsivä poloinen joka linkittää valtavia määriä asioita ymmärtämättä pätkääkään mitä näille sivuille linkittää. Kun nolaa itsensä alkas nimittely ja huutaminen. Aiheesta vielä sen verran että kj on maksettu renki jonka palkan kaupunki tai kunta on pakko palkata vaikka työnkuvaan ei muuta kuulu kuin käskyjen vastaanottaminen turpa kiinni rivissä tyyppisesti. Siksi mm. pyhäjärvi palkkasi ihmisen joka ei Titan tavalla nenille hypi sama homma kärsämäessä missä ainoa kepulainen hakija sai viran joka oli päätetty heti hakuajan loputtua ennen haastatteluja jne. Täällä sama homma ei pätevin vaan sopivin valittiin juoksupojaksi.

    Äänestä

  • sullemullr kirjoitti:

    Selvähän se, jos työyhteisön toimet alkaa muistuttaa riitelevää pariskuntaa lusikat menee jakoon väistämättä jossain vaiheessa. Nyt sitä vaaraa ei ole kun kunnanjohtajana on juoksupoika auktoriteetin sijaan. Kuntajohto töpeksi potkujen kanssa sen tietää kaikki paitsi joutoproot jotka jauhaa siitä vielä vuosien jälkeenkin vaikka tosiasia on myös se, että Tita on potkittu jokaisesta virastaan pihalle mikä kertoo omaa tarinaansa. Edelleen jos Tita olisi jatkanut virassaan nämä samat joutoproot syyttäisi kaikesta edellistä. Idioottimaisin ja ahkerin joutoproo näillä sivuilla syyttää eri päivinä eri tahoja kunnan ongelmista milloin ketäkin. Tämä harhoista kärsivä poloinen joka linkittää valtavia määriä asioita ymmärtämättä pätkääkään mitä näille sivuille linkittää. Kun nolaa itsensä alkas nimittely ja huutaminen. Aiheesta vielä sen verran että kj on maksettu renki jonka palkan kaupunki tai kunta on pakko palkata vaikka työnkuvaan ei muuta kuulu kuin käskyjen vastaanottaminen turpa kiinni rivissä tyyppisesti. Siksi mm. pyhäjärvi palkkasi ihmisen joka ei Titan tavalla nenille hypi sama homma kärsämäessä missä ainoa kepulainen hakija sai viran joka oli päätetty heti hakuajan loputtua ennen haastatteluja jne. Täällä sama homma ei pätevin vaan sopivin valittiin juoksupojaksi.

    Titta sanoi itse itsensä irti. Miten tämä on joillekin ylivoimaista ymmärtää?

    Äänestä

Eikös kaupunginjohtaja ole aina valittu valtuuston enemmistön päätöksellä?

Äänestä
  • Luottamuksen voi saada tai menettää vain omalla toiminnallaan.

    Äänestä

Vastaukseni on tähän kommentiin;"Minkään yrityksen eikä kunnan johtaminen käräjäsalin välitykselläi ole onnistunut eikä tule onnistumaan. " kirj Varmatieto 23.10.2017 9:06

-------
Tuo pätee erittäin tarkasti Pyhäjärven kokeneimmaksi kehutun hallituksen toimintaan; Tikanmäki & kumppanit 2013-2014.

Jatkoa seurasi Kaurasen hallituksen aikana, ja vaikuttaisi jatkuvan edelleen, käräjäsalia taitaa ennakoida hallituksen lepsuus korvausasioissa ja sanktioissa,?
Veronmaksajien vahingoksi saattelivat lausumansa käräjille...miksi ihmeestä äänestäjät valikoivat näitä tyyppejä, joiden toiminta on julkisyhteisössä lainkirjaimen noudattamatta jättäminen, valikoitu /harkittu tarttumattomuus turmiontekijöihin ja luuserimainen pelkuruus puhdistaa luottamushenkilöt sivuun tutkinnan ajaksi ja siten edes yrittäisivät kohentaa kunnan mainetta?

Eli kuten totesit, ei minkään yrityksen eikä kaupungin asioita voi viedä kuin kuuluisaa litran mittaa, loppu siitä tulee.

Käräjäsalissa Pyhäjärven hallinnon mestarit juovat valtamesikatkeron pisarat viimeiseen asti.

Äänestä
  • Eikös se ollut Rinnevaara joka lakituvan kautta lähti hoitelemaan Pyhäjärvisten asioita. Ja millä aiheilla.

    Äänestä

  • Lisäksi heitä harmittaa, kun eivät ole minun tapaan heränneet Karjun alta.

    Äänestä

  • detaljitietoa kirjoitti:

    Lisäksi heitä harmittaa, kun eivät ole minun tapaan heränneet Karjun alta.

    Sinäkö se olet se karju, joka astui itsensä kuuluisaksi yhdessä yössä?
    Matkit nimimerkitkin, hoihojaa todella köyhää on perimäsi.

    1Äänestä

  • remakka.pieru kirjoitti:

    Sinäkö se olet se karju, joka astui itsensä kuuluisaksi yhdessä yössä?
    Matkit nimimerkitkin, hoihojaa todella köyhää on perimäsi.

    Meillä proooooossa on.

    Äänestä

  • detaljitietoa kirjoitti:

    Meillä proooooossa on.

    "kun muuta mahdollisuutta ei ole" niin herää karjun alta ja -arastaa nimmarit
    muilta. Hätä on suuri.

    1Äänestä

  • detaljitietoa kirjoitti:

    Meillä proooooossa on.

    Sinäkö se olet se karju, joka astui itsensä kuuluisaksi yhdessä yössä?
    Matkit nimimerkitkin, hoihojaa todella köyhää on perimäsi,
    et kai ole vielä lisääntynyt.

    1Äänestä

Luotsi antaa kaiken paskan täällä lentää. Nämä karju-vertailut osoittavat sitä, että luotsikin nauttii lukemastaan.
Ei tässä voi tulla muuhun lopputulemaan.
Voi Pyhäjärvi parkaa, missä menet?
Onneksi eläinlääkäripalvelut keskitetään Haapajärvelle, niin tällaiset karjut voivat kulkea vaivojaan valittamassa Haapajärven eläinlääkärillä.

1Äänestä

Hienoa lukea näitä Karju-asiakeskusteluja. Ne ovat korkeammalla tasolla kuin täällä häiriköivien valittajien jutut.

Äänestä

sairasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Verojamakseleva kirjoitti:

Kelataanpa vähän yli viisi vuotta taaksepäin ja nostetaan kissa pöydälle. Olisiko kaupungin taloudellinen tilanne parempi nyt, jos oikea kaupunginjohtaja olisi saanut jatkaa häiritsemättä virassaan? Tosiasiahan on se, että virkavapaa oli palkaton. Siis ei kustannuksia. Nythän on tosiasia, että 2013 alko juntturointi virkavapauspäätöstä vastaan. Ja nyt sitten käräjäoikeudessa vuoden 2013 hupulointeja puntaroidaan. Elikkä olisiko talousviisaan kaupunginjohtajan antaa jatkaa häiritsemättä virassaan. No summasummarum, virkahan oli kokoajan hänen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu