Pirjo Koulumies kirjoitti 'me too'-kampanjan in-

Kun naisasia on esillä, tein pikagooglauksen naisen asemasta. Tässä valitut palat.
-Jos hyppää Luolamiehistä suoraan mongoleihin ja Tsingiskaaniin, niin nainen oli samanarvoinen kuin muukin sotasaalis. Jos nainen oli kaunis, niin suurella varmuudella joutui raiskatuksi. Jos taas ruma, niin henkikulta ei ollut minkään arvoinen. Tosin usein kauniskin nainen koki saman kohtalon täytettyään tehtävänsä.
-Antiikin tarustoissa kerrotaan Mustanmeren ja Välimeren seuduilla eläneistä amatsoneista ja matriarkaalisista yhteisöistä.
- Rooman valtakunnan aikoihin naisen asema oli parhaimmillaan.
- 1400-luvusta asemaan tuli huomattavasti heikennyksiä, osin uskonto syynä. Suuria eroja oli riippuen siitä, mihin yhteiskuntaluokkaan oli sattunut syntymään.
- 1700- luvusta alkaen alkoi taas mennä paremmin, individualismia arvostettiin, ja valistuksen arvot vallitsivat.
- Kolumbuksen retkillä kuultiin taas huhuina Etelä-Amerikassa elävistä amatsoniyhteisöistä, mm. Inkat kertoivat näistä.
- 1800-luvusta alkaen kehitys on ollut vaihtelevaa. Eri puolilla maailmaa mentiin omaa tahtia eteenpäin ja uskonpuhdistukset, inkvisitiot, noitavainot, teollistuminen jne vaikuttivat naisen asemaan.
-suurista uskonnoista eniten on eroja on muslimi-ja hinduyhteiskunnissa verrattuna länsimaiseen naiskäsitykseen.
Intiassa nainen saa yhä edelleen pelätä joukkoraiskauksia.
-Patriarkaalinen yhteiskunta on ollut pitkään vallitseva. Tasa-arvo on edistynyt Länsimaissa, ja etenkin Pohjoismaissa huomattavasti.
- Mielenkiintoinen kurioositeetti löytyy Lounais-Kiinan vuoristokylästä, jossa on mosyoitten heimossa naisten valtakunta. Siellä ei piitata avioliitoista, vaan nainen valitsee kumppaninsa miten milloinkin mielensä mukaan. Kuulemma selittyy siten, että suuri osa miehistä oli jatkuvasti metsästys-ja kauppareissuillaan ja naiset huolehtivat heimon asioista ja jälkikasvun hankinnasta..
Tykkää
Kommentoi
Jaa