Kun siis luemme tätä osiota foorumia, hyvin usein törmää ajatukseen pääkallossa sijatsevasta uskosta ja sitten siitä oikeasta eli sydämen uskosta.
ja sen ohessa puhutaan kuinka JUmala antaa uskon kenelle antaakin ilman ihmisen ponnisteluita, ja siihen kohtaan aina muistetaan laittaa Raamatun sana mm; Ef 2:2-8 kuinka olemme armosta pelastetut emme itsemme kautta ettei kukaan kerskaisi jne ulkoa muistellen.
Nyt kysynkin mitä teille tarkoittaa tämä Raamatun opetus jonka luemme alta seuraavasti;
"22. Ja hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja opetti, kulkien Jerusalemia kohti.
23. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille:
24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi. "
siis kertoka a nyt miten asia on kun ei kuulemma saa tehdä mitään pelastuksensa eteen ja kuitenkin noin Raamattu aiheesta kehoittaa?
sitten vielä aihetta sivuava kysymys ja toteamuis, kuten huomaatte, Jeeesus ei puhu mitään syntien anteeksisaamisesta, vaan sisälle pääsemisestä!
kuitenkin teillä seuroissanne ei puhuta taas mitään sisälle pääsemisestä vaan painopiste on aina syntien kanssa värkkäämisestä?!(usko syntisi anteeksi, epäilyksiä myöten jne.., saanko minäkin vielä uskoa...huh !!?)
Kertokaapas lestadiukset miten tämä asia on
25
249
Vastaukset
- Uskoa_syntisenä_armosta
Sinulla on väärennetty 1992 raamatunkäännös.
*) Ahtaasta portista ei voi KILVOITELLA sisälle. Ahdas portti on näet sellainen paikka jossa kaikki se mikä on ihmisen kilvoitusta ja muuta tästä mnaailmasta olevaa ainetta riisutaan pois ja Kristuksen täydellinen vanhurskaus puetaan ylle.
xxxxxx
1938 käännös: Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Matt. 7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
xxxxxx
Piispa Lizeliuksen käännös vuodelta 1776:
Matt. 7:13 Menkäät ahtaasta portista sisälle; sillä se portti on lavia ja avara tie, joka vie kadotukseen, ja niitä on monta, jotka siitä sisälle menevät;
Luuk. 13:24 Pyytäkäät ahtaasta portista mennä sisälle, sillä monta on, sanon minä teille, jotka pyytävät mennä sisälle, ja ei taida.- kohtaseselviää
Aloituksen Raamattu on -38 käännöksestä ulkomuistista lainattu, tarkistan sen nyt suoraan kirjasta.
Luuk 13:
"23. Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille:
24. "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi. "
joko se nyt kelpaa kun on oikea käännös ja kohtakin ilmoitettu?
yrittäkää nyt selittää Jeesuksen sanat tyhjäksi, olkaa hyvät.
en lait a nyt enempää odotellaan hiukan.
- pilkka_on_heille_mannaa
Lakihenkiset kristityt ja erityisesti lastadiolaiset lakihenkiset pilkkaavat Jeesukseen uskovia puhumalla ja kirjoittelemalla pääkallon uskosta.
He siteeraavat pietistis/herrnhutilaisiin uuslukijaisiin lukeutuvaa Lars Lestadiusta, joka puhui peruukissa olevasta uskosta.
Pilkkaaminen ja halveksunta liittyy lakihenkisyyteen yleensäkin, eli henkilöihin jotka luottavat omiin kilvoituksiinsa, omiin parannuksen tekoihinsa, omiin katumisiinsa, palvovat omaa yhdistystään ja erityisesti sen johtajia, joita nimittävät mm. "hengelliseksi hallitukseksi".
Tällaisiin ihmistekoihin luottavat, jotka pitävät itsensä muita perempoina edellä mainitsemieni touhujensa vuoksi, NÄMÄ OVAT kovia ja estottomia nimittelemään Jeesukseen uskovia kaikenlaisilla pilkkanimillä.- OtaOpiksi
Täyttä totta omanvanhurskauden palvelijoilla on kuollut usko pääkallossa eli peruukissa, varsinkin niillä jotka ovat perustaneet seurakunnan ulkopuolelle elävää kristillistä seurakuntaa jonka Jeesus itse on perustanut, sillä ne ovat raamatun kertoman mukaankin tuonelan portteja. Heillä on todellakin itse määritellyt opit ja synnit järjen valossa vaellus.
Heidän joukostaan löytyvät ne jotka pilkkaavat Saaran lapsia ampuvat nuoliaan pusikoista.
- jataaslisäävaloa
Laitetaan esille toinenkin Jeesuksen sanomana Raamatussa esiintyvä aihetta sivuava kehoitus!
"37. Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. "
Miten tuo on mahdollista lestaoppien mukaan että ihmispolon on mentävä ihan itse Jeesuksen tykö, kertokaa?
Ei suinkaan vaan kyseessä ole juuri sitä kilvoitusta josta aloitus kertoo! - avaaja_on_pilkkaaja
Sitten kolmas asia! Älä sotke vanhoillislestadiolaisia tapoja tähän, heillä on oma palstansa, mene sinne kirjoittelemaan.
- Tee_sinäkin_parannus
Kuules nyt arvoisa nimimerkki "lisää pimeyttä", koska et selvästikään tiedä kristityn kilvoituksesta vielä mitään, niin älä esiinny opettajana täällä. Asetu kuulijan ja kyselijän paikalle, niin voi joskus avautua sinullekin tämä pelastuksen salaisuus. Kristityn kilvoitus ei tarkoita ryhtymistä omien tekojen avulla lepyttämään vihaista Jumalaansa. Kilvoittelu tarkoittaa pysymistä USKOSSA näissä Jumalan lupauksissa, jotka meille on lahjaksi annettu Kristuksessa Jeesuksessa.
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Omavanhurskaat uskovat HERRA MINÄÄN ja HERRA MINÄN KILVOITTELUUN. Sellainen ei vie perille. JEESUS vie perille. Jeesuksen opetusten mukaisesti häneen uskovat tunnetaan siitä ETTÄ HE RAKASTAVAT TOISIAAN, EI SIITÄ ETTÄ HE VIHAAVAT TOISIAAN JA KOITTAVAT KÄÄNNYTTÄÄ JEESUKSEEN USKOVAT USKOMAAN HERRA MINÄÄN.
Älä ole typerä herra pimeydenjulistaja.- ylpeäjoukkoeikaipaamit
Jeesus sanoo mm ...kilvoitelkaa.... päästäksenne sisälle pelastukseen, se on pääkilvoitus, uskossa pysminen on jatketta sille alulle.
muuten etkö olisi voinut sanoa asiaasi ilman vääristelyä a haukkumista, sekö on sinulle sitä kilvoittelua, sanot väärän todistuksen etkä ilmeisesti aiokkaan sitä katua etkä tehdä parannusta.
mitä te oikein olette ja millä mittaatte toisen tietämisen ja taitamisen ja kuka antoi sen viran jokaiselle lestalle.
JOS kykenisitte menemään edes kerran itseenne huomaisitte jakaantuneenne kymmeniin eri lahkoihin joista jokainen on se ainut ja oikea, miten te oikein käsittelette historiaanne, mun mikään ei viittaa siihen etä sitä käsiteltäisiin yhtään mitenkään!
- analyysionpaikallaan
Otetaanpas tähän nyt hiukan tiukempi analyysi tuosta "teeparannus" tekstistä!
Kuules nyt arvoisa nimimerkki "lisää pimeyttä", koska et selvästikään tiedä kristityn kilvoituksesta vielä mitään, niin älä esiinny opettajana täällä. Asetu kuulijan ja kyselijän paikalle, niin voi joskus avautua sinullekin tämä pelastuksen salaisuus.
k: miksi sanot lisää pimeyttä, siinä ensimmäinen pieleen mennyt kilvoituksesi!
edelleen millä voit mitata sen kuinka paljon joku tietää kilvoituksesta, Jumalako sen ilmoittui vaiko oma uskonnollinen lestaliha, mieti asiaa!
Seuraavaksi avaus on tehty kysyvään muotoon, eli juuri sihen johon kovasti olet komentavasi hah!
Pelastus on avautunut minulle kauan sitten, mistä sait väärän tietosi, kuka kertoi?
Kristityn kilvoitus ei tarkoita ryhtymistä omien tekojen avulla lepyttämään vihaista Jumalaansa. Kilvoittelu tarkoittaa pysymistä USKOSSA näissä Jumalan lupauksissa, jotka meille on lahjaksi annettu Kristuksessa Jeesuksessa.
k:
Kuka on puhunut omien tekojen avulal lepyttämisestä, kerro kuka se on?
Jeesu puhuu ENSIN kilvoituksesta päästä sisälle pelastukseen, lue Raamattuasi joskus!
Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Omavanhurskaat uskovat HERRA MINÄÄN ja HERRA MINÄN KILVOITTELUUN. Sellainen ei vie perille. JEESUS vie perille. Jeesuksen opetusten mukaisesti häneen uskovat tunnetaan siitä ETTÄ HE RAKASTAVAT TOISIAAN, EI SIITÄ ETTÄ HE VIHAAVAT TOISIAAN JA KOITTAVAT KÄÄNNYTTÄÄ JEESUKSEEN USKOVAT USKOMAAN HERRA MINÄÄN.
Kuka on tässä sellainen omavanhurskaus millä mittasit sen ja siitä totuuden, kerro muillekkin!
Joo rakkaus on hyvä asia, alota sen tekeminen heti seuraavassa komemntissasi ja lakkaa vääristelystä myös!
Älä ole typerä herra pimeydenjulistaja.
K: kerro missä julistin pimeyttä ja todista se Raamatulla!- Jargonismi
Epäuskoiselle on kaikki syntiä ja pimeyttä.
- Läpikotaisin
Mitä se kilvoittelu sinun mielestäsi on,aloittaja?
Järkeily on kaupankäyntiä Jumalan kanssa,meinaan että voiko sitä käydä?
Mutta ei kait usko ole tunteissa vaan tuntemisissa?
Mitä siis kuitenkin on tuo syvä katumus eletystä elämästäni mitä minäkin kuitenkin tunnen omassatunnossani, sydämessäni?
Eikö katuvalle saa antaa anteeksi edes Jeesuksen tähden?
Eikö Jumalan armo kuulukaan kenellekkään?
Kumpi on oikein,olla katuva vai katumaton vai eikö kumpikaan,onko kolmaskin vaihtoehto?
Saarnaatko sinä itsensä syntiseksi ihmiseksi tuntevalle että kanna taakkasi vaan kuolemaan?
Jos ei ole mitään katumusta tuntenut virheistään koskaan mutta silti väittää uskovansa Jumalan lupauksiin Jeesuksessa Kristuksessa niin missä on sellainen täydellinen ihminen?- siinälyhyenkaavanmuk
ktotaan ensin mitä sanoo Novumin selitys ko kohtaan;
"24. Jeesus ei antanut suoraa vastausta, mutta hänen sanansa olivat kyllä selvät. Hän oli käyttänyt ovikuvaa aiemminkin (Matt 7:13-14). Kilvoitteleminen kuvaa tässä kokosydämistä toimintaa jonkin päämäärän saavuttamiseksi. Samaa sanaa käytetään urheilussa. Tällä ei tarkoiteta, että valtakuntaan pääsisi inhimillisten ponnistelujen avulla. Kysymys on asennoitumisesta. Ovi on ahdas, mutta se johtaa pelastukseen. "
ensinnäkin pitää huomata että ihmisellä on osuus pelastumisen prosessissa, vaikka täällä lestat ja kirkolliset väittää ihan muuta, ihmiselle on ihan ikioma osuus siinä pelastuksessa jota armosta tarjotaan.
ajattele että sinä olet pudonnut mereen jostain sama mistä se ei ole oleellista mutta se on, että olet meressä hukkumaisillasi.
no nyt siihen ajaa Jumalan armon laiva ihan lähelle. Mitä sinä teet siellä meressä ollessasi?
etkö sinä lähde uimaan tai räpiköimään pelastajaa kohden huutaen samalla ilmeisesti avunhuutoja ja monenlaista.
laivasta heitetään pelastusrengasta ja sieltä laskeutuu pelastusihmisiä eri tavoin, ja sinä silloin et lähde pakoon, vaan olet hyvin pelastettavissa ja osallistut siihen jos olet tajuissasi.
jos et ole, olet kaiket i jo painunu tpohjaan jolloin peli on menetetty osaltasi. muiden osalta sinua yritetään sukeltaa ja antaa ensiapua ja jos mitä!
siis pääpointti on ettet pakene pelastajaasi!
Hengellisessä mielessä tilanne on ihan sama, eli jos et pakene pelastajaa, ilmeisesti jossain vaiheessa olet pelastettu uudestisyntynyt ja uusi elämä alkaa ja jatkuu.
Jos koko elämäsi käytät siihen, että aina mene tpois kun jokin evankelioiva asia meinaa lähestyä sinua, on pelastumisesi liki mahdoton asia.
Sellaisenkin tilanteen vallitessa JUmalan Henki saattaa vaikuttaa niin, että alatkin ykskaks kiinnostua asioista, alat lukea Raamattua, menet hengellisiin tilausuuksiin ja näin et enää pakene pelastajasi vaan olet jo melkein veneessä!
Sitten uskovaisena kilvoitus on sitä että pidät hääpukusi puhtaana, kierrät rapakot ja etsiydyt reiteille jossa pääset asiasta toiseen ilman että sotket Jeesuksen antaman uuden elämän.
- omavanhurskaus_pettää
Näitä omavoimaisia omanvanhurskauden palvelijoita riittää, sontakauppiaita nämä ovat kaikki. Tämä itse ansaitseminen on lihalle keskeinen taipumus. Pyritään omin teoin ja ponnistuksin Jumalalle kelpaavaa elämää elämään. Ja onnistuuhan se silloin kun on valikoiva omatunto, eikä JUmalan sanan mukaista synnintuntoa ole. On helppo valita hyllystä mitä pidän syntinä ja mitä en pidä. Ja ottaa sitten hyllystä jonkinlainen valikoima syntejä ja pyrkiä niitä karttamaan. Hyvähän se on että joitakin syntejä karttaa, mutta sillä ei valitettavasti pelastu, koska synti vaikuttaa voimallaan jokaisessa solussa, myös aivojen tuotokset ovat kaukana jumalasta, vaikka kuinka uskoisi elävänsä Jumalalle mieluista elämää. Jumalalle eivät ihmisten teot kelpaa heidän syntiensä sovitukseksi. Tarvitaan paljon suurempaa, tarvitaan Jeesuksen Kristuksen viaton uhri, Jeesuksen ruumis ja veri.
- ennäesitä
Missä tässä kaupataan omaa vanhurskautta?
- Lahja_vai_itsetehty
Avauksessa ja kaikissa avaajan kirjoittamissa viesteissä.
- miksivalehtelet
näytä ja perustele raamatulla.
- ÄläSyöHumpuukisontaa
Ahtaasta portista ei kilvoitella, vaan siinä riisutaan kaikki luotu ja kaikki ihmisen itsensä tai toisten ihmisten tekemät.
1. Lasten uskon kieltäminen on saatanasta.
2. Kastetuksi tulemisen oikeuden rajoittaminen vain älyllisesti aikuisiksi kasvaneille ja kehittyneille ihmisille on saatanasta.
3. Väite joknka mukaan ihminen kastetaan OMAAN USKOONSA (suulliseen tunnustukseensa) on saatanasta.- isompivalotuli
Ahtaasta portista ei kilvoitella, vaan siinä riisutaan kaikki luotu ja kaikki ihmisen itsensä tai toisten ihmisten tekemät.
1. Lasten uskon kieltäminen on saatanasta.
k: irrelevantti kommentti, ei aiheuta toimenpiteitä!
2. Kastetuksi tulemisen oikeuden rajoittaminen vain älyllisesti aikuisiksi kasvaneille ja kehittyneille ihmisille on saatanasta.
K: ks edellinen vastaus
3. Väite joknka mukaan ihminen kastetaan OMAAN USKOONSA (suulliseen tunnustukseensa) on saatanasta.
k; täysin sekopäinen kommentti ei aihetta kommentoida.
- Syö_Oikeata_ruokaa
Kristinuskossa Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kastetut KASTETAAN KRISTUKSEEN, UUTEEN HENGEN ELÄMÄÄN HÄNESSÄ.
- kirkastuulisää
Niin tehdään ainakin vapaalla puolella aamen!
ja vasta oman tunnustuksen kautta kuten Hoviherrankin malli osoittaa!
- älä_syö_sontaa
Kastettava ottaa ansaitsemattoman lahjansa KRISTUKSELTA vastaan USKOSSA. Äly ja järki eivät voi koskaan uskoa, siksi niillä av uilla ei ole mitään totuusarvoa! Eivätkä älyllinen kehitys ja ruummiillinen kehitys tuo pienintäkään oikeutta kasteen vastaanottamiseen. Sen sijaan lapsilla on aito usko kuten Jeesus itse todistaa, he ovat etuoikeutettuja saamaan kasteen lahjan Kristukselta.
Mark. 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." - valoatuleetaaskin
Kastettava ottaa ansaitsemattoman lahjansa KRISTUKSELTA vastaan USKOSSA.
k: kerro miten viikonvanha ottaa vastaan uskossa jotain josta ei mitääntiedä eikä tajua, missä kohtaa Raamatussasi on opetus siitä miten vauva ottaa vastaan heh?
Äly ja järki eivät voi koskaan uskoa, siksi niillä av uilla ei ole mitään totuusarvoa! Eivätkä älyllinen kehitys ja ruummiillinen kehitys tuo pienintäkään oikeutta kasteen vastaanottamiseen.
k:Kukaan ei usko mihinkään eikä ota mitään vastaan ellei ensin sydämessään käsittele asiaa ja päätä sitten ottaako vai jättääkö, kaikki muu väite on humpuukia ja naurettavuutta. jos lestalaiset ovat tulleet uskoon nukkuessaan niin se onkin jo isompi ihme.
Sen sijaan lapsilla on aito usko kuten Jeesus itse todistaa, he ovat etuoikeutettuja saamaan kasteen lahjan Kristukselta.
k: Lapsilal EI ole mitään uskoa jos eivät ensin ole tulleet uskoviksi, mitään etuoikeus kasteita ei Raamattu tunne, jos lestaraamatussa on sellainen annatko kohdan ja paikan!
Mark. 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
k: niin kyse ei ole lapsellisuudesta vaan kehoituksesta aikuisille lakata epäilemästä evankeliumia ja Jeesuksen oppia. Lakatkaa tekin typeristä opeistanne ettette enää jakautuisi seuraavaksi neljäänkymmeneen osastoon! En tiedä jos huomasit, että lestadiolaisuus on 20-30 eri ryhmiä nykyään... Valitettavasti pelastus-oppi on "tekee parannus(kysy jos saat "uskoa synnit anteeksi") "oikealla" seurakunnalla".
Uudestisyntymisen on vaikea/tuntematon sana/asia.
Joh 3
1. Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2. Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3.Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
En ymmärrä "Nyky-lestadiolaisuus"...Laestadiuksen aikana tämä oli selvä, mä pidän hänen selityksensä; (Hulluinhuonelainen §1556-1557):
"1556. Nyt joku kysynee, mitä on uusi syntyminen ja mistä ihminen voi tietää olevansa uudestisyntynyt. Vastaus: sille, joka on todella uudestisyntynyt, ei ole vaikeaa tietää, että hän on todella uudestisyntynyt.
Luther tiesi päivän ja hetken, milloin hän oli uudestisyntynyt. Mutta sille, joka ei ole uudestisyntynyt, on mahdotonta tietää, onko hän uudestisyntynyt. Suruton ihminen ei tiedä mitään uudestisyntymisestä.
Sillä, joka on aikansa ollut herännyt ja on seissyt ahtaan portin takana, ei ole kokemusta uudestisyntymisestä. Joka on tuntenut armonmerkin, ei voi sanoa varmuudella, onko hän uudestisyntynyt vai ei, sellainen ei tiedä mitään enempää kuin on todellisuudessa kokenut. Ensimmäiset armonmerkit ovat kuitenkin pettäneet monen luulemaan niitä todisteiksi uudestisyntymisestä.
Opetuslapset eivät uudestisyntyneet pääsiäispäivänä, vaikka he saivat Vapahtajan ylösnousemisen takia kokea taivaallisen ilon esimakua, sillä vielä jälkeenpäin maailma oli heillä mielessä ja messiaanisen valtakunnan maallinen ihanuus heräsi taas heidän sydämissään, kun he kysyivät:
Herra, tälläkö ajalla sinä rakennat Israelille valtakunnan. Vasta helluntaipäivän jälkeen heidät irrotettiin maailmasta.
1557. Siitä näet, miten hirvittävän vaikeata on ihmiselle erota maailmasta. Älä koskaan kuvittele olevasi uudestisyntynyt ennen kuin tunnet olevasi irrotettu maailmasta.
Olkoon sinulla mitä kokemuksiatahansa, jos tunnet olevasi kiinni maailmassa etkä edes ajoittain tunne olevasi irrotettu maailmasta, on sinun epäiltävä autuuttasi.
Armonmerkkien ja Pyhän Hengen todistuksen lapseudesta on uusiuduttava, muutoin elävä usko muuttuu kuolleeksi uskoksi, mikä kohtaa silloin, kun omatunto ei ole valvova.
Elävä usko koostuu korkeista taivaallisista tunteista, jotka tunnetaan sydämessä, eikä näitä tunteita voida sanoilla kuvata, niitä ei voida määritellä, koska ymmärrys ei voi tarkata tunteita eikä saattaa niitä käsitteelliseen selkeyteen. (Puoli §1557)"- muttakotiinpäinmennään
Uudestisyntymä on niin järisyttävä asia ja kokemus että joka sen on omakseen saanut, se ei sekunniksikaan mene mitättömäksi eikä ole tilaa minkänlaiselle epäilylle.
JOS kele tulisi kuiskimaan....et sinä mitään turhaa luulet... niin sanon sille, mene kuule valtaistuimelle ja kysy sieltä miten on asiat, älä minulle kitise, niin sen olisi lähdettävä sille reissulle ja sinne se jäisi.
tämän kaiken tekee Jeesus kun ihmispolo avaa sydämensä vastaanottamaan pelastus evankeliumin kuultuaan ja sen omakseen ottaen.
tässä kaikessa ei minkäänlaisella kasteella ole mitään osuutta, se on sydänten muutos Kaikkivaltiaan työnä ja sellaisena se pysyy.
siitä saakka kun uskoon tulin, olen saanut tuntea kuinka muukalainen ole omassa maassani ja sukuni keskellä, ei ole siellä tilaa majatalossa, se on Henki joka erottaa ja vaikuttaa sen.
Suku jättää ja hylkää, kirkko vainoaa ja puhuu selän takana mitä milloinkin, sitä on kahden maan kansalaisuus tänäkin päivänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075658Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453723Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503255Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4552601Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2641641- 871376
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito141322Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321313- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511206