Kaikista paras viruksen torjunta ohjelma on f-secure client security.Jossa on palomuuri tai ei ole.Jos ei ole palomuurilla niin sitten laittaa toisen parhaan palomuurin,kerio personal firewall 4.Norton ei ole läheskään f-securen tasoinen.F-securen tuotteet on kaikista parhaimpia ja suomalainen ohjelma.Sanokoot muut mitä tahansa.Secure on raaka viruksia vastaan!!!
kaikista parhain!!
ON ON!!
331791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Esitä väitteellesi perustelut!
1- Kaikista paras virus suojaus,Joko poistaa kaikki haitalliset koodit jotka ovat uhkia järjestelmälle.
2-Paras päivitys.Automaattinen päivitys agentti,joka todella paljon päivittää virus tunnisteita.Mikään muu viruksen torjunta ei päivitä yhtä paljon(se on fakta ja tietoa on!)
3-Palomuurilla oleva client security.Todella hyvä palomuuri ja plockkaa kaikki hackkerit.Olipa vaikka mailman taitavin hackkeri pelle.Mutta f-secure sen hoitelee.(kerion malliin)
4-Suomalainen ja kaikista suosituin viruksen torjunta ohjelma,mailmassa ja suomessa tottakai.
5-Kaikista ruutein on f-securen client security tuotteet ja kerio f-securen palomuuri(samassa tai ei ole) Avg ja kaikki ilmaiset on niitä virus imureja.Että vaan saa laitettua kunnollisia suojauksia ja sille ei voi mitään)
Lue tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000006394049
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000006418023
Suorastaan loistava ohjelma...
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40246
Niin, kun siinä oli F-secure Antivirus 5.43. Mulla on Soneran tietoturva ja siinä 5.53.
Paremmuudesta en sano mitään, kun en ole vertaillut.
Mulla on uusin f-secure antivirus client security joka poikkeaa normaalista antiviruksesta ja internet securesta näin:se on yritys tietoturva tasoinen mutta suojauksia voi muuttaa vaikka kotikäyttöön.Mutta kaikki f-securen tuotteet ovat parhaita.Hyppää samaan kelkkaan vaan!!
väärää tietoa kts.esim. fs:n webblog...
...eiköhän ole niin että paras on se joka toimii. Muutkin kuin f-secure, että mitä?
No mikä se sitten pelaa.Mulla on kokemusta.Avg,avast,antivir,f-prot,etrust,panda ja nortonista.Näistä kaikista on kokemus ja kaikista paehaiten on pelannut f-secure,ja parhaiten suojannu päivittännyt.Niin elkää tulko minua neuvomaan.Per...!!!
Pitkän aikaa jo olitkin poissa.
Et oo vieläkään oppinu paremmin kirjoittamaan!
Aiotko päästä hankkeisiin virustorjuntaohjelmia ja palomuureja kehumalla?
Saisivat kyllä ensin vähän kouluttaa esiintymään kirjallisesti, vaikuttais uskottavammalta.
päässyt kokeiluissaan jo F-Secureen. Hänellä on aina paras se kulloinenkin kokeilussa oleva softa ;)
Se varmasti lisää uskoa tuotteeseen kun itse kovasti kehuu.
Outpostin palomuuria et vielä ole kokeillut?
En minäkään.
Eka kerta tällä palstalle ruikuttaja.Paras on f-secure.Olette vaan katellisia koska teillä ei ole semmosiin vara.Te vaan käytätte niitä halpahalli suojauksia ja se on teidän ongelma...
Ookx töissä siellä?
Onkos osalla aivot jo hävinnyt vai???Elkää neuvoko minua ja elkääkä kirjoitelko kaikkea höpöjä.Kunnon vastuksia vaan!!Mulla on kokemusta paljon näistä.Ja edelleen f-securen suojaukset ovat kaikista parhaita niin pienempää meteliä vaan teille sinne.Latailkaa vaan niitä kaiken mailman ilmaisia virus imureita!!!
Ei muuten ole. Johan jo testeissä se hävisi Nortonille ja McAffeelle. Jos nyt paras on pakko sanoa niin se on ehdottomasti Norton.
Montako vuotta olet tehnyt töitä virustorjunnoille
No ne kaiken mailman testit on täyttä paskaa.Aina vaan vaihtuu testissä joka kerta eri viruksen torjunta ohjelma paremmaksi.Mistä te voitte tietää että mitenkä sopimukset niillä on virus torjunta omistajien kanssa.Mistä te tiedättä.Vaikka norton jos oisi niissä paras niin miks se ei voisi olla f-secure koska se on aina ollut.En luota ollenkaan niihin,siis en aina luota.Jos vaikka norton maksaa muutaman tonnin euroa testi yrityksille niin ei se ole mikään ihme.Kaikkiin ei ole luottamista ja f-securen suojaus on parasta.Norton on kooltaan missä on palomuurit ja kaikki samassa(internet security)niin 200mt koko.Aivan järetöntä.F-secure on just sopiva koko ja prosessiakaan ei syö paljoa,sopivasti..Mutta f-secure on paras ja siihen luotan täyestä.En muuhun.
No mulla on viruksen torjunta ohjelmista aika iso kokemus.Ja pitää ollakkin koska sitten osaa oma toimisesti tehdä jutut mutta ei kun kaikki pelaa.10 viruksen torjunnasta on kokemusta ja paljon.Nyt on maksullinen ja helevetin hyvä!!
Mun isi on vahvempi kun sun isi!
Nortonia olen käyttänyt jo vuodesta 2002 ja toiseen en halaja. Hyvin on hommansa hoitanut. Vuosien saatossa ei kylläkään ole ollut kuin 4 virusta, mutta nekin Norton löytänyt mallikkaasti. Nyt käytössä Norton2004 ja tarkoitus päivittää se Norton2005 jossain vaiheessa. Tostakin virusohjelmien paremmuudesta on kaikki omaa mieltä. Parashan on tietysti aina se joka omalta koneelta löytyy. Turha kiistellä makuasioista. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä. Sama pätee noihin palomuureihin. Pääasiahan on että molemmat löytyy koneelta ja ei ole aivan kone suojaton. Piste. Loppu.
No vai että norton,herran jestas.No eikait se securea voita.F-secure on kaikista paras joten suuta pienemmälle
Norton voitti F-Securen vuosi sitten testissä samoin kuin nyt uusimassakin testissä.
Mika se niin ihmeellinen on norton.Miksi eí voi ostaa kunnon suomalaista viruksen torjuntaa.F-securea.Se on paras eikä mikään norton perkele!!!norttonit ja norttonit.Voi helevetti kuitenkin.Olen kuullut siitä suuria kokemuksia ´ja se on aika tiellä' oleva ohjelma ja semmonen(ei kummonen ja aika tyhmä virus torjunta ohjelma) ja laita se mieleen että norton internet secure ei ole mikään ihme ohjelma koska se on koti käyttöön ja maksaa semmosen 60e noin.Mulla on client security f-securelta ja maksaa aivan sairaasti.Monta sataa euroa ja siinä on toimistosta kotiin suojaus taso ja mmsss,kaikkea muuta mukavaa...Et elä sitä nortonia kehuskele koska se ei ole mikään ihmeellinen.......!!
Kyllä totuus on se, että Norton pieksee f-securen mennen tullen. Ja se on itselläni tullut ihan käytännössä todettua monta monituista kertaa. Nortonia en missään nimessä enään vaihtaisi takaisin johonkin f-secureen, vaikka kuinka onkin kotimainen tuote kyseessä. Kotimaista on ihan hyvä tukea, mutta tässä asiassa käännyn mielummin ulkomaalaiseen osaamiseen.
(Sori vaan kaikille f-securen teini-fanaatikoille, joiden mielen nyt pahasti järkytin...Joskus totuus kirpaisee.)
Mitä sinäkään tiedät f-securesta.Tiiät yhtä vähän kun sika tuuli myllysta.Sori vaan (kaikille nortonin käyttäjille!!!) Ja kaikista paras on f-secure client security että niin on näreet.Kaikilla tutuilla on käytössä f-securet ja ei ikinä ollut mitään ogelmia(ei ikininä) Nortonista olen kuullut todella pahojakin kommentteja ja monella on mennyt hermot ja sitten ovat vaan ostaneet f-securen suojaukset niin ovat olleet tyytyväisiä.Olemme nauranneet nortoneille.Voi teitä lapsia vielä.On paljon oppimista asiossa!
ANTEEKSI VAAN MUTTA TOSIA ASIA!!
Taas näitä fanaattisia "munpa pippeli on suurin" poikia asialla.Testeissä ei Secure ole pärjännyt Nortonille ja se siitä. Secure fanaatikot ei nää metriä pidemmälle vaan puolustaa sitä henkeen ja vereen vaikka tietäisi ohjelman olevan vaan toiseksi tai kolmanneksi paras. No mulle aivan sama, en sitä koneelle asenna vaikka kuinka suomalainen. Ei kaikessa kannata suosia suomalaista.
Ei se ihan turhaan ole maailman suosituin. Itellä NAV2005 ja olen erittäin tyytyväinen, koulussa näkee tuota F-Securea eikä se oikein vakuuta.
F-Secure Anti-Virus Client Security
F-Secure Anti-Virus Client Security -sovellus sisältää integroidun keskitetysti hallitun virustentorjuntaohjelman, palomuurin ja tietomurtojen estotoiminnon työasemiin.
Sisältää päivitykset vuodeksi
Hinta: 439.2€
JOTEN SUUTA PIENEMMÄLLE JA NORTON HELEV.....!
F-Securen kaikista virustorjuntaohjelmistoista on löytynyt erittäin vakava haavoittuvuus, jonka avulla hyökkääjä voi mahdollisesti suorittaa omia komentojaan kohdejärjestelmässä. Haavoittuvuus liittyy pakattujen arj-tiedostojen käsittelyyn
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=40567
Kaikissa on ollut niitä haavoittuvuuksia.nortonissakin on ollut monesti
Kaikki tätä ketjua seuranneet ovat varmasti jo huomanneet, että yksi ja sama teini (veikkaan noin 10-12v kirjoituksista päätellen) väittelee ja jakaa idiottimaisia kommenttejaan jokaiseen mielipiteeseen. Joten eiköhän jätetä tämä ketju jo omaan arvoonsa ja unohdeta tämä aihe suosiolla. Tai jos välttämättä haluatte väitellä, niin väitelkää edes semmoisten ihmisten kanssa, jotka oikeasti tietävät näistä asioista jotain ja jättäkää teinien mielipiteet jo omaan arvoonsa. :)
No haluan oikea palautetta kunnollisilta nörteitä enkä tietämättömiltä ihmisiltä.F-secure rulex.