luettavaksi kirja "Islam -Yhdestoista vitsaus", jonka on kirjoittanut norjalainen naiskirjailija Hege Storhaug. Kirjan jakaa kustannusosakeyhtiö Kiuas. Se oli kotimaassaan bestseller.
Tempauksen tarkoituksena on kiinnittää Suomen päättäjien huomio poliittisen islamin aiheuttamaan uhkaan Pohjoismaissa ja muualla Euroopassa.
Tuo onkin erittäin hyvä asia ja toivottavasti kaikki edustajat myös lukevat sen, vaikka parin puolueen edustajille se voi olla vaikeaa.
Toivottavasti kirja tulee myös Lieksan kirjastoon.
Tempauksen tarkoituksena on kiinnittää Suomen päättäjien huomio poliittisen islamin aiheuttamaan uhkaan Pohjoismaissa ja muualla Euroopassa.
Tuo onkin erittäin hyvä asia ja toivottavasti kaikki edustajat myös lukevat sen, vaikka parin puolueen edustajille se voi olla vaikeaa.
Toivottavasti kirja tulee myös Lieksan kirjastoon.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllä näitten solutus pelaa ja sehän tiedetään, miksei näitten haitoista jaeta lehtisiä näille kuapassa kasvaneille.
Islam ja natsismi ovat samaa sukua
Kirjan kirjoittaja Hege Storhaug on valittu kymmenen vaikutusvaltaisimman muslimivastaista vihaa levittävän ihmisen joukkoon Euroopassa ja Usassa. Hänet on tuomittu esim. Tanskassa kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Onneksi ei näy olevan Lieksan kirjastoon tätä sontaa ainakaan vielä tulossa. Joensuussa on yksi kappale, valitettavasti.
Kommenttisi paljastaa loistavasti sen mitä olet, eli kiihkeä islamin ja muslimien ihailija. Ja lyttäät kirjan vaikka et ole sitä lukenut, todella "suvaitsevaista" taas. Tuollainen asenne kuvaa teitä suvakkeja.
Ja ketkä ovat valinneet hänet tuon kymmenenjoukkoon, muslimit, äärivasemmistolaiset? Kiihotustuomion saa myös hyvin helposti, jos puhuu totuuksia islamista.
Mutta totuus on että Storhaug on tehnyt hyvää työtä esim. pakkoavioliittojen ja tyttölasten silpomisten suhteen. Storhaugin ansiota on, että Norja kielsi pakkoavioliitot, hän on osallistunut myös monen palkitun dokumentin tekoon ja on hyvin suosittu norjalaisten parissa, ei toki muslimien ja äärivasemmiston.
Storhaug on asunut myös kaksi vuotta Pakistanissa oppiakseen islamista, nähdäkseen todellisuuden.
Olen seuraillut enemmän tai vähemmän säännöllisesti tämän palstan keskusteluja jo pidemmän aikaa. Poliittisesti tai ajatusmaailmaltani en sijoitu kumpaankaan äärilaitaan koskien maahanmuuttoa. Enemmänkin pidän itseäni hiljaisena tarkkailijana siinä jossain keskivaiheilla. Olen kiinnittänyt huomiota nimimerkin Uuninpankko kirjoituksiin. Nimimerkki antaa itsestään kuvan suvaitsevaisena ihmisenä. Ja kehottaa muitakin samanlaiseen suhtautumiseen.
Kuitenkin hänen kirjoituksistaan paistaa tietynlainen yksisilmäisyys. Mikäli joku on hänen kanssaan eri mieltä, tulee lyhyellä viiveellä vastine jossa toisen osapuolen mielipiteet leimataan vääriksi, rajoittuneiksi ja sivistymättömiksi. Toisinaan hänen kirjoituksistaan välittyy myös hämmentävä ylimielisyys niitä kohtaan jotka ajattelevat/kirjoittavat asioista toisin kuin hän. Tietopohjaa kyseisellä nimimerkillä ilmeisesti on mutta tämän tiedon soveltamisessa olisi hänellä vielä opettelemista.
Kuten nyt tämän Storhaugin kirjaa koskien. Mikäli olet lukenut teoksen ja se on mielestäsi sontaa, on sinulla toki oikeus mielipiteeseesi. Mutta onko sitä pakko tuoda julki tuollaisessa muodossa? Mikäli et ole kirjaan tutustunut niin sitä on turha lähteä arvioimaan viestissäsi näkyvällä tavalla. Ja mitä kirjastojen aineistovalikoimaan tulee niin siitä kannattaa itse kunkin pitää suunsa visusti supussa ja olla onnellinen että maassamme on kirjastolaitoksen kaltainen taho. Sieltä voi etsiä ja lainata jokainen materiaalia ihan omien mieltymystensä mukaan ja toivottavasti mahdollisimman laajasta valikoimasta.
Eli jäitä hattuun ja "Practice what you preach"
En oikein usko hänen tietopohjaansa kun näitä hänen juttujaan olen lukenut, minusta hän on yksinkertaisesti kova monikultturisti ja suhtautuu islamiin jopa ihaillen. Nämä suvaitsevaisina itseään pitävät ihmisethän, eivät hyväksy niitä jotka arvostelevat islamia ja muslimeita. Ja se on todella outoa, koska islam on suvaitsematon uskonto jossa väkivalta on usein ratkaisu.
Tämä pankko muuten tuskin vastaa sinullekkaan.
Hänen tyylinsä on laittaa pari vastausta ketjuun, sitten häipyy koska argumenttinsa eivät riitä kattavaan keskusteluun.
Nyt kiinnostaa tietää että ketkä tai mikä ryhmä, on valinnut hänet tuohon kymmenen vaikutusvaltaisimman muslimivastaista vihaa levittävän ihmisen joukkoon Euroopassa ja Usassa. Todella haluan tietää, joten jos pistät vaikka linkkiä sillä muuten juttusi kuivuu kokoon.
Ruotsalainen Expo-lehti on valinnut.
Keskitienkulkija kirjoittaa asiaa, mutta kehotan häntä rekisteröidään oman nimimerkin ja kokeilemaan miten pitkään hän itse jaksaa kirjoittaa asiallisesti tällä palstalla kun häntä nimitellään mulkuksi ja muuksi ja pyritään kaikin tavoin provosoimaan ja lyttäämään. En pyytele anteeksi "ylemmyydentunnettani" ihmisiltä jotka osoittavat vielä suurempaa ylemmyydentunnetta haukkumalla toisia kuin vierasta sikaa ja esimerkiksi vaikka ilkkumalla toisten ihmisten kärsimyksillä.
Kirjastojen valikoiman pitää olla monipuolinen mutta rajansa silläkin. Tämä mahdollisesti lievään rasistiseen leimaaminen syyllistyvä kirja ansaitsee ehkä paikkansa rajatapauksena kirjastojen valikoimassa, mutta siinä vaiheessa jos kirjastoissa aletaan jakaa selkeästi rasistista kiihotusta sisältävää materiaalia valikoima on mennyt jo liian monipuoliseksi. Kirjastojenhan on käsittääkseni pyrkimys edistää tasa-arvoa ja tasa-arvoisia ihmisoikeuksia kaikille ihmisille.
Linkki tuohon.Kiitos.
Laitan linkin jos pyydät anteeksi että olet nimitellyt mamuja rasistisilla nimityksillä ja lupaat lopettaa.
Jopas onkin "media"! Tämä Expo on äärvasemmistolainen media joka keskittyy kirjoittamaan rasismista, äärioikeistosta ja islamin vastustajista. Se jopa kerää rekisteriä ihmisistä joita he pitävät äärioikeistolaisina. Ruotsalainen kirjailia Jan Guillou on sanonutkin, että Expo on äärivasemmiston oma tiedustelupalvelu.
Expon on tarkoitus tarkoitus säikäyttää ja pelotella toisinajattelijat hiljaisiksi. Se perustuu median, äärivasemmistolaisten toimittajien ja väkivaltaisten ääriryhmien yhteistyölle.
Eli jos tuollainen kommari-media haukkuu Storhaugia, niin sen voi jättää huomiotta. Kukaan normaali ei ota Expon juttuja vakavasti
Mutta sinä pankko paljastat olevasi äärivasemmistolainen.
Ei täällä tarvitse mitään rekattua nimmaria, on lähinnä hölmöä hankkia sellainen. Tämä on vaan Suomi24-foorumi, eli ei mikään oikea keskustelufoorumi.
Kirjailija Jan Guillou ei tykkää rasisminvastaisesta Expo-lehdestä kun taas kirjailija Stieg Larsson on ollut perustamassa sitä. Jokaisella kirjailijalla on omat mielipiteensä.
En ole nimitellyt.Mitäs oikein höpötät?
Niin+ja+Expo+on+äärivasemmistolainen+media,+joten+jutut+ovat+sitä+luokkaa.+Ikävää+sille+taas+on+että+suurin+osa+ruotsalaisistakin+haluaa+kovempaa+maahanmuuttolinjaa.+Ja+sekin+ikävää+että+uusi+tutkimus,+kertoi+että+96%+raiskaajista+omaa+mamutaustan,+siinä+on+Expolla+selitettävää.
Expo on tutkivaa journalismia harjoittava poliittisesti sitoutumaton lehti joka kartoittaa ja tutkii nationalistisia, rasistisia, demokratiavastaisia, antisemitistisiä ja äärioikeistolaisia liikkeitä ja järjestöjä. Pulju välittää myös tietoa tutkijoille näistä aiheista. Kyse ei ole siis äärivasemmistolaisen aatteen levittämisestä vaan äärioikeistolaisuuden tutkimisesta.
Asioista selvillä olevat tietävät hyvin että expolaiset edustavat vasemmiston äärilaitaa, ei se mikään salaisuus ole. On täyttää huuhaata sanoa, että he ovat poliittisesti sitoutumaton porukka.
Expo onkin jättänyt tutkimatta että ketkä Ruotsissa näihin juutalaisten vainoihin syyllistyvät, siitä syystä että vainoajat ovat nimenomaan muslimeita eikä ruotsalaisia uusnatseja. Janne Josefssonin puolueettomassa dokkarissa sekin käy hyvin ilmi.
Ja miksihän muuten tarvitaan joku porukka joka työkseen "tutkii" jotain äärioikeistoa, sitä sopii ihmetellä. Sillä ei taida olla ketään tai mitään virallista tahoa, joka tutkii äärivasemmistoa, joka ruotsissa on syyllistynyt useisiin väkivaltaisiin iskuihin.
Expo perustettiin nimenomaan siksi että perustamisvuonna 1995 natsit tappoivat Ruotsissa useita ihmisiä ja perustaminen oli reaktio tähän. Kun sinäkin koet väkivaltaiset iskut hyvin huolestuttaviksi niin olet varmasti samaa mieltä että natsien tekemät murhat ovat tuomittavia ja niitä on pyrittävä estämään.
Siitä on yli 20v. aikaa ja ajat olivat ihan erilaiset, nyt Ruotsissa riehuu nimenomaan lähinnä muslimit ja äärivasemmisto, vasta sitten äärioikeisto. Jopa Dagens Nyheter kerran kirjoitti kuinka media ohittaa äärivasemmiston teot pikku-uutisella, kun taas äärioikeiston teot uutisoidaan näyttävästi. Sama Suomessa
Ja eiköhän tavallinen suomalainen koe juuri radikaali-muslimit suurimmaksi uhaksi, näin tekee kenttäpoliisitkin.
Tuon niille pitäisi jakaa mitä tuolla pätkällä hakemalla tietokone pukkaa, rupeaa totuus paistamaan tuosta valtausjärjestelmästä.
--- Islam (arab.) tarkoittaa ”alistumista” ja muslimi ”alistuvaa”, mutta vähintään yhtä paljon islamissa on kysymys alistamisesta ja alistajista. Muslimit itse sanovat alistuvansa Allahille, mistä he katsovat saaneensa palkkioksi etuoikeuden alistaa vuorostaan muita, mutta kenelle muslimit todella alistuvat ja miksi? ---
Hyvin vahvasti yleistävää on taas kirjoittelu: suvaitsevatset sitä ja tätä, samoin muslimit. Tosiasiassa ihmisiä, mielipiteitä ja toimintatapoja löytyy joka lähtöön kaikista ihmisryhmistä. No, silloin ei pystyisi leimaamaan ja propagoimaan ryhmää vastaan, jos tämän totuuden sattuisi muistamaan!
Eikö ole mahdollista tarkentaa kritiikkiä siihen osaan ryhmästä, jota haluaa kritikoida? Kaikkien leimaaminen ei yhteenkään ajattelevaan ihmiseen uppoa. Toki sillä on vahva historiallinen perinne, kun poikasina emme tienneet maailasta laajemmin iskimme ennakkoluulomme pankakoskelaisiin:)
Juurikin näin.
Kyllä se on samaa jotka tuohon uskoon järestelmään ovat sitoutuneet, kun näitten ajurit saapuvat sanansa sanomaan kaikki nämä taipuu siihen ja joutuu täyttämään vaatimukset, muuten paha perii ja näin nämä levitäytyvät askel askeleelta helveteä levittäen suvaitsevaisten keskelle, järestelmät näillä pelaa ja valtaus on tähtäin kaikki alistaen.
Kyllä muslimeista voidaan yleistää eräitä asioita, heitä esim. yhdistää suurtyöttömyys ihan täällä Suomessakin, samoin ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa jne.
Ja myös sopeutumattomuus on asia jota voidaan yleistää musujen kohdalla.
Ei todellakaan ole
Kyllä tämä täysin näitten levitäytyminen on valloitusta, jotta toppi tähän on laitettava ja ruakinta lopetetta, jos eivät itse siipiään kanna suksikoon ja äkäseen vituihin.
Millä perustelet väitteesi?
Täällä ja muualla Euroopassa on yleisesti tiedossa, että muslimit eivät tahdo sopeutua.
Perustellaan vaikka sillä, että jokainen tietää että Suomessa on vaikka miten paljon muslimeja jotka ovat sopeutuneet. Tiedät sen itsekin jos vain haluat myöntää totuuden.
mussukat kaikki kuuluvat samaan katraaseen loppujenlopuksi, koska näitten on alistuttava ajurien valtaan tarvittaessa, muuten käypi höperösti ja jääpi ilman taivasosuuksia.
Kuka sen voi tietää ja millä kriteereillä muslimin voi sanoa olevan sopeutunut?
Ei tarvitse olla nobelistinero että ymmärtää muslimien tarkoituksen, kun ne soluttautuu länsimaihin!
Minulle ja uuninpankolle tulee tämä punafasistinen Expo julkaisu. Sen jutut vastaavat täysin omaa aatemaailmaamme. Kaikki, mikä kirjoitetaan tai toimitaan meidän punakaartilasten mukaan on oikein. Punafasismi on kaunis sana ja sitä ei pidä sotkea rasistien kielenkäyttöön.
Missäs luuraa työtä viroksuvat somput puuntakkaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15045254/missa-somalit-
siinäpäs on ehtimistä kerrakseen