Kertokaa toki miksi pidätte metsästyksestä? eikö ole mitään muuta vähän järkevämpää tekemistä? Miltä tuntuisi elää hirvenä mettässä? varmaan aivan hirveetä olisi.. Sit vielä kun 20 karvaista apinaa jahtaa aseineen on siinä hirvellä kovat paikat.. Se on Yhtä oikein kuin että teidät sidottaisiin puuhun kiinni ja karhulauma tulee syömään teidät elävältä. Mut voidaanhan me kokeilla tätä leikkiä niinkin että teistä joku menee mettää ja tullaa 20 äijän kanssa haulikot kourassa ampumaan. Jo loppuisi siltäkin aivovauriolta metsästäminen. SAA OLLA VAAN AIKA SAIRAS TYYPPI JOKA SAA SUKUELIMENSÄ SEISOMAAN KUN TAPPAA ELÄIMIÄ.
Olette sairaita!
Maailmanpelastaja
605025
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
On selvästi väärä. Lukuisa naismetsästäjien joukko varmaan yhtyy mielipiteeseeni tuon sukupuolista käyttäytymistä käsittelevän loppukarjahduksen osalta.
Metsästys on ihmisen viimeisiä luonnon kanssa sopusoinnussa olevia toimia. Itse luen samaan joukkoon kotitarvekalastuksen, marjastuksen ym keräilyt. Niitä on lajimme harrastanut hamasta muinaisuudesta saakka ilman mitään vauriota luonnolle. Näenkin maanviljelyn ja teollistumisen vertauskuvallisena paratiisista karkoittamisena. Sen myötä syntyneitä elämän oikeista arvoista vieraantuneita päästöjä täälläkin saamme seurata.
ennen lajimme oli pakko metsästää selvitäkseen hengissä. Nykyään selviämme hengissä ilman tappamistakin. miksi siis tappaa? teollisuus ja talouden nousu ovat mahdollistaneet tämän mutta metsästäjät eivät piittaa taloudesta sun muista. ne piittaa vaan siitä etteivät itse tule tapetuksi. onko se sinusta sitten ihan oikein jos sut metsästetään vaikka ei olisi pakko???
Nii just saahan sitä lihaa kaupastakin semmosta stressi lihaa tehotuotettua paskaa.
ihminen ei selviä hengissä jos ei metsästä.. toisin kuin väitetään. inari/utsjoki seudulla metsästys on joidenkin ihmisten elinehto. sitäpaitsi jos karhu ja susi kanta pääsee liian isoksi tulee ihmisiltä lähtö suomesta.
Ja yks juttu hirviä ammutaan kivääreillä
HAHAha kuka nyt haulikolla hirveä on siinä tietämys metsästyksestä kohallaan voi vit.. ja sitten viellä arvostelee, olisi varmaan syytä ottaa asioista selvää ennenkuin lähtee kirjoittelemaan yhtään mitään mistään.
Noo mäkin kyllä juoksen rusakoitten perässä puukon kanssa, yhtään en kyllä ole kiinni saannut mutta yritän kyllä viellä tämän loppukauden.
...kiinni saa. Että viisastu vähän ennenkun tuut tänne kirjoittaan. ihan sama haulikko tai kivääri. kuolee kumminkin. Sinunlaisesi valopää tulee vielä ite metsästetyksi..
Nii mä jahtaan juosten puukko kädessä, vai luulitko että mä lennän sen puukon kanssa.
Valopää aih nythän sinä löit oikein sanan säilällä.
Kyllä haulikolla ja kiväärillä on muutamia pikku erjä vai mitä luulet niiden erojen olevan.
Vai maailmanpelastaja luuletko olevasi joku Niilo Yli vainio Se saarnamies.
Noo ihan meidän kesken on mulla kyllä siinä mun puukossa 500hevosvoimainen rekanmoottori perkele kun mä sen vetäsen vetonarusta käyntiin ja vapautan jarrut voit uskoa et kyllä sillä rusakon kiinni saa.
Sitte mä olen suunnitellut mun toiseen puukkoo Datsun sata-aan moottorista sellasta lento vehjettä, sillä kun mä perkeles lentelen metsämaitten päällä niin näjen kaikki jänekset ja hirvetki sieltä yläilmoista niitä on sitten helppo napsia siihen lentovehkeeseen asennetulla kookoolla ja moottorihaulikolla.
Mutta näistä elä kerro kelleen mä vaan ihan sulle näin aikuisten hevi metallimiesten kesken, mäkin muuten lahjottaisin mun lotosta saamani päävoiton orvoille kesäkissoille. eix je ku on jännäää...
mene hoitoon. voiko muuta sanoa? -ei.
Oon 16 vuotias metsästäjä. Oon ampunut jo 5 hirveä ja 5peuraa,1kauriin ja paljon pienriistaa. Tieks mitä pelastaja?Ammuin eilen rusakon. Kerran ammuin,sehän putos heti. Niskat täyty kyl nurin vääntää ku se siin vie sätki.Ase oli kakspiipunen haulikko. Metsästys on paras harrastus. Kaikki nuoret vaan innolla mukaan. Lauantaina taas jahtiin. Eläköön metsästys. Jos haluat lisää kaatoselostuksia ni ota yhteyttä. Niitä piisaa
Taidat olla hesasta ja sellanen viherpiiperö hevari joka kulkee naama vakavana niinkuin maailma haisis paskalle koko ajan huumorintajuton pelle.
Mitä jos vaikka sun lähiomainen joutuisi autolla hirvikolariin, kuinka suhtautuisit, et varmaan mitenkään? -et mitenkään.
Joo varmaan on joku vitun piipertäjä. Ei ne tie näistä asioista mitään.
Maailmanpelastaja on hyvä ja pitää turpansa kinni sellaisissa asioissa joista ei tiedä paskan vertaa..... ootko ees ikinä käyny metsässsä?
Sama täällä olen 13 vee ja olen ampunut 1hirven,ja paljon pienriistaa ei sen parempaa harrastusta kun metsästys.
Luin tuon ensimmäisen viestin ja ajattelin itsekkin kirjoittaa muutaman rivin. Itse olen harrastanut metsästystä koko pienen ikäni. Pidän tätä harrastusta hyvänä perinteisenä harrastuksena.
Muutaman kerran olen joutunut arvostelun kohteeksi harrastukseni johdosta. Keskustelen asiasta mielelläni asiallisesti. Tosin jotkut henkilöt, jotka vastustavat metsästystä kiihkeästi hiljenevät, kun heiltä kysyy syövätkö he lihaa. Omasta mielestäni on tekopyhää arvostella metsästäjiä, jos syö lihaa jossain muodossa. Tuntuu siltä, että joidenkin mielestä kaupasta ostettu liha ei ole tullut elävästä eläimestä...
Näitä kommentteja olen myös kuullut, että luonto hoitaa oman tasapainonsa. Tämmöiseen kommenttiin voisi vastata kysymällä, että oletko ikinä nähnyt miten luonto hoitaa tasapainonsa? Luontoäiti voi olla todella julma. Poikasten tappaminen, nälkiintyminen, sairauksiin kuoleminen ovat luonnon omia keinoja säilyttää tasapainoaan. Nämä tapahtumat ovat monesti eläimille erittäin tuskallisia ja kuoleminen kestää kauan. Voikin siis kysyä, että onko pitkä ja tuskallinen kuolema eläimelle parempi, vai se että metsästäjä hoitaa, ruokkii metsästettävää riistaa, metsästää valikoivasti ja ampuu nopeasti tappavan laukauksen...?
Tässä oli hieman omia kommenttejani. Jatketaan keskustelua!
Käyppä katsomassa kun karhu on tappanut hirven
Siinä pääsee hirvi elävänä suolistaan. Voipi hirvelle tulla karhun käsittelyssä mieleen ,että joku tulis ja ampuis ois lähtö helpompi.Äsken vein muuten jäniksille heinää ja kaadoin haapoja särpimeksi. En ole vielä koskaan kuullut saati nähnyt että nämä maailmanpelastajat olisiva tehneet jotain luonnon hyväksi.
itse kaksi kauriskolaria ajaneena tuntuu siltä,että hirvien harvennus on paikallaan.
olit ensimmäinen joka osasi vastata edes asiallisesti. Onhan sen totta että hirviä emme tarvitse mutta niitä pitäisi kohdella oikein. olisi melkein sama kuin alkaisimme hävittämään ihmisiä niinku hitler teki kun ajatteli että emme tarvitse juutalaisia. mitä eroa on sit juutalaisella ja hirvellä? kummatkin eläimiä jotka tuntee joko hyvää tai pahaa. tuskin hirvien ampuminen on heistä niin hyvää jos ei juutalaisellekkaan?
Ei ne hirvet muuten kuole ku ampumalla. Niitä millään vitun lassolla kannata pyytää.Kuulaa kylkeen vaan......
Totta kai hirviä tarvitaan ,mutta kanta on pidettävä sopivana.Ampuminen paras vaihtoehto
Kieltämättä metsästys tavoissa on toivomisen varaa. Ajokoiramiehenä olen huomannut että taudit ja liikenne tappaa jäniksiä paljon enemmän kuin itse niitä ammun (2-3) Syksyssä.
Että kohtuus kaikessa. Metsällä muutoinkin kuin tappaminen mielessä.
älkee kirjotelko rumia,piiperot lukee ja poistattaa tei jutut.perkel.jos jänistä runnoo niskasta silmäthän siltä kärsii.HYVÄ METSÄSTYS nuoria mukaa jalon harrastuksen pariin.
Jos emme metsästäisi esimerkiksi hirviä niin hirvikanta nousisi ja kolareita tulisi enemmän.
Ennemmin hirviä kannattaa vähäntää kuin rttä kolarit lisääntyisivät.
olisitko valmis tulemaan ammutuksi sen takia ettei joku aja kolaria sun takia? huh huh...
Hirvikolarissa päänsä menettänyt hirvi ei jää kitumaan. Olen kolaripaikalla havainnut, mutta ne kolmijalkaiset voi kitua kauankin koska koiramiestä ei saada heti perään. Poliisinkin paikalletulo täällä syrjäseudulla kestää useita tunteja.Eikös maailmanpelastaja ihmiset teurasta aika kiitettävästi toisiaan maailmalla.
Et sitten taaskaan oikein älynnyt tuota asiaa......
Olet oikeassa. Oletko sitä mieltä että tuo *maailman pelastaja* ei oikein ole kärryillä näissä asioissa eikä sen kannattais puhua sellaisesta josta se ei tiedä mitään.
Taitaa maailmanpelastajalla olla puurot ja vellit sekaisin.Ehkä tuolla tappohalulla olisi muukalaislegioonassa käyttöä.
Olisi kiva nähdä näiden nk. "luonnonsuojelijoiden" pään sisälle. Kukaan täysjärkinen ei voi olla sitä mieltä, että hän ampuisi ennemmin ihmisen kuin eläimen. Näitä yli-ihmisiä on netti täynnä. Aina uhotaan metsästäjille. Ja suurin osa näistä kirjoittelijoista ei ymmärrä mistä puhuu. Metsästyksessä on kyse aivan muusta kuin eläinrääkkäyksestä ja seksuaalista patoutumista.
Kaikkia saatanan pelastajia leipä elättää.Kyllä tämä pelastaja selvää karhun haaskaa on ei siitä pääse mihinkään.Luonnossa vallitsee aina tasapaino mutta "pelastaja" on ylimääräinen.PS on pelastaja saanut mielipiteet liikkeelle
se ei pidä pienimmässäkään määrin paikkaansa että hirvenmetsästäjät hoitavat sen enempää liikenne kuin metsävahinkojakaan tappamalla hirviä.
Oikeastaan pitäisi olla melko yksinkertaista ymmärtää että jos hirvenmetsästys lopetettaisiin kokonaan,putoaisi hirvikanta välittömästi.Suurpetokanta nimittäin lisääntyisi myös välittömästi.
Muutaman vuoden aikana sekä hirvi että petokanta löytäisi tasapainon joka ei olisi kummankaan ryhmän suhteen pahempi kuin nyt yhteiskunnan kannalta katsottuna.Ero olisi vain ettei hirvenlihaa syötäis niinkuin nyt.
Minkäänlaisena yhteiskunnan suojelijana ei hirvenmetsästäjillä jokatapauksessa ole pienintäkään merkitystä.Päin vastoin koska hirvikannat nyt ovat suuremmat kuin mitä ne olisi jos metsästys lopetettaisiin kokonaan.
Lihakarjan tappajia tietysti täytyisi vähän lisätä.
Tietääkö piipertäjä kuinka paljon pitää olla susilaumoja Suomessa, että ne pitävät hirvikannan kurissa? Sitten vielä muu riista jota susi käyttää ravinnokseen.
Vastaus: n.500 susilaumaa, joten siitä riittää joka kuntaan 2-3 susilaumaa ja siinä on laumassa 7-8 sutta. (ei isoihin kaupunkeihin voi laskea yhtään sutta)
Siihen vielä karhut, ahmat ja ilvekset.
Miten nämä petomäärät ruokkii, jos tulee häiriö ruuansaannissa. No, ne tietenkin menee aarmiometsiin kuolemaan, pentueen kanssa.
Todellakaan pakota.Muutoin selvitinkin asian jo tuossa edellä.Sen ymmärtämiseen vain tarvitsee enemmän älyllisiä kykyjä mitä keskitason hirven metsästäjillä on.Puhumattakaan keskitason alapuolella olevista.
Sinulta tämä kyky aivan varmasti puuttuu.
selitä nyt sitten, kuinka paljon niitä susia tarvitaan pitämään riistakanta kurissa, Suomen alueella?
Kai sä osaat laskea miten paljon yksi susilauma tarvii ravinnokseen riistaa ja jakaa se metsästäjien ampumalla saalismäärällä?
että matematiikka on vahva puoleni.Näin myös tiedän että turhan saa pyytämättäkin.
Älä urputa joutavasta asiasta.Ajatteleppa jos vanhempasi,sisaresi tai veljesi (jos on)menehtyisi hirvikolarissa ja Sinä olisit saanut hirven täysrauhoituksen aikaan.Saisit syyttää itseäsi ei hirviä. Jonkun niitä on ammuttava kun ei petoja ole niitä syömään.
viherpiipertäjä. Onko Maailmanpelastajalla käsitys, että hirvenmetsästäjä suorittaa aktin ampumansa hirven kanssa.
"SAA OLLA VAAN AIKA SAIRAS TYYPPI JOKA SAA SUKUELIMENSÄ SEISOMAAN KUN TAPPAA ELÄIMIÄ."
Hirvikolareissa on se ikävä puoli, että siinä voi menettää henkensä joku muukin kuin se hirvi. Muistakaapa vaikka yhtä lupaavaa tangolaulajanalkua, jolta hirvikolarissa lähti henki.
Entä vahingot, joita hirvi aiheuttaa metsälle. Kyllä metsänomistaja siinä karkeasti kiroo, kun taimikko on riivitty hehtaarien alueelta ja hirven jäliltä. Saahan siitä joissain tapauksissa korvaukset, mutta hirviäkö varten metsänomistaja metsäänsä kasvattaa.
Niin kauan, kuin hirven aiheuttamat vahingot eivät osu omalle kohdalle, niin on helppo tuomita metsästäjät. Entä sitten, kun loppuikäsi istut pyörätuolissa hirvikolarin jäliltä.
se on.Niinkauan kun ei satu omalle kohdalle.Et taida omistaa metsiä?Hirvikolarissakaan et ole tainnut olla?Muussa tapauksessa pitäisi ymmärtää että on parempia tapoja pitää hirvikannat kunnossa.
Lihanhimo pitää huolen että hirven metsästäjille tärkeintä on pitää hirvikannat mahdollisimman korkeina niin helpon,halvan ja suuren lihamäärän takaajana kuin mahdollista.
Hirvenmetsästyksessä on se ikävä puoli että niin metsänomistajille kuin autoilijoillekin nämä metsästäjien suosimat suuret hirvikannat ja mahdollisimman pienet petoeläin kannat ovat suuri rasitus.
Jospa EU nyt saisi sudet Suomessakin rauhoitettua että eläinkanta pääsisi parempaan tasapainoon kun ei olisi mitään välikäsiä hirvenmetsästäjien muodossa.
Torrakot käsissä metsiä ravaavien olioitten vähenemisestä olisi myös vain suuri etu muissa,paremmissa merkeissä metsässä liikkuville kansalaisille.
Joo!! Rauhootetaan sudet jotta ne saa lisääntyä rauhas ja niitä on joka ristuksen kylällä!! Sääki varmaan päästät kersas takapihalle temmeltämään ku susi kattoo aidan viäres!!
Yhtä hyvässä turvassa ovat ne mainitsemasi "paremmissa merkeissä metsässä liikkuvat kansalaiset."!
Itte et taira mettää omistaa ku tuollaasia puhut saatana!!
metsästäjiltä ei juuri voi järkevämpää ajattelukykyä odottaakaan.On todella naurettavaa jorinaa tuo mielestäsi valtava susimäärän lisääntyminen.Jokaiselle jolla on jonkinlainen ajattelukyky tallella on selviö ettei susikanta olisi yhtään suurempi sen enempää kuin hirvikannatkaan vaikkei ainuttakaan torrakko tanassa olevaa olisi pitkin metsiä juoksentelemassa.Muutama kilo lihaa vain jäisi näiltä välistävetäjiltä syömättä.
Sudet kyllä osaavat pitää hirvikannat kurissa ja näinollen myös oman kantansa hirvien vähentyessä.
On ilmiömäistä ettei metsänomistajat ole tätä vielä oivaltaneet.
Ja tuo kirosana lopussa ei jättänyt epäilyksille tilaa metsästäjien henkisestä sen enempää kuin älyllisestäkään tasosta.Kirjoituksesi suorastaan huokuu yksinkertaisuutta.
Eihän kukaan kokoajan metsästä, minäkin metsästän eikä minua ole vielä valkotakkiset sen takin hakeneet hoitoon että metsästelen silloin tällöin. On mahtava fiilis kun pääsee luontoon ja saa vielä saalistakin. Olen jotakuinkin terve. Missähän päin maailmaa on Apinat ruvenneet metästämään Hirviä Haulikoilla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se on kattelu liikkaa Fanttasia elokuvia varsinkin sitä Apinoitten Planeettaa siinähän ne apinat kantaa aseita.
Minäkin pahoin pelkään että niin on päässy käymään, olis vaan valkotakkiset pitkämielisiä pojua kohtaan.
Miksi pidän metsästyksestä no luonnon rauhassa likkuminen (ei muija räkytä), pysyy kunto kovana, hieno kuunnella kun koira ajaa jänistä, mukavat metsästys kaverit jne syitä.
Eikö mitään muuta järkevää tekemistä no voisihan sitä vaikka pelata tietokone pelejä tai jalkapalloa onhan niitä järkeviä tekemisiä, mutta niitä tekee sellaiset joita nuo kiinnostaa ei minua, minua kiinnostaa metsästys, onhan niitä.
Miltä tuntuisi elää hirvenä metsässä HMMm...en tiedä miltä siitä hirvestä tuntuu kun en ole hirvi ja tuskin se nyt hirvestä kovin kamalaa on elää metsässä, viihtyy siellä paremmin varmasti kuin kaupungissa, eikä se hirvi sitä tiedä, että tulee ammutuksi juuri sinä ensimmäisenä hirvestys päivänä, eihän ihminenkään tiedä jäävänsä juuri huomenna vaikkapa auton alle ja kuolevansa.
20 karvaista apinaa jahtaa aseineen no johan nyt ei apinat aseineen liiku suomen metsissä ja tuskin muuallakaan maailmassa paitsi apinoiden planeetalla jossa ne on alistaneet ihmiset orjiksi, noo mutta sehän onkin fanttasiaa vai mitä.
Karhulauma hahaha tai sitten karhuparvi hahah jep joo karhuthan liikkuukin laumoissa jepjoo.
Milloin sivarit ja maailmanparantajat on oppineet aseita käyttämään taikka sitten erä taitoja kyllä te jäisitte toiseksi jos sille tielle lähdettäisiin, aivovaurioiset kaverit makaa kotona tai sairaaloissa ei ne metällä pärjää, sitä aivovauriota en haluaisi kennellekkään kanssa ihmiselle niitä voi syntyä hirvionnettomuuksissa autoillessa.
Kyllä minun sukuelimet reakoi pikemminkin kauniisiin naisiin ja joskus jopa oman vaimonkin kanssa.
Taitaa tällä hetkellä kirjoituksen aloittanut taho nauraa partaansa kun sai vastakaikua jutulleen. Sehän näissä keskustelupalstoissa on ongelma, että kaikkien pitäisi rekisteröityä ja tällöin voitaisiin poistaa kaikki vastaavanlaisten nimimerkkien söherrykset pois. Tokihan ne voivat aina rekisteröityä uudelleen, mutta aina se ajatuksenköyhyys paistaa läpi. Pysyisi tuo keskustelun taso edes jonkinlaisena. Tämäkin maailmanparantaja voisi mennä tuonne luonnonsuojelun puolelle meuhkaamaan. No vastauksia kysymyksiin. Metsästys on hyvä tapa liikkua luonnossa, kunnella jäniskoiran haukkua, linnustaa pohjois-karjalassa, pari kolme päivää kävelyä ja yöpymiset tulilla ei sen parempaa voi olla. Hirvijahti on taasen sosiaalinen tapahtuma ja samalla verotamme näitä maanteillekkin pyrkiviä eläimiä vähemmäksi. Karhun kun vielä näkisi vapaana luonnossa niin sitten alkaisi nämä suomen suurpedot olla jo kaikki havaittu luontaisessa elinympäristössä eiköä vain eläintarhassa. JA TAITAA TUO VIIMEINEN LAUSE VIOITATA JONKINLAISEEN PERVERSIOON, JOTA EN OLE ITSELLÄNI HAVAINNUT. Kannattaa hakeutua hoitoon ennenkuin menee liian pitkälle, mutta kuten otsikko näyttää prpvo mikä provo.
se sieltä vähän kerrassaan tulemaan.Se rekisteröitymispakko toive.Roskaporukka Metsästys netistähän täälläkin suurimmalta osin pyörii.Yllättävän kauan ovat tunteneet pysyvänsä älyllisesti mukana.Nyt nähtävästi rupeaa tuntumaan että täälläkin sukset menee jo niin pahasti ristiin että pitäisi saada pelkästään 10-18 vuotiaitten räkänokkien temmellyskenttä tästäkin foorumista.
Teikäläisillä on ihan oma sisäinen ja helppotajuinen leikkikenttä siellä entisessä Metsästys netissä jos täällä tuntuu vaikealta.Siellä ei taso ole liian vaikea.Vielä sielläkin olisi teikäläisille töitä.Vaikka sisäsiittoisuus onkin taattu,voisi kumminkin lukemisenkin kieltää ulkopuolisilta.Tosin mitään järkevää luettavaa siellä ei olekaan.
Vaikka näillä eri foorumeilla reuhaaminen onkin suurelle osalle metsästäjiä tullutkin elämän tehtävä,ei näitä kaikkia ole helppo saada rekisteröitymispakollisiksi.
Tuosta aloituskirjoituksesta olen kyllä samaa mieltä.Se oli metsän ja liikennevahinkojen hoitoa harrastavan hirvenmetsästäjän provo.
Dille!!!
haloo.Järkevää???
Yks. maailmanpelastaja lisää taas. Pistäppä sitä salaattia suuhun ja mee omies joukkoon
voi odottaakin,olet taas väärillä jäljillä.ME olemme omiemme joukossa.Sinä olet eksynyt.Et tarvitse epäillä ettemmekö pistä salaattia suhun.Emme ole raadon syöjiä.
Saalistaminen on meillä geeneissä, itse olen pyydystellyt kaikkea mahdollista pikkupojasta saakka. Pitzoja on saanut kaupasta niin vähän aikaa ettei luonnon valinta vielä ole ehtinyt karsia pyytöverillä varustettuja yksilöitä kannasta. Se on vähän sama asia kuin koirilla,kestää kauan ennenkuin saa jalostettua täysin riistavapaan palveluskoiran vaikka panee heti monttuun jahtiverillä varustetut yksilöt. Vaikka se vaikeaa onkin yritä ymmärtää meitä jotka vapisemme kuin kuumana käyvä seisoja kun saamme vainun riistasta nenäämme sillä semmoisia me olemme.
...sie sanot ittiäs mieheksi! Ei ole tosi! Kyllä sulla on korvantaustat vielä märät. Voi lapsirukka! Sulla on vielä paljon oppimista elämästä. Katoppasie, näläkä opettaa ja elämä koulii! Kaikki ei saa leipäänsä tietokonhen ja virtuaalilemmikkien kansa. Voi sua, kova on sullaki vielä taival!
Musta ainaki hirvien ampuminen on parempaa ko nussiminen. Mulla seisoo jo ko mä koskenkin aseeseen.
Tässä homojen, lesbojen, transujen ja muiden inhottavuuksien valloittamassa maailmassa täytyy sanoa sinulle parahin Hannipal jos sulla SEISOO niin se on jo ihme, noo eise mitään kyllä me hyväksytään sinutkin, mutta huolehdi turvallisuudestasi ja katso onko isäsi ottanut aseestaan panokset pois ennenkuin alat toteuttamaan perverrisioitasi aseelle, ettei satu vahinkoja.
Mutta koita hakeutua hoitoon kyllä joku kukkamekkoinen kiva täti sinuakin kuuntelee kun kerrot hänelle tuon halusi ja onhan niitä sellaisia kivoja sykolooki setiäkin jotka kuuntelee ja kirjoittelee ruutuvuhkoonsa sinusta analyysseja, ei muuta kuin keltaiset sivut esille sieltä niitä sykolookeja löytyy.
T. Von Dööpel
etpä kyllä taida olla oikea hirvimies
elikkä mie nyt en voi puhua ku oman porukkani puolesta ainakaan meidän porukassa ei ole kysymys vaan metsästämisestä vaan tärkeintä on että saa raitista ulko ilmaa ja liikuntaa ja on se kiva syödä muutaki ku possua ja lehmää tai niitten sekotusta ja onhan se niinku pikkusen lievästi sanottuna terveempi harrastus ku joku kokopäiväinen irkkaus. mutta mitä tollanen kaupunkilais pelle voi mistään mitään ymmästämään ku et oo ite varmaan mettässä käynytkään... niin siis hox hox annappa kuule kaikkien harrastaa mitä haluaa ja mistä tykkää siis mie painotan sitä että ku metsälle lähtee niin ei se ampuminen ole kaikkein tärkeintä
Vai kaksikymmentä karvaista apinaa..Meillä ei ole kuin 19 yksi on karvainen kuin kananmuna. Mutta se karvaton pelle vasta kova poika onkin. Viimekin syksynä lahtasi 5 hirveä. Yhden ennen jahdin aloitusta omaan kotipihaan. Tuli perkeles eukon kukkapenkkiä tallaamaan. Äijä täräytti 30 nollakutosella kylestä läpi, niin, että veri lensi tallin seinälle. Hirvi otti hirmu laukat pellolle ja ukko perästä. Kaakki kaatu sinne, ja se on niin nuuka, ettei viittiny tuhlata panoksia vaan tappoi sen isolla kivenmusulla. Me muut tultiin siihen pihaan ja naurettiin, kun karvaton äijä hakkasi huutavaa hirveä kivellä pääkoppaan. Kuolihan se lopulta kylläkin.
No, se piti pilkkoa ja piilottaa pakkaseen, kun jahti ei ollu vielä alkanut. Hyvin kuitenkin kaikki meni.
Mitä siihen seisomiseen muuten tulee, niin männä syksynä ammuin lehmän, muut oli kaukana kaadolta ja panetti ihan ankarasti. Siinä kattelin ympärille ja päätin tehdä tarpeet siihen lehmään. Se makas perse pystyssä ojan kaltaalla. Ehdin just ruiskauttaa, kun muu porukka tuli paikalle. Yksi naispuolinen jahtimies suoli hirven ja totesi peräsuolta irrottaessaan, että täähän on saanut just munaa, koko torttu ihan kreemissä.
On se kumma, että näitä vaan jostain kolosta aina vaan mönkii. Eikö näitä jo joku taho vois lukita jonnekin, avaimen säilytyksellä ei olisi niin väliä..Mutta ikää kun on 18 vuotta, niin ei vielä tuo järki ole kehittynyt, kai se on noita lapsosia ymmärrettävä..
Taas tämmönen kaveri joka ei tiedä näistä asioista hevon VITTUAKAAN.
ai et mitä järkee metästämisessä on.... ajatele että vaikka hirviä ei metsästetäs niin mieti kuinka paljon on sillon hirvikolareita
Jotkut karvaisia, jotkut ei. Metsästys on ihmisen selviytymisvietti, se opittiin jo peruskoulussa. Toisilla se on vahvempi, toisilla sitä taas ei ole juurikaan. Toisilla se suuntautuu järkevämmin eläimiin. Toisilla kieroutuneesti ihmisiin, lapsiin, naisiin, perheisiin. Uskomatonta juttua, en ole koskaan kuullut että hirven kaatamisesta olisi joku erektion saanut, vaikkakin eräänlainen hyvän olontunne tuleekin. Toisin taitaa pedofiileillä olla. Kyllä on 18vuotiaalla maailman pelastajalla paljon opitaavaa elämän todellisuudesta, suuntaa pelastamisesi johonkin muuhun. T: oikea Pelastaja palo ja sairaankuljestus alalta.