Nyt v-tuttaa!

Ostin -98 Fiatin alle kuukausi sitten, nyt katkes jakopään hihna ja moottorissa tietysti vaurioita. Monesta viasta olis myyjä vielä vastuussa näin lyhyen ajan jälkeen, mutta tuollaisen kuluvan osan vaihtamisesta pitäis ostajan huolehtia. Vaihtoväli oli mennyt umpeen joten vastuu itsellä. En vain ole kovin autoihminen, niin enpä tätä ollenkaan tajunnut eikä ollut puhettakaan.. Huoltoon oli tarkoitus viedä, mutten sitten ollut vielä saanut aikaiseksi, kun en ollut tajunnut että näin akuuttia huollettavaa siinä olisi. Auto oli katsastettu kauppaa edeltävänä päivänä. Kommentteja? Onko joku sitä mieltä että myyjälläkin olis jonkinlaista vastuuta tässä?
3989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos jostain selvästi näkyy (huoltokirja?) että koska hihna pitäisi vaihtaa ja että hihnan vaihto pitäisi tapahtua auton jo ollessa sinulla niin taidat olla vähän heikoilla.

Jos taas vaihtoväli oli jo ummessa auton ostaessasi ja asiasta ei mainittu myynnin yhteydessä niin saattaisi olla pieniä mahiksia, riippuu lakimiehestäsi...

Äänestä
  • joo oli ummessa jo ostettaessa, eikä asiasta ollut puhetta. Tiedän et se on oma syy silti, mutta voishan sitä koittaa vedota myyjään että osallistuis kuluihin, se kun antoi ymmärtää että on autoa huollettu omatoimisesti ja kaiken pitäis olla kunnossa...

    Äänestä

  • alkup. kirj. kirjoitti:

    joo oli ummessa jo ostettaessa, eikä asiasta ollut puhetta. Tiedän et se on oma syy silti, mutta voishan sitä koittaa vedota myyjään että osallistuis kuluihin, se kun antoi ymmärtää että on autoa huollettu omatoimisesti ja kaiken pitäis olla kunnossa...

    Ei ollutkaan huoltokirjan mukaan ummessa, mutta vaihtoväliä on sen jälkeen muutettu. Eli ei voitu tietää ostohetkellä... Myyjä nyt lupas maksaa kolmanneksen, ja saatanpa vielä valittaa kuluttajavalituslautakuntaan jos ovat sitä mieltä et pitäis enemmänkin saada.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aasi kirjoitti:

Ostin -98 Fiatin alle kuukausi sitten, nyt katkes jakopään hihna ja moottorissa tietysti vaurioita. Monesta viasta olis myyjä vielä vastuussa näin lyhyen ajan jälkeen, mutta tuollaisen kuluvan osan vaihtamisesta pitäis ostajan huolehtia. Vaihtoväli oli mennyt umpeen joten vastuu itsellä. En vain ole kovin autoihminen, niin enpä tätä ollenkaan tajunnut eikä ollut puhettakaan.. Huoltoon oli tarkoitus viedä, mutten sitten ollut vielä saanut aikaiseksi, kun en ollut tajunnut että näin akuuttia huollettavaa siinä olisi. Auto oli katsastettu kauppaa edeltävänä päivänä. Kommentteja? Onko joku sitä mieltä että myyjälläkin olis jonkinlaista vastuuta tässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu