Onko tämä korruptiota?

Kuulin, että Sotkamon Sanomissa olisi ollut tarinaa Terrafamesta; "ostanut kalastajia 15 000 eurolla hiljaiseksi". Onko niin? Eikö se ole korruptiota? Ihmettelen kuinka monta muuta on ostettu hiljaiseksi, koska annetaan tämän johdonmukaisesti jatkua....ymmärtääkseni siitä huolimatta , että kaivos tuottaa edelleen tappiota. Valtio , kunta, Elykeskus, lehdet, radio hiljaa asiasta? Miksi asiaa ei nosteta esille isosti Hesarissa, Turun Sanomissa, Lapin Kansassa yms, että kaikki tietäisivät tällaisesta lahjonnastako? Onko se totta? Miksi yleensäkään asiasta ei enään puhuta , miksi tutkijatkin ovat vaienneet koko Talvivaarasta?
Tottakait sillä alueella on Kainuulaisia töissä...Harva esim. Raumalta Talvivaarassa töissä käyvä viitsisi päivittäin siellä asti ajella. Kyllähän silloin on Sotkamoon muutettava "kainuulaiseksi" .
Jos sen sijaan ei tee mieli Kainuuseen muuttaa niin silloin voi vain käydä sotkemassa asioita ja vesistöjä vaikka Helsingistä käsin välittämättä seurauksista.
Suomi kilpailee ainoastaaan puhtaalla luonnolla. Tämän päivän matkailija haluaa nähdä muutakin kuin Helsingin. Nythän on hyvät rautatietkin Kainuuseen. Mielestäni kannattaisi hallitusti ajaa Terrafame alas. Kehittää tästä syntyvää uutta tietoa ja jakaa sekä opettaa maailmalla. Tehtaita syntyy ja loppuu yleensä silloin kun eivät enään tuota ja raaka-aine on loppunut. Edelleen kannatan Guggenheimia Terrafamen viereen; samalla matkailuvalttina alasajettu tappiota tuottava kaivos hienosti maisemoituna uudeksi isommaksi urheilu ja vapaa-ajankeskukseksi stadioineen ja ulkoilupuistoineen.
Miksi tehdään tietoinen valinta: Rikkihappoa rekkakuormittain päivässä halki Suomen kaupunkien, kun voitaisiin valita puhdas luonto ja turistit? Miksi tämä saa jatkua? Kuka siitä hyötyy ? Miksi ei kunnalla ole mitään sanomista asiaan ...ihmettelen? Valaiskaapa mistä on kysymys?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Välikysymys kirjoitti:

Kuulin, että Sotkamon Sanomissa olisi ollut tarinaa Terrafamesta; "ostanut kalastajia 15 000 eurolla hiljaiseksi". Onko niin? Eikö se ole korruptiota? Ihmettelen kuinka monta muuta on ostettu hiljaiseksi, koska annetaan tämän johdonmukaisesti jatkua....ymmärtääkseni siitä huolimatta , että kaivos tuottaa edelleen tappiota. Valtio , kunta, Elykeskus, lehdet, radio hiljaa asiasta? Miksi asiaa ei nosteta esille isosti Hesarissa, Turun Sanomissa, Lapin Kansassa yms, että kaikki tietäisivät tällaisesta lahjonnastako? Onko se totta? Miksi yleensäkään asiasta ei enään puhuta , miksi tutkijatkin ovat vaienneet koko Talvivaarasta?
Tottakait sillä alueella on Kainuulaisia töissä...Harva esim. Raumalta Talvivaarassa töissä käyvä viitsisi päivittäin siellä asti ajella. Kyllähän silloin on Sotkamoon muutettava "kainuulaiseksi" .
Jos sen sijaan ei tee mieli Kainuuseen muuttaa niin silloin voi vain käydä sotkemassa asioita ja vesistöjä vaikka Helsingistä käsin välittämättä seurauksista.
Suomi kilpailee ainoastaaan puhtaalla luonnolla. Tämän päivän matkailija haluaa nähdä muutakin kuin Helsingin. Nythän on hyvät rautatietkin Kainuuseen. Mielestäni kannattaisi hallitusti ajaa Terrafame alas. Kehittää tästä syntyvää uutta tietoa ja jakaa sekä opettaa maailmalla. Tehtaita syntyy ja loppuu yleensä silloin kun eivät enään tuota ja raaka-aine on loppunut. Edelleen kannatan Guggenheimia Terrafamen viereen; samalla matkailuvalttina alasajettu tappiota tuottava kaivos hienosti maisemoituna uudeksi isommaksi urheilu ja vapaa-ajankeskukseksi stadioineen ja ulkoilupuistoineen.
Miksi tehdään tietoinen valinta: Rikkihappoa rekkakuormittain päivässä halki Suomen kaupunkien, kun voitaisiin valita puhdas luonto ja turistit? Miksi tämä saa jatkua? Kuka siitä hyötyy ? Miksi ei kunnalla ole mitään sanomista asiaan ...ihmettelen? Valaiskaapa mistä on kysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu