KarhunHaaskaltaMetsästäminen

Ihmetyttää miksi karhua ei saisi pyytää ravintohoukutinta käyttäen. Kuitenkin lähes kaikkea muuta riistaa kyllä saa.
Jokatapauksessa karhuluvat käytetään pääsääntöisesti joka ainoa joten miksi erotella se tapa jolla sen luvallisen elukan saisi pyydystää?
Karhu on kuitenkin vaarallinen metsästettävä etenkin haavakkona. Silti laki kieltää metsästystavan jossa ammuttaisiin varmoja kaatolaukauksia huolella valittuihin yksilöihin. Esimerkiksi hirvieläinjahdeissa kytikseltä ammutut eläimet ovat puhdaslihaisia kun voi ampua rauhassa tuelta tarkan laukauksen oikeaoppisesti lapojen taakse. Ajatetut eläimet ja sinnepäin ammutut ovat usein pelkkää vereslihaa joista ainakin toinen lapa menee haaskuuseen.

Vaarallisen riistan kanssa olisi ehdotonta sallia ravintohoukuttimen käyttö. Karhut olisi näin helposti tunnistettavissa onko kyseessä uros vai naaras ja mahdollisesti naaras pentueineen. Myös varma kaatolaukaus voidaan sitten suorittaa ilman pelkoa haavakkojahdeista arvaamattoman eläimen ollessa kyseessä.
Vai onko lainsäätäjä säätänyt tarkoituksella sellaisen metsästyslain jossa haavakoiden ampuminen tai pennullisen naaraan ampuminen olisi todennäköisempää saaden lailla näin yksi jahtimies pois kirjoista "metsästys lain rikkomisen takia" tai päälle käyvän haavakko karhun takia joka on uhka silloin myös lähialueen muillekin ihmisille ovat he marjassa sienessä tai muuten vaan kulkevat alueella jossa haavakko majailee.
Useinmiten karhut muutenkin liikkuvat tiheissä puskissa ja tien ylityksetkin passitilanteessa ovat ohi silmän räpäyksessä jolloin ratkaisu ampumisesta pitää tehdä muutamassa sadasosassa ja toivoen että onnenkantamoisella laukauskin vielä osuisi elintärkeisiin elimiin oikeaoppisesti eikä esim takakinkuille jolloin seuraa se kuuluisa "persiille ammuttu karhu" tilanne.
Mielestäni keväinen karhun pesäpyyntikin on inhimillisempää ja helpommin yksilöitävissä kuin nämä ajatetut ja ei niin varmat eläimet mitä sitten usein ammutaan vähän niinkuin sinnepäin.

Sitten puoliautomaatti asetus. No ase asetukset muutoinkin ovat suomessa kummallisia ja vailla mitään realismia mutta miksi karhulla saa olla puolarissa 1 2 mutta hirvellä 1 3? Ainahan lähdetään siitä että eka laukaus kaataa ja toisia ei tarvita mutta kun se käytännössä ei aina toteudu niin eikös puolari asetus pitäisi olla tässä toisinpäin koska kyseessä on vaarallinen eläin ja mielummin enemmän kun liian vähän patruunoita silloin kun mahdollinen haavoittaminen tapahtuu.
Itselläni on kolmen lipas hirvijahdissa puolarissani mutta tällä lippaalla karhujahdissa syyllistyisin lain rikkomiseen vaikka en laittaisi sinne sitä kahta enempää.
No laki on yhtä fiksu tässäkin kuten metsäjäniksen ja rusakon metsästyksessä puoliautomaatilla. Valkkua saat pyytää 1 2.lla ja rusakkoa 1 3.lla eli rusakkojahdin vaihduttua koiralla metsäjänisajoon rikkoo puolarimies silloin lakia jos kajauttaa 1 3.lla metsäjäniksen pataan vaikka se jäisikin jo sillä ensimmäisellä. Onkohan näistä jo linnatuomioita jaettu? :)

2

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laukkuryssä

      Kukas se osaa sen määritellä, onko karhu ammuttu haaskalta, vai haaskattomana, jos metsämies ei ennakolta tiedä, missä haaska on?

      Hirven tai muun elukan raatojahan löytyy aina silloin tällöin aivan sattumalta metsästä. Ja ellei haaskan löytäjä laita löytöpaikkaa kartalle julkiseen tiedotukseen, niin hankalaa karhunmetsästäjän on sitä ennakolta tietää karhujahtiin ryhtyessään. Ja jos karhun kaaduttua paljastuu, että vanhan eläimen raadon viereenhän se karhu kellistyi, niin noinkohan ne lakimiehet sitten voisivat tuomita karhunkaatajan haaskalta ampujaksi.

      Tuollainen touhu tuomareilla on kyllä perseestä.

      • Jossainvaiheessahan nää suojeliat alkoi perustamaan karhuhaaskoja tuhka tiheään sentakia että alueelle ei pääsisi karhujahtiin koska se olisi ollut ravintohoukuttimen käyttöä. Käsittääkseni tähän kiusantekoon tuli muutoksia ja rajoituksia.
        Joo mistäpä sitä tietää onko alueella luonnon haaskoja vai ei. Ja jos laukauksen jälkeen läheltä joku iän vanha luukasa löytyy niin mielellään aina siitä kyllä itse jahtimiestä syytetään. Kyllä tänne pitäis sallia amerikkalaistyyppinen jahti jossa mustajarhuja houkutellaan kaikilla mahd syöteillä ja tarkka laukaus paikallaan olevaan elukkaan. Haavakoiden määrä vähenisi reilusti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      231
      6177
    2. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      26
      3964
    3. Koska näet seuraavan kerran

      Kaivattusi? Onko päivä tiedossa vai sattumasta kiinni?
      Ikävä
      92
      2766
    4. Ootko nainen jotenkin

      itseäs täynnä? Mars laihduttamaan. 🫵🏽 K
      Ikävä
      41
      2207
    5. Hyvästi.....

      En vain enää jaksa.....
      Ikävä
      33
      1982
    6. Hyvää yötä

      Mm❤️
      Ikävä
      47
      1936
    7. Ongelma Ibizalla

      Mistä saada triatleetin jalkaan mahtuva kenkä häitä varten?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1820
    8. Eelle

      Huomenta,ajattelen sua..
      Ikävä
      21
      1686
    9. Hauskaa nimipäivää rakkaalle!

      On kova ikävä. Rakastan sua ikuisesti ❤️🤗😘
      Ikävä
      27
      1532
    10. Pitihän se arvata, että kasvavat puolustusmenot

      halutaan rahoittaa työtä tekevien oloja kurjistamalla. Nyt ehdotetaan arkipyhien poistamista. Seuraavaksi tulee ne kuusi
      Maailman menoa
      229
      1436
    Aihe